Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-06 / 131. szám

^ÉPLAP 1989. JÚNIUS 6. Épületes lehetőség Karcagon Eladó egy emelet Igény volna, csak pénz nincs Karcag főterének egyik végében, szemben a református templommal egy vöröstéglás, vadonatúj épület — az Orszá­gos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. helyi székháza — szépen simul a környezetbe. Szinte vonzza a tekintetet, s már-már olyan érzése támad az embernek, mintha valamiféle szimbió­zisban élne a szomszédos házakkal. Kísérőm, Vincze Sándor, a kivitelező vállalat, a SZOTÉV Ipari és Építőipari Részvény­­társaságának elnök-ügyvezető igazgatója lelkes szavakkal meózza a látványt. — Ezt a munkát verseny­­tárgyaláson nyerjük el — me­séli. miközben körbesétáljuk a házat — és az első kapavá­gásokat 1987 őszén tettük meg, az idén május 25-én pe­dig megtörtént az épület hi­ánymentes műszaki átadása is. Tehát mi már csak ven­dégként vagyunk itt. A kivi­telezési munkákat tulajdon­képpen a SZOTÉV kezdte el —, de tavaly decemberben a vállalatnál komoly szervezeti változások történtek, akkor alakult meg a részvénytársa­ság is — s így mi úgymond átvállaltuk ezt a munkát. Hát, mit mondjak, nem volt könnyű dolgunk, ugyanis en­nél az épületnél a legapróbb részletekig mindent megter­veztek. Például még azt is kikötötték, hogy a világító­­testek burái csak fóliázott üvegek lehetnek, amelyek viszont importból származ­nak, s csupán azokra három­negyedévet kellett várnunk. A banknak csak két szint kell Szabó Sándor igazgató ké­résünkre végigkalauzol a he­lyiségeken. Az épületben csend és nyugalom honol. Végigjárjuk a helyiségeket, betekintünk mindenhová, majd a félig-meddig beren­dezett igazgatói irodában kö­tünk ki. Szabó Sándor egy rövid történeti áttekintésre is vállalkozik: — A régi székházunkat va­lamikor az 1920-as években építették, s 1951-ben alakí­tották át a Magyar Nemzeti Bank akkori, viszonylag sze­rényebb igényei szerint. Az­óta viszont változtak a bank­­tetíhnikai előírások, s az épü­letet kinőttük. Tulajdonkép­pen az új székház megépíté­sének legnyomósabb oka az volt, ihogy a régi épületet bankbiztonsági szempontból tovább alakítgatni már nem lehetett, vagy ha igen, akkor meg többe került volna, mintha újat építünk. Mi azt kértük a tanácstól, hogy a telek lehetőleg a központban, közművesített területen, szó­val olyan helyen legyen, amely a banknak és a város­nak is megfelel. Itt korábban régi, rogyadozó családi házak voltak, s ezek szanálása lát­szott a legolcsóbb megoldás­nak arra, hogy ezen a helyen egy 900 négyzetméteres, há­romszintes épület álljon. No­ha mi már előtte láttuk, tud­tuk, hogy . a banknak elég lesz a két szint, vagyis 600 négyzetméter, de éppen ami­att, hogy ez a létesítmény a városképbe szépen illeszked­jen — hisz műemlékjellegű épületek fogják közre — mindenképpen háromszintes­re kellett építeni. A tervek elkészítésére a városi tanács­csal közösen felkértük a Bu­dapesti Városépítő Tervező Intézetet, a BVVÁTI-t és ott papírra is álmodták az épü­letet úgy, ahogy az most itt látható. De ugye — mint ahogy már említettem, ne­künk csak két szint kellett, s akkor egyeztünk meg a ta­náccsal — mivel kezdetben a harmadik szint vagyis a má­sodik emelet beépítésére nem jelentkezett senki — és ők vállalták, hogy tőkéstárs­ként beszállnak az építke­zésbe, s a 36 millió forint — ennyibe került ez a beruhá­zás — egyharmadát is állják, s majd menetközben találnak rá vevőt. De ha jól tudom ez még a mai napig sem sike­rült. Mi viszont hamarosan itt fogadjuk már az ügyfele­inket. De, hogy mi lesz a má­sodik emelet sorsa, — amely egyébként teljesen független tőlünk, hisz máshol van a bejárata is — erre felvetésé­re a tanácsnál biztos többet tudnak mondani. Jól döntött a tanács? Megfogadom a bankigaz­gató tanácsát, s pár perc múltán már Bársonyné Kun Ilonának, a városi tanács vá­rosfejlesztési és gazdálkodási osztályvezetőjének irodájá­ban ülök. — Végső soron egy régi beruházásról van szó — kí­nál hellyel — hisz már 1984- ben felmerült a gondolat, hogy ide egy új 'bankszékház kellene. Ez azt jelenti, hogy mi már abban az időben tár­gyalásokat kezdtünk külön­böző szervezetekkel annak érdekében, hogy a szóban forgó épület harmadik szint­jét eladjuk, vagy bármilyen más formában, mondjuk bérlet útján, hasznosítjuk. Nézze, az igaz, hogy követke­zetesen ragaszkodtunk ahhoz, hogy az épület háromszintes legyen, hisz a rendezési ter­vekben is így szerepelt, arról már nem is beszélve, hogy városépítészeti szempontból oda magasabb, vagy alacso­nyabb létesítményt építeni badarság lett volna. Tehát a harmadik szintet meg kellett csinálni. Ugyanakkor pedig itt a tanácsnál több szervnek volt és van olyan kérelme, miszerint szeretnének ott, vagy máshol a városban he­lyet kapni, mivel nem éppen rózsás körülmények között dolgoznak. A kezdet kezde­tén sorozatos tárgyalásokat folytattunk például a MÜ­­SZI-vel, a takarékszövetke­zettel, meg több olyan cég­gel, amelyek a banki tevé­kenységet nem zavarják, fgv az előzetes tárgyalások alap- | ján —, amelyek bíztatóan in­dultak — úgy döntöttünk, hogy elkezdjük a beruházást, függetlenül attól, hogy ne­künk csak a bankkal volt szerződésünk, mert úgy gon­doltuk, hogy mire kulcsra­kész lesz az épület, találunk egy vállalatot, intézményt a harmadik szint hasznosításá­ra is. Időközben sajnos visz­­szaléptek a partnerek, s így a legfelső emelet a mai napig tanácsi beruházás maradt. Fölmerült az a kézenfekvő­nek látszó megoldás is, hogy bérbeadjuk a második eme­letet, s ott kapott volna he­lyet a Vöröskereszt, a HNF városi szervezete, a Földhi­vatal helyi kirendeltsége és a Munkaerő Szolgálati Iroda. Az utóbbi kivételével mind itt van a tanács épületében elhelyezve áldatlan körülmé­nyek között. Nem véletlenül fogalmaztam feltételes mód­ban, mivel egy HNF ülésen nemrégiben szóba került, hogy ők úgymond egy presz­tízsberuházásba — mivel egyrészt a történelmi város­részbe illeszkedő épületről van szó, amely igényesebb, mint egy dobozház — nem költöznek bele. Emiatt je­lentkezett egy újabb gond, s a tanács úgy foglalt állást, hogy ismét meg kell próbálni a szóban forgó épületrész ér­tékesítését, s ha mégsem si­kerül, akkor marad a bérlet útján való hasznosítás. Hát most itt tartunk — tárja szét a karját beszélgetőtársam, és még hozzáteszi: — Nem mentségként mondom, de ha 1984-ben mi nem vállaljuk a rizikót, akkor vesztettünk volna egy valóban szép épü­letet, amivel végső soron a város gazdagodott, de a banknak sem lenne új szék­háza, ugyanakkor a fölszaba­duló régi banképületben meg üzleteket helyezhetünk el. Miért fordítottak hátat az érdeklődők Szokatlan kudarc, ha egy­általán annak nevezhető ez az eset. Hiszen eddig jófor­mán csak akkor hallhattunk hasonlókról, ha baj volt a minőséggel. Itt viszont nem ezért fordítottak hátat az ér­deklődők, hisz a kivitelező valóban jó munkát végzett. Ebben a kérdésben nincse­nek viták. Tény, hogy egy­­egy új épületre való vásárlói reagálást nehéz minden ízé­ben évekre előre jelezni. Kü­lönösen mostanában, mert 1984 óta a magyar gazdaság­ban olyan változások történ­tek, amilyenekre senki sem gondolt. Hisz ma sok válla­latnak hiába volna szüksége ilyen létesítményre, nem tud­ja megvenni, mert n:ncs rá pénze. Sokkal inkább ez az akadálya az értékesítésnek, illetve a bérbeadásnak és nem az. hogy presztízsberu­házásról van-e szó, vagy sem. Nagy Tibor Verseny és divat Hippi apacs Bizonyára sokan látták a népszerű Charles Bronson egyik filmjét, aminek az volt a címe, hogy: Chato földje. Bronson ebben a „moziban” egy indiánt játszott, ha jól emlékszem egy apacsot, aki úgy gondolta, hogy az em­beri egyenjogúság oltárán kiirtja az őt üldöző kis pog­romkülönítményt. A szimpa­tikus Bronson a klasszikus indián filmektől eltérően, eb­ben az alkotásban nem harci színekben és tollas fejdísz­ben szerepelt, hanem csak­nem európai öltözéknek mi­nősülő nadrágban, és zakó­ban. Igaz, a ruhája néhol da­rabokban lógott rajta, dehát istenem: az akkori indián­divatot így legalább sejtetni engedte, mondhatni stilizált törzsfőnöki külsőt kölcsönöz­ve a művésznek. Mert képzeljék csak el. A harci színekben pompázó, nem egyszer vérszomjasnak lefestett indiánok számunk­ra riasztó külseje, a saját di­vatjuk alapján, nekik hét­köznapi dolog. Viszont el­képzelem Bronsont, amint például amolyan „telespor­tos” bordóban megjelenik békepipát szívni. Hát nem jogos, ha azt mondaná a törzsfőnöke, hogy ő egy hip­pi? Pardon ... hippi apacs. a kis „gézen grúz” Kiváló barátom, aki még a glasznoszty előtt végzett a Szovjetunióban, és ott lett mérnök, elmesélte nekem, hogy az alatt a néhány év alatt, amit kint töltött, nem mulasztotta el megnézni a kontinensnyi ország — ahogy ő mondta — belső köztársa­ságait sem. Ahhoz az élmé­nyéhez képest, amit egyszer egv ilyen kirándulása során szerzett, például a mai Ka­­rabah-konfliktus — őt idéz­ve — éppen csak egy „gar­­den-party”, stílusosan egy sztyepanakerti-törpe lehet. E mostani kis történet a grúzokkal és az örmények­Uj felüljáró Kaposváron Kaposvár lakóinak közlekedését segíti, könnyíti az új gyalogos felüljáró, amely 90 méte­res hosszúságával a közutat és a több vágány ú vasútvonalat íveli át. A száz méter hosszú spirál alakú feljárókon könnyen közlekedhet nck a mozgássérültek és a babakocsival köz­lekedők is, mert az emelkedési magasság egy méteren belül csak hét centiméter. Az új fe­lüljáró harminchét millió forintos költséggel a régi helyén épült fel. (MTI fotó: Kálmán­dy Ferenc) „Gáz van” a gázcsövek körül Hitetlenkedve nézegetem azt. a rozsdamarta valamit, amely valaha vascső volt. Egy szépen érett sajtnak ugyan díszére válna az a sok-sok lyuk, amely körös­körül e cső oldalát csúfítja, de vascső esetében a rozsda­marta lyukak korántsem esztétikusak, ha pedig ennek a csőnek történetesen az a dolga, hogy benne földgáz folyjék, akkor egyenesen ri­asztóak. Márpedig e cső nem­rég még gázvezetékként üze­melt. Marjas Kornél, a TIGÁZ Szolnoki Üzemigaz­gatóságának vezetője, aki a rozsdarágta csőroncsot egy­fajta mementóként szobájá­ban őrzi, határozottan állít­ja, hogv gázvezetékként is ilyen tömérdek lyuk éktelen­kedett csövünk oldalán, mint jelenleg. — Ezt a gázvezetéket va­lamikor 27 évvel ezelőtt fek­tették le a földbe. Azóta a korrózió ilyen mintásra rág­ta. Már csak a körülötte lévő földréteg tartotta össze. Saj­nos sok helyen találhatnánk még Szolnokon ennyire el­rozsdásodott vezetéket. — Mi az oka annak, hogy a vezetékes gázszolgáltatás első éveiből származó, mára már enyhén szólva életve­szélyessé vált gázcsöveket a mai napig sem tudták kicse­rélni? — A jelenlegi gazdasági szabályozók alapján a beru­házási célú pénzünkből vé­gezhetjük a vezetékhálózat rekonstrukcióját. A TIGÁZ- nak ilyen célra mintegy 350 millió forintra lenne szüksé­ge, önmagában a szolnoki vezetékrendszer legöregebb szakaszainak felújítása is 20 —25 millió forintba kerülne. Ezzel szemben az idén mind­össze 9 millió forintja van a vállalatnak rekonstrukcióra. A jelenlegi árstruktúrában óri­ási veszteséget okoz a PB- gáz értékesítése, a lakosság számára szolgáltatott föld­gáz minden köbméterén het­ven fillér a veszteségünk. Ezért ilyen kevés a beruhá­zásra fordítható összeg. Ugyanakkor a hálózat fenn­tartására a szolnoki üzem­­igazgatóságnak az idén 12 millió forint áll rendelkezé­sére. Ebből jutna a rekonst­rukciós célokra is, de ezt a pénzügyi szabályok nem te­szik lehetővé. — Manapság ritka, hogy a nehézségekre hivatkozva va­laki nem több pénzt, állami támogatást vagy áremelést sürget hanem csak a pénz­ügyi szabályozók módosítá­sát. Tehát az előírások meg­változtatása is javíthatna az elöregedett gázvezetékek kö­rül kialakult áldatlan álla­poton? — Véleményem szerint igen. A fenntartási és fej­lesztési költségek szigorú el­különítése miatt, ha egyik oldalon marad pénz, azt el­veszik, a másik feladatra pe­dig nem jut elég. Pedig a biztonságos gázszolgáltatás követelményeinek megfelelő vezetékrendszer kiépítése lenne a cél. — Ha ennyire lepusztult a gázvezetékhálózat jelentős része, akkor lehet, hogy ke­tyegő pokolgépek felett já­­runk-kelünk nap mint naP Szolnokon? — Ilyen nagy veszély azért nincs. De a gázt nem lehet kiszámítani, az nagyon jól tudja a fizikát, mi pedig csak próbáljuk követni a terjedé­si útját. Erre persze megfe­lelő eszközeink vannak. Sze­rencsére az elmúlt évben na­gyon jó minőségű, gázszivár­gást. ellenőrző berendezése­ket tudtunk beszerezni. Fo­lyamatosan vizsgáljuk a há­lózat állapotát, ahol szivár­gást észlelünk, rögtön elhá­rítjuk. Sokszor bosszankodunk a hol itt, hol ott feltúrt utcák, járdák miatt. Azt a rozsda­marta csőmatuzsálemet lát­va azonban csak örülni le­hetne. ha mihamarabb min­denütt munkagödrökkel ta­lálkozhatnánk, ahol ilyen fe­nyegetően elöregedett gázve­zetékek lapulnak a föld mé­lyén. Vajda Jenő kel kapcsolatos, akik között — barátom szerint — igazá­ból csak egyetlen egy dolog­ban van nézeteltérés. Ha vesszük az alkoholt, akkor az a híresztelés nem koholt, hogy minden torzsalkodás hátterében valójában a „ko­nyakháború” áll, ez szítja a viszályt. Mert addig, amíg az euró­pai ember számára egyaránt kellemes az örmény és a grúz konyak is, addig az ott szembenálló felek, miután jelentőségteljes mennyiséget fogyasztottak saját itókájuk­­ból, a poharat a másik fél borpárlatában mossák el. S ezt követi egy rituális moz­dulat, ami körülbelül olyan, mint amikor a római gladiá­torokra kimondták a halálos ítéletet, azaz a hüvelykujját a föld felé fordító patrícius megpecsételte a vesztes küz­dő sorsát. A mozdulat tehát hasonló, csak itt a hüvelyk­ujj helyett a pohár jut sze­rephez, aminek tartalmát fordítják a föld felé, megve­tő pillantások kíséretében. A hagyományok diktálta szertartást azonban egyszer megzavarta egy rendbontó grúz. Miután elmosogatta po­harát az örmény konyakban gondolt egyet, s egy hörpin­­tésset felhajtotta a „moso­gatóiét”. Finn „ugor” A finnek kitűnőek az ug­rósportokban, s rendszeresen szerveznek is ugróversenye­ket. Talán ezért is alakult ki a rokonságunkat is jelentő közös eredetünk megnevezé­sére a „finnugor” jelző, mi­vel a legtöbb finn egyben ugor is. Igaz, nálunk az ugor kicsinyítő képzős, tájnyelvi változata, az „ugorka” is el­terjedt, amit sokan helyte­lenül egy bizonyos üveges savanyúsággal azonosítanak. De ugorjunk a mába. A most következő kis történet nem kevés tanulsággal szol­gál. Talán a helsinki olimpia óta nem született olyan vi­lágraszóló eredmény a fin­neknél, mint azon az ugró­­versenven amiről a követke­zőkben szó lesz. Igaz, ez az ugróversen.v nem stadionban zajlott, ha­nem az ezer tó országának egyik kis falujában, ahol ti­zenéves suhancok abban mérték össze a tudásukat, hogy a települést kettészelő patakot ki tudja keresztül­­ugrani. Ahogy a mesebeli király­kisasszony kezére pályázók is rendre kudarcot vallanak, ugyanúgy nem akadt egyet­len egy kísérletező sem, aki ne mártózott volna meg — akarata ellenére — a patak hűs habjaiban. Már-már úgy látszott, el­marad a siker, amikor meg­érkezett a prosztatájával még szinte frissen műtött, 73 éves Pepponen apó. A suhan­cok jót röhögtek, amint az öreg odaállt a partra, és csak úgy helyből méregette a tá­­távolságot. miközben ruga­nyos térdhajlításokat vég­zett. Majd amikor a hangu­lat a tetőfokára hágott, ak­kor egyetlen lendülettel „át­repült" a túlsó partra. S vajon önök tudják-e, hogy neki miért sikerülhe­tett? Mert divatos, fröcsitalpú, Tisza cipőt hordott. Szilas Péter

Next

/
Thumbnails
Contents