Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-24 / 146. szám

6 Nemzetközi körkép 1989. JUNIUS 24 Katonai hírmagyarázónk írja Nyár lévén a politikai - diplomáciai „frontokon” ha­marosan beáll az ilyenkor szokásos átmeneti és vi­szonylagos szélcsend, az uborkaszezon. A néhány he­tes szünetben a kelet—nyu­gati párbeszédben résztvevő delegációk tagjai pihennek ugyan, de azért közben — kormányaikkal konzultálva — készülnek az őszi fordu­lóra, amely hosszú távra meghatározhatja földrészünk jövőjét. A rendezésre váró legfőbb probléma a NATO és a Var­sói Szerződés hagyományos fegyveres erőinek, fegyver­zetének a közös felső „pla­fonok” aiá szorítása, a tény­legesen meglévő egyensúlyi különbségek, az úgynevezett aszimmetriák fokozatos megszüntetéséhez vezető utak-módolk felkutatása. Megegyezés esetén egyik szö­vetségi rendszernek sem le­hetne nagyobb katonai ere­je a másikénál, természete­sen gondosan számba véve a hadviselési képesség vala­mennyi összetevőjét. Vélhe­tően egy hosszabb periódus­ra elnyúló fejlődési szakasz­ban olyan, kizárólag védel­mi funkciókra alkalmas had­erőstruktúrát kellene kiala­kítaniuk, amely mindkét ol­dalon oszlatná a váratlan rajtaütéstől való félelemér­zetet, s kölcsönösen lehetet­lenné tenné a támadó harci cselekmények kezdeményezé­sét, vagy folytatását. E struktúra létrejöttének alap­vető előfeltétele a nukleáris fenyegetés megszüntetése, annak megbízható kizárása, hogy Európában bármikor is tömegpusztító harceszkö­zöket vethessenek be. Ha a tárgyaló felek a leg­általánosabb európai bizton­sági érdekeket tartják szem előtt, akkor nem lehet meg­állni a „kettős, nulla megol­dást” eredményező 1987-es szovjet—amerikai INF-szer­ződés határainál (mint is­meretes, ennek értelmében a jövő év végéig megsemmisí­tik az európai telepítésű 500 —1000, valamint az 1000— 5500 kilométerig célba jut­tatható nukleáris hordozó­kat, s értelemszerűen lesze­relik robbanótölteteiiket is). A legveszélyesebb két fegyverzeti kategória fel­számolásának logikájából eredően tovább kell lépni az 500 kilométeres hatótávolsá­gon aluli nukleáris eszkö­zök számának csökkentése, sőt — bizonyos „minimali­zálásuk” után — teljes fel­számolásuk felé. Ezzel me­rőben ellentétes lenne a NATO korszerűsítési prog­ramjának végrehajtása ami — ha nem sikerülne meg­akadályozni — az akció-re­akció folyamatában bizo­nyosan a fegyverkezési ver­seny újabb hullámát indí­taná el. A VSZ erre időben felhívta a figyelmet és ja­vasolta: kezdjenek mielőbb külön tárgyalásokat, addig is azonban mindkét fél tar­tózkodjék a harcászati atom­fegyverek továbbfejlesztésé­től, mennyiségük növelésé­től. Ezt az ésszerű ajánlatot, már csak a gorbacsovi „ef­fektus” és az álltalános köz­hangulat miatt sem lehe­tett jégre tenni. A NATQ lé­péskényszerbe került. A csúcsértekezleten — főkép­pen az NSZK ellenállása mi­att — végül is amellett vok­soltak, hogy 1992-ig ugyan elhalasztják a végleges dön­tést az európai nukleáris ar­zenál felújításáról, a továb­bi intézkedések megtételét viszont attól teszik függővé, milyen megállapodás szüle­tik a jövő év végéiig a kon­vencionális erők és fegy­verzetek csökkentéséről Bécsben. Ha — mint mond­ják — a NATO-nak tetsző egyezség irányába sikerülne áttörést elérni, szó lehet az európai harcászati atom­fegyverek részleges felszá­molásáról, ám semmiképpen a teljes megsemmisítésüket kimondó harmadik nulla­­változatról. Az utóbbi legfőbb ellenző­je Nagy-Britannia és Fran­ciaország (persze, ezt az Egyesült Államok sem kí­vánja), mondván, az INF- szerződéssel meggyengült nyugat-európai „atomemyő” elrettentő képességének hi­telessége a szovjet hadsereg hagyományos erőfölényével szemben másként nem őriz­hető meg, mint a brit és a francia atompotenciál „ké­szenlétének” biztosításával. A két nyugat-európai közép­­hatalom — saját atomfegy­vereit állami-nemzeti szim­bólumnak, s egyúttal a „nagypolitikai” játszma esz­közeinek is tekintve — vég­eredményben nem adta fel eredeti álláspontját. Bár a NATO-egység látszatának 'megőrzése érdekében elfo­gadta Bush amerikai elnök kompromisszumos javaslatát, Margaret Thatcher brit kor­mányfő és Mitterrand fran­cia köztársasági elnök egy­formán ragaszkodott előze­tes fenntartásaihoz, más szó­val a nukleáris „elrettentés” hadászati koncepciójához, az Európa atomfegyvermentesí­tését még jó ideig utópiának minősítő nézeteihez. Korántsem jutott még nyugvópontra az Atlanti Szövetségben a rakéta-vita. Emögött rejtőznek olyan el­lentmondások is, amelyek talán az 1992-től kialakuló egységes nyugat-európai pi­ac bázisán egy sajátos, az Egyesült Államoktól viszony­lag függetlenebb katonai in­tegráció irányába mutathat­nak. Alighanem befolyásolja majd ez az ősszel kezdődő tárgyalási forduló kimenete­lét is. Serfőzd László Megalakult a Lett Parasztszövetség A lett földművesek, miután meggyőződtek arról, hogy a nem túl rég létrehozott ál­lami csúcsszerv, az Agro­­prom, bürokratikus nehéz­kességével nem képes meg­mutatni a köztársaság me­zőgazdasága számára a stag­nálásból kivezető utat, ön­álló szervezet létrehozását határozták el. Ez év áprilisában került sor a szervezet alapító kong­resszusára: a tekintélyes fó­rum 3000 delegátusa, aki az agrár-ipari komplexum 150 ezer dolgozóiját képviselte, határozatot hozott a Lett Parasztszövetség megalakítá­sáról. Az elfogadott program lé­nyege az, hogy a földnek új­ra legyen tulajdonosa. Az önkormányzat elveinek meg­felelően az Agropromhoz tar­tozó gazdaságoknak és válla­latoknak önálló és önelszá­moló egységként kell mű­ködniük, ehhez elengedhetetlen a bürok­ratikus rendszer fokozatos felszámolása és a terme­lők kölcsönös előnyökön alapuló és a szövetkezés változatos formáit fel­használó önkéntes egye­' sülése. A szövetség tervei között szerepel a tagok érdekvédel­me mellett törvényhozási ja­vaslatok kidolgozása és el­fogadtatása, a kormányzati beruházási politika felülvizs­gálatának kiharcolása a fa­lu fejlesztése érdekében il­letve a külpiaci nyitás. A lett vidék potenciális lehetőségei óriásiak, hiszen Lettország 1940 előtt siker­rel exportált az európai pia­cokra császárhúst, vajat, lent és más mezőgazdasági terméket, a termelés fejlett­ségét tekintve pedig a lett mezőgazdaság még a szom­szédos skandináv országok fejlettségét is túlszárnyalta. Keserű, de szükséges beval­lani, hogy az erőszakos kol­lektivizálás, a „burzsoá ele­mek”, azaz többtízezer jó­módú parasztcsalád Sztá­lin által szervezett, távoli vi­dékekre való deportálása, a Baltikum természeti adottságaihoz nem illesz­kedő erőltetett fejleszté­se jelentősen visszavetet­te az itteni mezőgazdasá­got, úgyhogy annak majdnem negyven évre volt szüksége ahhoz, hogy újra elérje a há­ború előtti évek szintjét. A kongresszuson felszó­laló Albert Kaulsz, a Szövet­ség egyik kezdeményezője, köztársaságában elismert közgazdász és mezőgazdasá­gi szervezéssel foglalkozó szakember, az Adazsi mező­­gazdasági vállalat elnökének szavai szerint „a földtől el­idegenített földművelő el­vesztette korábbi munkaer­kölcsét, és ezzel párhuzamo­san a boltok polcairól eltűn­tek az áruk”. Ennek megfelelően az új szervezet célkitűzései közé az elkövetett torzulások ki­javítása, a hagyományosan magasszintű lett mezőgaz­dasági kultúra újjáteremtése, a mezőgazdaság termelé­kenységének a világon élen­járók szintiére emelése ke­rültek. Ezeknek a céloknak a megvalósításához azonban nem elegendők a félmegol­dások, elengedhetetlen min­denekelőtt a termelési vi­szonyok jellegének megvál­toztatása, a szociális infra­struktúra és a falu fejlesz­tése. a gazdaság törvénvsze­­rűséeeit figyelembe vevő ár­politika — az alakulókong­resszus már ki is dolgozta és a köztársaság legfelsőbb ta­nácsa elé terjesztette elfoga­dásra a szükséges kormány­intézkedések tervezetét. A Parasztszövetség prog­ramdokumentuma külön ki­emeli, hogy meg kell szaba­dulni a káros megszokások visszahúzó erejétől a szocia­lista gazdaság többszektorú­­ságának kérdésében és bát­rabban kell alkalmazni a szövetkezés, a bérlet és ház­táji legkülönfélébb formáit, „zöl utat” kell biztosítani a farmergazdaságoknak, hi­szen éppen Lettországban a hagyományos tanyasi telepü­lésszerkezetre építve a far­mergazdaságok harmoniku­san beleilleszkednének a me­zőgazdaság létező szerkezeté­be. A köztársaságban már ma is 300 farmergazdaság kiala­kulása van folyamatban, a korábban elhagyott tanyák­ra visszatérni kívánók száma pedig ennek többszöröse. De az embereket egyelőre visz­­szatartja a farmerek jogi ér­telemben vett kiszolgáltatott­sága és az úttörőkre váró ne­hézségek. A problémát a mezőgazdasági technika be­szerzésének nehézkessége, a földtulajdon tartós jogi. ga­ranciái megszerzésének las­súsága és bizonytalansága, nemritkán a környezet gya­nakvásának, a helyi szervek elutasító magatartásának le­győzése jelenti, ezért a Szövetség kongresszusa egy, a parasztgazdaságok­kal foglalkozó köztársasá­gi szintű törvény miha­marabbi kidolgozását és elfogadását. Anatolij Gorbunov, a Lett Legfelsőbb Tanács Elnöksé­gének elnöke biztosította a kongresszus küldötteit, hogy a köztársasági szervek fi­gyelmesen megvizsgálják és lehetőségeik mértékében tel­jesítik a Szövetség javasla­tait. Igor Movel APN Szovjet repülőgép- és űrhajégyártás Bajkonur. Kilövési helyén az univerzális Energia hordozórakéta, mely képes többször felhasználható űrhajókat és nagyméretű űrkészülékeket a világűrbe juttatni, (bal olda­li kép). Az univerzális űrszállító rendszer, mely nagyteljesítményű hordozórakétából és egy többször felhasználható Burán űrrepülőgépből áll (jobb oldali kép). A háromszázadik tűzszünet következik ? Libanon „elfelejtett háborúja” ■ A naponta ismétlődő hadijelentések, a mindenki mindenki ellen harcol (zűrzavara sokszor más fásulttá te­heti az olvasókat a Libanonból érkező hírek hallatlan. Egy tudósító az „elfelejtett háborúról” cikkezett. Csak­hogy a világ egyik ideggócában folyó hosszú háborúról nehéz megfeledkezni. A napokban az a lövedék is gon­doskodott erről, amelynek találata nyomán kigyulladt a Földközi-tengeren egy hárommillió liter benzint szállító tartályhajó és égő fáklyaként világított be újra a libano­ni válságba. Egyébként a keresztények lakta Dzsunije kikötőjébe próbálta eljuttatni szállítmányát, de fenn­akadt a blokádon. Még súlyosabbá vált az üzemanyag­­hiány, pedig már így is három dollárt kérnek el egy li­ter benzinért... A másfél évtizede tartó libanoni polgárháború idei, ötödik fejezetéhez érkezett. Az esztendő kezdetén, a he­lyi politikai fogalmak sze­rint felekezeti burokra he­lyezett két nagy tábor bel­­harea volt a jellemző. Miu­tán valamennyire tisztázód­tak a keresztények Illetve muzulmánok belső erőviszo­nyai, februárban egymással ütköztek össze. A tarthatat­lan helyzetet, hogy a Dunán­túl nagyságú, hárommilliós országnak nincs államfője de egyszerre két miniszterel­nöke és kormánya van, meg­próbálták fegyverekkel dű­lőre vinni, de nem sikerült. Március közepén tevéke­nyebbé váltak a szíriai erők (becslések szerint negyven­ezer 'katona tartózkodik Li­banoniban a szomszédos or­szágból) és Auh tábornok, aki a libanoni hadsereg fő­­parancsnoka, valamint az egyik önjelölt miniszterel­nök úgy nyilatkozott, hogy „a háború alapvetően Szíria és Libanon között folyik”. ötven napon keresztül, na­pi átlagban ötezer tüzérségi lövedék csapódott be lakott területekre, .többszázra rú­gott a halálos és súlyosan sé­rült áldozatok száma. Csu­pán azért inem többre, mert Libanon átmenetileg a föld alá költözött, homokzsákok­­oltalmába, pincékbe, mély garázsokba, minden lehet­séges üregbe. A munka gya­korlatilag leállt, mindenből hiány keletkezett, mert köl­csönösen blokád alá vették egymás kikötőit. Közben hét izraeli légitámadás érte a libanoni palesztin menékült­­tá borokat, főként Rasiidlijót és Nabatijét, de Olyan hírek is elterjedtek, hogy két irá­ni ezred a síitáik lakta dél­­libanoni körzetekbe érke­zett. Május elején, a Casablan­cái arab csúcs közeledtével tűzszüneti megállapodás szü­letett, a polgárháború kezde­te óta a 294. fegyvernyugvás. Háremtagú békéltető bizott­ság is a helyszínre érkezett, a külügyminiszterek a ma­rokkói uralkodó, az algériai elnök és a szaúdi király sze­mélyes megbízottaiként kezdtek tárgyalásokat. Köz­ben újra fellángoltak a vi­ták a tűzszünet értelmezése körül, azt vitatták, hogy vo­natkozik-e a| pants zakaszrta ás. Ha nem, minden hiába­valónak tűnhet, hiszen ak­kor fennmarad a kölcsönös blokád. Végülis a békéltetés­sel egyidőben, amikor Da­­maszkuszban a három ki­küldött szót érteni látszott a szíriai vezetéssel, Bejrutban megint felújultak a harcok. Az egyik oldalon biztató in­tézkedésék, például Szíriá­ban szabadon engedtek 185 libanoni Illetve Libanonban 'letartóztatott palesztin fog­lyot, a másik oldalon tűz­­párbajok sora s a tengeren égő tartályhajó. Talán, ha majd a jubilá­nsnak számító háromszáza­dik tűzszünet létrejön, a vi­lág megint jobban odafigyel Libanonra. Csak az a kér­dés, tizenöt év 'tapasztalatai nyomán, tartósabb lehet-e a 'háromszázadik az előző két­­százki'lencvenkilencnél ? Összeállította: Majnár József íme a Burán repülőgép, amely Föld körül megtett két fordulat után leszállt a bajkonuri repülőtéren

Next

/
Thumbnails
Contents