Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-20 / 142. szám

1989. JÚNIUS 20. Néplap Családiházas részleget alakítottak ki Komáromban a Dobi István Gyermekvárosban. Az elhagyott vagy árva, illetve átmenetileg súlyos családi problémákkal küszködő gyer­mekek nevelésére hivatott intézményben most felépült négy házában családonként 8—8 gyermeket nevelnek fel az arra vállalkozók. (MTI fotó: Matusz Károly) Étterem a Városligeti tavon Osztrák-magyar vegyesvállalat Euro—Profi GmbH néven osztrák—magyar, bécsi szék­helyű vegyesvállalat alakult 8,5 millió forintos alaptőké­vel. A cég tőkéjének 47 szá­zalékát egy magyar egyéni vállalkozó, 53 százalékát pe­dig az osztrák Gastomatic cég adta. Az új vegyesvállalat a bu­dapesti Városligeti tavon te­raszéttermet alakított ki, ez vasárnap nyílik meg. A Ro­binson elnevezésű étterem­ben 120 vendég számára van hely. A hagyományos magyar ételeken kívül olasz specia­litásokat is kínálnak. A ti­zenháromféle pizzát sütőke­mencét Olaszországból szál­lították, a számítógépes ital­adagoló rendszert — mely pontosan nyilvántartja az el­fogyasztott italok mennyisé­gét — Ausztriából hozatták. Az étterem hasznából az oszt­rák fél magyarországi ide­genforgalmi és egyéb vál­lalkozásokat kíván kezdemé­nyezni. Üzemből a területre A pártszervezetek vállalatoknál betöltött szerepe egyre inkább az érdeklődés középpontjába kerül. Egyértelmű, hogy a politizálás színtere a lakóterületekre tolódik át, de ez a folyamat még korántsem kidolgozott, menet közben szám­talan szervezési, technikai kérdést kell megoldani. A leg­utóbbi megyei pártértekezlet ebben a tekintetben kezdemé­nyezésre ösztönözte az üzemi pártbizottságokat. Van-e va­lamilyen elképzelésük? — ezzel a kérdéssel fordultunk Lieber Árpádhoz, a Kőolajkutató Vállalat üzemi pártbizott­ságának titkárához, aki a következőket mondta: Új művese­­állomás Karcagon (Folytatás az 1. oldalról) dött' a létesítés terve, hiszen a vonzáskörzetünkben nyolc olyan ember él, aki rend­szeres kezelésre szorul. Saj­nos a megvalósításhoz ak­kor nem kaptunk pénzt, ezért tavaly júniusban elha­tároztuk, más utat válasz­tunk. Esztendeje kibocsátot­tunk egy felhívást, amelyet az érintett tanácsoknak, népfront- és vöröske resztes titkároknak, téeszeknek el­­küldtünk: azért, hogy segít­sék az elképzelésünket. Ér­kezett is forint, adtak az egyházak, sőt magánszemé­lyek is, és végül 1,2 millió gyűlt össze. A megyei tanács 800 ezerrel segített, a többit pedig a kórház költségveté­séből biztosítottuk. A kivi­telezéshez a műszaki gár­dánk is temérdek munká­val, elgondolással járult hozzá. — Jelenleg hány beteget kezelnek? — Most kettőt, két hét múlva pedig már négyet. Az idén még beszerzőnk egy másik gépet, és akkor már nyolc embert bírunk fogad­ni. Hogy szakmailag mi is az új létesítmény jelentősége, ezt dr. Gál Györgytől a sze­gedi sebészeti klinika pro­fesszorától kérdeztük. — A régióban, azaz a hoz­zánk tartozó négy megye vi­szonylatában ez a nyolca­dik műveseállomás, amely­nek az a lényege, hogy min­den rászoruló beteget lakó­helyéhez közel kezeljünk. Mi biztosítjuk a szakmai hátteret, nálunk tanult a személyzet, és még két hétig maradunk segíteni Karca­gon. Egyébként engem ala­posan meglépett a költség, hiszen egy műveseállomás létesítése úgy kezdődik: végy 30 millió forintot. Itt pedig a belgyógyászati osz­tályon ez négymillióért meg­valósult. — Professzor úr, mitől le­het kapni az efféle vese­bajt? — Nem italtól, sokkal in­kább vesegyulladástól, amelyhez bizonyos veleszü­letett genetikai hajlam is szükséges. Ezek a művese­­osztályok alapot képezhet­nek ahhoz, hogy az itt ke­zelt betegek később veseát­ültetésben részesüljenek. Évente az országban száz veseátültetést végeznek, mi­közben a vesére várók szá­ma napjainkban meghalad­ja a nyolcszázat. D. Sz. M. — A lakóterületi politikai munka szükségességének fel­ismerését nálunk külső és belső tényezők egyaránt motiválták. A külső hatáson a nagymérvű társadalmi át­alakulást értem. Új pártok, szervezetek jönnek létre, melyek elsősorban a lakóte­rületeken politizálnak. A belső hatások egyike az, hogy több párttagunk beje­lentette: szeretnének átje­lentkezni lakóterületi párt­­szervezethez. Azt mondják, hogy a választások színtere a lakóterület, s ott fog el­dőlni a hatalom kérdése. A szolnoki olajipar dolgozói sajátos helyzetben vannak. Az olajbányász Családok összefogását is erősítené a lakótelepi pártszervezetek létrehozása, annál is inkább, mert „olajos” lakótelepek vannak Szolnokon. Bizonyá­ra azok Is visszatérnének sorainkba, akik azért léptek ki a pártból, mert nyugdí­jaztatásukkor számukra ide­gen körzeti alapszervezetek­be akarták átjelenteni őket. — Megtették-e már a kez­deti lépéseket az olajipari lakóterületi pártszervezetek létrehozása érdekében? — Üzemi pártbizottsági ülésen napirenden szerepelt ez a feladat. Igen nagy vita alakult ki. A végén úgy ha­tároztunk, hogy a kérdés el­döntésére nem hívunk össze küldöttértekezletet, hanem a hónap végén — az üzemi pártbizottság történetében először — összevont tag­gyűlés elé tárjuk elképzelé­seinket, mivel ez minden párttagot érint. — És értik a párttagok, hogy miről van szó? — Többen kifejtették, hogy nem tudják pontosan miről van szó. Részletesen el kell magyaráznunk az embereknek, hogy mit aka­runk. Jelenleg kifejezetten gazdasági, üzemi jellegű pártszervezeteink vannak. Ha figyelembe vesszük, hogy megszüntettük a válla­latra vonatkozó gazdaságpo­litikai határozatainkat, megszüntettük a hatásköri listánkat, akkor nincs értel­me a jövőben a gazdasági egységekben szerveződő alapszervezetnek. A gazda­sági élet szervezésének meg­van a felelőse, az adott gaz­dasági szervezet vezetője. A pártszervezeteknek tehát mindenképpen célszerű, ha A pártszervezeteik sorsáról döntenek az olajbányászok nem foglalkoznak a napi aprólékos gazdasági felada­tokkal. Ennek a felismerése adta — azt hiszem — a dön­tő lökést ahhoz, hogy elha­tározzuk a lakótelepi párt­­alapszervezetek létrehozását. Ennek érdekében két ja­vaslatot terjesztünk az ösz­­szevont párttaggyűlés elé. Az egyik, a lassúbb ütemű javaslat szerint megmarad­nának az üzemi alapszerve­zetek, de tanácstagi, ország­­gyűlési választókörzeten­ként kezdeményező pártta­gokkal alakíthatnánk meg a lakóterületi pártszervezete­ket, s aki ezekbe át akar kerülni, átmehet üzemi alapszervezetből. A másik variáció szerint — ez lenne a gyorsabb és hatékonyabb — megszüntetnénk az üzemi pártszervezeteket, és az előbb említett módon hoz­nánk létre alapszervezeteket — mégpedig az igények sze­rinti létszámmal. — Csak olajbányászok lennének ezeknek a párt­­szervezeteknek a tagjai? — ök alkotnák a magot, melyhez bárki kötődhetne. Ha ezt a szervezeti felépí­tést szorgalmazzuk, valószí­nűleg azok is csatlakoznak hozzánk, akik eddig azzal az indokkal tartották magukat távol a területi politikai élettől, hogy a körzeti párt­­szervezetek élete sok kíván­nivalót hagy maga után. Párttagjainknak kell el­dönteniük, hogy az említet­tek közül melyik utat vá­lasztják. Kétségtelen, hogy a második variáció nagyobb kockázattal jár, lehet, hogy emiatt el is veszítünk né­hány párttagot, szerintem mégis a gyorsabbik utat kell választanunk. Ha párttagja­ink úgy döntenek, hogy szüntessük meg a gazdasági egységekre szervezett alap­szervezeteket, és vonuljunk ki a körzetbe, akkor a lakó­­területi alapszervezetek lét­rehozását az üzemi pártbi­zottság vállalja. — A lakóterületre való „kivonulás” után mi lesz az üzemi pártbizottság sorsa? — Az üzemi pártbizottság azt javasolja, szüntessük meg a jelenlegi pártbizott­ságot, és a lakóterületi alap­szervezetek tagjai közül de­legáljanak az új üzemi párt­­bizottságba, amely választ­mányként működjék, és vá­lassza meg a- pártbizottság titkárát. Ez a választmányi jelleggel működő testület össze tudná fogni az olajo­sok nagy családját, mert a politikai érdeklődés mellett a szakmai érdeklődés sem elhanyagolhátó szempont. Bízom abban, hogy a június végi összevont taggyűlésen a párttagok többsége támogat­ni fogja javaslatunkat. Ez azt jelenti, hogy igazodunk az átmeneti politikai hely­zethez. Olajos pártszerveze­tek lesznek, de mégis körze­tiek, és a választáskor egy­séges politikai erőként tud­nak fellépni. Az üzemi pártbizottság szerepét a későbbiekben át­vevő választmány tartaná a kapcsolatot a városi pártbi­zottsággal, illetve az olajos szakmát érintő egyéb szer­vekkel. — És mi lesz azokkal a párttagokkal, akik vidékről járnak be dolgozni, és hely­zetükből adódóan nem le­hetnek tagjai az olajos lakó­­területi alapszervezetek­nek? — Lehetővé tesszük szá­mukra, hogy az üzemben — a mi koordinálásunkkal — egy alapszervezetbe tömö­rüljenek. Velük beszélgetve úgy tűnt, ez a megoldás ro­konszenves a számukra, hi­szen van olyan hely, ahol nincs területi alapszervezet. — A lakóterületre vonulás azt jelenti, hogy nincs szük­ség a párt gazdaságpolitiká­jára? — Mint minden pártnak, az MSZMP-nek is szüksége van a magyar nép javát szolgáló gazdaságpolitikára, de én nem fogom tudni megmondani és a vállalat­nál egyetlen pártszervezet sem fogja tudni megmonda­ni, hogy ehhez milyen konk­rét cselekvésre van szükség. Ezt az tudja, aki ezért fele­lős, és akit ezért fizetnek. Ez persze nem jelenti azt, hogy ha valamelyik gazda­sági vagy társadalmi szerve­zet kéri valamilyen kérdés­ben a párttagok véleményét, akkor az üzemben szervező­dött pártbizottság elzárkó­zik a válaszadás elől. A jobbítás érdekében mindig segítő szándékkal leszünk, ám azt nem tehetjük, mint korábban, hogy felvállaltuk a gazdaság pártirányítását, de annak nem tudtunk kel­lően megfelelni. — Köszönjük a beszélge­tést. S. B. 3 —Jegyzetlapok----------------------­Az örömteli Libero Furcsa levelet olvastam a tavaszon a Nők Lapjában. Egy Szolnok megyei há­romgyermekes fiatalasz­­szony írta, s azt kérte á nagy tekintélyű hetilaptól, járjanak utána, s juttassák valahogy a sokgyerekes anyákat Liberóhoz. Lehet, azért fogta meg a szemem a levél, mert akkoriban már tele volt a hócipőm a jól komponált, zenés tévérek­lámmal, amelv azt bizony­gatta, hogy „minden baba Liberóban”, s amelyről tudtam, hogy nem igaz. A szerény jövedelmű csalá­dok, a többgyermekes asz­­szonyok, bármennyire is szeretnék a kényelmet, nem vehetik meg az elegánsan csomagolt, egészen biztosan a gyereknek is legjobb pe­lenkát — egyszerűen az ára miatt. Lázongott a reklám ellen a szociális érzésvilá­gom, ahányszor megjelen­tek a válogatottan szép ap­róságok a csinos, megkötós akármiben, s szólt a zene, nekem mindig az jutott eszembe, de sokan nézik hozzám hasonló mérgelő­­déssel, vagy — s ez még rosszabb — szomorúsággal ezt a percnyi hirdetést. De hát ilyen a világ, aki sze­gény, legyen szerény, nem igaz? ... Statisztikákból tudom: a mai magyar családok mindössze hat százalékában nevelnek három, vagy an­nál több gyermeket. A mai magyar családok több mint harminc százalékában egy gyermeket se vállalnak a szülők! Mindössze huszon­hat százalék az arány a két­gyermekesek javára. Köz­ben ki-ki gondolkozhat. Szociálpolitikánk ösztönzi-e a gyermekteleneket család­­alapításra? Mit jelent ma egy vagy két gyermek ne­velése két dolgozó ember­nek? Milyen kedvezmény illeti meg a kétgyermeke­seket? — Hogy az egy gyer­mekkel élőkről ne is szól­junk ... S kik azok, akik három vagy több gyermek felnevelésére vállalkoznak? Ki-ki nézzen körbe rokon­ságában, baráti, munkahe­lyi közösségében, s ítélje meg, kiknek egyszerűbb, — merem leírni — gondtala­nabb az élete — a több­gyermekesek viselkedése, öltözködése, mindennapos problémái hogyan tükrö­ződnek? Megértjük-e őket, s más híján van-e akár egy jó szavunk barátaink, munkatársaink sorsáról? A közelmúltban egy másálla­potos fiatalasszony pana­szát hallgattam egy orvosi rendelőben. Kifakadt az or­vosra várakozván. A mun­kahelytől kezdve a baráti, családi körig mindenki a leggorombább szavakkal il­lette, amikor megtudták, hogy a két gyermeke után ismét várandós. Végiglapoztam hirtelen egy szociálpolitikai elkép­zelést, úgymond „csomagot”, amely a nehéz gazdasági helyzetben valamelyest könnyíteni szeretne a csa­ládosok, az öregek helyze­tén. A családi pótlékot a pénz értékromlásától sze­retnék megóvni, a gyedet, gyest továbbterjeszteni idő­ben, s a több gyermeket fölnevelő szülőnek még a nyugdíjába is beszámolnák áldozatos munkáját. Nem tudom, mennyi sikerülhet ebből, a szakszervezetek által kidolgozott tervből. Mint ahogyan azt se tu­dom, mit szól a nyugdíj előtt álló'korosztály ahhoz, ha változatlanul úgy ter­veznek; általában másfél évvel emelkedne a nyug­díjkorhatár, s valamelyest csökkenne az induló nyug­díj összege, hogy aztán ké­sőbb fokozatosan emelked­jék. Mindez annyira terv, elképzelés még, hogy tán beszélni se érdemes róla — bár valamit jelez. Azt pél­dául, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetében csak ilyen — innen elveszem, oda átteszem — lehetőség van. És persze rendkívül sok latolgatás, számolgatás, vita kormányszervek és szakszervezetek, kisebb-na­­gyobb embercsoportok kö­zött. Eközben azonban élni kell. A sokgyerekes csalá­dokban, s a nyugdíjasokban is. És nem lehet élcelődni! Nehéz sorban élő emberek között még egy olyan rek­lám is számít, mint a Libe­ro most elkészült csodaszép filmje. Azzal zárul ez a gyönyörű gyerekes produk­ció, hogy „örömteli” a Li­bero. Lehet, hogy így van — nekem azonban hova to­vább ezzel van tele — a hócipőm, nyáron! (SJ) Tartanak-e a megyében a barackháborútól? (Folytatás az 1. oldalról) exportra, kilogrammonként 23 forintos áron 100 tonna barackra szerződött a fegy­­verneki közös gazdasággal a Szegedi Hűtő Gazdasági Tár­saság. A Tiszaburai Lenin Tsz­­ben tavaly is sikerágazatnak számított a 184 hektár gyü­mölcsösből 37 hektárt el­foglaló kajsziültetvény. Mi­után országosan gyenge volt a termés, a közepes mennyi­séget is jó áron tudták elad­ni. Idén is jó közepes, hek­táronkénti 7 tonna körüli ba­rackra számítanak. Az érté­kesítési lehetőségek azonban éppen az országosan jó ter­més miatt, jóval kétségeseb­bek, mint tavaly ilyenkor voltak. Rendszeres felvásár­lójukon, a Tiszafüred és Vi­déke Áfész-en kívül ezért más csatornákon is igyekez­nek lekötni árujukat. Tár­gyalnak például egy Tisza­­burán seprőcirok-termesztést és feldolgozást szervező olyan osztrák céggel is, amelyik gyümölcsexporttal is foglal­kozik. Keresik a piacot, hogy ha már sem fagynak, sem jégnek, hát a barackháború­nak se essen áldozatául a termés. A Csépai Tisza-menti Tsz barackosát viszont idén sem kerülte el a jégeső. Emiatt a 30 hektár ültetvény termé­sének mintegy a fele való­­szíifüleg ipari minőségű lesz. A 20 évnél régebben telepí­tett fák összes idei termését 250—300 tonnára becsülik a szövetkezet kertészei. A fel­dolgozókkal idejében megkö­tötték a szerződést, az abban meghatározott védőár azon­ban nagyon szélsőséges: a minőségtől függően 9—22 fo­rint kilogrammonként. A tsz szakvezetői abban látnak „barackháborús veszélyt”, hogy az ipari és az exportár közötti különbség nem ösz­tönöz a gyorsan érő, érzé­keny gyümölcs gondosabb, kézimunka-igényesebb szü­retelésére. Így félő, hogy jó minőségű barackból is ké­szül majd lekvár, pálinka. A megye gyümölcsöseiben előreláthatólag július első napjaiban kezdődik a ba­rackszüret. Mindenütt sike­rült megszervezni a gyü­mölcskertészek munkáját se­gítő alkalmi szedőbrigádokat. Az ipari minőségű kajszi be­takarítását pedig Fegyverne­­ken a meggyszürettel addig­ra végző három rázógéppel is gyorsítják majd. T. F.

Next

/
Thumbnails
Contents