Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-08 / 106. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. MÁJUS 8. Megújulás elölt a moigalom (Folytatás az 1. oldalról) kozott az elnök asztalán, egy­­egy küldött a véleményét öt peronéi tovább nem folytat­hatja. Illetve minden itt el­hangzott felszólalás kiegé­szíthető egyperces hozzászó­lással, amely egyaránt tar­talmazhat kérdést, helyeslést vagy eltérő véleményt. A vita előtt a mozgalom elmúlt évi értékeléséről ké­szített írásbeli jelentéshez — amelyet a meghívóval együtt már korábban kézhez kaptak a küldöttek — Sándor Lász­ló, a népfront megyei titká­ra fűzött szóbeli kiegészí­tést. Szólt arról, hogy szinte naponta változó korban élünk, és újszerű esemé­nyeknek lehetünk tanúi, ré­szesei. Így például erre a majdnem négy év számveté­sét felölelő megyei összejö­vetelre több mint harminc alternatív szervezet, mozga­lom képviselői jöttek el. Ez a sokrétűség a korábbi évek­hez viszonyítva bizonyára frissítőleg hat a tanácsko­zásra — mondotta. A továbbiakban azt fejte­gette, hogy az elmúlt négy év megyei népfrontmozgalma két szakaszra osztható. Az egyik szakasz 1985-től 1988 tavaszáig, a májusi pártérte­kezletig tartott. Ebben az időszakban gyakorta érvé­nyesült a korábban megszo­kott és hagyományossá vált munkavégzés, amely abban is megnyilvánult, hogy a népfront döntéseket közvetí­tett a tagság számára. Ezért többször nem vették jóné­ven, ha a mozgalom önálló kezdeményezésekkel lépett fel. A másik szakasz a tavalyi pártértekezlet után kezdő­dött, és tulajdonképpen je­lenleg is folytatódik, hiszen elhatározás született az ál­lami és a pártélet szétválasz­tására. Mindezek után egyre sokszínűbbé vált a társada­lom, megjelentek az alter­natív szervezetek, pártok, a népfront is új helyzet elé ke­rült. Ugyanis a hagyományos kapcsolatokon kívül meg Délelőtt tizennégyen kap­tak szót, nem beszélve arról a temérdek egyperces hozzá­szólásról, amelyek eseten­ként kis híján csetepatékká fajultak, hiszen előfordult néhány olyan hatvan másod­perces kiegészítés, amelyik véletlenül sem az előző fel­szólaláshoz kapcsolódott. Élénkebb eszmecsere három téma körül bontakozott ki. Az egyik a család, az ország, helyzete volt. IgyKorsai Sán­­dorné Törökszentmiiklósról azt bizonyította, hogy a csa­ládok szerepe a nevelésben ismét egyre jelentősebbé vá­lik, miután a különböző if­júsági mozgalmak néhány évtized után szétforgácsolód­­tak, nem érték el céljaikat. Szeretettel nevelt emberekre van szükségünk, mert a szere­tet a legfontosabb összetar­tó erő — mondatta. Hasonló szellemiben szólt Nagy Kál­mán református esperes Karcagról, mivel: az egyház kétezeréves szolgálata is példázza a szeretet, a meg­értés, a megbocsátás fontos­ságát. Keményebben fogalmazott delegálói nevében Kudella István Tiszavárkonyból, aki nem fogadja el azt a hazai gyakorlatot, amely értelmé­ben harminc-negyvenéves munkaviszony, becsületesen ledolgozott esztendő után százezreknek nyomorúságosán szegény nyugdíj jár. Tagad­ta, hogy a falun élő emberek mások, kevesebbek lenné­nek, mint a városiak, noha a központi támogatások még ma is olykor efféle gyakor­latot követnek. Egyúttal kö­vetelte, hogy a népfront tá­mogassa a főállású, főhiva­tású képviselői státuszok lét­rehozását, mivel a megnöve­kedett parlamenti munká­ban egyre nehezebb a rész­vétel „mellékállásban”. Az ifjúság is kisebb vihart, jobban mondva vitát ka­kellett és kell keresni az az együttműködést, a közös érdekeket ezekkel az új szer­veződésekkel. Ez a munka jelenleg is tart, és különö­sen nehéz, hiszen az új szer­vezetek olykor fenntartással fogadták, fogadják a nép­front szándékát, munkáját. Annál inkább, mivel az együttműködésnek ebben a rövid szakaszában kölcsönö-Tóth Lajos a népfront új megyei titkára sen fordultak elő hibák, és úgy tűnik, hogy a közös te­vékenység elveinek megfo­galmazása sokkal könnyebb, mint azok mindennapi, gya­korlati megvalósítása. A bi­zalom erősítése érdekében az utóbbi időben több biz­tató kezdeményezés szüle­tett, együttes fórumok, közös képviselet, fogadóórákra, ösz­­szejövetelekre helyiség biz­tosítása. A megújulást szol­gálta az is, hogy eddig ti­zenkét városi, és hatvan köz­ségi népfrontbizottságot vá­lasztottak újjá, amelynek kö­vetkeztében az ottani veze­tők fele kicserélődött. Az, hogy a népfront milyen út­­ravalót kap az elkövetkezen­dő időszakra, ahhoz politi­kai párbeszédre, a vélemé­nyek meghallgatására van szükség, amelyhez többek között lehetőséget teremt, alkalmat biztosít ez a me­gyei rendezvény is. vart, mivel az egyperces hozzászólások révén nem a népfront elmúlt négy évi te­vékenységével, hanem a most alakuló, különböző if­júsági szövetségek, szerveze­tek programjával, elképze­léseivel foglalkoztak. Mind­ezen megnyilatkozásokról megoszlottak a vélemények. Egyesek szerint az efféle fel­vetések nem idevalóak. Má­sok viszont oly módon érvel­tek: a huszonéves, a har­­mincegynéhány esztendős emberek keresik azokat a lehetőségeket, ahol program­jaikat közhírelhetik. Márpe­dig ha ez a nagyon sok ko­ros, éltes embert tömörítő szervezet, a népfront nem vállalja őket — érdekes, Vagy olykor meghökkentő nézeteikkel együtt —, keres­nek más lehetőséget, Harmadik témakörként említhető: sok felszólaló egyetért Pintér László fel­vetésével, aki az MDF nevé­ben javasolta: a népfront egvfajta adatbank legyen, a különböző pártoknak, szer­vezeteknek politikai infor­mációs szolgáltatást „vállal­jon”. Mindezek azért lenné­nek fontosak, hiszen ezen a tanácskozáson is nem egy­szer kiderült: kevés az infor­máció a jelöltekről, fiatalok­ról, idősebbekről egyaránt. Érdekes színfoltként ha­tott, a kisújszállási Pintér István felszólalása is, hiszen mindenkit érintő kérdést elemzett. Nevezetesen a meggyőző felszólalás jelen­tőségét, a jó szónoki beszéd fontosságát ecsetelte. Kie­melve : megfelelő tagolás, érthető szövegmondás nélkül minden magasan szántó gon­dolat, érv falrahányt borsó. Egyúttal méltatta a Beszélni nehéz körök gyarapodását, sokasodását. (Csak zárójel­ben jegyzem meg: jónéhány felszólalás ezen a fórumon azért nem érte el a kívánt hatást, mert a szólásra je­lentkező motyogva, halkanj esetenként pedig sietve adta elő vagy olvasta papírra rótt sorait). Szintén a délelőtt prog­ramjához tartozik, hogy nem kis várakozás előzte meg dr. Bugár Nándor felszólalá­sát, aki a HNF Országos Ta­nácsának küldötteként kért szót. Elöljáróban leszögezte, hogy ők az országos központ­ban a fontosabb tisztségvise­lők választásánál a titkosság mellett voksolnak. A jelen­legi ügyvezető elnökség mos­tani álláspontja szerint a mozgalom afféle országos szövetséggé változna, ahol különböző pártok tagjai, pár­­tonkívüliek, vallásosak és Vitát váltott ki a felszóla­lás, elvégre nem is az állí­tások igazát vonta kétségbe, hanem azok megvalósítását, a jelenlegi körülmények kö­zött. Mint Budainé Bencze Judit Túrkevéről állította: ma mindezen elvek érvénye­sítéséhez hiányzik az érték­teremtő emberi munka tisz­telete, a magyar társadalom értékeinek igazi, átfogó vé­delme. Ez még akkor is igaz, ha ugyanitt kiderült: tavaly 1 milliárd 596 millió forint értékű társadalmi munkát végeztek megyénk lakói, és ez az igyekezet országos má­sodik helyezéshez volt elég. Ugyanakkor nem kevesen •rnnak a véleményüknek ad­tak hangot, hogy mindez egyféle szegénységi bizonyít­vány is, hiszen az állampol­gárnak kell fizetnie azért (víz, út, szennyvíz stb.) ami állami, .tanácsi feladat len­ne. A délutáni vitát Varga Mihálynak, a Közgazdaság­­tudományi Egyetem hallgató­jának hozzászólása nyitotta. (A fiatalember egyébként a Fiatal Demokraták Szövetsé­ge karcagi csoportjának ve­zetője, ám hangsúlyozta: népfrontküldöttként vesz részt a tanácskozáson, és ki­zárólag saját véleményét hangoztatja.) Bírálta a me­gyéit, amely — nézete szerint — hosszú időn keresztül sztálinista bábállapotban le­­ledzett. Kevesellte a helyi nyilvánosságot. Véleménye szerint a nép­front alkalmatlan a megúju­lásra, ezért az országos ta­nács oszlassa fel önmagát. Ha mégis van jövője a nép­frontnak, azt csakis a helyi közösségektől szerzett biza­lom alapozhatja meg. A legélesebb ellenvéle­ményt kiváltó javaslata ve­dig úgy szólt: osszák fel a népfront vagyonát az alakuló pártok, szervezetek közötti Az egyetemista fiatalem­ber nézeteivel többen, több­féleképpen vitába szálltak. A higgadtabb vélemények sze­rint a népfrontra igenis szük­ség van. és lesz is, hiszen ez a szervezet is alkalmas a ha­talom társadalmi kontrolljá­nem vallásosak, köthetnének tartós, és kevésbé tartós szö­vetséget. Bizonyos cél, célok érdekében. Ebben részt ve­hetnének mindazok, akik a nemzet, a nép felemelkedé­sét akarják. A népfront el­következő programját bizo­nyára alakítják majd a kü­lönböző politikai pártok, szervezetek, amelyek kapcso­lódnak hozzá. Egy tény: a mozgalom sajátos eszközei­vel felvállalja az inflációéi­­' mes harcot, egy jó egész­ségmegőrző programot, küzd azért, hogy a szociálpolitika ne szegénypolitika legyen, és nem óhajt kivonulni sem a közoktatásból, sem a neve­lésből, sem az alkotmányos munkából. ra. Akadt hozzászóló, aki visszautasította Varga Mi­hály föllépését, személyét és miatta elítélte a népfront karcagi szervezetét. Szeren­csére a karcagiak kiálltak honfitársukért, ök igenis vál­lalják, sőt büszkék azokra, akik a nagy többség eleve el­utasítását is bekalkulálva hangoztatják véleményüket. A közmegegyezés e kérdés­ben alighanem akkor szüle­tett meg, amikor Ugrin Be­nőné, szolnoki népfromtkül­­dött az eretnek nézetek és a Jegyzetelni így Is lehet fiatalság védelmére kelt. Szerinte senkit sem szabad politikai nézetei miatt kita­gadni a népfrontmozgalom­ból. Tanulságos helyzetjelenté­sek hangzottak el a magyar falu, a mezőgazdaság, a vi­déki ember — mint másod­rendű állampolgár ,— állapo­táról. Horváth Istvánné ti­­szaugi küldött a január óta önálló kistelepülés vezetői­nek egymás közötti konflik­tusát tárta föl. Dr. Dénes Imre, tiszaburai községi népfronttitkár arra a kérdés­re kereste a választ: politi­zál-e a falu népe? Ö manap­ság azt tapasztalja, a falu népe megint fél. Attól fél, hogy e zűrzavaros időben is­mét helyette, fölötte, nélkü­le döntenek sorsáról. Az egy­szerű emberek — informáci­ók híján és egyéb okokból is — ritkábban nyilatkoznak meg. Évszázados tapasztala­tukat azonban — azt, hogy vetni kell ahhoz, hogy ősz-Törtónelmi küldetés Perjési Sándor mezőtúri lelkész: — Manapság tiszteletre­méltó az, ha valahol há­romszázhatvannyolc em­ber ilyen türelemmel ül végig tíz órát, mint az a megyei népfrontértekezle­ten történt. Valamennyi jelenlévő azt bizonyította számomra, hogy nem csak a formalitás hozta őket a széksorokba, hanem a fe­lelősség indíttatásából ér­keztek. Megerősödött az a meggyőződésem, hogy vét­kes könnyelműség lenne a jő alapokon nyugvó társa­dalmi rendet felrúgni mindaddig, míg nem talál­juk meg az utat egy olyan gazdasági rendhez, amely a népnek békét és boldo­gulást hozhat. Ügy vélem, a jövőben az lenne a sze­rencsés, ha csak a vélemé­nyek realizálódnának, de nem a szándékok. Az MSZMP, a pártonkívüliek tömegét, az alternatív szerveződések tagjait ölel­je át a nemzetért érzett fe­lelősség, és hassa át őket a népért való tenniakarás. Ha ebben segít a Hazafi­as Népfront, teljesíti tör­ténelmi küldetését. (Perjési Sándor eredeti­leg nem szerepelt a ncp­­frontkongresszus küldötte­inek listáján, öt huszon­ötödikként javasolták, s választották a megyénket képviselő küldöttek közé.) PB Ebédig tizennégy felszólaló Tisztelet a munkának Észrevétlenül Rendre másra ezek a ta­nácskozások. Színhelyük a Megyei Művelődési és Ifjú­sági Központ. Kevés szó esik a házigazdákról. Mert észrevétlenek maradnak, ök így dolgoznak jól. Ha nem vinnyog a mikrofon, ha nem zümmög a légkon­dicionáló berendezés, ha éppen arra vetődik a fény­csóva, amerre kell. Mert ha észrevennénk őket, az már azt jelentené, rosszul dolgoztak. Azért ezért az észrevét­­lenségért is járhat köszö­net. * * * A hasonló tanácskozások elengedhetetlen kelléke a szendvics, a kávé, az üdítő, a kiadós ebéd. Most is a Pelikán Hotel rolgozóinak munkája csillapította a komoly értekezésbe bele­­komorult népfront aktivis­ták éhét, szomját. Természetesen ök is hangtalanul, észrevétlenül dolgoztak. Üveg nem csör­­rent, pohár nem pattant, szendvics arccal a földre nem borult. Miért is borult volna? Hál’ istennek a vendéglátók is profik. * * * Az apparátus. Gépíró­­nők, titkárnők, a rendező­ségre fölkért aktivisták. Figyelmesek, udvariasak, szolgálatkészek. ök nem társadalmi mun­kások. Munkahelyük fize­tett alkalmazottai. Nekik szabad szombatjuk lenne. Őket is várja a család, a mosás, a takarítás, a főzés, sőt, életük árnyasabb ol­dalán a kórházban a beteg, akit meg kellene látogatni. Minderről persze mit sem tudunk. Hiszen ott tevé­kenykednek az előtérben szolgálatkészen az appará­tus dolgozói. Azt nehéz volna eldönte­ni, hivatali munkájuknak része-e ez a szabad szom­bat. Az már egyértelmű, hogy ők részei a népfront­­mozgalomnak. — E — szel aratni lehessen — sem­milyen társadalmi formáció nem tudta fölülbírálni! A fa­lu népe tehát mindenekelőtt dolgozni akar. Ez ügyben dr. Dénes Imre a mezőgazdasági nagyüzemeik mellett tört lándzsát. A föld szétosztása szerinte új cselédséget szül­ne. Kistelepülések hátrányban Ugyancsak a magyar falu helyzetével foglalkozott dr. Szabó Ottóné tiszafüredi ta­nítónő, aki Tiszaszőlős nevé­ben kért szót. Tapasztalata, hogy a kistelepülések nagyon sok szempontból hátrányt szenvednek. Tiszaszőlősön például nincs kultúrház, nincs gyógyszertár, hiány­zik az értelmiség. Míg or­szágos szinten a különböző nézeteket vallók tárgyalóasz­talhoz ülnek egymással, vi­déken ez a közeledés nem ta­pasztalható, párbeszéd he­lyett a hatalom olykor me­rev görcsbe rándul. Igaz, ne­héz önálló gondolkodásmódot és cselekvést megszokni ott, ahol egy magát csalhatatlan­nak és tévedhetetlennek kiki­áltott megmerevedett ideológi­át hirdető irányítás dróton rángatott bábúj aként kellett a hatalom helyi képviselői­nek főnökeiket kiszolgálni­uk. Milyen legyen a népfront? E kérdést sokakkal együtt dr. Szabó Ottóné is feltette. Sze­rinte a mozgalom elmúlt év­tizedeit is nyugodt szívvel vállalni lehet. Ám a magyar­ság ma válságban van. S a válság leküzdéséhez hiteles politikára, hiteles politiku­sokra van szüksége az or­szágnak, s a népfrontmozga­lomnak is. A legfőbb kérdést: a nép­frontról szóló sokoldalú elem­zést és a jövő mikéntjét majdnem mindenki szóvá tette: Ferenczy József, a me­gyei pártbizottság oktatási igazgatósága vezetője úgy ta­pasztalja. megtépázott, csaló­dott, önmagát marcangoló is ez a mozgalom. Tóth András jászberényi aktivista szerint a társadalmi munka rangja a népfrontban nem értékelő­dött le. A mozgalmat sehol sem az apparátus élteti, mű­ködteti, hanem az aktivis­ták. Kántor György szolnoki körzeti népfrontelnök szerint a népfront maradjon, de megújulva, új keretek között folytassa munkáját. Buday Péter, a szolnoki Kommuná­lis Üzem osztályvezetője an­nak a nézetének adott han­got. hogy meg kéll értetni a pártokkal, a néppel, hogy a népfront nem kíván hatalom­ra törni. De közmegegyezést akar! — rövid távon. Hosz­­szú távon pedig népjólétet. A népfront nem kíván senki­nek a szekértolója lenni, ám segítenie kell a pártokat mű­ködésük feltételeinek bizto­sításában. Újabb vitapont: mi legyen a népfront szerepe a válasz­tásokon? Indítson-e saját je­lölteket a helyi tanácsi és az országgyűlési választásokon? Vagy egy-egy párt jelöltje mellé álljon? Dr. Bugár Nándor, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa munkatár­sa szerint a népfront nem ra­gaszkodik sem ehhez, sem ahhoz a párthoz. Még ahhoz sem, hogy felkérjék a válasz­tások megszervezésére. Hogy végül is mit tesz, azt az adott helyzet fogja eldönteni. Majd akkor alakít ki állás­­foglalást helyben is a nép­front arról, hogy akár a pár­tok képviselői közül kit tá­mogasson, akár saját jelölt­ként kit indítson. * * * Változzon-e a Hazafias Népfront elnevezés? — ezt is sokan szóvá tették. Legyen-e nemzeti szövetség, vagy va­lami más. Válasz nem szüle­tett. Szót kaptak a tanácskozá­son az úí szervezetek képvi­selői is. köztük Csák László. a DEMISZ — a Magyar De­mokratikus Ifjúsági Szerve­zetek Szövetsége — Szolnok Városi Tagszervezetének tit­kára és Lendvai János nyug­­díiias művezető, a Münnieh Ferenc Társaság képviselője. Az MSZMP kész a koalícióra A délutáni vitában hang­zott el dr. Szabó Istvánnak, az MSZMP KB tagjának, a megyei pártbizottság első titkárának hozzászólása. — Napjainkban már egyet­len mozgalom, a közélet egyetlen munkása sem tevé­kenykedhet úgy, mint akár egy-két évvel ezelőtt. Nem, mert különben elszigetelő­dik, elveszíti hitelét, tagsá­gát és követőit. A tanácskozás hangulata, a beszámolóban igen kritiku­san felvetett gondolatok és a vitában elhangzott észrevéte­lek azt jelzik, hogy az átala­kuló politikai intézmény­rendszerben a Hazafias Nép­front, a megye népfrontmoz­galma is keresi a helyét, sze­repét, azt az új szervezeti formát és tartalmat, amely ebben a helyzetben megte­remtheti számára a további cselekvés terét. A népfrontmozgalom — minden gondja és a szerepét érintő viták ellenére — olyan értékek hordozója, amelyet társadalmunk a többpárt­rendszer keretei között sem nélkülözhet. Nem nélkülöz­heti a népfront által tömörí­tett különböző szervezetek és eltérő meggyőződésű állam­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents