Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-31 / 126. szám

AZ MSZMP SZOLNOK MEGYEI LAPJA VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Ara: 4.30 Ft. XL. évf. 126. sz. 1989. május 31, szerda Megkezdte munkáját az Országgyűlés Eles vita után fogadták el az átalakulási törvényt A várhatóan négy napig tartó ülésen a gazdálkodószer­vezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról; az állami vállalatokról szóló 1977. évi VI. számú törvényjavaslat; a szövetkezetekről szóló 1971. évi III. törvény; a mezőgazda­­sági szövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény; a földről szóló 1987. évi I. törvény; az erdőkről és vadgazdálkodásról szóló 1961. évi VII. törvény; a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényja­vaslatról tárgyal a parlament. A képviselők megvitatják a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatot, az 1989. évi álla­mi költségvetésről szóló, az 1988. évi XVII. törvény módo­sításáról szóló törvényjavaslatot — a Minisztertanács javas­latait az 1989. évi pénzügyi egyensúly javítására; tájékoz­tatót hallgatnak meg a bős—nagymarosi beruházás helyze­téről, s személyi kérdésekben döntenek. Az ülésszakra 12 interpelláció és 6 kérdés érkezett a képviselőktől. A testület a napirendet 5 ellenszavazattal fogadta el, majd együttesen tárgyalt a gazdálkodó szervesetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról, az állami vállalatokról, illetve a szövetkezetekről szóló törvényjavaslat módosítá­sáról Kulcsár Kálmán igazságügy ^miniszter előterjeszté­sében. Az igazságügyi miniszter expozéja Kulcsár Kálmán igazság­ügyminiszter expozéjában mindenekelőtt azt hangoz­tatta, hogy az ülésszak elé került törvénycsomag meg­határozó eleme az átalakulá­si törvény, a másik két tör­vényt, azaz az állami vál­lalatokról és a szövetkeze­tekről szóló jogszabályt en­nek függvényében kell mó­dosítani. Az átalakulási törvény szabályozza az egyik gazda­sági társasági formából a másik társasági formába va­ló átmenetet, az állami vál­lalatok és szövetkezetek gaz­dasági társasággá alakulá­sát. Jogi értelemben az át­alakulás azt jelenti, hogy a ■már meglévő szervezetet nem kell megszüntetni egy új szervezet alapításához, a régi szervezet vagyonát nem kell szétosztani, az át­alakulás következtében nem kell adót és illetéket fizet­ni, nem kell betartani az alapítás valamennyi, bürok­ratikus részletszabályát, ha­nem gyorsan és olcsón lehet átmenni az egyik szervezeti formából a másikba. Az átalakulási törvény ré­sze annak a törvénysorozat­nak, amely a piacgazdaság szervezeti infrastruktúrájá­nak jogszabályi kiépítését szolgálja. E törvénykezés alapja a tavaly októberben elfogadott társasági törvény, amelyet decemberben a kül­földiek befektetéseiről szóló törvény követett. Most az át­alakulási törvény van so­ron, majd ősszel az érték­­papír-kibotsátási és érték­papírpiac-felügyeleti tör­vénnyel fejeződik be a so­rozat. E törvények nélkül egy valódi piacgazdasági rendszer működésképtelen lenne. Kulcsár Kálmán hangsúl­lyal szólt arról, hogy az át­alakulási törvény arra a ki­vételes esetre vonatkozik, amikor az egész állami vál­lalat, illetőleg szövetkezet alakul át a társasági tör­vényben meghatározott va­lamilyen szervezeti formá­vá. A gazdálkodó szerveze­tek ilyen jellegű teljes át­alakulása kivételes eset. Nincs tehát alapja annak a félelemnek, hogy a törvény nyomán minden vállalatnak és szövetkezetnek azonnal át kellene alakulnia. Ez téve­dés. Átalakulási kampányra, kényszerre nincs szükség. A kormány nem átalakítási, hanem átalakulási — az ön­kéntes átalakulást lehetővé tevő .— törvényt terjeszt az Országgyűlés elé — szögez­te le. A miniszter hangsúlyozta, hogy az átalakulási törvény nem valósít meg elhamarko­dottan sem nyílt, sem bur­kolt tulajdonreformot; sem menedzsereket, sem másokat nem „ment át” semmilyen tulajdonosi pozícióba. A tör­vény célja, hogy az átala­kulással kapcsolatos problé­mákat technikailag jól oldja meg. Ez viszont még nem tulajdonreform. Ugyanakkor természetszerűleg _az alapve­tően technikai átalakítási szabályozásnak is vannak a tulajdonlási-vállalati struk­túrát érintő hatásai, ame­lyek zömmel kedvezőek, a gazdasági reform, a piacgaz­daság kibontakozását segítik. E hatások közül Kulcsár Kálmán kiemelte, hogy a törvény megerősíti az állam­­polgári tulajdonon alapuló vállalkozásokat, megoldja a növekedésükkel összefüggő gondokat. Ugyancsak kedve­ző, hogy a törvény felold­ja a szövetkezeti tulajdon eddigi merev oszthatatlansá­gát, és a vagyont a kis-, il­letve nem nyereségre törek­vő szövetkezeteknél 100 százalékban, a többi szövet­kezetnél fele részben érték­papír, azaz szövetkezeti üz­letrész formájában mégoszt­ja a tagok között. Azonban itt sem természetbeni felosz­tásról, a jól működő nagy­üzemek meggondolatlan szétveréséről van szó, hanem arról, hogy a szövetkezeti tag tulajdonosi mivolta sa­játos értékpapírban is meg­testesüljön, megerősödjön érdekeltsége a kollektív tu­lajdonlásban. Ez a szövetke­zeti értékpapír egyébként előfeltétele gazdasági társa­sággá való átalakulásának. Kulcsár Kálmán hozzáfűzte, hogy az átalakulási törvény nem kívánja a szövetkezete­ket társasággá átalakítani!. A lehetőséget természetesen mindenkinek megadja erre, de ilyen döntésre csak a tel­jes taglétszám kétharmadá­nak egyetértésével kerülhet sor. A most előterjesztett tör­vénycsomag kedvező hatá­sai közé tartozik az is, 'hogy az állami szektorban is elő­relépést hoz a reformok irá­nyában. A vállalatok önálló­ságát sértő, piacellenes be­avatkozások egyik fő csator­nája volt az utóbbi időben a minisztériumok és a taná­csok törvényességi felügye­leti jogköre. Ezt most a vál­lalati törvény módosítása megszünteti, s a jóval szű­­kebb tartalmú törvényessé­gi felügyeletet a cégbíróság­hoz helyezi. Ezzel együtt megvalósul a vállalati mér­legek nyilvánossága is. A vállalati törvényt vég­rehajtó minisztertanácsi rendeletben jobban elhatá­rolták a vállalati tanács és az igazgató hatáskörét. Meg­erősítették a vállalati ta­náccsal működő cégek igaz­gatóinak jogállását, gondos­kodtak a vállalati tanácsta­gok érdekvédelméről, s ar­ról is, hogy beépítsék a va­­igyonérdekeltség egyes ele­meit a vállalati tanács és a vállalatok tevékenységébe. Az Országos Árhivatalban már kidolgozták az új ver­senytörvény közgazdasági koncepcióját, s ennek alap­ján egy szakértőkből álló munkacsoport dolgozik a versenytörvényen, amelyet egy éven belül az Ország­­gyűlés elé terjesztenek. Eb­be beépítik majd azokat a javaslatokat, amelyek a nagyvállalaton belüli gyár­egységek önállóságának erő­sebb jogi garanciáját sürge­tik. Olyan rendelkezést ter­veznek, amely kimondaná: ha a gyáregységek többsége az önállósulást kezdeménye­zi, indokolt esetben a ver­senyhatóság felbonthatja a nagyvállalatot. Az igazságügyminiszter ez­után azokra a vélemények­re válaszolt, amelyek az ál­lami vállalatok átalakulása kapcsán a népvagyon fel­osztásával, a közvagyon ki­árusításával, a gazdasági ha­talom átjátszásával vádolták a törvényelőkészítőket. Akik ezt állítják, azok nem ismerték fel a törvény­­javaslat valóságos tartalmát — mondta a miniszter. Az állami vállalati törvény ugyanis egyértelműen ki­(Folytatás a 2. oldalon) Tanácskozik az Országgyűlés KÖZLEMÉNY az MSZMP KB május 29-ei üléséről (3. oldal) A monopolhelyzet nem tett jót a pártnak Grősz Károly tévé-interjúja — Manapság elég sok egy­szerű ember úgy érzi, hogy hovatovább lehajtott fejjel kell járnia azért, mert tag­ja az MSZMP-nek. Mit mond ön ezeknek az embe­reknek? — Azt, hogy ne hajtsák le a fejüket, nincs semmiért okuk szégyenkezni. Hisz mindaz, amit az elmúlt év­tizedek alatt hibának bizo­nyult, azért ők nem lehet­tek felelősek, és nem is fe­lelősek ma sem. Hisz a gon­dok, a problémák alapvető (Folytatás a 3. oldalon) A Szilikátipari Kutatóintézettel kooperációban gyárt NDK megrendelésre erőművi berendezéseket a Vízgé­pészeti Vállalat kunhegyesi gyára. A megrendelés mint­egy 25 millió forint bevételt jelent a vállalatnak Fotó: TKL A Tiszafüredi Gépipari Kisszö vetk ezet Új piacok után kutat Gondok az alapanyag-ellátásban Ha a kétszáz dolgozót fog­lalkoztató Tiszafüredi Gép­ipari Kisszövetkezet tavalyi eredményeit tesszük nagyító alá, túlzás nélkül állíthatjuk, hogy sikeres esztendőt hagy­tak maguk mögött. Legaláb­bis a számokból egyértelmű­en ez derül ki, hisz a terve­zett 73 milliós árbevételt jócskán túlszárnyalva 83 és fél millió forint jött össze, melynek 10 százalékát nye­reségként könyvelhették el. Evés közben jön meg az ét­vágy — tartja a közmondás —, s ez a kisszövetkezet te­vékenységére, idei elképze­léseire is érvényes, erre az esztendőre már 92 milliós ár­bevétel elérését tűzték ki célul. Nem lesz könnyű dolog ezt elérni már csak azért sem, mert a Diósgyőri Gépgyárral fenálló csaknem 30 éves kap­csolat — kábelsodró gépek különböző részegységeit szál­lította oda, a szövetkezet, s tavaly a készárutermelés be­vételének 40 százaléka ebből származott — lazulóban van, mivel a diósgyőri nagyüzem termékei iránt megcsappant a kereslet, ami természet­szerűleg a kisszövetkezet te­vékenységére is kihat. Ennek ellenére a tiszafü­rediek reménykednek, hogy terveiket, .sikerül valóra vál­taniuk. Céljaik elérése érde­kében — mint Nagv Sándor a kisszövetkezet elnöke el­mondta — nagvon komolv piackutatást kell folytatni­uk. hogy saját termékeik mi­nél nagyobb számban vevőre találjanak. Piacfeltáró mun­kájuk egyik állomásaként az idén márciusban részt vettek egy Oázis nevű ivóvíz előál­lító berendezésükkel az In­diában rendezett környezet­­védelmi és vízgazdálkodási szakkiállításon. Indiából, Ne­pálból és Bangladesbői már érdeklődnek is a termék iránt. Ugyancsak ebbe a sor­ba illik bele az a rendez­vény, melynek során Szolnok megye bemutatkozik Észtor­szág fővárosában, Tallinn­­ban. A kisszövetkezet termé­keit — peremező bordázóit, profilhajlító gépeit, élhajlító berendezéseit — ott is kiál­lítják. Meglévő gyártmányait — így például a kis- és közép­­kategóriába tartozó gépi és kézi működtetésű lemezmeg­munkáló gépeiket tovább­fejleszti a szövetkezet. A szó­­banforgó masinákat a tava­szi BNV-n is bemutatták, és sok érdeklődőt vonzottak. A kiállított lemezegyengető és alakító gépsor, a peremező gép és az aszimmetrikus pro­­filhengerítő berendezés je­lentőségét főként az növeli, hogy ezeket eddig a hazai felhasználók csak tőkés im­portból tudták beszerezni. Ami gondot okoz Tiszafüre­den is: az alapanyagok mi­nősége nem a legjobb, rá­adásul az ellátás is akado­zik. s emiatt a szokásosnál több időbe kerül egy-egy berendezés előállítása. Tegnap 10 órakor a Parlamentben Szűrös Mátyás elnök­letével megkezdte munkáját az Országgyűlés soron követ­kező ülésszaka. Az ülésteremben jelen völt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára. Az Országgyűlés elnöke az ülésszak .kezdetén bemutatta az általa kinevezett új'hivatali vezetőket: dr. Soltész Istvánt, az Országgyűlés főtitkárát, dr. Soós Tibort, az Országgyű­lés Hivatalának vezetőjét és dr. Mary Györgyöt, az Ország­­gyűlés Elnöki Titkárságának vezetőjét. A tárgysorozat elfo­gadása előtt a parlament döntött a .megüresedett képviselői helyek betöltéséről. Dr. Korom Mihály képviselői megbíza­tásának megszűntével az Alkotmányjogi Tanács elnöki tiszt­ségére szóló megbízatása is megszűnt mivel a tanács el­nöke csak képviselő lehet. A dr. Korom Mihály lemondá­sával megüresedett választókerületben időközi választást tűznek ki. A mandátumáról lemondott Varga Gyula (Sza­­bolcs-Szatmár m., 3. vk.) képviselő helyére Gilányi János, eddigi pótképviselőt, a Zala megyei Varga Gyula (Zala m„ 2. vk.) helyére Szabó János, eddigi pótképviselőt igazolta a parlament. Az Országgyűlés három ellenszavazattal és egy tartóz­kodással tudomásul vette a Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak jelentését.

Next

/
Thumbnails
Contents