Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-30 / 125. szám

j^ÉPLAP 1989. MÁJUS 30. Még az idén kongresszus A megélhetési gondok szorításában Pártbizottság! ülés Jászberényben Mégis lesz városi pártértekezlet (Folytatás az 1. oldalról) ne. Támogatjuk egy olyan agrárszövetség létrehozását, amelyik a termelőszövetke­zetek mellett felkarolná az állami gazdaságok, a kis- és magántermelők, valamint a családi vállalkozók érdekvé­delmét is. Emellett indokolt­nak tartjuk az Agrárkamara megszervezését is. Ez megfelelő jogosítvá­nyokkal, az áregyeztetések­nek, az exportpiaci lehetősé­gek kihasználásának, az im­portversenyeztetésnek olyan intézménye lehetne, amely számottevően csökkenteni tudná az agrárágazat kiszol­gáltatottságának a veszélyét, és társadalmasíthatna egy sor állami feladatot. A szerveződő agrárreform­­körökről és agrárplatform szervezetekről szólva kifej­tette: létrejöttük egyik mo­tivációja az agrárágazat jö­vedelempozíciójának meg­rendülése és az ebből eredő feszültségek felhalmozódá­sa, akuttá válása, a másik a nagyüzemek jövőjéért, a vi­dék boldogulásáért való ag­godalom. Sokan úgy vélik, hogy az MSZMP sem áll ki következetesen az agrárága­zat, a mezőgazdasági nagy­üzemek mellett, ezért önálló politikai érdekképviselet alapításának gondolatával is foglalkoznak. — Támogatjuk az agrár­­reform-körök tevékenységét. Már csak azért ás, mert az MSZMP agrárpolitikájának egy-egy elemét érlelik to­vább — szögezte le a KB titkára. — Különösen hasz­nos, hogy azt helyileg is se­gítik megvalósítani, s emel­lett a szélesebb társadalom is megismerkedik az agrár­­termelést foglalkoztató gon­dokkal. Fontosnak tartjuk azt is, hogy az agrárreform­viták számos tehetséges fia­tal szakembernek 'biztosíta­nak lehetőséget szakmai el­gondolásai bemutatására, aktív politizálásra. Változatos tulajdonformákat — A koncepció-tervezet körüli viták igen lényeglá­tónk és feladatot adók vol­tak, ezek figyelembe vételé­vel teljesen átdolgoztuk a vitára bocsátott tervezetet; szerkezetében, nyelvezeté­ben és részben tartalmában is egy új anyag került a Központi Bizottság elé. — A koncepció-tervezet feletti vitában felvetődött: kell-e nekünk további me­zőgazdasági növekedés, va­gyis a fejlesztés helyett nem a szintentartást, vagy éppen a visszafejlesztést kellene-e inkább választani? Ez utób­bi felfogás hívei a piaci vi­szonyok nehézségeire és a támogatás mértékére hivat­kozva érvelnek — mutatott rá. — Az MSZMP sem a parttalan, bármi áron törté­nő fejlesztés mellett van. A fejlesztést a piac felvevő­­képességének és a gazdasá­gosságnak rendeljük alá. De valljuk, hogy ez a piac minőségileg jobb, tetszető­sebb, feldolgozottabb és ár­fekvésében is megfelelő ter­mékekből bővíthető és 'bő­vítendő. Az országnak, az ágazatnak és a parasztság­nak is ez az érdeke. Az MSZMP a sokoldalúság meg­alapozott fejlesztés híve, mert ebben az ágazatban előnyeink vannak a verseny­társakkal szemben: jók az ökológiai adottságaink, je­lentős termelőeszköz-állo­mány halmozódott fel. — A nagyüzemi vagy kis­üzemi „pártiság” kérdés­­komplexumára térve el­mondta: a vitákban ezt egyes helyeken úgy értel­mezték, hogy az MSZMP nem áll ki határozottan a nagyüzemek mellett, felad­ja a 30 éves eredményt, a világ által is elismert üzemi szerkezetet. Mások viszont úgy vélik, hőgy az agrár­ágazat azért került válságba, mert a nagyüzemi szervezet idejuttatta. A kiút a nagy­üzemek feloszlatása, a far­mergazdaságok mielőbbi el­terjesztése. E nézet hangoz­­tatói nem az MSZMP szí­neiben, hanem inkább vala­melyik más szervezet nevé­ben terjesztik ezt a nézetet. E szélsőségtől elhatároljuk magunkat — szögezte le. — Azt is látni kell azonban, hogy nem vagyunk a jelen­legi üzemi szerkezet és a változatlan nagyüzemi szer­vezet hívei sem. Meggyőző­déssel valljuk, hogy válto­zatos tulajdonformák és üzemformák nélkül a ma­gyar mezőgazdaság verseny­­képessége, alkalmazkodóké­pessége és hatékonysága nem javítható. Alkalmazkodni a piaci viszonyokhoz — Olyan korszerű nagy­üzemek kialakulását támo­gatjuk, ahol a vagyon mű­ködtetése és a munkaszerve­zet vállalkozáson alapul, ahol a bérérdekeltség erős tulajdonosi kötődéssel és gazdatudattal ötvöződik, ahol a szövetkezet vagy a vállalati vezetés van a kol­lektíváért és nem fordítva — jelentette ki. Ezután a földtörvény mó­dosításával összefüggésben rámutatott: egyik legfonto­sabb célja, hogy kialakuljon a föld racionális hasznosítá­sát elősegítő földpiac, oldód­janak a földforgalmazás ad­minisztratív korlátái. A föld a nemzeti vagyon nagyon sa­játos része és egyúttal ter­mészeti kincs is, 'ezért itt minden hosszabb távra szóló változást alaposan meg kell fontolni. Iványi Pál kitért arra a viták során is gyakorta fel­vetett kérdésre, hogy kell-e most agrárpolitikai koncep­ció, amikor még a gazdaság­­politikai koncepció sincs ké­szen. Kétségtelen, hogy sta­bilabb és időtállóbb agrár­­politikai koncepció kialakí­tására volna lehetőség, ha az kiérlelt gazdaságpolitikai koncepcióra támaszkodhatna — állapította meg. Az agrár­­politikában mindenekelőtt az embert, a parasztságot kell látni. Bármilyen lépés a me­zőgazdaság fejlesztésében, szerkezetének változtatásá­ban, tulajdonviszonyának rendezésében, az ott dolgozót közvetlenül érinti; létbizton­ságát, anyagi helyzetét be­folyásolja. Az agrárpolitiká­ban tehát a parasztság sorsá­ról van szó. A falvak sorsát, a magyar vidék fejlődését is meghatározóan magában hordozza. Az agrárpolitiká­nak kiemelt feladata marad a lakosság élelmiszerellátá­sáról való gondoskodás, il­letve annak a lehetőségekkel összhangban lévő javítása. • Ide tartozik az agrárexport­ban betöltött szerepe, a fize­tési mérleg javítására gyako­rolt hatása is. Az a tény, hogy kereken 1,5 milliárd dollár és 1 milli­árd rubel évi bevétel járul hozzá a gazdaság teljesítésé­hez, lényegesen kisebb im­portigénnyel. A jelentős ki­viteli többletet a piachoz való jobb igazodással indokolt megtartani, ha lehet növel­ni. A KB titkára utalt arra is, hogy Magyarországon a mezőgazdaságban foglalkoz­tatottak aránya az alap- és kiegészítő tevékenységet együttvéve megközelíti a 20 százalékot. Az MSZMP-nek ezért olyan agrárpolitikával kell rendelkeznie, amelyik biztosítja az ágazat népgaz­daságban betöltött stabilizá­ló szerepét, és perspektívát ad az ott dolgozók részére. Az agrárpolitikai állásfog­lalás-tervezet újdonságait összefoglalva kiemelte a Pi­acnak, mint fő termelésszer­vező elemnek a megerősödé­sét és az ahhoz való alkal­mazkodás fontosságát: a vál­lalkozói szervezetek és ma­gatartás elterjesztésének az igényét, amely az emberek­ből az eddigi végrehajtó tí­pusból alkotó, teremtő típust alakít ki, valamint a tulaj­doni reform következetes vé­­gigvitelét, amely a bérérde­keltség és a terjedő közöm­bösség helyett felelős gazda­ként viselkedő embereket, termelőket formál. Ezek mel­lett a koncepció nagyon fon­tos feladatul tűzi ki az ag­rárágazatban felhalmozott feszültségek mielőbbi oldását is — mutatott rá, hangsú­lyozva, hogy az így kialakí­tott és a KB vitájában el­hangzó vélemények figye­lembevételével formálódó agrárpolitika nemcsak rövid távon, de hosszú távon is alapja lehet az agrárágazat fejlődésének. Ha az abban lefektetett célokat nem en­gedjük feledésbe menni és szorgalmazzuk azok feltéte­leinek megteremtését, akkor ezzel továbbra is magunk mögött tudhatjuk a paraszt­ság politikai támogatását, érdekeltségük megváltoztatá­sával mozgósíthatjuk az élelmiszer-előállító üzemek dogozóit, válamennyi terme­lőt a' célok megvalósítására, megalapozhatjuk az agrár­ágazat minőségen és verseny­­képességen alapuló, új növe­kedési pályáját. Mindez alapját képezheti a magyar falvak ezredfordulóra bekö­vetkező második nagy felvi­rágzásának. Végezetül kérte a Központi Bizottságot, hogy a Politikai Bizottság megbízásából be­terjesztett koncepció-terveze­tet vitassa meg és foglaljon ab­ban állást. Javasolta: a testület kérje fel a Minisztertanácsot egy olyan munkaprogram el­készítésére, amely a KB-ál­­lásfoglalás alapján tartal­mazza és megfelelően üteme­zi a szükséges intézkedése­ket. A párttestület tagjai a koncepciót elsősorban politi­kai nézőpontból tárgyalták, bár jócskán foglalkoztak az ágazat szakmai, műszaki és pénzügyi kérdéseivel. Külö­nösen nagy hangsúlyt he­lyeztek a falvak élet- és munkakörülményeinek vál­tozásaira. Tették ezt azért, mert a mezőgazdaság ügye nem lehet csak ágazati kér­dés — amint azt többen is hangsúlyozták. Éppen ezért az eredmények hangoztatása mellett nyomatékkai szóltak az' ágazat hanyatlásának sú­lyos jeleiről is. Nyitott agrárpolitika A vitát Iványi Pál foglal­ta össze. Megelégedéssel szólt arról — amit egyébként több felszólalás is tükrözött —, hogy a tézisek széles körű elemzése végül is' hozzájá­rult a koncepció további ja­vításához, gazdagításához. Ezzel együtt sem vállalkoz­hat a rövid távon jelentkező kérdések megválaszolására; mindenképpen indokolt, hogy a kormányzat egy nem­zeti agrárprogram keretében fogalmazza meg azokat a fel­adatokat, amelyek megoldást jelenthetnének a mezőgazda­ság rövid távú gondjaira. Bizonyos — tette hozzá —, hogy'az MSZMP új agrárpo­litikája nem lesz olyan hosz­­szú életű, mint az ezt meg­előző — amely 1957-ben szü­letett —, hiszen alapvetően mások a feltételek és gyor­sabban módosul a politikai és gazdasági környezet. Ez az agrárpolitika azonban min­denképpen nyitott lesz és képes arra, hogy — ameny­­nyiben az indokolt és szük­séges — kellő korrekciókkal segítse az előrehaladást. Az ülés végül is egy tar­tózkodással elfogadta az ag­rárpolitika megújulásának koncepcióját. A Központi Bizottság ez­után Grósz Károly előter­jesztésében megvitatta az or­szágos pártértekezlet előké­szítésével kapcsolatos főbb szervezeti feladatokról szóló javaslatot. Tegnap délután Jászbe­rényben a pártbizottság ta­nácskozótermében ülést tar­tott az MSZMP városi bi­zottsága. Az ülés az itteni, korábbi hagyományoknak megfelelően nyílt volt, ami azt jelentette, hogy a pb tagjain és a meghívottakon kívül részt vehetett rajta bármelyik alapszervezet kommunistája. Ez meg is látszott az érdeklődésen, mi­vel zsúfolásig megtelt a nagyterem. A tulajdonképpeni vita előtt Kovács Miklós, a váro­si pártbizottság első titkára tartott rövid összegzést a mai helyzetről, az emberek mindennapi hangulatáról. A jelenlegi állapotokat ellent­mondásosnak minősítette, mivel tovább nőtt az ország adósságállománya, csökkent az életszínvonal, romlott a dolgozók hangulata. A meg­oldatlan gondok az MSZMP belső állapotát is feszítik, hiszen megújulás nélkül ne­héz lesz elnyerni a tömegek támogatását. Különösen ak­kor, ha a párt soraiban megosztottság is található. Mindezek a megoldásra vá­ró feszültségek a megyét, és a Jászságot sem kerülték el. Mi a jellemző erre a táj­egységre? Az mindenképpen, hogy a Jászságban az eddig eltelt időszakban nem volt veszteséges üzem. Sőt az itt előállított termékek egy ré­sze olyannyira keresett, hogy hiánycikknek számít. Tény, sokat, rengeteget dolgoznak az itt élő emberek, és a „há­rom 8-as” valaha irigyelt álma napjainkra is álomsze­rű messzeségbe tűnt. Noha az első negyedévben, mint­egy 15—20 százalékkal nö­vekedtek a bérek és a jö­vedelmek, sajnos az árak drasztikus emelkedése mi­att tovább bővült a szegé­nyek köre. Nehéz helyzetbe került a nyugdíjasok, a bér­ből és a fizetésből élők,- a fiatalok egy tekintélyes ré­sze. Mintha tempót veszí­tett volna az MSZMP is, mert nem tudta az embere­ket politikája beavatottjává tenni. A városban is meg­alakult a reformkor, sőt az alternatív csoportok is szer­veződnek. Noha tavaly az (Folytatás az 1. oldalról) ki jövedelmüket. Magasabb életszínvonal kellene az ér­telmiségi életvitelhez. Az is­kolák — főleg a szakmun­kásképzők — létfenntartási gondokkal küzdenek, mint­sem a műszaki fejlesztés gondjaival, pedig ideje len­ne kilépni az elmaradt szak­munkásképzésből. Új főis­kolai kar létesítése kerülve szóba, fogalmazódott a ja­vaslat: idegennyelvi képzés­re és a tanárok átképzésére is igen nagy szükség van, erre kellene irányt venni. Közművelődési dolgozók hangsúlyozták elsősorban, hogy a költségvetésben ne a maradék elv érvényesüljön a közművelődés támogatása­kor. Több, személyre szóló kér­dés is elhangzott a párt­tisztségre ajánlottakhoz — kezdve attól, hogy milyen vezetési módszert tartanak helyesnek, egészen addig, hogy eddigi munkájukban mit könyvelnek elértékként. A párttisztségre ajánlottak közül Vass Lajos az alap­szervezetek fontosságát, az operatív pártmunka szüksé­gességét hangsúlyozta, s azt, hogy sajátos személyi-MSZMP tagságának zöme nem tartotta szükségesnek helyi pártértekezlet megtar­tását, az időközben bekövet­kezett változások miatt a pártbizottság a városi párt­értekezlet összehívását szor­galmazza. A vitában nyolcán kértek szót, és a többség a pártér­tekezlet megtartása mellett foglalt állást. Érvként hozták föl, hogy jó kezde­ményezésnek tartják, hiszen az MSZMP-nek a megvál­tozott 'belpolitikai körülmé­nyek miatt van mit megbe­szélni tagjaival, alapszerve­zeteivel Jászberényben és másutt is. Akadt, aki ennek kapcsán teljeskörű tisztújí­tást javasolt, míg mások ezt az országos pártkongresszus után tartják megvalósítható­ségjegyekkel rendelkező ve­zetők kellenek. Madaras László azt fejtegette, hogy ő nem társadalmi munkában, hanem társadalmi megbíza­tásként akarja ellátni mun­káját. Ilyen módszerrel szé­lesedik a politizálok köre és a tisztségviselők nem sza­kadnak el azoktól, akik megválasztották őket. Sze­rinte új kultúrpolitikai kon­cepciót kell megyénkben ki­dolgozni. Kovács Libor né­hány napja még nem szere­pelt a párttisztségre java­soltak között. A szolnoki küldöttek múlt pénteki ta­nácskozása ajánlotta megyei pártbizottsági titkári tisztség betöltésére. Elmondta, hogy ő is társadalmi megbízatás­ként szeretné ellátni párt­munkáját. Mivel eddig ilyen gyakorlat nem voít, szerve­zeti változásra van szükség a vezetésben . Ferenczi Jó­zsef azt húzta alá, hogy helyre kell állítani a társa­dalmi értékrendeket, mert enélkül nincs haladás sem­milyen vonatkozásban. Zele­­nyánszki András a megyei pártértekezlet elé terjeszten­dő program-tervezet gazda­ságpolitikai részével foglal­kozott elsősorban. Iváncsik Imre azt hangsúlyozta, hogv a gondolkodva cselekvő, a nak. Volt aki azt fejtegette, hogy a bizottságokba ne csak bólogatok kerüljenek, hanem úgynevezett szélső­ségesek is, akikkel lehet vi­tatkozni. Végül is a szavazás softn kiderült, hogy a 39 megjelent pb-tag egyhangú­lag a városi pártértekezlet összehívása mellett voksolt. A jelenlévők a további napirendek során megvitat­ták a városi pártbizottság munkarendjét, ügyrendjét, és a munkamódszereinek fejlesztési lehetőségeit. Ugyanitt tájékoztató hang­zott el a pb apparátusának feladatköréről, és szóbeli je­lentés a legutóbbi ülés óta végzett munkáról. Az aláb­biak során közreadjuk a jászberényi városi pártbi­zottság felhívását: tévedéseiket korrigálni tudó emberek ideje jött el. A ha­talmi szóval történő irányí­tást a pártban felváltotta a hozzáértéssel végzett útmu­tatás, ami kedvező az értel­miség számára. Hajdú László, a jelölőbi­zottság tagja arra a kérdés­re válaszolt, hogy miért nincs nő a párttisztségre ja­vasoltak között. Válaszának lényege: a küldöttek kevés nőt javasoltak, s azokra job­ban jellemző, mint a többi küldöttekre az, hogy széle­sebb körben nem ismerik őket. Az ő esetükben még­­inkább a jelölőbizottságtól várták, hogy menedzseljék őket, dehát ez nem a jelölő­­bizottság feladata. Ezt követően ketten java­solták, hogy a pártértekez­let vállalja fel a közokta­tás hatékonyabb támogatá­sát. A^. iskola valódi oktatá­­nevelő intézmény legyen; ha már a pedagógusok fize­tését nem tudják kellően emelni, legalább a szolgál­tató jellegű feladatoktól mentesítsék őket. A vitát Sándor István foglalta össze. A réteggyűlés Németh Lász­ló zárszavával ért véget. • S. B. FELHÍVÁS a jászság kommunistáihoz Kedves Elvtársak! Országunk és népünk, mozgalmunk nehéz időket él át! A gazdasági helyzet egyre súlyosabb terhet ró minden em­berre. Politikai intézményeink a megújulás állapotában vannak. Egyszerre van jelen a régi, s kezdi szárnypróbálga­tását az új. Ez az ellentmondásos helyzet sok bizonytalan­ságot szül. Saját problémáink megbeszélésére, az elkövet­kezendő időszak feladatainak kimunkálására az MSZMP Jászberény Városi Bizottsága összehívja a politikai szükség­letnek megfelelően — néhány hónapon belül, az országos pártértekezlethez igazodóan — pártértekezletét. Célunk: A városi pártbizottság 1988. december 20-ifel­adattervéből következő megújulási folyamat reformszelle­mű meggyorsítása; szervezeti rendűk átalakítása oly mó­don. hogy az még inkább megfeleljen a politizáló pártmoz­galom elvárásainak; olyan átalakulás folytatása, amely mindannyiunk érdekében erősíti és bővíti tömegkapcsola­tainkat. Indokolják pártértekezletünk összehívását az alábbi té­nyek is: a társadalmi és politikai helyzet jelentős változása szükségessé teszi munkamódszerünk áttekintését és alkal­massá tételét a több-pártrendszer keretein belül történő politizálásra; a pártmunka demokratizmusát a platformsza­badság elvének megfelelően szélesítjük; az alulról építkezés elve alapján szükséges felmérnünk miben változzunk, és változtassunk; a közeljövőben megtartásra kerülő ország­­gyűlési és tanácstagi választásokon is aktív formálói és al­kotói kívánunk lenni a Jászság politikai életének. Kérjük tagságunk egyetértését és támogatását a pártér­tekezlet sikeres lebonyolításához, és az eredményes munka érdekében számítunk véleményükre, javaslataikra. Kérjük, hogy az egészséges jász lokálpatriotizmus alap­ján a környezetükben élő, dolgozó emberek alkotó kezde­ményezésével is egészsítsék ki véleményüket! Pártértekezletünk nfegtartásával szűkebb hazánk meg­újulását, fejlődését kívánjuk szolgálni. Jászberény, 1989. május 29. Elvtársi üdvözlettel: az MSZMP városi bizottsága Megyei kultúrpolitikai koncepció kellene

Next

/
Thumbnails
Contents