Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-27 / 123. szám

"Elkészítettük a megújulási tervün­ket. De elkéstünk. Megszűnik a szocialis­ta brigádmozgalom. Igaz a Miniszterta­nács, a szakszervezet és a KISZ elhatá­rozásából. Egy év múlva kiderül: űrt hagy-é maga után, vagy pedig a brigádok megmaradnak, megtartják azt, ami jó volt, csak kötöttség nélkül, szabadon!" Nemrégiben kezembe került egy megsárgult könyv, amelyik az 1949-56 közötti időszak munkaverseny-mozgal­­mát értékelte. Miközben olvastam, arra gondoltam, akár ma is igazak:"A ver­senymozgalom ösztönző voltát csökken­tették a politikában, gazdaságpolitiká­ban elkövetett hibák, a mennyiségi szem­lélet került előtérbe; a versenyt a kam­pány szerűség jellemezte; a ver senyformák sematikussá váltak, stb." embereknek ilyen lelkese­dést, sok szabadidőt igénylő mozgalomra. Ma már a meg­élhetés az első számú kér­dés, egy korszak frázisaiból kiábrándulva, több munká­val próbálják korábbi élet­­színvonalukat fenntartani. Bauer István, a Tiszamen­­ti Vegyiművek szakszerveze­ti titkára: A brigádmozgalom céljai már induláskor megvalósít­hatatlanok voltak. Csakhogy ezt akkor áthatotta az ural­kodó korszellem, és azzal együtt változott, igaz nagyon keveset. Harmincegy év után lehet csak az alapokat kritizálni, úgy hogy annak foganatja is van. Mivel a felsőbb döntésho­zó szinteken minden mozdu­latlan volt. így itt a válla­latnál kellett kialakítani azt a munkaversenyt, amit ugyan nem lehetett elszakí­tani a központi szabályozók­tól, de legalább finomítot­tuk, és az emberek magu­kénak érezték. Igaz, amiért nem vettünk részt az évfor­dulók közeledtével az orszá­gos felajánlásokban, nem akartuk egy százalékkal túl­teljesíteni a reális tervein­ket, nem dicséreteket, hanem letoJásokat kaptunk a ver­senyt felvigyázó szervektől. Soha nem akartunk kilépni a gyárkapun kívülre, nincs sem országos, sem ágazati kiváló brigádunk ma sem. Sajátos pontrendszerünk alapján értékeljük a brigá­dokat, a mérce az volt, hogy a munkahelyén mindenki becsülettel elvégezze a mun­káját. Az ezen felüli kultu­rális, patronálási, sporttevé­kenységüket a munkahelyi újítómunkájuk, baleseti, fe­gyelni helyzetük figyelembe vételével értékeltük. Még így is, most, hogy az év elején a folytatásról kérdeztük a brigádokat, kétharmaduk abba akarja hagyni, nem versenyez tovább. Köztük a legjobbak is visszaléptek, hi­szen nekik gyakran presz­tízsből is egyre több időt kellett fordítani a korábbi szint megtartására. Elkészítettük a megújulá­si tervünket. De elkéstünk. Megszűnik a szocialista bri­gádmozgalom. Igaz a Minisz­tertanács, a szakszervezet és a KISZ elhatározásából. Egy év múlva kiderül: űrt hagy-e maga után, vagy pedig a brigádok megmaradnak, megtartják-e azt, ami jó volt — kötöttség nélkül, szaba­don! A gazdasági vezetésnek sok gondot okozott ez a mozgalom. Noha a korabeli pártajánlás úgy fogalmazott, hogy „ne tehernek érezzék a szocialista brigádokkal való foglalkozást, hanem segítsék ezeket, tűzzenek ki célfel­adatokat számukra”. Így aztán ki meggyőződés­ből, ki kényszerűségből tá­mogatta a mozgalmat, de ez a lelkes hívek szerint sem volt teljesen meggyőző, csak elfogadták, hogy van. Egy tollvonással mindent Hogyan történt mindez a Tiszamenti Vegyiműveknél? Szikszai Ferencet, a gyár vezérigazgató-helyettesét kérdeztem. — Meggyőződés, vagy kényszerűség, nem so­kat számított, hiszen 1983-ig munkaköri kötelességünk volt az istápolás, és ezt ad­dig, de azután is számon kérték. Mégis, az itt kiala­kult sajátos, a merev szabá­lyozástól eltérő versenymoz­galmat felelősséggel támo­gattuk. Azt már az indulás­kor is láttuk, nem ezen mú­lik a gyár vagy az üzemrész gazdálkodása. Mint a szak­(Folytatás a 6. oldalon) ( 1 K Lf: V f ( 4 SKimisn Misig zisnö KITÜNTETÉSRŐL I Nem mozdult a mozgalom A Szolnoki Cukorgyárban Gajdos Pált kerestem, mivel ő a gyárban a legrégebbi az Április 4. Szocialista Brigád vezetője: — 1965-ben alakult meg a brigádunk, jórészt segéd­munkásokból. A hármas jel­szót maradéktalanul megun­­kévá tettük, és az alapító ta­gok, de a később hozzánk ke­rült új dolgozók is, ma már legkevésebb két szakmával rendelkeznek, van aki üzem­mérnöki diplomát szerzett azóta. A tanulást akkoriban nagyon ösztönözték, a vál­lalat is, a brigád is támogat­ta a tanulni vágyókat. Ügy a hetvenes évek elejére ko­­vácsolódtunk össze igazán, innen számítható a brigád fénykora. Erős emberi, csa­ládi kötődés alakult ki kö­zöttünk, minden évben or­szágjárást, közös összejöve­teleket szerveztünk. 1975 után már látszott, hogy változatlan formában ez így nem mehet tovább. Év elején a hármas jelszónak megfelelően vállaltunk, év közben szinte semmit sem csináltunk, év végén kap­kodtunk, mert közel volt az értékelés, 1977-ben voltam a Lent minden másképp volt Két szakszervezeti vezetőt kerestem meg, és arról kér­deztem őket, hogyan maradt fenn mind a mai napig ez az irányítási forma, mi való­sult meg ebből a vállalatok­nál? Szabó István, szakszerve­zeti titkár a Szolnoki Cu­korgyárból : — Egy túlszabályozott rendszerben minden lehetsé­ges, még a legképtelenebb dolog is. A gazdasági válla­lások eredményeit nehéz volt mérni, de az értékelési rend­szer miatt „forintosítani” kellett. A tanuláshoz, műve­lődéshez kapcsolódó vállalá­sokat könnyebb volt értékel­ni, de azt mondhatom ezek az önértékelő lapok a kez­dettől fogva mit sem változ­tak. Volt amikor előre nyom­tatott lapon adták be a bri­gádok az értékelésüket, csak a kipontozott részeket kellett kitölteniük. Minden brigád kiválóan végezte a munkáját, szabad­idejükben állandóan moziba, színházba, vagy éppen kirán­dulni jártak... Hogy miért? A brigádcímekkel pénz járt. Ügy tíz évvel ezelőtt ezzel kezdődött a romlás, a ha­nyatlás. A gazdasági vezetés is úgy állt hozzá, hogy ami­kor jó évet zártunk, sok aranykoszorús brigád volt, amikor rosszat, akkor kevés. Pedig több munkát, a gyár sajátosságaiból adódóan, ép­pen a rosszabb évben kellett végezni. A megújításról pedig csak beszéltünk, ilyen-olyan fó­rumon, de a rendeletalkotók nemigen hallották ezt meg. Most már nincs idejük az Valakik —erről még vita van — a szénbányászok-e vagy a nehéziparban dolgo­zók 1958-ban újraindították a munkaversenyt, szocialista brigádmozgalom néven. Tar­talmát a hármas jelszó: „Szocialista módon dolgozni, tanulni, élni” — adta, és rö­vid időn belül országos moz­galommá terebélyesedett. Igaz, egy évvel az indulás után már megjelentek a bá­báskodó szervezetek, a szak­­szervezet, a KISZ és, a hát­térben,a politikai arculatot alakította az MSZMP. Az akkori és az azután még sok évig tartó extenzív gaz­dasági fejlesztés tökéletes táptalaja volt ennek a bri­gádmozgalomnak. Megkoc­káztatom, hogy a önszerve­ződés csak a kezdeti csírák­ban volt valódi, aztán mgs. a hivatalos szervezés és a sta­tisztika került előtérbe. A kezdeti lelkesedés hosz­­szú ideig tartott vagy inkább kellett tartania, ihisz kinek lett volna mersze kilépni, vállalni az elmarasztalást. Így aztán legfeljebb csak az a brigád szűnt meg, amely­nek fenntartására már egy csöpp lehetőség sem volt. Akik viszont maradtak: vál­laltak, teljesítettek, kitöltöt­ték a brigádnaplót, értékel­tek, címet nyertek, újra kezdték. Harmincegy éven át. Voltak más mozgatói is annak, hogy ilyen sokáig élt és „virágzott” a mozgalom. Bár a felsőbb szerveknek sikerült igen szoros keretek közé szorítani ezt az alulról jövő kezdeményezést, de tar­talommal mégiscsak a dol­gozó emberek töltötték meg. brigádvezetők országos ta­nácskozásán, ott — főleg a folyosói beszélgetéseken — már többen, köztük jómagam is szóltunk a feszítő gondok­ról, a formalizmusról, a túl­szabályozottságról. Született is állásfoglalás a változtatás­ról, de alig telt el egy-két hónap, újra minden a régi volt. A vállalati újságban ír­tam a hanyatlás okairól, a brigádokat érintő antide­mokratikus döntésekről, de aztán négyszemközti beszél­getés során meggyőztek, hogy az általam kifogásolt vállalá­si szisztéma, értékelési rend­szer mégiscsak jó. Minden ment tovább, mintha semmi sem történt volna körülöttünk. Ami jó volt ebben a mozgalomban, ma már azt is a formalitá­sokkal együtt kezeljük, az eredmények után járó dicsé­retet forintban mérjük. A szakszervezet kezdettől fog­va irányította, ellenőrizte, se­gítette a mozgalmat. Min­den részletre kiterjedő irány­elveket, szabályzatokat alko­tott: mit, hogyan, miért he­lyes, és kell csinálni? Ezek­ben minden, a napi munka, a tanulás, az életmód, stb. szocialistává vált. Munka — verseny nélkül csak késön vették észre

Next

/
Thumbnails
Contents