Szolnok Megyei Néplap - Néplap, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-16 / 113. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. MÁJUS 16. Politikától mentes érdekvédelmet akarnak Alakulóban a megyei Mezőgazdasági Kamara Kedvező fogadtatás Enyhülnek a tanteremgondok, javul a párt költségvetése Kisújszálláson épületeket ad bérbe az MSZMP Az MSZMP Kisújszállás Városi Bizottsága is körle­velet küldött ki a város több mint 60 gazdálkodó és in­tézményi szervezetének, a párt tulajdonában lévő épü­letek bérleti hasznosításá­ra. Erre a 21 százalékkal csökkenő költségvetése és az időközben — a párttagság ál­tal megszavazott — városi pártértekezlet összehívása késztette, amelynek megtar - tása körülbelül 80—100 ezer forint plusz kiadóst jelent. Hasonló helyzetben van­nak a felsőbb pártszervek, ezért a városi pártértekezle­­teket anyagilag nem támo­gatják. Megoldást tehát csakis a bevételek növelé­se, a költségek csökkentése, vagy a párttagság támoga­tása adhat. A városi pártbizottság má­sik kezdeményezése az volt, hogy az 1983 óta használatá­ban lévő állami tulajdonú 91 m--es körzeti párt- és egyéb rendezvények tartá­sát szolgáló épület használa­ti jogáról lemondott, a 625-ös Ipari Szakmunkásképző In­tézet javára. Az öt évre kö­tött megállapodás alapján a ipart délután és este havi 18 —20 órában továbbra is igénybe veszi az átadott he­lyiségeket annak fejében, hogy a párt tulajdonában lé­vő berendezéseket (székek, tanulóasztalok) az iskola használja. Érthető, hogy a város közvéleménye a hírt kedvezően fogadta. Érdekvédelmünk új ala­pokra helyezésén munkál­kodnak a mezőgazdasági nagyüzemek. Megyénkben Bagi Károly, a Palotási Ál­lami Gazdaság igazgatója vállalkozott az állami gaz­daságokban országosan már korábban megindult előké­szítő, szervező munkára. — Pontosan (mire is? — Nagyüzemünk, mint ahogyan az állami gazdasá­gok többsége, hosszú ideje tagja Gazdasági Kamarának, jómagam régóta töltök be a szervezetben választott tiszt­séget. A kamara 90 tagozata — Hol tart jelenleg a szer­vezés? — A megye hét állami gazdasága már bejelentette belépési szándékát. A na­pokban tartottunk egy tájé­koztató megbeszélést, amely­re már meghívtuk a terme­lőszövetkezetek, a mezőgaz­dasággal kapcsolatos keres­kedelmet, szolgáltatást vég­ző cégek, valamint az élel­miszeripari vállalatok kép­viselőit is. A kamara meg­alakításával kapcsolatos el­képzelések fogadtatása ked­vező, még a tsz-ek közül is jó néhány jelezte, hogy tag­ja kíván lenni. —• Más szektorokat, példá­ul a termelőszövetkezeti mozgalmat is az útkeresés jellemzi, napirenden van a mostani szövetségek utód­­szervezetének kialakítása. Az állami gazdaságok miért ép­— A már említett tájékoz­tatón a megyei szervezet alapszabály-tervezetét is is­mertették. Konkrétan, mi­lyen feladatokat fog ellátni a kamara? — A szakmai oktatástól kezdve a termelésen, az érté­kesítésen és a feldolgozáson keresztül a végtermék piac­­rajutásáig bezárólag vala­mennyi folyamat koordiná­ciójára vállalkozik. Az a célunk, hogy ne úgymond kívülről szólítsák fel a termelőt és a feldolgo­zót a mennyiségi, a minősé­gi vagy az árvita rendezésé­re, hanem az érintetlek, mint egyenjogú kamarai ta­gok üljenek egy asztalhoz. Nem véletlenül látjuk szíve­sen a kamara tagjainak so­rában a tudományos kuta­közül csak egy a mezőgaz­dasági és élelmiszeripari ta­gozat. Véleményünk — már­mint az állami gazdaságok véleménye — szerint ezért nem tölthet be az agrárága­zat gazdaságban elfoglalt súlyának megfelelő érdekvé­delmi szerepet. Létre kell hozni egy szakmai érdekvé­delmet ellátó mezőgazdasági kamarát, önszerveződés út­ján. Manapság divatos szó­­használattal élve alulról építkezve kívánjuk megújí­tani az érdekvédelmünket, ezért először a megyei ka­marák alakulnak meg. pen a kamarai formát szor­galmazzák? — A kamarát, mint fo­galmat is, mint tevékeny­séget is úgymond nemzetkö­zileg jegyzik. A fejlett me­zőgazdasággal és élelmiszer­­iparral rendelkező nyugat­európai országokban leg­több helyütt ez a szervezet látja el az agrárágazat ér­dekvédelmét. menedzselését, az érdekegyeztetési felada­tokat. Napjainkban a ma­gyar mezőgazdaságban is mind több az érdekütközés, a piacgazdaság erősödésé­nek, a termékforgalmazás beralizálásának és a szabad­áras termékkör bővülésének természetes következménye­ként. Klasszikusan a kama­rai szervezet kínálkozik leg­alkalmasabbnak politikától mentes és szektorsemleges érdekvédelem ellátására. tási és az oktatási intézmé­nyeket. Ne felülről mondják meg, mint ahogyan tették ezt eddig sok esetben, hogy az agrárágazatnak milyen szakemberekre van szüksé­gük, vagy milyen új techno­lógiai, technikai fejleszté­sekre. Szervezési, előkészíté­si feladatokkal bízták meg a megye állami gazdaságai Gyuricza Bélát, a Héki Álla­mi Gazdaság igazgatóhelyet­tesét is. Tőle kérdeztük: — Milyen elképzeléseik vannak a kamara apparátu­sát és gazdálkodását illető­en? — Minimális függetlení­tett létszám alkalmazása mellett a maximális társa­dalmasításra törekszünk. Ál­landó és eseti bizottságok végzik majd az érdekegyez­tető -ütköztető feladatokat és az egyéb kamarai tevékeny­séget. Ami a gazdálkodást illeti: fenntartási költségeit a tagdíjakból és a tagok ré­szére végzett különböző szolgáltatásokért kapott pénzből fedezi majd a me­gyei szervezet. Az utóbbiak között szerepel például szak­értői vizsgálatok, minősíté­sek végzése, szaktanfolya­mok, konferenciák szervezé­se, táj bemutatók és árubör­zék megrendezése a korsze­rű, piacképes termelés, fel­dolgozás és értékesítés elő­segítésre. — Az agrárpolitikai refor­mok a korábbinál nagyobb teret biztosítanak a kister­melésnek, a vállalkozások­nak. Az ezzel kapcsolatos érdekvédelmet, érdekegyez­tetést föl tudja-e vállaln: a kamara? Segítik a kistermelőket — Vállalati, vállalkozói menedzselő szervezetről lé­vén szó, az egyéni érdekek védelmére nem vállalkozha­tunk. Sorra alakulnak vi­szont a kistermelők, a vál­lalkozók szervezetei, a kü­lönböző egyesületek, szak­mai szövetségek. Azok ter­mészetesen tagjai lehetnek a megyei kamarának, igénybevehetik a szolgálta­tásait, igényelhetik érdekfel­táró és érdekérvényesítő munkáját. — Melyek az önök által koordinálti előkészítő munka soronkövetkezö. feladatai? — Valamennyi olyan me­zőgazdasági nagyüzemnek, intézménynek, vállalatnak megküldjük az alapsza­bály-tervezetünket, ame­lyeknek a kamarai tagságát a saját érdekünkben célsze­rűnek látjuk. Kettős céllal: egyrészt, hogy megismerjék szándékainkat, másrészt pe­dig, hogy javaslataikkal se-, gíthessenek végleges alap­szabály megalkotásában. Még valamikor az aratás előtt szeretnénk találkozni a megyei kamarába belépők teljes körével, majd össze­hívjuk a közgyűlést, majd elnökséget, ügyvezetőséget választunk és küldötteket természetesen, a majdan megalakuló, a felsőbb szintű érdekegyeztetésre hivatott Országos Mezőgazdasági Kamarába. T. F. Csak minimális apparátussal Nemzetközi mintára Jászberényben Polgári védelmi gyakorlat a kórházban A minap polgári védelmi gyakorlatot tartottak a jász­berényi kórházban. A gya­korlatom részt vett Tasnádi Mihály mérnök alezredes, a polgári védelem megyei pa­rancsnoka és dr. Molnár Im­re megyei főorvos is. A feltételezés szerint a Richter-skála szerinti ha­tos erősségű földrengés érte a város jelentős területét, ezért hajnali négykor ria­dóztatták a kórház polgári védelmi erőit. Orvosokból és szakszemélyzetből létrehoz­tak egy mozgó orvosi segély­helyet, amellett egy har­minckettes létszámú önvé­delmi alegységet, amely szakmunkásokból állt, s fel­adata mindenekelőtt a sátor­verés, a víz és villany bizto­sítása volt. A dr. Somogyi Klára vá­rosi főorvos és dr. Soós Jusz­tina kórházigazgató irányí­tásával lefolyt gyakorlat ar­ról tanúskodott, hogy az abban résztvevő nyolcvan ember átérezte: veszélyhely­zet bármikor előfordulhat és szükség van munkájára. Helytállásuk ezért volt pél­damutató. Képünkön: „Első­segély" után a gyakorlaton. Holnap kezdfidik a beruházási . javak szakvására (Folytatás az 1. oldalról) gyártott kandalló-kályhákat is. A Jászberényi Műszeripari Szövetkezet reléket, kapcso­lókat, elektronikus műsze­reket, valamint hagyományos termékei korszerűsített, to­vábbfejlesztett változataival szerepel a tavaszi BNV-n. Hétfőn kiosztották a tava­szi BNV díjait. A beruházá­si javak seregszemléje al­kalmából kilenc termék ka­pott nagydíjat. Nagydíjas lett a Csepeli Szerszámgépgyártó Rt. Ult­raturn UP elnevezésű precí­ziós esztergája: a FERBAN Fertői Építőkomponens Kft. Hung—Velux márkájú tető­­sík-ablakja; a Kontakta Vil­lamosszerelési Vállalat Pro­­pamatic rendszere; a Magyar Államvasutak sín- és nyom­­karimakeftő berendezése, va­lamint SK—680 jelű kenőola­ja, a Pietra Épületkerá­miaipari Vállalat mázas kőanvas-burkolólaoja a Tatabányai Szénbányák ka­pilláris ultraszűrője; a Ti­szai Vegyi Kombinát felület­kezelt ammóniumniitrátja; Werling Géza kisiparos elekt­rokémiai korrózióelleni védő­­rendszere. Vásárdíjban tizenhárom termék részesült. 3 Tanácsok presztízsvesztése A tanácsok egyre tanács­talanabbak. Napjaink vál­tozó világában a megúju­lás szele mintha elkerül­né a tanácsokat. Volt idő, amikor azt hihettük, az elektronikával felszerelt apparátusok munkája egy csapásra modernné teszi az ott folyó munkát is. Volt idő, amikor terveket készí­tettek, a testületek ennek alapján igyekeztek gyara­pítani az adott települést. Ma már egyértelmű, a számítógépes ügyfeldolgo­zás nem helyettesítheti a tartalmi, érdemi változá­sokat, ami pedig a terveket illeti, ma már világos: vé­get ért az illúziók kora. Az önállóság. Ez volt a kulcs­szó. Az önálló tanácsi gaz­dálkodásban látták sökan a megújulás zálogát. Csak hát mit ér az önállóság, ha nem alapozza azt meg biz­tos anyagi háttér? Mert valójában ennek csökkenő, apadó forrása sodorja mind kilátástalanabb hely­zetbe a tanácsokat. Oly­annyira, hogy például a VII. ötéves terv már el­fogadásakor mégkurtíított elhatározásai helyenként nemcsakhogy veszélybe kerültek, megvalósításuk irreálisnak látszik. Taná­csi szakemberek persze ma is azt mondják: a célok jók, a fejlesztések indokol­tak, aztán sajnálkozva te­szik hozzá: de teljes körű megvalósításukra kevés az esély. Hogy miért? A dolgok hátterében a népgazdaság teljesítőké­pességének csökkenése áll. Ennek következménye pe­dig: a tanácsok képzelet­beli pénztárcája egyre la­posabbá válik. Sőt, van, ahol ezt a pénztárcát is a zálogházba csapják, a be­ruházások befejezése ér­dekében hitelt (nem is kis kamatra) vesznek fel. A múlt hiányait pótlandó a jelen emészti föl a jövőt. Az a sokat emlegetett önállóság gyakorlatilag aligha valósulhatott meg. Az állam ugyanis utóbbi intézkedéseivel csak azvön­­állóság kényszerhelyzetét növelte, az annak kitelje­sedéséhez nélkülözhetetlen anyagi garanciák már el­maradnak. Nyílik a „tanácsi olló” is. A tanácsok számára lát­ványos vérveszteséget az általános forgalmi adó be­vezetése hozott, amely a nem termelő beruházáso­kat gyakorlatilag halálra ítélte. Miközben minden egyre többe kerül, a mint­egy 60 százalékkal csökke­nő források következtében az ellátás igénye az ellát­hatóság lehetősége egyre távolabb kerül egymástól. Mindez pedig a gyakorlat­ban azt jelenti, egyre -ke­vésbé uralják a tanácsok a helyi problémák megol­dását. A lakosság csak azt érzékeli, hogy fejlesztés­re, a jogos igények kielé­gítésére alig van esély. A már említett távlati tervek a mindennapok realitásá­ban devalválódnak. Követ­kezésképp a tanácsok presztízse folyamatosan romlik. Az önállóság azonban nem jelenthet teljes magá­­rahagyatottságot. A válto­zások talán nem hagyják érintetlenül a tanácsok éle­tét sem. A készülő új ta­nácstörvény bizonyára a kedvező módosítások irá­nyába hat majd, de azért az érzékelhető prosperitás­ra csak javuló népgazdasá­gi eredmények alapján számíthatnak. — Szőke — Tűi a tagadáson Hajlamosaik vagyunk ar­ra, hogy az ügyeket nevek­hez kössük. A köztudatban aztán már így emlegetik őket. Így robbant ki é« bor­zolja a megyeszékhely egészségügyi berkeinek ke­délyét a „Csépányi-ügy '. (A megyei kórház főigazgató­ja ellen indított KNEB- vizsgálat visszásságokat ho­zott felszínre, amitől töb­ben elhatárolták magukat. Ismeretes: lemondott a me­gyei kórház szakmai igaz­gatóhelyettese, dr. Bényei Magdolna s — a hírek sze­rint — dr. Sebők András főigazgató-helyettes és Ha­raszti Kálmán gazdasági igazgató is hasonló lépésre szánta el magát.) Azt azonban egy pilla­natra sem szabad elfelej­tenünk, a névhez kötött ügyek mögött többnyire egy jelenség is meghúzódik. Ezek elutasítása eredmé­nyezi, hogy megtestesítőiket személyes támadás éri. Ne­vekben beszélünk, miköz­ben jelenségeket vizsgá­lunk, mérlegelünk. A kettő persze elválaszt­hatatlanul fonódik össze, a’ tisztánlátás érdekében azonban illik különbséget is tennünk. Mert, aki az MSZMP szolnoki egészség­­ügyi bizottsága e témával kapcsolatos álláspontját is­meri (ez részben a Néplap május 13-i számában is megjelent), az érzékelheti, hogy ez a testület igyeke­zett ezt megtenni. Elhatá­rolta magát általában a diktatórikus vezetési mód­szerektől, ugyanakkor java­solta dr. Csépányi Attila főigazgató főorvos felfüg­gesztését, amíg vezetői al­kalmasságának vizsgálata folyik, A bizottság azonban nem állt meg itt, nem érte be ennyivel. S ha most a Csé­pányi-ügyet szóba hozom, akkor épp ennek tanúsága végett teszem. Az egész­ségügyi bizottság ugyanis megoldási javaslattal állt elő, amely így összegezhe­tő: „A demokratikus ügy­rend szabályai szerint az osztályvezetői kar titkos szavazással saját testületé­ből válasszon ügyvezető igazgatót, s bízza meg a fel­adatok ellátásával. Az osz­tályvezetői kar a felügye­leti szerv egyetértésével rögzítse az igazgató válasz­tásának, ellenőrzésének, szükség szerint visszahívá­sának szabályait.” Valamiféle — igaz, kese­rű tapasztalatból leszűr': — bölcsességet látok én mind­ebben. Ha jól értelmezzük a szándékot: azt szeretnek elérni, hogy később személy szerint senki ne kerülhes­sen olyan helyzetbe, amely alkalmat adhat bármiféle visszaélésre vágy ennek gyanújára. És van itt még valami, amiről érdemes külön is szólni. Manapság oly sok­szor és oly sok területen tapasztalni, hogy szerveze­tek. fórumok mi mindentől határolják el magukat. Ez­zel én egyet is értek, nem ennek jogosultságát taga­­dorh. Amit viszont ^iz ese­tek többségében hiányolok: a kritikán túli megoldási javaslatok elmaradása. So­kan tudjuk és kimondjuk, mi az, amitől elhatároljuk magunkat, jó volna, ha mindannyian, túl jutnánk a tagadásos korszakon, s job­bító szándékú javaslata­inkkal — ahogy ezt az egészségügyi bizottság is tette — azon munkálkod­nánk. hogy közös ügyeink megoldása a kívánt irány­ba haladjon. Sz. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents