Szolnok Megyei Néplap, 1989. április (40. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-13 / 86. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP M 1989. ÁPRILIS 13: 3 Számítógépek, robottechnika Korszerű képzés a „Gépipariban” Hitelrőlkamatról, pénzügypolitikáról A bank nem jóléti intézmény Új berendezések a vállalatok segítségével (Folytatás az 1. oldalról) Napjainkban a számítógép használata egyre inkább eH terjed a gazdasági élet min­den területén, így a gép­iparban is. A korszerű tech­nika ' megfelelően képzett szakemberutánpótlást köve­tel. Ennek érdekében a szol­noki Szamuely Tibor Gép­ipari Műszaki Szakközépis­kolában 1984-ben nappali ta­gozaton ismét bevezették a technikusképzést. így öt év eltelte után jövőre ismét nappali tagozaton végzett technikusok hagyhatják el az iskolát. Az 1989—90-es tanévben a hagyományos gépgyártás­technológiai ágazaton kívül gépgyártástechnológiai— számítástechnikai ágazaton és épületgépészeti technikus szakon is megindul a kép­zés. Az iskolában közel két éve számítástechnikai szak- tantermet hoztak létre, me­lyet folyamatosan fejleszte­nek. Jelenleg már huszon­nyolc Videoton illetve IBM —PC típusú személyi számí­tógép működik. Az ország­ban elsők között itt vezetik be a számítógéppel segített gépipari tervezést (CAD) a számítógéppel segített megmunkálás (CAM) vala­mint a rugalmas gyártó- rendszer és a robottechnika legújabb alkalmazásának ok­tatását. Ennek a folyamat­nak az első lépése a CNC technika megvalósítása. Az intézmény oktatótermében a régebbi eszterga-maró ok­tatógépek mellett februárban öt darab magyar illetve osztrák gyártmányú CNC (számjegyvezérléses) típusú eszterga- és marógépet he­lyeztek üzembe. Az új be­rendezések beszerzését és a tárgyi feltételek javítását az Ipari Minisztérium mellett több megyei vállalat: aSZIM karcagi gyára, a Mezőgép, a Ganz-Vill, a Járműjavító, a Kőolajtermelő Vállalat és a Víz- és Csatornamű Vállalat is segíti, hiszen ők is érde­keltek abban, hogy megfele­lő szakemberek kerüljenek hozzájuk az iskolapadokból, valamint a meglévő szakem­bereik továbbképzése is biz­tosítva legyen. Az iskola ép­pen ezért a felnőtt oktatás­ban is nagy szerepet vállal. Májusban ,NC”-alapozó tan­folyamot indít, melynek si­keres elvégzése után „NC” programozói tanfolyamra is jelentkezhetnek az érdeklő­dők. Szeptemberben levelező tagozaton, gépgyártástechno­lógiai technikusképzés indul, melynek képzési ideje (az előzetes iskolai végzettségtől függően) egy illetve két év. Ősszel a nappali tagozaton pneumatikái oktatás is el­kezdődik a későbbiek folya­mán ezt a tanfolyami kép­zésbe is bevezetik. A tanfo­lyami képzésekből befolyt, az iskolánál maradó összeget az eszközök további fejlesz­tésére fordítják. A SZIM karcagi gyárától ajándékként két Miniturn gépet kapott az iskola. Kezelését Hauk Iván segítségével sajátít­ják el a diákok. Kép és szöveg: Korényi Éva Feltétlen alkalmazkodás a piachoz (Folytatás az 1. oldalról) másfél évtizede a nagy NSZK-beli világcéggel, a Class konszernnel, amelynek szálastakarmány betakarító korszerű kaszacsaládot, saját fejlesztésű adaptereket ex­portálnak nagy tételekben. Az igényes francia piacon is megvetették a lábukat, az első negyedévben kétszer annyi terméket szállítottak, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Biztatóan épül a kapcsolat az angol, ír, finn, holland és belga cégekkel is, ezekbe az országokba is be­indult az export. Az év első negvedében egyebek között nyolcszáz komplett kaszát, háromszáz nagyteljesítmé­nyű rendfelszedőt, többezer kaszarészegységet exportált a vállalat. Pedig aki a kulisszák mö­gé tekint, a hátteret is vizs­gálja, kiderül, bizony nem könnyű versenyfutást kell vívni a piacon maradásért a szolnokiaknak. Nem kis sok­kot idéz elő az alapanyag- árak állandó emelkedése, a késedelmes anyagszállítás. A legnagyobb gondot az jelen­ti, hogy a régi anyagkiuta­lási központi rendszer már nem működik, a piacgazdál­kodásra alapozott anyagellá­tás pedig még nem alakult ki. Ami az árakat illeti: az acélipari termékek ára nem­régiben 21,7 százalékkal emelkedett, és újabb 12—15 százalékos áremelés várható. Ennek ellensúlyozására csu­pán a tőkés piacon sikerült kisebb áremelést elérni, va­gyis az áremeléseknek csak kisebb hányadát lehetett a vevőkre áthárítani. A válto­zó helyzethez igazodóan folytatják a vállalat belső korszerűsítését, átrendezését, korszerűsítik a gyártmányo­kat, szélesítik a számítás- technika alkalmazását. A napokban a vállalat két új szolgálati szabadalma került bejegyzésre. Űj kasza-, illet­ve szárzúzó családot fejlesz­tettek ki. Az új termékek fajlagos mutatói az eddigiek­nél klasszikusabbak, haszná­lati értékeik szélesebb ská­lán mozognak, bizonyára jól vizsgáznak majd a piacokon. — endrész — Igazi érdekképviseletre van szükség! kapcsolatban. A közös tag­ságra, az együttműködési (Folytatás az 1. oldalról) zott közös vagyonnak az oszthatatlansága is, a teljes felosztása Is abszurditás. Mindenekelőtt biztosítani kelil, hogy a tagság tényle­ges tulajdonosa legyen a vagyonnak, amelyet úgy kell nevesíteni, hogy a vagyon­rész kivehető ne, de szaba­don adható-vehető legyen. A tulajdonos tag a vagyonré­sze arányéiban szólhasson bele a szövetkezet belső dol­gaiba. Elhangzottak olyan vélemények isi, hogy a moz­galom országosan — Szö- vosznáL, közös vállalatoknál — képződött több milliárd­nyi közös vagyona is job­ban szolgálná a tagság ér­diekéit, ha azt a szövetke­zeteknél működtetnék. Élénk érdeklődést és vitát Váltott 'ki a küldöttek között az érdekképviseleti rend­szer reformja. Abban egyet­értettek a tanácskozás részt­vevői, hogy szükség van az érdekképviseletre, de más, valósabb tartalommal, mint eddig. Megoszlottak a véle­mények az ágazati érdek- képviseletek kialakításával kényszerre tekintettel a szö­vetkezeték nagyobb része továbbra is az eddigi, az áfészek, a takarék- és a la­kásszövetkezetek érdek­képviseletét együttesen ellá­tó országos és megyei szö­vetségek mellett voksolnak, és az ágazatok úgymond /,JösszJeugratásának”t vélik az ágazati megosztásra tett ja­vasltatokat. A szövetkezetek­nek a pénzükért olyan ön­kéntességen alapuló, alulról építkező érdekképviseleti szervezetre van szükségük, amely nem az állami és po­litikai akarat közvetítését tekinti feladatának, hanem a fenntartók új szövetkeze­ti törvényiben meghatáro­zott valós érdekeinek kép­viseletét, védelmét. A Mészöv küldöttközgyű­lése úgy foglalt állásit, hogy Szolnok megye fogyasztási szövetkezetei javasolják az országos tanácsnak: mielőbb hívjanak össze soronkívüli kongresszust a mozgalom eddigi múltjának őszinte és nyílt értékelésére, az új fej­lődési pálya kialakítására. Kiállítás a szovjet űrkutatásról Az űrkutatások két fontos vonatkozását: a népgazda­sági felhasználás lehetősé­geit és a nemzetközi együtt­működést bemutató kiállítás nyílt szerdán — az űrhajó­zás napján — a Népliget­ben, a TIT Budapesti Plane­táriumában. A szovjet űr­kutatás című, s június 12-ig látogatható tárlatot Farkas Bertalan magyar és Alek- szandr Lavejkiin szovjet űr­ihajós nyitotta meg. A naigy méretű makette­ket és színes fotókat felvo­nultató kiállítás 'áttekin­tést ad a gyakorlati célú űr­eszközökről. A tizenhét kiállított ma- tett sorában látható többék között a Szojuz—Mir— Kvgnt űrkoimiplexum és a Vénusz északi féltekéjéről felvételeket készítő Venye- ra—15 kicsinyített mása. Bemutatják a Mars (bolygó­jának, a Fhobosnak a felszí­nére leszállt egységet, ame­lyet magyar gyártmányú számítógép vezérelt; s kiál­lították a Mans körül kerin­gő Phdbos űrszonda hazai gyártmányú fedélzeti mű­szereit. Néhány hete cikket közölt lapunk egy érdekegyezte­tő tárgyalásról, amire a Szolnok Megyei Teszöv hívta meg a mezőgazdasági nagyüzemek, valamint az ágazat­ban érdekelt bankok képviselőit. A párbeszéd a mező- gazdaság finanszírozásáról, a hitelezés gyakorlatáról folyt. A cikk megjelenése után az érintett kereskedelmi bankok vezetői kérték, hadd fejthessék ki véleményüket részletesebben is a lap hasábjain e kérdéskörről. Kéré­süknek — egy beszélgetés erejéig — természetesen öröm­mel adtunk helyt. — Az utóbbi időben gya­korta használjuk a kifeje­zést: a mezőgazdaság finan­szírozása. Banki szempont­ból mennyire sajátos közeg az agrárágazat, s mennyire sajátos feladat ebben a kö­zegben a hitelezés? — Az alapelvek szerintem azonosak — mondta első­ként Koháriné Szaszkó Má­ria, a Magyar Hitelbank jászberényi igazgatója. — Akár mezőgazdaságot, akár ipart, akár más ágazatot fi­nanszírozunk, mindenkép­pen a termelést vizsgáljuk, azitán a piacot és persze azt, hogv a hitel időben, megfe­lelő jövedelmezőséggel visz- szatérül-e. — Ebben az ágazatban lé­nyegesen hosszabbak a ter­— Mennyire kényszerpá­lya a kereskedelmi bankok működése vagy mennyire nem? Mennyiben szabadok önök az üzletpolitika alakí­tásában, s mennyiben a pénzügyi kormányzat eszkö­zei? — Kényszerpálya az a pénzmennyiség, amit kap a kereskedelmi bank a jegy­banktól — válaszolt Murai Miklós —, miként kényszer­pályát jelentenek a kamat- kondíciók is. Kényszerpá­lya, hogy az egyéb pénzesz­közöket milyen feltételek­kel tudjuk megszerezni... Ilyen körülmények között nem tudom, okkal kérik-e számon rajtunk, hogy miért nem vállalunk több kocká­zatot a mezőgazdáság finan­szírozásában. Mi igenis koc­káztatunk, nem is keveset, amikor az agrárágazatnak hitelezünk, csakhogy ez a banki gyakorlatban nem azt jelenti, hogy kisebb ka­matért adjuk a hitelt. Az ugyanis már nem kockázat­melési folyamaitok, mint a giazdaság legtöbb területén — egészítette ki kollégái vé­leményét Murai Miklós, az Országos Kereskedelmi- és Hitelbank (OKHB) Rt. szol­noki igazgatóhelyettese. — Ezek követése a bankok szá­mára sokkal nehezebb, s itt lényegesen hosszabb idejű kölesönki helyezésekre van szükség, mint máshol. Ezek­nek persze lényegesen na­gyobb a kockázatuk is. A mezőgazdaság az első fél­évben általában hitelfelve­vő, míg a másodikban hitel­visszafizető ágazat, az élel­miszeripari felvásárlás pe­dig ennek fordítottja. Más ágazatokban nincs ilyen idő­beni eltolódás. vállalás lenne, hanem egy­szerűen rossz üzlet. Talán nem kell külön magyaráz­ni, hogy a magyar mező- gazdaság jelenlegi helyzeté­ben már masa a hitelnyúj­tás is nagy üzleti kockáza­tot jelent! — A két legfőbb „vád” manapság a kereskedelmi bankok ellen, hogy tavaly nem biztosították azt a hi­telmennyiséget a nagyüze­meknek, amire szükségük lett volna, másfelől pedig gyakran változtatták a ka­matfeltételeket ... — A tavalyi esztendő két­ségtelenül új helyzetet te­remtett a szövetkezeti veze­tők számára — bólintott rá ismerősként a „vádakra” Koleszár István. — Az év eleién, a jegybanki hitel­szűkítő akció nyomán, sok­kal nehezebben jutottak a nagyüzemek pénzhez, mint korábban. Véleményem sze­rint ez volt tavaly a na­gyobbik gond. A gazdasági vezetők megszokták éveken át, hogy különösebb nehéz­ségek nélkül kaphattak hi­telt a Nemzeti Banktól, most azonban már alaposan szét kellett nézniük a pénzpia­con, hogy pénzforrást talál­janak. A radikális pénzügy­politikái változások sajnos éppen egybeestek a mező­gazdaság éviindításával, s így, az egyéb gondokkal együtt, valóban sok nagy­üzem sodródott kritikus helyzetbe. — Szerintem nem alakult ki a tavalyi pénzügypoliti­kai változások nyomán tra- umaszerű helyzet — egészí­tette ki Koleszár István gon­dolatait Murai Miklós. — Tapasztalataim szerint a ke­reskedelmi bankok együtte­sen át tudták hidalni a me­gyében az év elejei nehéz, pénzszűkös időszakot. Sok utánajárással ugyan, de vé- gülis minden nagyüzem tu­dott magának hitelt szerezni a működéshez, s ez, a lényeg. A mi ügyfélkörünkben pél­dául, a júniusi legmagasabb hitelállomány időszakéiban, összességében több kölcsön volt kint a mezőgazdaság­ban, mint egy évvel koráb­ban, Az már más kérdés, hogy a mezőgazdasági nagy­üzemek abban az időszak­ban akkora költségnöveke­dést éltek át, ami miatt en­nél is több pénzre lett volna talán szükségük. Gondolok itt elsősoriban a bérbruttó­sításra, az áremelkedésekre és az inflációs hatásokra. — Az MHB térségébe tar­tozó üzemeknél a pénzszű­kítő politika nagy stressz­hatást nem jelentett — csat­lakozott kollégája vélemé­nyéhez Koháriné Szaszkó Mária. — Többletmunkát viszont annál többet, mert megszűnt a korábbi kényel­mi ihitelkérő pozíció ... Bi­zony negyedévente, vagy ha szükséges, akár havonta is le kell ülnünk tárgyalni, új­raértékelni a hitelkérelme­ket és úgy kell megkötnünk a szerződéseket. Visszamenőleg — És a kamatváltoztatá­sok ...? — A bank és a nagyüzem között egy szerződéses jog­viszony jön létre a hitel- nyújtáskor — válaszolta Murai Miklós. — A szerző­désben a kamat változtatá­sának feltételei is rögzítve vannak. Ezt-mind a két fél aláírja, így a feltételeket el­fogadja. Meggyőződésem, hogy a bankok, amikor a kamatokat változtatják, semmi mást nem tesznek, mint a szerződésben lefek­tetett jogukkal élnek. A vál­toztathatóság feltételei bi­zonyos külső tényezőkhöz, például jegybanki kamat- változtatáshoz igazodnak. — Beszéljünk az úgyneve­zett visszamenőleges kamat­emelésről is, amivel vádol­nak bennünket — tette tel­jessé a képet Koháriné Szaszkó Mária. — Szeret­ném leszögezni: nem igaz, hogy visszamenőleg emel­tünk volna kamatot. Kint lévő hitelállományra vonat­kozóan emeltünk, nem pe­dig valamely időpontig visz- szamenően, s ez különbség! A jegybank megemelte a nálunk már kint lévő állo­mány kamatát, és ezt tettük mi is ... Melyik kereskedel­mi bank, melyik gazdálkodó szervezet az, amelyik vesz­teséget vállal más gazdál­kodó támogatása címén? (A beszélgetés óta eltelt időben némi változás tör­tént a mezőgazdaság finan­szírozásában, ám a bejelen­tett kamatpreferenciák és a felvásárlási-áremelések ha­tásai a gyakorlatban egye­lőre nem érezhetők. A szó­ban forgó — egyelőre admi­nisztratív — kormányzati intézkedések egyébként, lényegében igazolják a ban­ki szakemberek vélemé­nyét.) L. Murányi László „Paloták épülnek ” — Valószínűleg a terme­lőszövetkezetek már emlí­tett eladósodása és a jelen­legi magas kamatszint okoz­za, hogy a termelő szférában s talán a közvéleményben is kezd valamiféle kedvezőtlen kép kialakulni a kereske­delmi bankokról. Biztosan ismerős is a vád: „mi ter­melők a csőd szélén állunk, a bankok pedig palotákat építenek maguknak” ... El­jutottak önökhöz is ezek a hangok? — Lehet, hogy valóban lé­tezik ez a megítélés a köz­véleményben — kezdte a „kört” ezúttal Koleszár Ist­ván —, de a mezőgazdaság gondjai, meggyőződésem szerint, nem csupán, s nem is elsősorban a kamatok nagyságára, a kamatterhek növekedésére vezethetők vissza. Gondoljunk csak az egyre nyíló agrárollóra, a konkrét agrárpolitika hatá­saira, a külpiac helyzeté­ire. . . Nem hiszem, hogy helyes ebből a környezetből a kamathelyzetet önmagá­ban kiragadni. A kereske­delmi bankok számára egyébként minden ágazat egyformán fontos kell, hogy legyen. Nyereségérdekeit gazdálkodó szervezetekként működünk mindannyian, " nincs okunk, s nincs lehető­ségünk sem arra, hogy akár egyetlen ágazatot is kedvez­ményekben részesítsünk. Ha valamelyikben annyira kiéleződik a helyzet, mint most a mezőgazdaságban, akkor nyilvánvalóan kor­mányzati intézkedésekre van szükség. .. Az kétség­telen tény, hogy a mezőgaz­dasági nagyüzemek kamat­terhei gyorsabban növeked­tek az utóbbi időben, mint az egyéb költségeik, figye­lembe kell viszont venni, hogy az üzemek összes költ­ségein belül mekkora arányt képviselnek a kamatok. A inálunk lévő téeszek közül van, ahol csak egy-két szá­zalékot tesznek ki, ezek, a legproblematikusabb helye­ken elérik az ötöt. Ez vilá­gosan mutatja, hogy a me­zőgazdaság jeíen nehézsé­geinek kétségtelenül egyik, de korántsem legfőbb, leg­súlyosabb oka a kialakult kamatszint. Hozzá szeret­ném tenni: a kamat enge­delmesen igazodik környe­zetéhez, legfőképpen az inflációhoz. — A mezőgazdaság gond­jait nem banki, pénzügypo­litikai eszközökkel lehet alapvetően megoldani — ^ vette át kollégájától a szót Murai Miklós. — A szövet­kezeti törvény módosításá­tól, a földértékelésen ke­resztül, az ár- és támogatá­si viszonyokig, megfelelő ál­lami intézkedések szüksé­gesek. Az ugye nyílt titok, hogy a fejlett országokban a mezőgazdaság jelentős tá­mogatást élvez. A kiélezett exportverseny tulajdonkép­pen a támogatások verse­nye, nem pedig a terméke­ké. A támogatás azonban sehol a világon nem keres­kedelmi banki funkció. A költségvetésé a feladat! Az üzlet az üzlet

Next

/
Thumbnails
Contents