Szolnok Megyei Néplap, 1989. április (40. évfolyam, 77-99. szám)

1989-04-08 / 82. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989.ÁPRILIS 8. 3 Gyetvai János emlékezete Száz éve született Gyet­vai János, egykori jászberé­nyi diák, majd a szociálde­mokrata Jászberény című újság szerkesztője. Az 1918— 19-es forradalmak tevékeny résztvevője, ekkor már a Népszava munkatársa. Az 1919-es tanácsi vá­lasztáson a Szolnok Megyei Tanács tagja, a román in­tervenció megindulását kö­vetően a hadsereg központi lapja, a Vörös Katona fő- szerkesztője, 1919 nyarán pedig Szolnok és a felszaba­dított területek kormánybiz­tosának nevezték ki. A Tanácsköztársaság le­verését követően hét hóna­pon át bújdosott, majd Bécsbe emigrált. Ott kapta a megbízást, hogy teleped­jék le Kassán, és legyen a Kassai Munkás című lap tényleges főszerkesztője Az impresszumban konspirativ okok miatt- másnak a neve szerepelt, ennek ellenére a csehszlovák hatóságok ha­marosan kiutasították Kas­sáról. Ezt követően Berlin­ben dolgozott, a világ leg­első antifasiszta újságjánál, a Chronik des Faschismus-nál. Az 1920-as évek közepén az amerikai magyar kommu­nisták meghívták a Magyar Jövő című újság szerkesztő­jének. Hosszabb ideig tagja volt az Egyesült Államok Kommunista Pártja vezető­ségének, mindemellett élénk irodalmi tevékenységet foly­tatott. rendszeresen dolgozott a moszkvai Sarló és Kala­pács című folyóiratba is. 1946-ban tért haza, Bara­nya megye főispánja lett, majd nagyköveti beosztás­ban dolgozott. A személyi kultusz évei­ben teljesen háttérbe szorí­tották. publicisztikai, írói te­vékenységét korlátozták, a közéletből kizárták. A mel­lőzöttséget nehezen viselte, nyugdíjas éveiben már sú­lyos beteg volt, 1967-ben meghalt. Halála előtt nem sokkal még visszalátogatott ifjú éveinek városába, Jászbe­rénybe. — ti — Őrjárat a reklámpénzek körül (Folytatás az 1. oldalról) dányban jelenik meg. Ez már önmagában is egyfajta tájékoztatást adna a hirde­tőknek, mert így megtud­hatnák, hogy mégis mennyi­en olvashatják azt. Az egyik délutáni felszó­laló, Komjáth István, az In- terpressz Vállalat PR-fönö­ké volt, akit nagy tetszéssel fogadott hozzászólása utóin a konferencia egyik szüneté­ben kerestem meg. — Sokan azt állítják, ah­hoz, hogy Magyarországon hatékony és jó legyen a rek­lám, elsősorban piacgazda­ság kell — mondja. — De hol van ma a piac, kérdezik egymástól a szakemberek. És nem tudnak rá mit vála­szolni, legfeljebb csak any- nyit, hogy a piac nálunk a jövő ígérete. Ez egyébként így is van, hiszen példáért nem kell messzire menni, ugyanis a magyar ember a legkülönfélébb termékeket nem itthon, hanem Ausztriá­iban szerezte be. Legalábbis a mai napig. De azt is be kell látni, hogy a szerkezet- váltás nem hasonlítható az expressz vonatokhoz, lassab­ban megy. Nézze meg, ha van áru, és kialakult a kon­kurencia — mint például a kozmetikai cikkek piacán — ott jó és hatékony a reklám. De ahol a verseny illúzió, ott csak létfenmtortó reklámozás folyik, ami annak létjogo­sultságát is megkérdőjelezi. Persze azt nem vitatom, hogy a magyar vállalatok élnek a reklám lehetőségével, hisz tavaly országosan ötmilliárd forintot költöttek erre a cél­ra. Nagy Pétert, a Magyar Reklám Szövetség főtitkárát többek között arról kérdez­tem, hogy a reklámnak való­ban előfeltétele-e a piacgaz­daság megteremtése? — A verseny kialakulása — válaszolta —, természete­sen áldásosán hatna a rek­lámra is, de ma, amikor a lakosság bevételei erősen megcsappantak, a reklám szerepe méginkább meg­nőtt, mivel szinte természe­tes, hogy ha egy adott ter­méket nem keresnek, akkor kell azt jobban reklámozni. Hisz ennék a tevékenység­nek alapvető célja pontosan az, hogy elősegítse az áru eladását vagy egy szolgálta­tás népszerűsítését. Különö­sen akkor van rá szükség, ha sok az áru, vagy ha ke­vés a pénz. Tehát egy érté­kesítést elősegítő, ösztönző tevékenységről van szó. Eb­iből eredően persze a reklám minősége is atttól függ: mennyire van a gazdaság­nak igénye arra, hogy ehhez az eszközhöz nyúljon. Mert ha nincs érdeke, akkor a reklám is silánnyá válhat. Hát így függnek össze a dolgok. Ezzel összecseng az a vé­lemény, amelyet Sós Pál, a Magyar Reklám Szövetség Szolnok Megyei Szervezeté­nek elnöke így fogalmazott meg: — A reklámszakma hazánkban ma jóval fejlet­tebb, mint az a .gazdaság, amelyet ki kellene szolgálnia. Így az a veszély fennáll, hogy az árupiac fejletlensé­ge visszahúzó erőként hat a reklámra, fordítva viszont ösztönözné azt. Ami pedig a mostani ren­dezvény jelentőségét illeti: maga az a tény, hogy eljön ide az ország különböző tá­jairól négyszázötven-ötszáz szakember, találkoznak, ki­cserélik véleményüket, ez nagyon fontos dolog. Már csiak azért is, mert ez olyan szakma, ahol az emberi kap­csolatoknak óriási jelentősé­gük van. N. T. Békéscsabán Befogadóállomást terveznek Békéscsabán a városi ta­nács és a helyi pártbizott­ság egyetértésével romániai menekülteket befogadó ál­lomás létesítéséről foly­nak előrehaladott tárgyalá­sok. A tábor tervezett helye a volt Délép-telep, amely ma a Megyei Építőipari Szövet­kezet tulajdona. Az iroda­házból, udvarán pedig egyéb épületekből is álló telepet a szövetkezet árulja. Az épí­tőipari telepet az elképzelé­sek szerint a tárcaközi bi­zottság, illetve a kormány megvásárolná. A szövetke­zet vállalta, hogy a szüksé­ges átalakításokat elvégzi, s a nyár közepén a csabai be- fogadóállomós már fogadni tudná az erdélyi menekülte­ket. Jelenleg valamivel több, mint kétszáz menekült van a különböző békési átmeneti táborokban, ők valamennyi­en elférnének a csabai ibefo- gadóállomáson. Itt a mene­kültek a tervek szerint két hetet töltenének, ennyi idő alatt elrendeződne a sor­suk. Június 3-án és 4-én tartják a pártértekezletet (Folytatás az 1. oldalról) realizálódott csak ipari te­rületen, ami a párttaggá ne­velő munka intenzívebbé té­telét indokolja. Az első három hónapban hétszáznegyven.ketten kerül­tek ki a pártból — folytatta Szabó István. Közülük öt­százharminc, aki kilépett. Figyelmeztető jel. hogy a ki­lépések dinamikája erősö­dik. A kilépettek mintegy fe­le a munkásosztályhoz, több mint egyhanmada a szellemi munkát végzőkhöz tartozik. Az indokokat vizsgálva: a kilépettek több mint fele nem ért egyet a párt politi­kájával, illetve nem vállalja a párttagsággal járó követel­ményeket. Ezután Szabó Ist­ván kijelentette: mindezek alapján indokolt, hogy a me­gyei pártbizottság kezdemé­nyezze a közvetlen irányítá­sú pártbizottságoknak a he­lyi okok, jellemzők feltárá­sát, ami lehetővé teszi az új Szabó István követelményekhez igazodó tagfelvételi politika kialakí­tását. A megyei pártbizottság el­ső titkára ezt követően a pártbizottsághoz érkező köz­érdekű bejelentések, javas­latok, egyéni kérelmek és pa­naszok intézésének tapaszta­latait ismertette. — A pa­naszügyintézői munka gya­korlatában 1988. negyedik negyedévétől kezdődően vál­tozások történtek — mon­dotta. — Ennek lényege, hogy a korábbi időszaktól eltérő­en kiemelten csak a párttal összefüggő és a politikai kezelést igénylő bejelenté­sekkel foglalkozott a pártbi­zottság. A személyes bejelen­tőket tanácsokkal, útbaigazí­tásokkal látták el. Az írás­ban érkezett bejelentéseket — melyek nem a pártmoz­galommal voltak kapcsolato­sak — az illetékes szervek­hez továbbították. . A megyei pártbizottságra tavaly 131 bejelentés, javas­lat, kérelem, panasz érkezett, 21 százalékkal kevesebb, mint az előző évben. Az ösz- szes bejelentés 36 százaléka minősült jogosnak. A névte­len bejelentések száma ti­zenkettő volt. Végezetül Szabó István tá­jékoztatást adott a Központi Bizottság legutóbbi üléséről. A beszámolót követően el­sőként Horváth Attila, a Megyei Művelődési és Ifjú­sági Központ igazgatóhe­lyettese kért szót. A pártbi­zottsághoz érkezett bejelen­tések csökkenésének hátterét elemezte. Két okot említett: (egyfelől csökkent a párt iránti bizalom, másfelől a bejelentők élnek a nagyobb nyilvánossággal, mondani­valójuk közléséhez más fó­rumokat keresnek. Iváncsik Imre, a Szolnok Megyei Szo­cialista Ifjúsági Szervezetek Szövetségének elnöke az okok lényegét abban látja, hogy a megyei pártbizottság szemlélete, szerepe is meg­változott a panaszügyek ke­zelésében. Helyes és folyta­tandó pyakorlat — mondot­ta —. hogy a pártbizottság csak azokat az ügyeket vál­lalja fel, amelyek hatásköré­be tartoznak. Tabák Lajos nyugdíjas a pártból történő kilépésekhez fűzött meg­jegyzéseket. — A közelmúlt történéseinek új — és mos­tanában túlzottan egyoldalú — minősítése miatt az idő­sebb párttagok bizalma csök­kent. többen kiléptek — mondotta. Szabó István összefoglaló­ja után a testület elfogadta a két ülés közötti munkáról szóló jelentést. A megyei pártértekezlet politikai programjára, előké­szítésének, lebonyolításának főbb elveire vonatkozó ja­vaslatot Szűcs János terjesz­tette a megyei pártbizottság elé. Szóbeli kiegészítőjében a megyei pártbizottság titkára először a programtervezet előkészítésének munkálatai­ról szólt. Hangsúlyozta: ab­ból indultunk ki, hogy a pártértekezletet nem lenne helyes úgy felfogni, mint egy korábban össze nem hí­vott pártértekezlet pótlását. A rendezvény akkor töltheti be eredményesen szerepét, ha napjainkban és a jövőben a párt előtt álló politikai ten­nivalók megoldásában segíti a párttagok eligazodását. A pártértekezlet fontos felada­tának tartjuk, hogy kiépít­sük a párton belüli demok­ráciának azokat az alappil­léreit. amelyre megyénk pártmozgalma a jövőben is építkezhet. Kialakítsuk ál­láspontunkat a ma felvetődő leglényegesebb aktuális tár­sadalmi. gazdasági, politikai kérdésekben, segítsük elő az aktív politizálás feltételeinek megteremtését a többpárt­rendszer körülményei között kialakuló versenyhelyzetben. Ezért fontosnak tartjuk, hoey a pártértekezlet előkészítésé­nek és munkájának egész menetében érvényesüljön a demokratizmus. A továbbiakban az írás­ban kiküldött javaslat szer­vezeti, szervezési, technikai részének egyes pontjaihoz fűzött eligazító megjegyzése­ket, indokokat. — A pártér­tekezlet előkészítésének, le­bonyolításának elveire vo­natkozó programot a mai ülést követően sem tekint­hetjük lezártnak. Számol­nunk kell azzal, hogy az alapszervezetektől, a megvá­lasztott küldöttektől még ér­keznek módosító javaslatok — hangsúlyozta befejezésül. Az írásos javaslat részlete­sen tartalmazza az alapszer­vezetek visszajelzését a „nyílt levélére. Csokorba szedi a pártértekezlet mellett „voksolók”, és a pártértekez­letet ellenzők érveit. A vég­rehajtó bizottság legutóbbi ülésén azonosult a pártalap- szervezetek többségének — a megyei pártértekezlet össze­hívásáról hozott — döntésé­vel. A pártértekezlet célja, hogy a politikai, gazdasági, társadalmi tendenciák, új ismeretek birtokában — a többpártrendszer keretei kö­zött — új politikai progra­Tóth András mot dolgozzon ki, amely a megyei pártbizottság 198d. október 7-i állásfoglalására, helyzetelemzésére építve olyan célokat fogalmaz meg, melyek a XIV. kongresszu­sig megvalósíthatók. Akkor tölthet be dinamizáló szere­pet, ha helyzetelemzés he­lyett elősegíti a párttagok felkészítését, felgyorsítja a cselekvési folyamatot, ezáltal segítve a pártegység erősíté­sét. Alapkérdés annak ki­munkálása, hogy az MSZMP rövid távú programjához hogyan, milyen konkrét me­gyei elgondolásokkal kapcso­lódjék a megye, hogyan ala­kuljon a megyében pártmoz­galom kapcsolatrendszere, a politikai irányítás tartalma. A javaslat ezen túl részlete­zi a pártérekezlet előkészí­tésének rendjét, szervezési, szervezeti kérdéseit. A vitában részt vevők többsége elsősorban a párt­értekezlet szervezési ügyei­vel foglalkozott, és pontosító módosító javaslatokat tett. Zagyi János, a karcagi váro­si párbizottság nyugdíjas el­ső titkára szerint a pártérte­kezlet összehívása most min­denképpen időszerű, de a felkészülésre rendelkezésre álló idő rövid. Azt is figye­lembe kell venni — mondot­ta —, hogy az alapszerveze- ték fáradtak, fásultak. Java­solta, hogy ne június elején, hanem a végén legyen a pártértekezlet, ne szenvedjen az előkészítés demokratizmu­sa csorbát. Iváncsik Imre. a Szolnok Megyei Szocialista Ifjúsági Szervezetek Szövet­sége elnöke hangsúlyozta: a pártértekezletet ellenzők ér­veit is figyelembe kell ven­ni! Az értekezlet ne jelent­sen befeléfordulást, az egész környezetre gyakoroljon ha­tást! Csáki István nyugdíjas megyei első titkár vélemé­nye, hogy egy sikeres pártér­tekezlet nagy lépés lehet a megújulás útján. — A párt­tagság várja az okos irányí­tó szót — mondotta. Bereczki Lajos, a megyei tanács álta­lános elnökhelyettese a párt- értekezlet június elejére ter­vezett időpontja mellett ér­velt. A negatív tényezők csak tovább szaporodnak. Akik a pártértekezlet mellett voksoltak, már tudják, hogy mit kel! mondaniuk majd — hangzottak indokai. Tóth András, a kisújszállási vá­rosi pártbizottság első titká­ra kérte: ne halogassuk a pártértekezletet, a párttag­ság türelmetlen. Gergely Zol­tán, a jászárokszállási Kos­suth Tsz főágazatvezetője módosító javaslatokat tett a tervezethez. Hubanoy Mi­hály, a Hűtőgépgyár főmér­nöke is későbbi időpontban tartaná jónak a pártértekez­letet. Lőrinczy György, a NEB megyei elnöke a tervezetnek ahhoz a részéhez kapcsoló­dott, amely kimondja: „A megyei pártbizottság február 3-i ülésén elindított ügyek ne terheljék a megyei pártér­tekezlet munkáját.” Kijelen­tette: a NEB mindent meg­tesz azért, hogy az említett ügyek addigra lezáruljanak. A vizsgálatok a vége felé kö­zelednek, befejezésük után a népi ellenőrzés részletesen tájékoztatni fogja a testüle­tet — még a pártértekezlet előtt. A konkrét ügyeket összefüggéseiben vizsgálják, tehát például az egész Ta- bán-kérdést, benne a vezetők lakásépítését. Fábián Péter, a Jászkunság felelős szer­kesztője szerint a pártérte­Lőrinczy György kéziét -politikai feladatai kö­zött a legfontosabb: mit akar az MSZMP a megyében „a XIV. kongresszusig. Reform- programot pedig csak úgy le­het készíteni — hangsúlyoz­ta —, hogy alaposan meg­vizsgáljuk, milyen az előre­haladást gátló tényezők kon­zerválódtak a megyében — a gazdaságban, a kultúrában és más területeken. Madaras László, a Damjanich Múze­um igazgatóhelyettese a párt­értekezlet június eleji meg­tartásának szükségességét és lehetőségét indokolta. Varga Kálmán, a törökszentmikló­si Finommechanikai Válla­lat osztályvezetője a sajtó szerepére hívta fel a figyel­met a felkészülés időszaká­ban. Szabó István, a megyei pártbizottság első titkára hozzászólásában reagált né­hány elhangzott felvetésre, javaslatra. A tézistervezet vitára bocsájtásával kapcso­latban megjegyezte: az aktí­van politizálok véleményét várhatjuk reálisan, illúzió­ink nem lehetnek. Hozzászó­lása további részében kifej­tette: a pártértekelzet két hónap múlva lesz. Sok min­dent nem látunk előre. Fel­tételezhetően még bonyolul­tabb, nehezebb politikai és gazdasági helyzetben leszünk Ezért rendkívül nagy a mos­tani pártbizottság felelőssé­ge a felkészülésben. A vita lezárása után a tes­tület elfogadta a megyei párt­értekezlet politikai program­jára, előkészítésének, lebo­nyolításának főbb elveire vo­natkozó javaslatot. Döntése szerint a megyei pártértekez­let időpontja: június 3—4. Helye a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ. B. I. Fotó; T. Z. A pártértckezlet időpontjáról szavaz a pártbizottság

Next

/
Thumbnails
Contents