Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-25 / 72. szám
Nemzetközi körkép Befolyásolhatja az átalakítás Utómét Valódi választás a Szovjetunióban A törvényhozó testület megválasztása nagy esemény egy ország életében, ha a választók valóban választhatnak. A Szovjetunióban március 26-án választják meg a Népi Küldöttek Kongresszusának tagjait. Hosszú idő után először valódi választásról van szó. Kimenetele jócskán befolyásolhatja az átalakítás ütemét. A tavaly decemberben elfogadott új választójogi törvény alapján zajló választás a politikai reform első — kiemelkedő jelentőségű — lépése. Azt kell szavatolnia, hogy a népképviseleti testületek valóban a népet képviseljék. A nagyrészt már lezajlott választási előkészületek során látható volt, hogy az új törvény a népakarat előtt tágra nyitotta a kapukat, ám az is, hogy a hozzájuk való összes kulcsot még nem vette el a hatalmi apparátustól. A helyi hatalmasságok többhelyütt most is csak a kiskaput hagyták nyitva — saját embereik számára. A peresztrojka élharcosai előtt olykor döng- ve becsapódtak e kapuk. Hovos viták A jelöltállításokat a választók rendkívüli aktivitása jellemezte. A lakosság minden rétege tömegesen részt vett a választási előkészületekben. A jelölőgyűléseken heves, időnként sze-. mélyesikedésbe, sértegetésbe is átcsapó viták folytak. A mostani választáson a korábbiaknál jóval több képviselőt választhatnak területi alapon, kevesebbet a hivatalos politikai és társadalmi szerveztek listáján. (1500 képviselőt választanak meg területi alapon. 7áü-el a hivatalos szervezetek listáján.) A területi elven történő jelölésnél teljesen új vonás, hogy míg korábban csak a munkahelyi kollektíváik kezdeményezhették a jelöltállítást, addig most lakóhelyi gyűlések is megtelhették ezt. A dolog jelentősége nyilvánvaló: a munkahelyen az alá-fölérendelt- ségi viszonyok miatt köny- nyen megeshet, hogy a kollektíva nem szíve szerint A legszembetűnőbb fo- -gyatékosság: a törvényalkotók két olyan szűrőt építettek be a jelölési mechanizmusba, amely a gyakorlatban sokszor antidemokra- tikusnak bizonyult. A körzeti választási bizottságokról és a körzeti előválasztó gyűlésekről — amolyan elektori gyűlésekről — van szó. A széles jogkörrel felruházott körzeti választási bizottságoknak jogálban állt minősíteni, hogy ez vagy az a jelölőgyűlés szabályszerűen zajlott-e le, .az ott állított jelöltek neve felvehető-e a szavazócédulákra. A legtöbb felzúdulást éppen az váltotta ki, hogy ezek a bizottságok eljárási szabálytalanságokra hivatkozva nem egvszer semmissé nyiljelöl, hanem a rangsorolásnak hódolva. Most először nem korlátozták a küldöttnek jelölhető személyek számát és első ízben volt lehetséges az önjelölés. Ez az első alkalom, nogy a jelöltek választáv ügynököket bízhatnak meg választási kampányuk szervezésével és a szavazatszámlálás ellenőrzésével. Az új választójogi törvény elveit, demokratikus vonásaik miatt, igen kedvezően fogadta a szovjet társadalom. Ám mint a történelemben annyiszor, most a szovjet' választáson is megtörtént, hogy az elvi magaslatok felé tekintő ember bukdácsolt a gyakorlat göröngyös terepén. Az első nagy lelkesedés után most erősödik a meggyőződés, hogy a lényeg a részletekben van, a részletek pedig — mint kiderült — sok tekintetben kidolgozatlanok. vánították a helyi hatalmi apparátus számára kellemetlen emberek jelölését. Ha jogilag talán megalapozott -volt ás egyik-másik döntés, kilógott a lóláb: a körzeti választási bizottságokat a helyi tanácsi szervek állították ősze, függésük így valószínűsíthető. E testületek döntése ellen a felsőbb instanciához, a Központi Választási Bizottsághoz lehetett fellebezni. A Központi Választási Bizottság elnökhelyettese sajtóértekezleten elmondta, hogy a hozzájuk befutott hétezer fellebbezés esetében túlnyomórészt a választóknak adtak igazat, gyakran még akkor is, ha csakugyan volt valami formai hiba a jelölésben. Az eljárási szabályokat — mondta — még ráérnek tanulni a választók, most a hangsúly a politikai célon, a demokratizmuson, a népi kezdeményezés érvényesülésén van. Ha a panasztevők zöme elégtételt is kapott, aligha tekinthető megoldottnak a kérdés. A választók jó része bizonyára nem vállalta a panasztétellel járó további harcot, amikor kezdeményezésüket jogi csűrés-csavarással elfojtották. A területi elv alapján jelölt személyek névsorát tanulmányozva az a benyomás alakulhat ki, mintha a választók fukarkodtak volna a jelölésekkel: a törvény által megengedett 1500 mandátumért csak 2895 jelölt versenghet. Nem jön ki tehát átlagosan még a két jelölt sem egy-egy választási körzetire. Minden negyedik választási körzetben csak egy jelölt van, s csodák- csodájára az rendszerint apparátusi tisztségviselő. Nos, a látszat csal. Nem a választók fukarkodtak a jelölésekkel. Ellenkezőleg, ők nagyon is bőven találtak méltó jelölteket. Ez az eredmény a lebonyolítási rendszer egyik működési zavarának a következménye. „ Választási egykék" Hogyan született a közel négyszáz „választási egyike”? A törvény egyik rendelkezése szerint a körzeti választási bizottság körzeti előválasztó gyűlést hívhat össze, ha túl nagy az adott körzetben a jelöltek száma. (Ezen elektori testület összetételének befolyásolására, kulisszák mögötti machinációkra tág lehetősége nyílt a hatalmi apparátusnak, az előírások homályossága miatt.) A választójogi törvény szerint a körzeti előválasztó gyűlésnek az a feladata, hogy túl sok jelölt esetén ésszerű mértékre csökkentse a jelöltek számát, és ezáltal megkönnyítse a választók számára a jelöltek áttekintését. Ezt a passzust a választási bizottság — gyanítható- lag súgásra — sokhelyütt úgy értelmezte, hogy már a három jelölt is áttekinthetetlen, igazán könnyen csak egyet lehet áttekinteni. Az egyes jelölés a választójogi törvény szellemével nyilvánvalóan ellentétes, hiszen az alapelvként rögzíti, hogy valódi választási lehetőséget kell biztosítani. Arról most nagy vita folyik, hogy betűjelével is ellentétes-e. A törvény idevágó cikkelye ßzenint ugyanis „tetszőleges számú” jelölt állítható. Ezt bizonyára úgy értették a törvényalkotók, hogy nincs felső határ, ám több körzeti választási bizottság úgy értelmezte, hogy az egy is „tetszőleges szám”. Tagadhatatlan. Viszont az is, hogy egybÄ nem lehet választani . Sok hiba helyrehozható még március 26-án, a szavazáson. Sok múlik' a választók felelősségérzetén, komolyságán. A mostani választásokon már senki nem fogja — tüntető lojalitással — kikerülni a lefüggönyözött fülkét, hogy nyilvánosság előtt adja le szavazatát a hivatalos jelöltre. Nem csak azért, mert ezt a korábban „nemes gesztusnak” minősülő — magatartást most kifejezetten tiltja a választási törvény, hanem mert az emberek átérzik az ügy jelentőségét. Erre vallanak a sajtót ezrével elárasztó olvasói levelek is. amelyekben a választási rendszer hibáinak kiigazítására ^esznek javaslatokat. A leggyakrabban visszatérő gondolat az, hogy a iövőben a választást szervező testületeket is demokratikus választás eredményeképpen alakítsák meg, tevékenységük ellen pedig, szükség esetén, független választási bíróságnál emelhessenek panaszt. Barta György Hatékony szűrők A Szovjet Tudományos Akadémia szavazata alapján Andrej Szaharov világhírű fizikus is (képűnk jobb oldalán) kísérletet tehet az új szovjet parlamentbe való bejutásra (MTI-telefotó) Gazdaság, n , - politika, ellenzék Prágái szigor A LIAZ-gyár még tartja világszínvonalát — egyre többen fordulnak a politizálás felé ' (Fotó: CTK—MTI) Csehszlovákiában az ideológiai vonulatok a jelek szerint jelentősen befolyásolják még a reformfolyamatokat, ezzel magyarázható talán a prágai vezetés azon elhatározása, hogy szigorúan fellép az ellenzék képviselőivel szemben. A bizonyos hazai és széles körű nemzetközi tiltakozás ellenére kilenchavi börtönbüntetésre ítélték például február végén az ellenzék egyik jelentős alakját, Vaclav Havel drámaírót, akit garázdasággal és államellenes izgatással vádolták. (Büntetését időközben nyolc hónapra csökkentették. A szerk. megj.). A Nóbel-díjra is esélyes írót a januári Vencel téri tüntetésekkor vették őrizetbe, amikor is Prága központjában napokon keresztül folytatódtak az emlékező megmozdulások Jan Palach halálának huszadik évforulóján. (A diák „prágai tavasz” eseményeinek elfojtása miatt tiltakozásul felgyújtotta magát.) Feltűnő volt már januárban is a hatóságok meglehetős — vízágyús és gumibotos — szigora a felvonulókkal szemben, s ennek egyenes folytatása Jett a közel- ■imúltban hozott, talán túlzottan is kemény bírósági ítélet. Igaz, ez nem érhette teljesen váratlanul a megfigyelőket. hiszen Adamec kormányfő programja felvázolásakor is leszögezte, hogy a kormány határozottan és keményen fellép az ellenzékkel szemben, küzd a destabilizációs erők ellen. Ezek száma pedig — úgy tűnik — igencsak megnövekedett. Míg azelőtt csak a Charte ’77 nevű szervezet jelentette az ellenzéket, mára a másként gondolkodók tábora kiszélesedett. 1968 egykori reformerjei az Üj- jászületés nevű mozgalomba tömörültek, s kiállt a .rendszerbírálók mellett a korábban hallgató Alexander Dubcek is. Űj frontot alakítottak a vezető értelmiségiek is. köztük számos olyan művész és tudós, aki eddig nem politizált. Különösen kiszámíthatatlan tényezővé vált az ifjúság, független csoportjai gombamódra szaporodnak. De miért is e nagy és egyelőre még kibékíthetet- lennek tűnő ellentét a csehszlovák vezetés és az ellenzék között? Köztudott, hogv hivatalosan is beindították már az átalakítás, a prestav- ba gépezetét. Nos, a válasz abban a hivatalos felfogásban rejlik, miszerint a gazdasági megújulást nem kell feltétlenül követnie a politikai megújulásnak is. A CSKP vezetése ma még destruktívnak, szocialistael- lenesnek ítéli me a politikai intézmény rendszer reformjának az igényét, szándékát. A hivatalos prágai álláspont szerint az ország jelenlegi politikai intézményrendszere is megfelelő alapot nyújt az átalakításhoz. Ügy tartják, Csehszlovákiában lényegében máris megvalósultak a másutt el • érendő célként emlegetett szocialista pluralizmus ismérvei és követélményei. A Nemzeti Frontra hivatkoznak ilyenkor, ahol a pártok, csoportok és érdekszövetségek úgymond valódi pluralizmust reprezentálnak. Más kérdés azonban, hogy tényleges-e ez a pluralizmus, mivel a CSKP vezető szerepe a hagyományos módon érvényesül. Az ország gazdasági helyzete a gazdasági reformokat elodázhatatlanná tette, hiszen az elavuló vagy elavult termékszerkezet, a korszerűtlen ár- és bérviszonyok, a tőkés export visszaesése és a belső ellátási gondok azzal fenyegetnek: az egykoron előkelő helyen álló Csehszlováítia végzetesen leszakad a világszínvonaltól. Ha sok vajúdás után is, de a gazdasági reformok beindultak. a 1990-től —ha minden igaz — még gyorsabb sebességre is kapcsolnak. Már most elkezdődött a vtö- Lalatok átállítása a nyereségérdekeltségű termelésre, hozzáláttak a mechanizmusok egyszerűsítéséhez, egy sor új törvény született az adókról, a bankokról, a vegyes vállalatokról. Sokakat nem elégít ki azonban az átalakítás üteme, s az ellátási gondok miatt is elégedetlenkedők a politika felé fordulnak 'is változásokat várnak. Különösen, hogy Kelet-Európa más államaiból is hasonló fejleményekről értesülhetni. A húszéves nyugalom csalóka állóvize azonban lassan kezd fodrozódni, s időnként már komolyabb hullámokat is vet, mint például januárban. Ezért a csehszlovák párt- és állami vezetésnek komoly, s a politika művészetének alapos ismeretét követelő leckét kell megoldani. Nevezetesen: most kellene megragadnia a lehetőséget, hogy. megnyerje magának a peresztrojkát támogató rétegeket, s kezet nyújtva nekik a kölcsönös előnyök és bizalom alapján. biztosítsa részvételüket az országépítő munkában. Az ifjúság képviselőivel már rendeztek egy ismerkedő találkozót, s úgy vélem, a kibontakozás útját is a tárgyalások, a megbeszélések jelentik, nem a bírósági ítéletek. Daróczi László Az izraeli tiltakozás ellenére \ Az Egyesült Államok és a Palesztinái Felszabadítási Szervezet Tuniszban az izraeli tiltakozás ellenére ismét felveszi a három hónappal ezelőtti még a Reagan- kormányzat idején megkezdett — majd azóta függőben maradt — ..párbeszéd” fonalát — miközben Washington és Izrael kapcsolatai minden korábbinál nagyobb teherpróbának vannak kitéve. Robert Pelletreau, az Egyesült Államok tunéziai nagykövete Tunisz északi külvárosában találkozik a PFSZ küldöttséggel .melyet ismét Jasszer Abed Rabbo vezet. Jasszer Arafat PFSZ VB elnök bagdadi közlése szerint delegációjuk munkaokmányt terjeszt ele, mely a közel-keleti béke elérésére vonatkozó indítványokat valamint a nemzetközi konferenciával kapcsolatos palesztin elképzeléseket tartalmazza. Az amerikai képviselővel való találkozón egyúttal fel kivárnák vetni a megszállt területeken bekövetkezett újabb tragikus fejleményeket, az elmúlt hétvége hét agyonlőtt és hetven megsebesített áldozatát, kérve Washington közbenjárását a viszonyok elmérgesedésének megakadályozásara. Palesztin for rások szerint bár még nyilván formálódóban van a Bush-kormány külpolitikája, reménykeltőnek ítélték, hogy a korábbi évek kizárólagos Izrael melletti kiállása helyett Arensz külügyminiszter minapi washingtoni itárgyalásain a merev- izraeli vonalvezetés nyílt bírálata is teret kapott, bizonyos változásokat tükrözve — bár természetesen nem kérdőjelezve meg a stratégiai szövetség lényegét. Ami a washingtoni szándékokat illeti, az Izraelben megjelenő Haiarec nevű független liberális lap olyan értesülést közölt, miszerint kettős amerikai ajánlat formálódik. Az amreikai külügyminisztérium azt indítványozza a PFSZ-nek, hogv az engedélyezze a megszállt területek megválasztott vagy kinevezett palesztinjai-' nak az Izraellel való tárgyalásokat egy átmeneti béke kialakításáról Ciszjor- dániába és Gazaban Ennek ellentételeként az Egyesült Államok vállalná, hogy a PFSZ-t m:nl szervezetet meghívnák a megszálit területek végleges jövőjének kialakításáról folytatandó tárgyalási fórumra. Elemzők szerint a fenti elképzelés nyilván a rövid távon elérendő' célt, a palesztin népi ellenállás miatt Izraelre nehezedő nemzetközi és belső nyomás leszerelését célozza, a bizonytalan és homályos jövőbe helyezve az „ideiglenes megegyezést” majdan követő végleges megoldást, ennek ellenére mindez már jóval túl van izraeli jobboldal és vezető ereje, a Likud számára elfogadhatónál. Izraelben nagy visszhango' s bizonyos meghasonlási váltott ki az Arensz—Baker tárgyalások kedvezőtlen mérlege. Rövid távon a fő kérdésnek most azt tartják Jeruzsálemben, hogy a változatlan törekvést (a területek feletti izraeli hatalmat) miként tudja Samir újnak, rugalmasnak tűnőnek beállítani. Eszes Tibor
