Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-25 / 72. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. MÁRCIUS 25. 3 A Jászberényi Műszeripari Szövetkezetben a napokban állították üzembe a fröccsöntő műhelyt, ahol az eddig bérmunkában gyártott műanyag alkatrészeket készítik. — nzs — Köszöntés Tegnap délután Balázs Já­nost, a Szocialista Hazáért Érdemrend tulajdonosát nyolcvanadik születésnapja alkalmából a kunszentmár­toni városi pártbizottságon köszöntötte Szűcs János, a megyei pártbizottság titkára. Átadta a megyei pártbizott­ság köszöntő levelét és aján­dékát. Az ünnepségen jelen volt Takács» Lászlóné, a vá­rosi pártbizottság titkára. Megalakult az MSZMP Szolnoki Reform Köre Pénteken megalakult az MSZMP Szolnoki Reform Köre. Célja a párt reform- politikájának támogatása, fő feladatának tekinti a pártdemokrácia helyreállí­tását, a párttagság mozgósí­tását a párt új törekvéseinek a megvalósítására. A re­form kör szükségesnek tart­ja a megyei pártértekezlet összehívását. Segítséget kí­ván nyújtani annak sikeres előkészítéséhez. A kör nyi­tott, összejöveteleinek idő­pontját és helyét minden esetben közzé teszi. Kormányszóvivői tájékoztató (Folytatás az 1. oldalról) sürgősen meg kell vizsgálni a forgalommal arányos fi­nanszírozást szolgáló útalap létrehozását. A hágai környezetvédelmi konferenciáról Németh Mik­lós számolt be a kormány­ülésen. A miniszterelnök je­lentéséből kitűnt: olyan szer­vezet létrehozását előirány­zó nyilatkozatot írt alá, amely kidolgozza a légkör felmelegedését előidéző szennyező anyagok kibocsá­tására vonatkozó normákat, ellenőrzi ezek betartását, elősegíti a korszerű techno­lógiák átadását. Bizalmi szavazás, bizalmatlansági indítvány Végül Marosán György be­jelentette: a Minisztertanács megvitatta a bizalmatlansá­gi indítvány és a bizalmi szavazás szabályozásához szükséges törvényjavaslat tervezetét. Kifejtette: ez a törvény is fontos lépcsőfokot jelent a jogállamiság felé ve­zető úton. A bizalmi szava­zás az Országgyűlés és a kor­mány viszonyában olyan kü­lönleges jogintézmény, amely egyszerre fejezi ki a kor­mány önállóságát az állam­élet operatív irányításában, illetve a parlamentnek való alárendeltségét és felelőssé­gét. -N E témához kapcsolódva Borics Gyula igazságügyi ál­lamtitkár hangsúlyozta: a bizalmi szavazás és a bizal­matlansági indítvány intéz­ménye a magyar jogfejlődés­ben 1945 óta nem létezett. Hozzátette: bevezetésük fel­tétele két fontos jogszabály — az alkotmány, valamint a miniszterek, államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1973. évi III. törvény — módosítása. Ennek lénye­ge, hogy a kormány felelős az államügyek irányításáért, s felelősséggel tartozik az Országgyűlésnek is, mint a népszuverenitás kifejezőjé­nek és megtestesítőjének. Az államtitkár ezt köve­tően a tervezet ' leglényege­sebb elemeit sorolva kiemel­te: amennyiben száz képvi­selő jelzi, hogy nincs meg­elégedve a kormány munká­jával, bizalmatlansági indít­ványt terjeszthet elő. Utalt arra, hogy a kormány ülésén felvetődött: ki kell mondani, hogy az országgyűlési képvi­selők egyharmada vetheti ' fel a bizalmi kérdést, s leg­hamarabb öt nap múlva, leg­később harminc napon' belül meg kell tartani az elképze­lések szerinti titkos bizalmi szavazást. Ez vonatkozik a kormány valamelyik tagjá­val szembeni indítványra is. Ugyanakkor, amennyiben a kormány úgy érzi, hogy a testülettel, vagy a miniszter­elnök személyével szemben megcsappant a bizalom, a kormány elnöke is kérhet bi­zalmi szavazást. Az Ország- gyűlésnek a miniszterelnök­kel szembeni bizalmatlansá­ga az egész kormányt érin­ti, s a szavazás eredményé­től függően új kormányt kell választania a törvényhozó testületnek. A választásig — bizonyos megkötöttségekkel — ügyvivő kormányként mű­ködik az előző. Kormánytag esetében az új miniszter megválasztásáig az államtit­kár látja el a funkciót. Javaslatként hangzott el a Minisztertanács ülésén, hogy a kormány felkéri az Országgyűlés jogi-, igazgatá­si és igazságügyi bizottságát: az ígazságügyminiszter he­lyett terjessze a parlament elé az alkotmány módosítá­sára vonatkozó javaslatot. Ezt követően az újságírók kérdéseire válaszolt Borics Gyula. A Magyar Hírlap munkatársa arról tudakozó­dott, hogy a bizalmatlansági indítvány elfogadása, illetve a kormány esetleges lemon­dása esetén ki fogja kijelöl­ni az új miniszterelnököt. Az új alkotmány megalko­tásáig és elfogadásáig a je­lenlegi eljárási rend lesz ér­vényben, nevezetesen az, hogy a Hazafias Népfront tesz javaslatot a kormány el­nökére és a kormány tag­jaira. Utána az Országgyűlés dönt. Az új alkotmány sze­rint majd a köztársasági el­nök jogkörébe tartozik a mi­niszterelnök kijelölése — vá­laszolta Borics Gyula. I parlamenti bizottságok szerepe Az Austria Press tudósító­ja afelől tudakozódott, hogy a parlamenti bizottságok mikor kapnak nagyobb sze­repet a szakminiszterek ki­választásában. Borics Gyula annak a meggyőződésének adott han­got. hogy a jövőben a parla­menti bizottságoknak sokkal nagyobb szerepük lesz a kor­mánytagok kinevezésében, mint amekkora most van. A Magyar Távirati Iroda munkatársa a bős-nagyma­rosi beruházással kapcsola­tos munkálatok visszafordít­hatatlanságának értelmezé­sét firtatta. Marosán György válaszá­ban emlékeztetett arra, hogy a minsizterelnök az Ország- gyűlésen bejelentéseket tett a vízlépcső építésével kap­csolatban, s ezeket a beje­lentéseket később nem egé­szen pontosan idézték, illet­ve sokan félreértelmezték. A Minisztertanács tegnapi ülé­sén pontosította és megfo­galmazta, hogy a további munkálatokat illetően vissza­fordíthatatlan változásokat kiváltó tevékenységet ne vé­gezzenek. Most Nagymaro­son kavicskotrást. illetve földmunkákat és sziklakiter­Népszavazás A BBC tudósítója megkér­dezte: amennyiben újra fel­vetődik a népszavazás kér­dése a bős—nagymarosi víz­lépcső építésével kapcsolat­ban, a kormány újra befo­lyásolni kívánja-e a párttag képviselőket az állásfogla­lásukban. Marosán György elmondot­ta: az a. törvényjavaslat, amely várhatóan júniusban melést végeznek, azaz tulaj­donképpen az alapozás elő­készítése folyik. A kormány ülésén úgy fogalmaztak: ez a továbbiakban is folytatód­hat. de a betonozást nem le­het elkezdeni. A Magyar Hírlap munka­társa arra hívta fel a figyel­met, hogy a héten bejelen­tett forintleértékelés kap­csán a Magyar Nemzeti Bank és az Árhivatal véleménye eltért egymástól. A’ forint árfolyamát a nemzetközi pénzpiaci mozgá­sok határozzák meg. Ennek figyelemmel kísérése a Ma­gyar Nemzeti Bank feladata, és az elnök feladatkörébe tartozik, hogy a szükséges következtetéseket levonja. A UPI tudósítója arról tu­dakozódott. hogy a népsza­vazásról szóló törvényjavas­latot mikor terjesztik a par­lament elé. A népszavazás­ról szóló törvényjavaslat és a bős-nagymarosi víz­lépcső ügyében tartandó esetleges népszavazás kérdé­se egyidőben kerül a parla­ment elé. Az Országgyűlés idei munkaterve szerint er­ről a témáról júniusban tár­gyalnak a törvényhozók — mondotta Marosán György. ! vízlépcsőről kerül az Országgyűlés elé, úgy szól, hogy 50 ezer alá­írás esetén a parlamentnek kell véleményt nyilvánítania arról: kiírja-é a népsssva- zást. De ha 100 vagy 120 ezer aláírást gyűjtenek össze, ak­kor kötelezően ki kell írni a népszavazást. Ez új helyzet októberhez képest, és ezt a kormánynak is tekintetbe kell vennie. Pártértekezlet után — kUldöttgyUlós előtt Elmozdultunk a politizáló párt irányába Közismert, hogy a szolno­ki párttagok körében milyen nagy várakozás előzte meg a városi pártértekezletet. Mennyiben felélt meg ennek a várakozásnak és milyen tanulságokkal szolgált a párt­fórum? — ezzel a kérdéssel fordultunk Németh László­hoz, a szolnoki városi párt­bizottság első titkárához. — A kérdésre adandó vá­lasz előtt szólnom kell azok­ról a fő okokról, melyek az előzetes állásfoglalástól elté­rően kikényszerítették a vá­rosi pártértekezlet megtartá­sát — mondta Németh Lász­ló. Azok az okok ugyanis meghatározóak a városi pártbizottság jelenlegi és a további munkája szempont­jából is. Mindenekelőtt azt említhetném; a párttagok kö­zül kevesen ismerték beha­tóbban a testület munkáját, arról pontatlan ismeretekkel rendelkeznek, a városi pártbi­zottság kisugárzó hatása ezért ellentmondásosan érvé­nyesült. Ugyanakkor a párt­tagság egyre határozottab­ban fogalmazta meg azt az óhaját, hogy részt akar ven­ni azokban a politikai dön­tésekben, melyek végrehaj­tásában néki jut a meghatá­rozó szerep. Vállalkozik erre a feladatra akkor is, ha a jelenlegi társadalmi, politi­kai és gazdasági helyzet mi­att nehéz erkölcsi teherté­telnek van kitéve. Ezúttal alulról építkező politikai programmal, sajátos arculat­tal tud kiállni a városi párt- bizottság. A testület személyi megújí­tását is akarta a párttagság, amivel az kívánta elérni, hogy a városi pártbizottság tagjai mérettessenek meg a párttagság előtt. A párttag­ság széleskörű akaratának engedve — a párszervezetek ötvennyolc százaléka kérte — helyes politikai döntésnek bizonyult a pártértekezlet összehívása. A városi pártértekezlet óta kevés idő telt még el. Nem elegendő ahhoz, hogy ered­ményességét, tanulságait egyértelműen és teljes körű­en megfogalmazzuk. Az ál­tala elindított kedvező fo­lyamatok közül azonban töb­bet máris sikerként könyvel­hetünk el. Minden ekelőttt azt, — részben annak betud­hatóan, hogy minden párt­szervezet választhatott kül­döttet a pártértekezletre —, hogy a tanácskozás hozzájá­rult a pártbizottság tömeg­kapcsolatainak erősítéséhez, a vezetők és a párttagok egymáshoz való közelebb ke­rüléséhez. Nagy mértékben erősödött mind az előkészítés folyamán, mind a pártérte­kezleten a pártdemokrá­cia. Említhetem erre példaként azt, hogy ko­rábban a párbizott­Beszélgetés Németh Lászlóval, a szolnoki városi pártbizottság első titkárával ság választotta meg saját vezetőit, most meg nemcsak azokat, hanem a fegyelmi bi­zottságot is a pártértekezlet választotta meg. — Új módszerek alkalma­zása még nem jelenti a párt­demokrácia teljes kibontako­zását, legfeljebb mérföldkö­vet az oda vezető úton. A városi pártértekezleten ese­tenként olyan érzése volt az embernek, mintha még csak tanulnánk a demokráciát. — Tagadhatatlan, hogy az ügyrendi vitánál és más ese­tekben is úgy tűnt, hogy néha nem az érvek és ellen­érvek, hanem az érzelmek, az indulatok alapján intéz­zük saját dolgainkat, — Pedig az indulat a köz­mondás szerint sem jó ta­nácsadó. — Ezen a pártértekezleten is beigazolódott ennek igaz­sága. Jórészt szubjektív okok miatt sok fontos közéleti te­rület jelöltjeit nem válasz­tották be az új városi párt­bizottságba. Mielőtt bárki félremagyarázná mondandó­mat, hangsúlyozom: nem személyekről, hanem fontos közéleti területek közvetlen képviselőiről van szó. Nem kérdőjelezhető meg egyetlen újonnan választott pártbi­zottsági tag mandátuma .sze­mélyének alkalmassága sem. Ez a testület képes feladata1 megoldására. — Amellett, hogy a város­ban széles körben megindult egy alulról építkező politikai munka, hogy növekedett a városi pártbizottság iránt táplált bizalom, több pozití­vumot is hozott a városi pártértekezlet. Ennek ellené­re van-e hiányérzete, van-e olyan valami, amit talán másként kellett volna csinál­ni? — Lehet, hogy jobban ol­dódott volna a küldöttekben meglévő feszültség, jobban csendesedtek volna érzelmi hullámaik, ha kétnanosra tervezzük a oártértekezletet. Talán még kevesebb fárad­ságot jelentett volna, hiszen ígv is reggeltől hajnalig hú­zódott a tanácskozás és so­kan még így sem kaohattak szót. Mondandójuk minden K!7onnyal tartalmasabbá t°t- te volna az eszmecserét. Ha erre gondolok, akkor beszél­hetek hiányérzetről. Még ak­kor is, ha arra gondolok, hogy a pártértekezleten a kelleténél kevesebb szó esett a pártmunkáról, a párt mun­kamódszereiről és arról a kihívásról, melynek napja­inkban ki van téve a párt. — Érdemi bírálat érte-e mostanában a párttagok ré­széről az új városi pártbizott­ságot? — Igyekszünk a pártérte­kezlet útmutatásaihoz tarta­ni magunkat. Többet va­gyunk például a pártszerve­zeteknél. A pártközvélemény szerint alakult ki ez a testü­let, ezért úgy érzem, időt hagynak számára, nem bírál­ják kezdeti lépéseit. Mun­kánkat inkább a párt álta­lános helyzete determinálja. A korábbi állapot bírálatát kell elviselnünk, ami nem erősíti sem a pártegységet, sem a párt iránti bizalmat, örvendetesnek tartom vi­szont azt, hogy a párton be­lül aktivizálódik az eddigi csendes réteg, egyre többen vállalják a vitát. Ügy érzem, elmozdultunk a politizáló párt irányába. A párt általá­nos helyzete, politikája, a ve­zető testületek tevékenysége tükröződik az alsóbb szervek munkájában. Ilyen körülmé­nyek közt nehéz a politizá­lás. A romló életszínvonal is befolyásolja a párt megítélé­sét és a hozzá való tartozást. Ezért is figyelemre méltónak tartom az iménti megállapí­tást és azt, hogy az alapszer­vezetekben nem lankadt az a politikai pezsgés, aminek következménye lett a városi pártértekezlet összehívása. — Amellett, hogy többet tartózkodnak a pártszerveze­teknél, hogyan kisérik figye­lemmel, miként segítik a helyi pártélet alakulását? — Azáltal például, hogy nem szakítottuk meg kap­csolatainkat a küldöttekkel. A városi pártbizottság mun­kájának nyitottságára tö­rekszünk. Ezeknek a gondo­latoknak jegyében hívjuk össze a négyszáz küldöttet április 22-én. Információink szerint ugyanis — bár ebben még nem foglalt állást a me­gyei pártbizottság — meg­tartják a megyei pártérte­kezletet is. Amennyiben így lesz ezen az áprilisi gyűlésen választjuk meg arra a szolnoki küldötteket. Amellett a nyil­vánosság bevonásával, köz­ponti előadóval politikai nagygyűlést szervezünk a párt rövidtávú céljainak is­mertetésére. Politikai progra­munk alapján igyekszünk önálló arculatot adni a váro­si Dártbizottság munkájának. Arra törekszünk, hogy tömö­ren kifejezhető. világos,* könnyen követhető legyen az. — Köszönöm a beszélge­tést. S. B. Gáspár Sándor lemond az SZVSZ elnöki tisztéről Ülést tartott a SZOT Elnöksége Gáspár Sándor bejelentet­te, hogy lemond a Szakszer­vezetek Világszövetségében betöltött elnöki tisztéről — közölte Bálint Attila, a SZOT szóvivője, aki a SZOT el­nökségének tegnapi ülésé­ről tájékoztatta az újságíró­kat. Gáspár Sándor döntését a SZOT elnöksége tudomá­sul vette. A testület megvitatta a szakszervezeti oktatás hely­zetét. feladatait, s áttekin­tette a mozgalom nemzet­közi kapcsolatait. A szak- szervezetekben mintegy 600 ezren viselnek valamilyen tisztséget, s a képzésükben most árrá kell koncentrál­ni, hogy felkészítsék őket a megváltozott feladatokra. Egyre nehezebb azonban elő­teremteni az oktatáshoz szükséges pénzt, ezért az el­nökségi ülésen felvetődött, hogy a SZOT két nagy okta­tási intézménye közül a ba­latonfüredit nemzetközi kon­ferenciák rendezésére is hasznosíthatnák, ezzel is nö­velve anyagi* lehetőségeiket. Az elnökség megállapítot­ta: a nemzetközi légkör és hazánk megélénkült diplo­máciai tevékenysége jó hát­teret biztosít a szakszerve­zetek nemzetközi kapcsola­tainak elmélyítéséhez. *’ Egyéb kérdésekről szólva Bálint Attila elmondta: a SZOT-hoz érkezett levelek, jelzések arról tanúskodnak, hogy az emberek attól fél­nek: a forint mostani leérté­kelése tovább növeli itthon az árakat. A szakszervezetek fenntartják azt az álláspont­jukat, hogy a kormány az energiahordozók árát az eredetileg tervezettnél ki­sebb mértékben emelje. Ar­ról is tájékoztatott, hogy napokon belül megkezdőd­nek a kormány és a SZOT vezetőinek következő talál­kozóját előkészítő szakértői megbeszélések. A szakszer­vezetek tárgyalási javasla­taival a SZOT legutóbbi ülé­sén foglalkozott: a korábbi áremelésekhez kapcsolódó újabb kompenzációs igénye­ik összességében mintegy 5 milliárd forintot tesznek ki. Egy kérdésre válaszolva a SZOT szóvivője azt is el­mondta, hogy a kormány részéről nem tapasztalható semmiféle törekvés a halo­gatásra sem a mostani, sem a korábbi találkozók eseté­ben; ezek a megbeszélések általában kölcsönös kezde­ményezésen alapulnak.

Next

/
Thumbnails
Contents