Szolnok Megyei Néplap, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-16 / 40. szám
1 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP /ÍV/1989. FEBRUÁR 16. m Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának meghívására 1989. február 15-én baráti munkalátogatást tett a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban és megbeszéléseket folytatott Milos Jakessel, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitkárával. Az első benyomások A „Nyílt levél” nyomában Legutóbbi ülésén a megyei pártbizottság úgy foglalt állást, hogy nyílt levéllel fordul a megye párttagságához. Felkéri az alapszervezeteket, hogy soros vagy soron kívüli taggyűlésükön tárgyalják meg, szükségesnek látják-e megyei pártértekezlet' összehívását. A baráti, nyílt légkörű megbeszéléseken Grósz Károly részletesen szólt az MSZMP KB február 10— 11-ei üléséről. Kiemelte, az MSZMP eltökélt szándéka, ho»" folytatja a gazdasági törvényszerűségek érvényesülése alapján hatékonyan működő szocialista piacgazdaság kialakítását, a politikai intézményrendszer reformját, a többpártrendszerre való áttérés feltételeinek megteremtését. Milos Jakes tájékoztatást adott a gazdasági mechanizmus átalakításával és a társadalmi élet demokratizálásával kapcsolatban a CSKP előtt álló időszerű feladatokról. Rámutatott arra, hogy Csehszlovákia társadalmi életében növekszenek a nemzeti frontba tömörült politikai pártok és szervezetek feladatai. A két főtitkár hangsúlyozta, hogy az MSZMP és a CSKP önállóan alakítja politikáját, tevékenységükért saját népüknek tartoznak felelősséggel. Egyetértettek abban is, hogy a szocialista építőmunka új tapasztalatai fokozottan szükségessé teszik a nézetek egybevetését, a közös marxista-leninista helyzet- értékelést, az elvtársi együttműködést. Nyíltan szóltak a meglévő nehézségekről, megfelelő kezelésük és megoldásuk szükségességéről. Az MSZMP főtitkára és a CSKP KB főtitkára megál- iaoította, hogy a két párt együttműködése az önállóság, az egyenjogúság, az in- * ternacionalizmus és a marxizmus-leninizmus elvei alapján fejlődik, s szilárd alapot képez a Magyar Nép- köztársaság és ■ a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a két országban elő népek sokrétű kapcsolatainak további gazdagításához. Hangsúlyozták, hogy a kapcsolatokban feltáratlan tartalékok vannak. Kiemelték, hogy a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatokban a hosszú távú együttműködést minőségileg magasabb szintre emelő új formákat kell energikusan alkalmazni. Intenzívebbé kell tenni a szakosítás, a kooperáció, valamint a tudományosműszaki együttműködés to- „vábbi elmélyítésére irányuló munkálatokat. Aláhúzták a gazdálkodó szervezetek közötti közvetlen kapcsolatok bővítésének, közös vállalatok létrehozásának és a harmadik piacokon való együttműködésnek a jelentőségét, valamint a testvérmegyei és a testvér- városi kapcsolatok még hatékonyabbá tételének fontosságát. Grósz Károly és Milos Jakes kifejtette: az MSZMP és a CSKP arra törekszik, hogy hatékony és rendszeres tapasztalatcserét folytasson a megújuló szocialista társadalom legfontosabb kérdéseiről. Ezzel ösz- szefüggésben hangsúlyozták: a nyíltság fontosságát, a tömegtájékoztatási eszközök szerepét és felelősségét. A két ország közeledésében fontos szerepet játszik a lakossági kapcsolatok bővítése, a kulturális értékek cseréje, a turizmus feltételeinek javítása. Az MSZMP és a CSKP a lenini nemzetiségi politika elveiből kiindulva a jövőben is folytatja az együttműködést, elősegíti a két országban a nemzetiségek sokoldalú fejlődését, nefnzeti arculatuk és nyelvük megőrzését, kultúrájuk gazdagítását. A két párt arra törekszik, hogy a nemzetiségi politika a jövőben is hozzájáruljon a két ország népei barátságának erősítéséhez. A két főtitkár szorgalmazta a KGST működési mechanizmusának és struktúrájának gyorsabb átalakítását annak í érdekében, hogy a szocialista országok sokoldalú együttnjűködése a gazdasági fejlődés hatékony eszközévé váljon. A nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről folytatott véleménycsere során kifejezésre jutott a ■ nézetek és álláspontok egysége a világpolitika fő kérdéseiben. Az MSZMP, és a CSKP az atomháború veszélyének elhárítását, a béke megőrzését, a nemzetközi biztonság megszilárdítását tekinti legfontosabb feladatának.' Megállapították, hogy a szocialista országok és a világ más realista erői törekvéseinek eredményeként a nemzetközi kapcsolatokban fokozatosan teret nyer az új gondolkodás, amelynek középpontjában az egyetemes emberi haladás előmozdítása, az emberi értékek, a környezet megóvása áll. Megelégedésüket fejezték ki a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a közepes és a rövidebb hatótávolságú rakéták teljes felszámolásáról kötött egyezmény végrehajtásával kapcsolatban. Aláhúzták a hadászati fegyverek ötvenszázalékos csökkentéséről kötendő egyezmény, valamint a vegyi fegyverek felszámolását és betiltását célzó konvenció jelentőségét. Rámutattak az európai hagyományos fegyverzetkorlátozási és leszerelési folyamat megkezdésének kiemelkedő fontosságára. A két párt vezetői nagyra értékelték az európai kapcsolatok kedvező fejlődését és üdvözölték a bécsi utótalálkozó eredményes befejezését. Támogatják az MS ZMP - nek, az Olasz Szocialista Pártnak az atomfegyverrel nem rendelkező országok együttműködésére vonatkozó közös kezdeményezést, a CSSZSZK javaslatát a bizalom, az együttműködés és a jószomszédi viszony övezetének létrehozására a Varsói Szerződés és a NATO-országok határvonalán, valamint a Csehszlovákiával szomszédos országok kormányfői, ökológiai kérdésekkel foglalkozó prágai találkozójának összehívására vonatkozó javaslatot. Véleményt cseréltek a kommunista és munkás- mozgalom helyzetéről, aláhúzták a haladó erők együttműködésének fontosságát. Nagy jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy más pártokkal szoros együttműködésben elősegítik a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom időszerű elméleti és gyakorlati kérdéseinek korszerű megválaszolását. Grósz Károly és Milos Jakes megbeszélései, elmélyült, elvtársi és konstruktív légkörben zajlottak le. Az MSZMP főtitkára magyarországi látogatásra hívta meg a CSKP KB főtitkárát, aki a meghívást köszönettel elfogadta. önállóan politizáló, független népfrontot akarunk — ennyiben sommázható .a keleti országrész hét megyéjéből — Hevesből, Borsod- Abaúj-Zemplénből, Sza- bolcs-Szatmáriból, Hajdú- Biharból, Békésből, Csong- rádból és a vendéglátó Szolnok megyéből — a megye- székhelyen összegyűlt népfrontaktivisták — a HNF Országos Tanácsának tagjai — véleménye. Vállalat 1. számú alapszervezetének titkára: — A beszélgetésekből az derül ki, hogy nagyon egyetért tagságunk azzal, hogy ezeket a kényes vezetői ügyeket elővette, és le akarja zárni a megyei pártbizottság. Éles hangon beszéltek erről az ' emberek nálunk. Reméljük, megnyugtatóan zárul majd a dolog, kíváncsian várjuk a végét. A nyílt levél kiadására — úgy érezzük — nagy szükség volt. Olyan sok minden zajlik manapság az országban, hogy szinte nem tudjuk követni, csak kapkodjuk a fejünket. Tanácstalanok, bizonytalanok vagyunk. Hónapok óta várunk, hogy történjen már valami. A levél jó időben érkezett, végre — a korábbi ígéret szerint — megkérdezik a párttagságot. Természetesen, nem tudom, a megyei pártértekezlet ösz- szehívását , illetően hogyan foglal állást az alapszervezet taggyűlése. A véleményeket ismerve azt hiszem: kezdeményezni fogjuk. Napirendi javaslatokon nem gondolkodtam, mások is így varinak vele. Korán van még. Varga Sándor a Sajtüzem alapszervezetének titkára: — A pártbizottság legutóbbi ülésén elhangzottakat illetően: nálunk is hasonlóan vélekednek az emberek, nem csak' a párttagok, a pártonkívüliek is. Ugyanakkor erősek az ilyenfajta vélekedések: a korrupció általános jelenség, nem szűnik meg egy-egy ügy lezárásával, semmi nem változik, csak a figyelmet tereli elA megyei pártértekezlet összehívásának kérdésében Mi a helye, a szerepe á többpártrendszerben a népfrontnak? Mikor tartsanak . országos értekezletet? — ezekkel a kérdésekkel indította a tegnapi eszmecserét Ribánszki Róbert, a Hazafias Népfront titkára. A hozzászólók egyetértettek abban, hogy a népfront hagyományos platformját; a szövetségi politikára, a nemzeti egységre, a béke védelmére és a társadalmi haladásra való törekvést meg kell őrizni, s alkalmazni új szellemben, a reform jegyében. A véleményekből az derült ki, hogy igazából a népfront mindenkori helyi képviselőin, aktivistáin, tisztségviselőin múlik, tárgyalnak-e, együttműködnek-e az alternatívokkal, a pártokkal, avagy a mozgalom önállóságát, pártokfölötti- ségét részesítik előnyben. Erről hiba volna uniformizált határozatot hozni, hiszen a napi, a helyi politikai körülmények a döntőek. Szabolcs-Szatmárban pél- *dául a népfront a Magyar Demokrata Fórummal és más* szervezetekkel közösen ad ki nyilatkozatot, - ott együtt ünnepük március 15- ét, másutt ezt nem így csinálják, s a mostani közelgő ünnep megszervezéséről sem így gondolkodnak. Mindenképpen figyelemre méltó Vélekedés, hogy a népfront égisze alatt a társadalom legkülönbözőbb erőinek összefogása elképzelhető részkérdésekben — olykor fontos alapkérdésekben is — attól függetlenül, hogy nem jött létre általános társadalmi közmegegyezés. én mást tapasztalok a tagság körében, mint amit titkártársaim elmondtak — a magánvéleményem is eltérő. Üzemünkben sokan azt mondják: dolgozni kellene már végre, azzal foglalkozni, aminek megoldása sürgető. Most nem olyan időket élünk, hogy ülésezgessünk, sokkal fontosabb dolgok is vannak. Különben, mit hozhat egy megyei pártértekezlet? Nálunk folyamatos exporttermelés van, keményen kell dolgozni — elsősorban ezzel foglalkoznak a dolgozók és nem a pártértekezlettel. Kérdezem, mit hozott például az országos pártértekezlet? Nem érzünk pozitív változást, sőt! Egyéni véleményem, hogy nincs szükség a megyei pártértekezlet ösz- szehívására. Persze, a tagság mondja majd ki a végső szót. Hogyan foglal állást az alapszervezet? Nem tudom. Sok függ a pillanatnyi hangulattól, illetve attól, hogy tesszük fel szavazáskor a kérdést. Bakulya János, az Uni- szöv alapszervezetének titkára: — A megyei pártbizottság legutóbbi ülésén' elhangzottak megerősítették az emberekben: „Csak volt a korrupciós ügyekben valami”. Hallani nálunk is. hogy a vizsgálatok vajon mit hozhatnak egyáltalán? Ügy érzékelem, alapszervezetünk párttagsága a megyei pártértekezlet összehívása mellett foglal állást. Már csak kíváncsiságból is — ugyan mi jön még elő? A nvílt levél kapcsán hallani olVan hangokat, hogy a városi nártértekezletet. is meg kellene rendezni. Az rendben van, hogy a megyei pártértekezlet — ha sor kerül rá — tisztáz maid dolgokat, de saját nortártkon is körül kellene alaposan nézni. Berki Imre Sokak szerint lemaradt, a mindennapi politikai eseményekkel nem tart lépést, így a politikai élet perifériájára szorult a népfront. Ezt ugyan többen vitatták, ám a teendők közös eldöntésének idejéről — a népfront kongresszusának időpontjáról — ahányan hozzászóltak, annyiféleképpen vélekedtek. Egyesek szerint alaposan kimunkált program nélkül, elhamarkodottan kongresszust rendezni újabb tekintély vesztéssel jár, mások a további késlekedést tartják elhibázott- nak. Megegyezés született viszont abban,, hogy a Hazafias Népfront — korábbi kezdeményezéseit következetesen folytatva — alkalmas arra, hogy összefogja a vidéki Magyarországot, az önálló párttá szerveződni nem kívánó politikai erőket. Éppen ezért a népfront- aktivisták többsége nem azonosult az Űj Márciusi Front javaslatával, nem tartja szükségesnek az Országos Nemzeti Bizottság létrehozását. A népfront megújulásához elengedhetetlen ugyanakkor, hogy egyetlen szerve, egyetlen testületé, egyetlen tisztségviselője se „nyúljon át’’ a nép „feje fölött”. A mozgalom országos tisztségviselőinek nyilatkozataiból egyértelműen tűnjön ki, mikor szólalnak meg népfrontosként, s mikor valamely politikai csoportosulás képviselőjeként. Az aktivisták ismét kimondták a tanácskozáson: odafönn nagy a széthúzás, ám a mozgalmat ezért nem áldozhatjuk fel. — E — Tiszaörsön, Tiszafüreden Bolgár fórum Tegnap a HNF megyei bizottságának meghívására megyénkbe látogatott Szvet- lozár Vaszilev, a Bolgár Kulturális és Tájékoztató Központ igazgatóhelyettese, akit Szolnokon a Hazafias Népfront Ságvári körúti székházában Tóth Lajos, megyei titkárhelyette.s fogadott. Itt rövid" eszmecserét folytattak a mozgalom időszerű feladatairól, majd délután Szvetlozár Vaszilev Tiszaörsre utazott, ahol megtekintette a Medicor helyi üzemét. A gyárlátogatás után a községi tanács nagytermében fórum kezdődött a mai Bulgáriáról, amelyen a bolgár vendég válaszolt a hallgatóság kérdéseire. Ugyanitt megnyílt a Bulgáriát bemutató kiállítás. A mai napon Szvetlozár Vaszilev Tiszafüredre »utazik. A Fővárosi Kézműipari Vállalat Zsanett Kon fekcióipari Leányvállalatának kőtelki részlegében a múlt év júniusa óta csak egy műszak ban dolgoznak ■ az addigi kettő helyett, mert munkaerőhiány miatt a második műszakot meg kellett szüntetni. Pedig megrendelésekben nem szűkölködnének, már az egész évi termelésük le van kötve. Főként szovjet exportra dolgoznak, most egy hatezres széria utolsó darabjait készítik, vasalás, minőségellenőrzés és csomagolás után a hónap végéig leszállítják. .Fotó: KÉ. I I > Közlemény a párt főtitkárának csehszlovákiai munkalátogatásáról A pártbizottság „Nyílt levele” a Néplap múlt pénteki számában jelent meg. Nyilvánvaló, hogy az alapszervezetek csak ezután foglalnak majd állást a megyei pártértekezlet összehívásának kérdésében. Mi volt az első reakció a párttagság körében? —kérdeztünk meg néhány alapszerveseti titkárt Kunszentmártonban. Szabófi József, a Körösmenti Tsz. VI. számú alapszervezetének* titkára: — Azzal kezdem, hogy környezetemben széles körben beszédtéma volt, ami a megyei pártbizottság február 3-án tartott ülésén elhangzott. Különösen az első napirend keltette fel a tagság érdeklődését. Mit mondjak — az ügyrendi, munka- módszerbeli kérdések nem nagyon. Sokaikat meglepett, hogy az első napirend kapcsán milyen élesen vetődtek fel a gondok. Szokatlanul nyíltnak tartjuk a megfogalmazását *s. Az ott elhangzott kérdések állandó beszédtémák voltaik nálunk korábban. Megnyugtatja az alapszervezet tagságát, hogy talán most pont kerül a sokat vitatott ügyek végére. A megyei pártértekezlet összehívásának szükségességéről az október 7-i ülés óta is beszélünk. Sokan gondoljuk úgy. már korábban meg kellett volna rendezni. Ha nincs a vezetésnek félnivalója, miért halogatta? Persze, még most sincs késő. Előnye is van a halogatásnak — több az információ, a tapasztalat. Hátrányt is érzek: tovább csökkent a párt iránti bizalom. Kollár György, a Pannónia Önállóan politizáló, független népfrontot akarunk A keleti országrész aktivistáinak tanácskozása Szolnokon
