Szolnok Megyei Néplap, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-11 / 9. szám

Ara: 4,30 forint SZOLNOK XL. évf. 9. sz„ 1989. jan. 11., szerda PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA Folytatja munkáját az Országgyűlés Napirenden az Alkotmány módosításáról, az egyesülési jogról ós a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslat Tegnap délelőtt 10 órakor az 1988. december 20-án meg­kezdett ülésszak munkáját folytatta az Ot-szággyűlés. A ter­vezett napirend szerint a képviselők megvitatják az Alkot­mány módosításáról, az egyesülési jogról, valamint a gyüle­kezési jogról szóló törvényjavaslatot. Az Országgyűlés meg­tárgyalja a Ház ügyrendjének módosításával összefüggő kér­déskört. Az ülésteremben foglalt helyet Straub F. Brúnó, az El­nöki Tanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, Né­meth Miklós, a Minisztertanács elnöke. A tegnapi munkanapot megnyitó Stadinger István Ház­elnök üdvözölte a közlekedési, hírközlési és építésügyi tárca vezetőjét, a parlament munkájában miniszterként először részt vevő Derzsi Andrást. Ezután bejelentette, hogy az or­Kulcsár Kálmán expozéja szágos választási elnökség javaslatot nyújtott be a Nagy László képviselő elhalálozása miatt megüresedett képviselői hely betöltésére. Pesta László jegyző felolvasta az átiratot, amely a Borsod-Abaűj-Zemplén megyei 16. számú ország- gyűlési képviselői választókörzetbe a megválasztott pótkép­viselőt — Tóth Istvánt — javasolta. Az Országgyűlés a vá­lasztási elnökség jelentését tudomásul vette, és Tóth István képviselőt egyhangúlag igazoltnak jelentette ki. Ezután Pesta László ismertette a december 22-én bere- kesztett ülésszak óta érkezett új interpellációkat és kérdése­ket. Ezt követően Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter tar­totta meg — a három törvényjavaslatot együtt tárgyaló — expozéját. Ezt követően Kulcsár Kál­mán igazságügyminiszter tartotta meg expozéját. Elöljáróban Hangsúlyozta: a politikai rendszer változá­sát nem csak a gazdasági re­form sikeres kibontakoztatása teszi elkerülhetetlenné; a most beterjesztett törvényja­vaslatok az új Alkotmány megalkotásának részét alkot­ják, de nem helyettesítik az új Alkotmányt. A továbbiakban kifejtette: a politikai rendszer átalaku­lásának indokai azonban még két másik folyamathoz is el­vezetnek. Egyrészt a magyar társadalom modernizációja nem fejlődhet tovább egy autoritativ jellegű politikai rendszer keretei között. Másrészt: a szocialista poli­tikai rendszer korábbi meg­határozott történeti körül­mények között kialakult mo­dellje nem képes a politikai mozgásoknak, folyamatok­nak, feszültségeknek, konf­liktusoknak a társadalom fejlődése érdekében való to­vábbi kezelésére. — Ha most az Alkotmány módosítását kérem a Tisztelt Országgyűléstől, ezzel nem kívánom megzavarni az új Alkotmány előkészítését; még kevésbé gondolok arra, hogy ezekkel a módosítások­kal helyettesítsük az új Al­kotmányt. Azt azonban ki kell jelentenem, hogy a mó­dosításokat a kidolgozandó Alkotmány szellemében ké­rem, s azokban az elemek­ben, amelyekre előterjesztést teszek, már az új Alkotmány képe rajzolódik fel. Az alkotmánymódosításról szóló most benyújtott tör­vényjavaslat az Alkotmány­bíróság létrehozásához, a népszavazás törvényi szintű szabályozásához elengedhe­tetlen, valamint az Ország- gyűlés ügyrendjének korsze­Kulcsár Kálmán expozéját tartja rűsítése, az egyesülési jogról és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslatok előkészí­tése során felmerült és szük­ségessé vált, illetőleg a hon­védelmi kötelezettségen ala­puló alternatív polgári szol­gálat bevezetését lehetővé tevő módosításokat tartal­mazza. — Az alkotmányosság és a törvényesség védelmére vo­natkozó szabályozás tovább­fejlesztésének társadalmi igényéből, az alkotmányos jogállam kialakítására irá­nyuló alapvető célkitűzésé­ből következik az Alkot­mánybíróság létrehozása. Az Alkotmánybíróságnak az új Alkotmány megalkotása előtt való létrehozását pedig az indokolja, hogy az új Alkot­mány elfogadásáig várható­an, a jelenlegi szabályozás számos meglévő és várható­an kialakuló ellentmondását kell feloldani. A lelkiismereti és vallás­szabadság maradéktalan ér­vényesülésének előmozdítása érdekében indokolt az Al­kotmány honvédelmi kötele­zettségre vonatkozó rendel­kezésének módosítása. A fegyveres, illetőleg a katonai szolgálatot lelkiismereti, val­lási okból nem vállaló ál­lampolgárok számára szüksé­ges megteremteni annak le­hetőségét, hogy honvédelmi kötelezettségüket polgári szolgálattal teljesítsék. Az Alkotmánybíróság lét­rehozásához, illetőleg az al­ternatív katonai szolgálat be­vezetéséhez az Alkotmány módosítása mellett természe­tesen külön törvény megal­kotása, illetve a honvédelmi törvény módosítása is szük­séges. Ezután az egyesülési jogról szóló törvényjavaslatot tag­lalta. Mint mondotta: ez a javaslat a gyülekezési jogról beterjesztett törvényjavaslat­tal együtt a politikai rend­szer reformjában, ezen belül jogállamiság kiteljesítésében az első konkrét jogalkotási lépésnek tekinthető. Az egyesülési és a gyüleke­zési jog két olyan egymás­hoz szorosan kapcsolódó szabadságjog, amelynek sza­bályozása alapvetően megha­tározza az állampolgároknak a közéletben való részvéte­lét, szabályozásuk tartalma pedig a társadalom demokra­tizmusának fontos mércéje. Az egyesülési jogról szóló törvényjavaslat mindezekre figyelemmel határozza meg e jog tartalmát, gyakorlásá­nak módját, garanciáit és törvényes korlátáit. Általá­nos végrehajtási jogszabály alkotására vonatkozó felha­talmazás hiányában ezek a meghatározások kizárólago­sak, más jogszabályok által nem módosíthatók. A korábbi szabályozáshoz képest a Javaslat lényegesen egyszerűbben szabályozza az egyesülési jog alapján lét­rejövő szervezet megalakí­tását. Mindössze három fel­tételt ír elő a megalakulás­hoz; ezek a következők: leg­alább tíz alapító tag mond­ja ki a szervezet megalakí­tását, állapítsa meg az alap­szabályát, válassza meg ügy­intéző és képviseleti szerve­it. Ezt követően kérhető a társadalmi szervezet nyil­vántartásba vétele. A nyil­vántartásba vétel azonban nem a megalakulás, hanem a jogi .személlyé válás feltéte­le. A bíróság által történő nyilvántartásba vétel ebből következően nem tagadható meg, ha az alapítók a tör­vényben előírt feltételeknek eleget tettek. A javaslat a korábbi sza­bályozáshoz viszonyítva új elvekből vezeti le az egye­sülési jog alapján létrejövő szervezetek feletti állami felügyelet szabályozását. Megszünteti annak a lehető­ségét, hogy az államigazga­tási szervek a társadalmi szervezetek felett bármiféle általános jellegű törvényes­ségi vagy szakmai felügye­letet:, gyakoroljanak. — A javaslat értelmében 3 társadalmi szervezet műkö­désének törvényességét az ügyészség ellenőrzi, ám az ügyészség jogköre az ellen­őrzésen túlmenően csak ar­ra terjed ki, hogy felhívja a társadalmi szervezetet a tör­vényes állapot helyreállítá­sára, illetőleg, ha ez nem következik be, a törvényes­ség helyreállítása céliából a bírósághoz fordulhat. — A törvényesség betartá­sa érdekében a társadalmi szervezetre nézve kötelező döntést — az ügyész keresete alapján — kizárólag a bíró­ság hozhat. Kulcsár Kálmán a továb­biakban a politikai pártok­ra vonatkozó szabályozásról szólt. Emlékeztetett arra, hogy a javas'at nem hatá­rozza meg a kizárólagosság (Folytatás a 2. oldalon) Tanácskozik az Országgyűlés K miniszterelnök válaszol a Szolnok megyeieknek Lapunk munkatársa kérdést tett fel Németh Miklós miniszterelnöknek, a parlament ülésének szünetében: megkapta-e és ha igen, felbontotta-e az áremelésekkel kapcsolatos leveleket, s miként reagált tartalmukra a kormány? Ugyanezt a kérdést tette fel Szikszay Bélának, az Arhivatal elnökének is. A válaszokat lapunk 2. olda­lán közöljük. Véget ért az SZKP KB ülése Gorbacsov beszéde a választásokról Kedden kora délután befe­jeződött az SZKP Központi Bizottságának ülése. Az SZKP Központi Bizott­ságának ülésén beszédet mondott Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, ki­fejtve, mi tette szükségessé, hogy a Központi Bizottság — most először — felhívást in­tézzen a választások kap­csán a párthoz és a néphez, valamint vázolva, hogy mi­lyen rendszer és elvek sze­rint történt a népi küldöttek jelölése az SZKP soraiból. Az átalakítás új fejlődési szakaszához érkezett — je­lentette ki a főtitkár a felhí­vás szükségességét indokol­va. Mint mondta, a párt az előző szakaszokban a pe­resztrojka elméletét és poli­tikáját fogalmazta meg, meghozta a legfontosabb döntéseket. Most munkája súlypontját át kell helyeznie az átalakítás irányvonalának gyakorlati érvényesítésére, a kidolgozott politika, a meg­hozott döntések végrehajtá­sára. Már a múlt évben is ez volt munkája fő jellemzője, de különösen ez lesz az idén. Az átalakítás . gyakorlati lépései között most nagy horderejű politikai esemény van soron — a választási kampány — mutatott rá Mi­hail Gorbacsov. Emlékezte­tett rá, hogy most új elvek ailapján kell kialakítani a képviselői testületet, mely­nek majd létre kell hoznia az átalakítás gyakorlati meg­valósításának irányítására hivatott államhatalmi és ál­lamigazgatási szerveket. Grósz Károly interjúja egy japán lapban A szovjet csapatok részle­ges kivonása Magyarország területéről heteken belül megkezdődik. A piaci alapéle vek kevés korlátozással ér­vényesülni fognak hazánk­ban, ahol a magántulajdon részaránya lényegesen to­vább emelkedhet — többek között erről beszélt Grosz Károly, az MSZMP főtitkára abban az interjúban, amelyet a Nihon Keizai Simbün-nak, japán vezető gazdaságpoliti­kai napilapjának adott. Grósz Károly a japán lap tudósítóinak részletesen ki­fejtette, hogy a jövőben nem támaszkodhatunk kizárólag a KGST-n belüli együttműkö­désre, amelyben nem érvé­nyesül a műszaki fejlesztés kényszere. Ezért törekszünk a Nyugattal való együttmű­ködésre és megpróbálunk fel­zárkózni a nyugati piac kö­vetelményeihez. Ez utóbbi érdekében az ország gazda­sági vezetése célul tűzte ki a forint konvertibilissé tételét. Ez együtt járna a forint le­értékelésével, ami nagy mér­tékben érintené külgazdasá­gunkat, így az átállás során igen óvatosan kell majd el­járni — mutatott rá Grósz Károly. Nemzetközi kérdéseket érintve Grósz Károly kifej­tette, hogy a részleges csa­patkivonások után maradnak még Magyarországon szovjet katonák: Hangsúlyozta, hogy ..folytatjuk részvételünket a Varsói Szerződés szervezeté­ben, ugyanakkor hosszú tá­von újabb erőfeszítéseket kí­vánunk tenni a kelet—nyu­gati katonai szövetségek fel­számolása érdekében”. Kitért Grósz Károly a ma­gyar—japán kapcsolatokra, s rámutatott arra, hogy szeret­nénk meríteni a japán vál­lalatvezetési és termelésszer­vezési tapasztalatokból, ör­vendetes lenne, ha Japán modern technikájából és tu­dományos eredményeiből is tanulhatnánk. A szigetor­szággal továbbra is jó pénz­ügyi kapcsolatokra törek­szünk és várjuk a japán tő­ke beáramlását hazánkba. Ami a magyar belpolitikai helyzetet illeti, a főtitkár a többpártrendszerrel kapcso­latban kifejtette, hogy az MSZMP magától nem kíván­ja átadni a hatalmat. „Ha mégis elveszítenénk, az a saját hibánk lenne”. Ügy lát­szik, hogy Magyarországon sok új párt jön majd létre, de tényleges politikai sze­reppel csak néhány rendel­kezik majd közülük — mon­dotta Grósz Károly. A talajerő utánpótlására Környezetvédő beruházás a herényi Kossuth Tsz-ben A mezőgazdaság legfonto­sabb termelőeszköze a föld, ugyanolyan folyamatos kar­bantartást igényel, mint a gép, és büntetlenül nem hanyagolható el a növények által kiszívott táperő után­pótlása sem. A műtrágya­árak állandó emelkedése miatt azonban a gazdaságok nem bírnak a költségekkel. A Jászberényi Kossuth Tsz az elmúlt két évben ugyanúgy 10,7 milliót köl­tött műtrágyára, mint amennyit idén fog, de amíg 1987-ben (100 százalékos tö­ménységű műtrágya egyen- értékre számolva) a közös szántó hektárjára 225 kilo­gramm jutott, idén ennek csak 75—80 százaléka esik. A talajerő-utánpótlás érde­kében fokozzák az istálló­trágyázást, bár a mennyi­ségnek határt szab az állat­tartó telepek kibocsájtása. A jászberényi szövetkezetben ezen segítettek oly módon, hogy egyúttal környezetvé­dő beruházást is végrehaj­tottak. A sertéstelepen évenként 6 ezer sertést hizlalnak fel, valamint 360 anyakocát és a szaporulatot gondozzák. A telepen jelenleg is folyó 9 és fél milliós rekonstrukció részeként (a fűtés korszerű­sítése mellett), takarékosabb és hasznosabb trágyakeze- lésre térnek át. Egy szaba­dalom alapján az egyébként elfekvő (elégetésre váró) szalmát vonják be a sertés­trágya szűrésére, és így az úszadéktól megtisztított, vegykezelt szennyivezt újból felhasználják a trágyakeze­lésben. Ezzel a technológiá­val napi 30 köbméter tiszta vizet takarítanak meg és duplájára nő a szervestrá- gya-ikibocsájtás, ami a szö­vetkezetnek a műtrágya-fel­használásban évenként 1— 1,4 millió forint megtakarí­tást eredményez. A saját kivitelezésben fo­lyó munkákból tavaly elké­szült a trágyaszivattyú- rendszer, az év első felében pedig megoldják a tárolást, valamint befejezik a szűrő és visszaforgató rendszert.

Next

/
Thumbnails
Contents