Szolnok Megyei Néplap, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-09 / 7. szám

d SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. JANUÁR 9. iBB—ll IIII mi I I IA szerkesztőség postájából Küllemében tetszetős, tartalmas lapot szeretnénk nyújtani Olvasóink észrevételeit köszönjük Branylakodalom volt Tiszaföldváron Amikor bizonyossá vált, hogy 'nemcsak szóbeszéd a napilapok ár'ának emelése, a központi intézkedés a Szol­nok Megyei Néplapot is érinti: január elsejétől hét­köznap '4.30-ba, hétvégén, ünnepnapokon pedig 5.30 fo­rintba kerül, olvasóink kö­zül többen a postára siet­tek, hogy megszüntessék az előfizetést, mások hozzánk küldték lemondó leveleiket vagy feltételt szabtak a megtartáshoz, őszintén szól­va, bennünket is kellemetle­nül érintett az ügy és saj­nálva vettük tudomásul, hogy *a felemelt lapár mel­lett *7tem tarthatjuk meg va­lamennyi olvasónkat. Azok, akik leddig is anyagi gon­dokkal küszködve járatták az újságot, kénytelenek vol­tak lemondani. S ezt meg­értjük. Közéjük tartozik Tóth György rákóczifalvai olvasónk is, aki december­ben \kelt levelében ezt irta: 78 íéves, egyedül élő rok­kantnyugdíjas vagyok, a lap­felemelt árát már nem tu­dom megfizetni, pedig szíve­sen olvastam, mert mindig érdekelt a megyénkről szóló tájékoztatás. Szeretném megtartani a Néplapot, ezért azt javaslom, hogy az eme­lés összege legyen kevesebb, inkább csökkentsék az oldal­számát. .. Mint olvasóink már tudják, nem rajtunk múlt Iaz áremelés, a nyom­dai. a posta költségek emel­kedése és a papír árának növekedése tette szükségessé a módosítást. Donkó tLászló jáxszszent- andrási olvasónk így véle­kedett: Ha az áremelés mi­att az eddig járatott újságok közül a Néplapot tartja meg, a többszörös árért minőségi változást vár. Több bel- és külpolitikai hírt szeretne olvasni, mert akkor kevésbé hiányzik a lemondott orszá­gos lap. Véleménye szerint nincs szükség egész oldalas képösszeállításra, más me­gyékről szóló fotókra, tölte­lékanyagra, ugyanakkor hi­ányzik a gyermekekhez szó­ló oldal, a humor, a karika­túra. Az eredménytelen tsz- ekről, vállalatokról, az ér­demtelen vezetőkről kendő­zetlen írásokat vár és azt, hogy a megyénkben élő le­hetséges írókat, költődet, művészeket továbbra is tá­mogassuk. Görbe Alajos jászárok­szállási olvasónk többek kö­zött megjegyezte, hogy a de­cember 10-i számunk na­gyobb részét elvitte a hir­detés, a megmaradt oldala­kon szerény tájékoztatást kapott az olvasó. Még hosz- szasan említhetnénk véle­ményt azokból a levelekből, melyeket a lap árának eme­lése útán kaptunk. Vala­mennyi olvasónk jobbító szándékú észrevételét, javas­latát köszönjük, munkánk során igyekszünk hasznosí­tani. Megújuló arculat, megúju­ló tartalom címmel, decem­ber 31-én ígértük, hogy az új technikai eljárással ké­szülő lap nemcsak küllemé­ben, hanem tartalmában is jobb lesz. Friss politikai kér­désekre érzékenyen reagáló újságot szándékozunk készí­teni. Egy-egy hónap végén — növelve az oldalak szá­mát — magazinnal, humor­ral tesszük színesebbé a la­pot, Pro és kontra címmel új rovatot, riportsorozatot indítunk, rendszeres hír­adással települések vendégei leszünk; szólunk a nyugdíja­sokhoz és Tini-tükrünk ré­vén a fiatalokhoz. Ismét na­ponta adjuk közre a rádió­műsort, ^születésről, házas­ságkötésekről *s híradással leszünk; üzleti partnereink megnyerésére pedig képes­rajzos hirdetéseket közlünk. Arra törekszünk, hogy Ígéreteinket .beváltsuk <$ új ötletekkel drukkoljunk elő, mert színvonalas, jó újságot szeretnénk adni olvasóink kezébe. Véleményüket, ja­vaslataikat továbbra is vár­juk, és Ügyes-bajos dolgaik­ban szívesen segítünk. — cs Családi pétiék Kovács Sándomé szolnoki olvasónk arról írt levelében, hogy harmadéves szakmun­kástanuló gyermekük után nem kapnak családi pótlé­kot. Eddig 540 forint ösztön­díjban részesült á gyerek, de a második fél évben az ösz- szeg a tanulmányi eredmény függvénye lesz. Ezzel a sza­bállyal egyetért, de a csalá­di pótlék megszüntetésével nem, mert most lenne legna­gyobb szükségük rá, hiszen az ipari tanulóval együtt négy gyermekük eltartásáról gondoskodnak. Olvasónkat arról tájékoz­tathatjuk, hogy ez év janu­ár elsejével módosítják a társadalombiztosítási jog­szabályt, mely szerint a har­madéves ipari tanuló után is jár családi pótlék. Múlt év decemberéig nem csaiádi pótlékban, hanem havi S50 forint jövedelempótlékban részesült a harmadéves szakmunkás tanuló — füg­getlenül attól, hogy mennyi ösztöndíjat kapott. Sokgyer­mekes lévén, január elsejé­től 1750 forint családi pótlé­kot kap gyermekenként, a 3 éven aluli geyrmekre pe­dig 1850 forintot. Utolsó kér­désére válaszolva: decem­berben a szülési szabadsá- . gon és gyeden lévő kisma­mák nem kaptak 1000 forint rendkívüli segélyt, ebben a gyesen lévők részesültek. Mezőgazdasági kölcsön Lapunk december 24-i számában tájékoztatást ad­tunk a mezőgazdasági köl­csönök felvételéről, mellyel kapcsolatban több kérdést tett föl Czibulya Ferenc kertész, csépai olvasónk. Ügy véljük, másokat is ér­dekelhet bővebben ez a té­ma, ezért levelére nyilváno­san válaszolunk: Mezőgazdasági kölcsönt kistermelők, tsz-iagok, egyé­nileg gazdálkodók egyaránt kaphatnak — függetlennül attól, hogy szabad piacon értékesítik-e a termékeiket vagy saját fogyasztásra ter­melnek. Nyugdíjasnak is nyújtható mezőgazdasági hi­tel — o megfelelő feltételek mellett. Elsősorban azt kell megemlíteni, hogy 200 ezer forint, s e fölötti összeg köl­csönzésénél nemigen számít­hat az ember kezesre — ahogyan olvasónk írta, nem is gondolt epre —, tehát ma­rad a „garanciabiztosítás”, amit az OTP-nél lehet meg­kötni a hitel felvételekor. A garanciabiztosító egyszeri díjfizetés ellenében kezessé­get vállal a felvett kölcsön visszafizetéséért. (Három év­re szóló, 200 ezer forijit hi­tel esetében ez az összeg 15 Iezer forint.) Szóba jöhet értékpapírra ikötött garan­cia — jha az igénylő rendel­kezik ilyennel — vagy egyéb pénzbetét, amihez nem akar az illető hozzányúlni, de fe­dezetül szolgálhat a saját tulajdonban lévő, mobilizál­ható ingatlan is. A mező- gazdasági kölcsön útán a kö­vetkező kamatot kell fizet­ni: égytől hat hónapig szóló törlesztéssel 20—21 százalék, hattól tizennégy hónapig 23, e fölött pedig 24 százalék az évi kamat. Czető Mihály és felesége Bócza Erzsébet, tiszaföldvá- ri lakosok 50 évvel ezelőtt, december 29-én kötöttek há­zasságot. A nagyközségi ta­nács anyakönyvvezetője előtt múlt év december 31- én, déli 12 órakor erősítet­ték meg az 50 évvel ezelőtt tett fogadalmukat. A benső­séges ünnepségen az idős házaspárt köszöntötte aHNF tiszaföiidvári bizottságának elnöke, az ÁFÉSZ képviselő­je, valamint a Református Egyház tiszteletese — kíván­va nekik családjuk körében töltött hosszú, boldog életet. Köszöntötték gyermekeik, unokáik, a közeli rokonok és jó szomszédok. Az ünnepi ebéden negyvenen vették körül a meghatódott házas­párt, és új évbe nyúló vi­dámsággal ért véget az aranylakodalom — adta hí­rül a községi nőbizottság el­nöke. Sokat tesznek értünk ,A Karcagi Gabonaforgalmi és |Malomipari Vállalat az év utolsó hónapjában össze­jövetelt rendezett nyugdíja­sai számára. A köszöntő után Nagy Sándor üzemi párttit- kár lés iKurucz Teréz adtak tájékoztatást a vállalat előtt álló feladatokról, a rizshéj feldolgozására kialakítandó új üzemrész működési ter­véről. Ezt követően ünnepi ebéddel és ajándékcsomag­gal kedveskedtek. Megtud­tuk, hogy a vállalat brigád­jai kommunista műszakot tartottak, és munkájuk ke­resetét felajánlották a nyug­díjasok számára. Ügy érez­zük, hogy egykori munkahe­lyünk aktív dolgozói sokat tesznek értünk, amiért kö­szönetét mondunk. Eredmé­nyes, gazdag új évet és jó egészséget kívánunk a válla­lat kollektívájának. K. P.-né Karcag Válaszoltak - intézkedtek Figyelmeztették a maszek taxist Felháborított az eset cím­mel közöltük múlt év no­vember 28-án P. Gy.-né ti- szaföldvári olvasónk pana­szát. Szóvá tette, hogy a GT 52—83-as rendszámú maszek taxis november 14-én, — amikor a szolnoki vasútállo­másról a MÁV-kórházba igyekezve ketten vették igénybe a szolgáltatását — udvariatlanul viselkedett, majd 40—40 forint viteldíjat kért tőlük. Kétkedésüket az­zal a magyarázattal próbál­ta eloszlatni, hogy ő maszek taxis és ezt megteheti... A sajátságos tarifáról Var­ga Andrásnak, a KIOSZ me­gyei titkárának nem az volt a véleménye. Az ügyet ki­vizsgáltatta és arról tájékoz­tatott, hogy a magántaxis szabálytalanul járt el, nem volt joga az utasoktól dupla fuvardíjat kérni. Felhívta a figyelmét, hogy a díjszabály a kisiparosokra éppúgy vo­natkozik, mint másokra. Vagyis: az utasok számától függetlenül csak annyi fu­vardíjat kérhet, amennyit a taxióra mutat. Hasonló sza­bálytalanság esetén, és ha a díj jogtalan elszámolásáról konkrét bejelentést kapnak, a taxisofőrt már fegyelmileg vonják felelősségre. Hozzászólás cikkünkhöz n karcagi lúréreform ürügyén Lapunk .december 22-i számában visszatértünk arra a sajnálatos esetre, amit a karcagi tejüzemben előállí­tott túró okozott 1987 őszén. A feltárt hiányosságok, ta­pasztalatok közreadása mel­lett szóltunk arról is, hogy a tömeges megbetegedés után IA tárgyalóteremből I több mint hárommillió fo­rintot fordítottak a tejüzem korszerűsítésére, a zárt ve­zetékes rendszer kialakítá­sára. A cikk befejezése vi­szont csöppet sem megnyug­tató sorokkal zárult, mert azt sejteti: legközelebb más üzemben történhet baj, ahol Noha személyi igazolvá­nyukban mindkettőjüknek a Mága Zoltán név szerepel és tiszabői lakosok — az egyik harmincnégy, a má­sik harmincéves múlt —, de a környezetük, mivel sok hasonló nevű található a környéken, csak így ismeri őket. Hogy miért-e kiíejező minősítések, gondolom ezt aligha kell részletezni. Azt viszont okvetlenül meg kell említeni, hogy a tanúk egy­behangzó vallomása alapján ahová ők bemennek, ott történik valami. így volt ez tavaly, január 27-én is, ami­kor este nyolc előtt a helyi presszóban pityókásan be­toppanva további söröket kértek. Az üzlet vezetője megtagadta kiszolgálásu­kat, mire az idősebbik Má­ga, a Véres, lesöpört a pult­ról egy termoszt, meg nyolc poharat, majd nyomatéko­san közölte: „Elvágom a torkát, aki fel mer jelente­ni.” Erre a napra úgy tűnik, nem volt elég, mert a kerí­tésen át beugrottak egy idős ember udvarába. Az il­lető sejtette, nem jószán­dék vezérli a késő esti lá­togatókat, ezért vasvillát ragadott, de a két rabló ki­csavarta a kezéből. Bekény- szerítették a konyhába, ahol megkínáltatták magu­kat levessel, mivel a házi­gazda éppen akkor vacso­rázott. Ettek néhány kanál­lal, majd a tányért a ma­radékkal a falhoz vágták. Pénzt követelve pofozni kezdték a remegő embert. Ó először száz forintot adott, de ezért letérdepel­tették, és meg kellett csó­kolnia a fiatalabbik Mága kezét. A másik sokallhatta a primitív színjátékot és rá­szólt: ne csinálj hülyeséget, de az indulatok már elsza­badultak. A rádió alól el­vittek további nyolcszáz fo­rintot, a kabátja zsebéből pedig háromezret. Sírt az idős ember: ennyi a nyug­díja, az összes pénze, és ke­nyérre való se maradt neki, de nem használt a könyör­gés. A rablást és a verést végighallgatta az áldozat lánya is, aki nem mert be­menni a rablókhoz, és el­rejtőzött egy másik helyi­ségben. Eddig az elrabolt 3 ezer 900 forint kárból 840 térült meg. Az idős ember pedig a bántalmazások kö­vetkeztében nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A két rabló ügyét első fo­kon a Szolnoki Városi Bí­róság, dr. Szentgyörgyi Il­dikó tanácsa tárgyalta, ahol súlyosbító tényként érté­kelték, hogy az idősebbik Mága többszörös visszaeső, a társánál pedig azt, hogy az újabb bűncselekményét akkor követte el, amikor be kellett volna vonulnia nyolc hónapi elzársra. Igaz, ebből ás elzárás lett, csak egy kicsit hosszabb. Mindezek figyelembe vé­telével Mága Zoltánt (Tisza- bő, Dózsa György út 10. szám), mint többszörös visszaesőt, halmazati bün­tetésül rablás, garázdaság és rongálás miatt hat évi fegyházra ítélték. A bünte­tést teljes egészében le kell töltenie, feltételes szabad­ságvesztésre nem bocsátha­tó. Harmincéves hasonnevű rablótársa, aki Tiszabőn a Petőfi út 15. számú házban lakik, négy év börtönt ka­pott, és feltételes szabad­ságvesztésre ő sem bocsát­ható. Mint idült alkoholis­tákat, a bíróság elrendelte kényszergyógyíttatásukat is. Az ítéletek nem jogerősek. D. Sz. M. elmaradtak » fejlesztéssel. E témához fűzte gondolatait dr. Jánosi Gábor sebész szakorvos, jászberényi olva­sónk. Többek között ezt írta: A Szolnoki Tejipari Vál­lalatot csaknem egymillió forint veszteség érte a kar­cagi tejüzem leállítása miatt, s ezután több mint három­millió forintot költöttek rá. Ezzel szemben a Jászságban 12 millió forint kárt okozott a vérhas járvány, a 12 271 táppénzes napra 2 millió 400 ezer forintot fizettek ki: á táppénzes napok alatt 8,5 millió forint termeléskiesés volt; a járvány miatt sze­Az Ofotért szolnoki 93-as látszerész boltja a hét végén befejezte a leltározást. Mint Déry Sándor üzletvezető elmondta, a híresztelések ellenére jelenleg nem emelked­nek a szemüvegárak. Tavaly a termelői árváltozások miatt 20 százalékkal csök­kent a keretek és üvegek ára (Fotó: N. Zs.) dett gyógyszerek állami tá­mogatása 500 ezer forintot tesz ki, míg a jászberényi kórházban csaknem 300 ezer forint többletkiadás keletke­zett a járvány miatt. S eh­hez még hozzá kell adnunk a vizsgálati anyagok szállí­tási költségeit, a rengeteg KÖJÁL-vizsgálat, a többlet- munkát végző egészségügyi dolgozók túlóradíját stb. A kár tehát jelentős, hiszen a járvány felszámolása a kór­okozó helytől távoli és más költségvetési területeket is sújtott. A megelőzés, a prevenció mindennél kevesebbe kerül, s mint a karcagi példa mu­tatja, megmaradhatott volna a károk felszámolására for­dított összeg, s ami a legfon­tosabb: a családok nyugal­ma is. Szerkeszttti üzenetek Fenyves Péterné, Rákóczi- újfalu: Sérelmét kivizsgál­tattuk és kiderült, hogy az önéhez hasonló helyzetben lévő szomszédja adminiszt­rációs hiba következtében kapott áfa-visszatérítést. Változatlanul érvényes: Az ideiglenes lakhatási enge­déllyel akkor jogosult visz- szatérítésre, ha az áfa össze­ge eléri a 20 ezer forintot. K. Lajosné, Tiszafüred: A tartósan beteg gyermek 10 éves koráig jár a gyermek- gondozási segély. A gyesen töltött idő beszámít a mun­kaviszonyba. Vitáris Sándor, Tiszate- nyő: A Szol vili igazgatója arról tájékoztatott, hogy de­cember 29-én megjavítva át­vehette a jótállásos készülé­két. örülünk, hogy így ala­kult a helyzet, s nem kellett sokáig várnia a javításra. Összeállította: Csángó Miklósné Lakat alatt „Véres” és „Szurkos”

Next

/
Thumbnails
Contents