Szolnok Megyei Néplap, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-09 / 7. szám

1989. JANUÁR 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Boszól/Unk róla I Isaura meztelen Egyetlen fillér tanácsi pénz nincs benne! A hatvanas években le­bontásra ítélték az elavult városrészt. Szemléletválto­zás egy évtized múlva kö­vetkezett. Az elképzelés úgy szólt, hogy néhány műemlék épületet és a városrész tele­pülésszerkezetét megőrizve skanzenként maradjon meg a Tabán. Dehát arra meg nincs, soha nem js volt pénz! A hetvenes évék végén Szolnok városképi és műem­léki vizsgálata műemlék jel­legűvé avatta a Tabán 7. számú házat. A rendezési terv a településszerkezet megóvását és a régi hangu­lat újjáélesztését tűzte cé­lul. Akadt néhány régi tulaj­donos, aki kifizette, s akad­nak ma is akiknek így is megéri. Ám ötvenegynéhány magánembert nem lehetett — vagy túlságosan sokáig tar­tott volna? — találni. Meg­született a vállalati koordi­náció ötlete. Tizenkét válla­lat és intézmény, valamint négy magánszemély 54 tabá­ni ingatlan közművesítésé­nek költségét adta össze. Ahány ingatlanrésznyi költ­ségei 'ez illető vállalat befi­zetett, annyi vevő kijelölé­sének jogával élhetett. A vállalatok első számú vezetői 1983 vége felé írták alá a gazdasági megállapo­dásokat dr. Fenyvesi József­fel, a városi tanács akkori elnökével. (Ma a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsának vezető titkára.) * ♦ * Legkönnyebb a dolgunk a városi tanács igazgatási osz­tályán. Hatalmas iratgyűj­tőkben őrzik a kisajátítások aktáit. 1984-től mostanáig 29 tabáni ingatlan kisajátí­tása történt meg. A tervben tíz épület „meg­maradó”, azaz viszonylago­san megfelelő műszaki álla­potuk miatt megtartható, felújításra érdemes. A városi tanács pénztár­cája a hetvenes évek végén, a mostani évtized elején sem tette lehetővé a Tabán re­konstrukcióját. Drága re­konstrukcióiról van szó, hi­szen modern városrész el­képzelhetetlen teljes köz­művesítés nélkül! Ezért ke­rült egy tabáni telek köz­művesítése az első ütemben 470, a másodiktól 520 ezer forintba. Figyelem! Ez nem a telekár, csak a közműkölt­ség! azt is, hogy ezt a summát valamicskével meg kell tol­danunk, mert a kisajátított ingatlan tulajdonosát egyéb költség is megillette, példá­ul költözködési költség, mű­helyáttelepítési költség, stb. * * * Kéri József, a pénzügyi-, terv és munkaügyi osztály vezetője leszögezte: — Tisztázzuk: a tanács koordinációs szerepköre a Pólya Tibor út és a Zagyva­gát közötti terület közműve­— Mert nemcsak szép, de — hogy gyakorlatiasabb ma­radjak — nagyon praktikus. Az építészetben is vissza fo­gunk térni a régen jól bevált módszerekhez. — Mennyiért adták — előbb tartós használatba, majd tulajdonba — a tabáni telkeket? — 1150 forintért négyzet­méterét. Az 160—260 ezer forint körüli telekár. Gon­doltam, hogy ezt meg keves­li! Nézze, a tanácsnak van olyan feladata is, hogy ne verje föl a városban a te­lekárakat. Szandaszőlősön egyébként 1986-ban és ta­valy 60—160 ezer forint volt egy-egy porta tartós haszná­latbavételi díja, az idén az ottani ár 230 ezer forint kö­rüli. Azok nagy családi há­zak építésére alkalmas, jó­kora porták. Eddig minden az eredeti szándék szerint — Mi \lesz a régi, mutató­ba szánt tabáni házakkal? Jórészük már összedőlt! Van ar<ra biztosíték, hogy tartja magát a tanács a — vébé- határozati trangra emelt — részletes rendezési tervhez? A vállalati koordináció ötlete A településszerkezet őrzi a régi Tabán hagyományait Bevallom, vegyes érzelmekkel szemlél­tem a ruhátlan felsőtestét. Hm. Milyen finoman fogalmaztam meg azt, hogy Isaurán nem volt semmi. Elöljáróban szeretném leszögezni, nem jutottam hoz­zá a most már szankció nékül beszerez- hetőhöz, vagyis egy, azaz egy darab por­nográf videókazettához. Nincs videóm sem. Pusztán csak felütöttem egy képes hetiapot, amiből megtudtam, hogy Luce- lia Santos, alias’ Isaura filmet forgat Brazília őserdejében, s hát ugye benszü- löttek között, akik köztudottan nem sze­retnek nagykabátban járni-kelni, nem le­het bidres-bodros ruhában felvételeket készíteni.. Kiváltképp nem akkor, ha az alkotás arról szól, hogy az emberek egy csoportjának kisebb része miként szen­vedi meg az emberek egy másik csoport­jának ügyködését. Lám, megértük, most itt láthatjuk őt is a maga valóságában. A fotó alaposabb elemzése nélkül mondhatom, kicsit úgy voltam ezzel, mint amikor megtudtam, mennyi is pontosan a nemzeti adóssá­gunk — bár örültem a nyilvánosságnak, nem csapkodtam a jó érzéstől a térdem. Vagy például akkor voltam így, amikor olvastam az ’50-es évek politikai vissza­éléseiről. Hm. Megint milyen finoman fogalmaztam. A kitelepítésekről, a tábo­rokról, a padlássöprésről. Szóval, mind világosabbá válhattak előttem a dolgok és nem hurráztam. Most tehát, itt néz velem szembe Isau­ra, fedetlen keblekkel, én pedig szeret­ném őt inkább ruhában látni. Lehet, hogy 'így érzem magam, mint az az ember, aki azt mondta, nem jó az, hogy így rásza­kad az emberekre a nyilvánosság. Elön­tik az információk, csak kapkodja a fe­jét. Igen, így van, — mondom — s min­denki maga eldönti, hogy mit jegyez meg, mit gondol tovább, egyáltalán mit hajlandó elolvasni, meghallgatni, meg­nézni. Így tehát, Isaura képes újságját is be lehet csukni, mondván, nem a mezte­len test az illetlenség, hanem az üres lélek. A témáról, amelyről Isaura filmet ké­szít, minden bizonnyal nemcsak a pro­dukció itthoni bemutatása után értesül­hetünk. Nem kell túlzottan messzire utazni, Brazíliába, elegendő pár kilomé­terre menni a fővárostól, s mondjuk sző­kébb hazánkba érkezni, például, egy „vi­déki” gyáregységbe, hogy hasonló esetet fellelhessünk. Kiderül, milyenek a tech­nológiák, milyen műszaki állapotú gépek kerültek le, kiderül milyen a szaktudás színvonala, s kiderül; ha már Isaura Terven túl a Jászberényi Micoop filmjéről beszélünk —, hogy az újgyar­matosítás egészen finom változatát szem­léljük. A Tiszazugban például egy felmé­rés tanúskodik, hogy a központok dolgo­zóinak .és az ott élő „vidékieknek” a fi­zetése között 17 és 27 százaléknyi, helye válogatja, a különbség. Természetesen, nem a falukban élőknek van több. Most, hogy meglehetősen nagy a törekvés — hi­szen a szabályozók szinte kínálják a le­hetőséget — az önállóságra, mintha egy- egy központ véletlenül tenné, megszünte­ti még a törpécske esélyét is annak, hogy valaki, ha gazdálkodó szerv, saját útjára léphessen. Eltűnnek a szakemberek, vagy egyenesen nem jönnek, mert olyanok a feltételek. Így aztán kapják a technoló­giát, kapják a megmunkálandó anyagot, kapják az utasításokat a gyártáshoz, az időpontokat, és kapják érte a pénzt. „Ma­ga ne csináljon semmit, csak azt, amit mondunk! Majd mi gondolkodunk!” Van olyan üzem, amelytől 150 kilométerre bérszámfejtik a központban a fizetést, amit egyébként egy kis tejesítményű sze­mélyi számítógép pillanatok alatt elvé­gezne. De, hova vezet az ilyesmi? Ahogyan az országgyűlés költségvetési vitájában kiderült, Isaura fotójához ha­sonlóan a meztelen igazság gazdasági helyzetünkről, úgy jogos azt hiszem az igény azt megmondani, hogy egy vidéki üzemben mit is ér az ott dolgozók mun­kája, mennyi annak a haszna, kinek van szüksége — a központnak vagy a gyár­egységnek, ez utóbbi fenntartására. Eb­ben a munkaerőínséges helyzetben, mon- -dcm még ezt akkor is, amikor tudom, hogy sokszor szívességet tesz az, aki munkát ad — legyen az éppen egy mű­vek —. ha vidékre települ. Hogy hűek maradjunk a művekkel együtt a valóság­hoz, jegyezzük meg, hogy korábban is volt arra példa — csak éppen fordított előjellel —, amikor érzelmi alapon, s a jó kapcsolatokon múlott, hova került egy gyár, az ország mely pontjára. Márpedig, ha valamikor fontos volt, akkor most igazán lényeges, hogy az érzelmek és az üzleti elvek keveredésének leple ne fed­je el a kapcsolatok lényegét. Legyenek láthatóak azok a maguk valóságában. Szóval, mint olyan sok mindenre, érvé­nyes erre is, azt nem tudni, hogy jobb lesz-e a vidéki és a fővárosi központ gyáregysége közötti viszony, ha másmi­lyen lesz, de ahhoz, hogy jobb legyen, feltétlenül másmilyennek kell lennie. Isaurát pedig majd meglátjuk. Hajnal József A szolnoki Tabán a me­gyeszékhely legmagasabban fekvő városrésze, árvízmentes magaslat. Szolnok óvárosának elnevezését egyesek ősi török kifejezésből származtatják. Eszerint a Tabán jelentése „vár alja”, azaz a városrész elhelyezkedésére utal. (A szol­noki vár területe nagyjából a mai Gutenberg tér és a Mű­vésztelep.) Mások a vízzel való közvet­len közelségből vezetik le. A harmadik magyarázat szerint a Tabánban laktak a „tobá- kos mesterségek” művelői (ugyancsak török eredetű ki­fejezéssel), a bőrkikészítők, a tímárok. Tulajdonképpen mindhárom feltételezés helyt­álló, illetve kiegészítheti egy­mást. A szolnoki Tabán 1753-ban tűnik fel először önálló vá­rosrészként hadmérnöki tér­képen. A Tabánban előbb jobbágyok éltek, majd halá­szok telepedtek! le. Házainak építőanyaga vá­lyog, sár, vessző, nád, illetve fa. Ezért egy-egy nagyobb tűzvész porig rombolta a szinte udvar és kert nélküli, szorosan egymás mellé zsúfo­lódott házakat. Újjáépítéskor minden alkalommal maradt a szórt, sűrű halmaztelepülés. . Századunk elején — miköz­ben a város dinamikus fej­lődésnek indult —, a Tabán­ban megállt az idő. Megma­radtak a zegzugos utcák, a földszintes, alap nélküli, nád- fedeles házacskák. A város­rész lakossága mindinkább a társadalmi ranglétra alsó ré­gióiban elhelyezkedőkből ke­rült ki. A második világháború bombái a Tabánt sem kímél­ték. A városrész újjáépítése valójában már a negyvenes évek második felének fel­adata lett volna. Az elmúlt évtizedek lakótelep-építései azonban minden alkalommal elvonták az erőforrásokat. A kisajátított ingatlanok gazdái pénzbeli kártérítést, illetve — ha kértek — taná­csi bérlakást kaptak cseré­be. A tanács kifizetett a tu­lajdonosoknak nyolc és fél­millió forintot, valamint ki­utalt tizenegy tanácsi bérla­kást. Domány Béláné csoport­vezetőtől megtudtam még — Mennyi a közművesítés költsége a városban másutt? Nézzük a legújabb, családi házas Városrészeket! — Szandaszőlősön, a Gor­kij utcában 505—520 ezer forint telkenként, a régi vasúti töltés helyén, a Bim­bó utcában 480 ezer forint. — Csakhogy Szandaszőlő­sön 220—240 négyszögölesek a telkek, a Bimbó utcában 200—250 négyszögöles por­tákra építenek! — Minden területen mást és mást, mindenütt számta­lan egyéb körülményt, föl­tételt is figyelembe kell venni: volt-e ott valamilyen közmű, kell-e utat, járdát sítésére igaz. De a Tabán­ban egyetlen fillér tanácsi pénz nincs! Illetve, annyi és addig van csupán, amíg a kisajátítás után meg nem történik egy-egy telek adás­vétele. A közművesítés — végeredményben a város­rész teljes újjáépítése — a vállalati koorodinációnak köszönhető. építeni, közvilágítást kiala­kítani, milyen mértékű a kisajátítás, stb. Mindeneset­re tagadhatatlan, hogy a Ta­bán közművesítése nem volt olcsó! Mindent elölről kezd­ve kellett megoldanunk. Az építési terület szűk. a mun­kát ez iá bonyolította, bo­nyolítja. Nem lehetett gé­pekkel dolgozni, sok volt a drága, kézi erővel végzett földmunka. Nem volt út, járda, teljesen új a közvilá­gítás, stb. — A városi pártbizottság­hoz bejelentés érkezett, mi­nek a Tabánba a Tisza-parti sétányhoz hasonló, drága díszburkolat? — Biztosíték? Az eddigi­ek! Eddig a Tabánban min­den a terv, az eredeti szán­dék szerint épült. Ebben a tervezők is megerősítenek. Nem? — Éppen azért kérdezem, mert szerintük most va­gyunk fordulóponton. Most dől el, hogy az új „meg- eszi-e” teljes egészében a régit. Épül-e vendéglő, táj­ház. halászati múzeum, stb? — Miért ne épülne? — Hol a terve, a költség- vetése? — A termelés-, ellátás- és felügyeleti osztályunk fog­lalkozik a dologgal! Állás­pontunk változatlan. ahová közintézményt szántak, oda az fog épülni! — Dehát a város „pénz­ügyminiszterének” tudnia kell, mi szerepel a jövő évi költségvetésben! — A város költségvetése­ben csak azok a tabáni köz- művesítésj feladatok fognak szerepelni, amelyekhez az érdekelt vállalatok pénzt ad­nak át a tanácsnak. Ha bár­milyen vállalat, szövetkezet vagy maszek bármi — a ter­vekben megfogalmazott cé­lokhoz hasonló — szolgálta­tásra, kereskedésre vállalko­zik, eladjuk neki a telket. A városi tanács saját pénzéből semmilyen beruházást nem tud végezni a Tabánban! Mivel akkor még nem állt rendelkezésemre a mostani tabáni lakosok listája, meg­kérdeztem : — Hány tanácsi dolgozó, tisztségviselő építkezett, építkezik a Tabánban? — Egyetlen egy sem! Hi­szen a tanács a terület • köz­művesítésére nem fizetett, így nem is jelölhette vevő­nek egyetlen dolgozóját sem. Egri Sándor (Folytatjuk) Következik: Épüljön lakás, arra van igény Az a drága közmű Bővíteni nyugaton, megmaradni keleten Valamivel kedvezőtlenebb rendelésállománnyal indult a Jászberényi Műszeripari Szövetkezet 1988-as éve, mint a korábbi, 242 milliós árbevételi tervét ennek el­lenére sikerült néhány szá­zalékkal túlteljesítenie, és ugyancsak teljesítette a 37 és fél milliós nyereségtervet is. A szokásosnál nagyobb fedezetlenséget a szocialis­ta, pontosabban a szovjet piac bizonytalansága okoz­ta. Piaci információk ugyan voltak a szovjet igényekről, de az áru és pénzkapcsolatok problémá­ja nagy ütemtelenséget idé­zett elő a termelésben. Ki­vonulni onnan mégsem akartak, nem a több évtize­des kapcsolat múltja, ha­nem az átalakítást követő, Várható konjunktúra miatt. Ügy gondolták, hogy érde­mes addig a kockázatot vál­lalni, mert termékeik jók, keresettek a Szovjetunió­ban is. öt éve szállít a szövetke­zet tőkés exportra reléket, melyeket nyugati márkájú gépkocsik villogóiba építe­nek be. Tavaly az osztrák Uher és az NSZK-beli Sie­mens cég (régi vevőik) megrendelésére már 2 és félmillió kapcsolót gyártott, melyet 700 ezer forint ér­tékű bérmunka egészített ki. Így teljesült a 63,8 mil­lió forintos tőkés export­terv, ami lehetővé tette a bérklubtagságot. Ez 10 szá­zalékos béremelést jelentett a múlt évben a szövetkezet­nek. A tőkés export további szélesítése érdekében kár­tyajelfogó gyártására ké­szült fel. Ezért pályázta meg, és el is nyerte az 1 millió márkás világbanki hitelt, melyből 1990-re meg­teremti (építési, licenc- és technológiavásárlás útján) a termelés feltételeit. A kártyajelfogóból évenként 50 ezer jut az NSZK-ba és 250 ezer a hazai piacra. A tőkéssel azonos nagy­ságú szovjet export, nem a Micoop hibájából, néhány százalékkal elmaradt a ter­vezettől. Piaca volna pedig a szövetkezet termékeinek. különösen a kábelvédelmi berendezéseknek, melyek­nek egyedüli gyártója a szo­cialista táborban. A hazai megrendelőknek a hagyo­mányos relék és préslevegő- szárítók mellett új termé­ket is kínáltak. Szabad ka- ípacitásuk lekötésére 3 hó­nap alatt az üzletekbe ke­rült a 3800—4000 forintért kapható háztartási párael­szívó. Az eredményes múlt év után, idén a Micoop tovább romló rendelésállomány mellett is 280—300 milliós árbevételt szeretne elérni. A 14—15 százalékkal több export termékösszetétele jelentősen nem változik a keleti és nyugati piacon, de a szövetkezetben valamivel magasabb nyereséggel szá­molnak a szovjeteknél, és 10 százalékkal növelik tő­kés bevételeiket. Itthon új, erősáramú relével jelent­keznek, szállítói lesznek a Hűtőgépgyárnak, és meg­kezdik a kártyajelfogók gyártását. — Ip — Az eredeti elképzelésektől eltérően a tervezettnek mintegy ötszörösét gyártot­ta a múlt évben Hajdú sajt­ból a Szolnoki Tejipari Vál­lalat kunszentmártoni sajt­üzeme. Egy rendkívüli üz­letnek megfelelően szervezte át üzemei között a munkát a vállalat, így Kunszentmár- tonban közei 1050 tonna Hajdú sajtot állítottak elő, míg a belföld igényét a kis­újszállási üzem biztosítottá (Fotó: T. K. L.)

Next

/
Thumbnails
Contents