Szolnok Megyei Néplap, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-02 / 1. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. JANUÁR 2. IA szerkesztőség postájából I Lezárták az utcánk egyik oldalát Amikor a szolnoki Tarló litcában felépült egy több emeletes ház, a Kulich Gyula utca egyik oldalát lezárták. Az itt lakóknak kerülőt kell tenniük, ha gépkocsival ki- vagy be akarnak jönni. Ügy tűnik, hogy a ház építői a közterületet is megvásárolták, mert oz utca lezárása a parkolást szolgálja, bár a lakóknak van garázsuk. Miért született az a döntés, hogy itt zsákutca legyen? — kérdezte levelében Könyves János szolnoki olvasónk. Az utca lezárásáról kérésünkre Tóth István, a Szolnok Városi Tanács osztály- vezető főmérnöke adott tájékoztatást: Az utca Tarló út felőli végének lezárását a Tarló u. 2. sz. társasház lakóközösségének kérelmére, s a műszaki osztály javaslatára az útkezelő engedélyezte 1987. szeptember 17-én. Ezt indokolta az a körülmény, hogy az alacsonyabban fekvő és akkor még kiépítetlen Tarló utcából a jármüvek felhordták a sarat. és a Hunyadi—Balassa utcák irányából az átmenő forgalom is igénybe vette a Kulich Gy. utcát. Ebből az utcából a Tarló utcán át a városközpont, illetve a vasútállomás irányába való kihajtás a Bercsényi útra — az utca szűk beépítése miatt — csak korlátozott kilátás mellett volt lehetséges. Ezzel szemben a Rákóczi útra való felhajtás jobb, nem balesetveszélyes, mivel szabad a kilátás. A közepes beépítésű Kulich Gy. utca lakói-, illetve az útmenti parkolók és zöldterületek, játszóterek használói számára kedvezőbb, ha az átmenő forgalom teljes mértékben elkerüli a keskeny utcájukat. (A Tarló u. 2. sz. ház előtt a gépkocsibejáratok szabadon hagyásával bárki várakozhat járművel,) Meddig maradnak mág ki a táratok? A szolnoki Mártírok úti lakók-, valamint az 1-es sz. autóbuszjárat vonalán közlekedők nevében ragadtam tollat, miután a Jászkun Volán egyik „illetékes” alkalmazottjától telefonon nem sikerült megnyugtató választ kapni arra a kérdésre, miért maradnak ki a reggeli és délutáni csúcsidőben a járatok. Nem egy esetről van szó, hanem rendszeresen előforduló járatkimaradásról. A telefonhívásomra azt a tájékoztatást kaptam, hogy tudnak róla, de 16 kocsijuk rossz, emellett két baleset történt éppen akkor a 4-es fűúton, ezért nem tudnak semmit sem tenni. Azt tanácsolta, hogy induljunk el hamarabb a munkába és a gyerekekkel az iskolába. Nem rossz tanács, de mi van olyankor, ha a korábbi járat is kimarad, hiszen ez már gyakori es ét. A bölcsődés, óvodás és iskolás gyerekekkel fél órákat álljunk a megállóban? December 5-től új menetrend szerint közlekednek a buszok és az a tapasztalatunk, nemhogy sűrítették volna a csatlakozó járatokat, közülük többet megszüntettek. Ezt tudomásul vettük, ugyanakkor elvárjuk, hogy a meglévő járatok a menetrendben feltüntetett időben közlekedjenek. Mészáros Imréné Szolnok Táviratilag kaptuk volna a pénzt hoz. Elmondta, hogy nem az adás-vételért tartja őket, hanem azért, mert gyönyörködtetik. Szereti látni, hogyan rendezkednek be az új kis lakók, s annyira ismeri őket. hogy a 'tollazatukon észre veszi, ha valamelyiknek baja van. Egy kisszobá- nyi padlástér közepére alacsony törzsű almafát állított, s ezen az ágas-bogas fán, az oldalfal drótján, a levegőben, a földön és mindenütt billegnek, cikáznak a citromsárga-zöld, kék és szürke kabátos papagájok, fehér nimfák. Közben egyfolyiá- ban mind mesél, dalol, fütyül. Zsivajuk valamiféle kedves pletykazsúrt juttat a szemlélő eszébe. A madárbirodalom másik részében nagy testű, s talán a legszebb tűzvörös és kék tollú papagájpár látható. A kocka alakú deszka odúban műremek a mélyre rejtett fészek, amit gyufaszál nagyságúra tördelt fűzfagallyból — csőre és farktolla segítségével — épít a papagáj. A házigazda életének egy részét jelentik ezek a madarak — állományuk 120— 130 körül van. Sok kiállításon szerepel1; már, pedig a madarak szállítása kockázatos, mert a zsúfolt ketrecekben szenvednek, közülük több elpusztulhat. Tenyésztői munkáját számos kitüntető oklevéllel ismerték el eddig. Nagy János Tiszafüred Összetartozás Az év utolsó tanítási napján a Kunhegyesi Kossuth Üti Általános Iskola szak- szervezeti és úttörőmozgalom vezetői teadélutánt rendeztek, melyre meghívták a nyugdíjas pedagógusokat is. dikosok és a 4. a. osztályos Az összejövetelen a nyolca- tanulók műsorral kedveskedtek, s mindenki ajándék- csomagot kapott. Jó volt taiálkozni, elbeszélgetni egymással, hiszen ebben a rohanó világban alig jut idő arra, hogy örömeinket vagy gondjainkat megosszuk. A teadélután igazi ünnepi hangulattal ért véget, s valamennyien éreztük, hogy ösz- szetartozunk. Daragó Istvánné pedagógus Kunhegyes Családias rendezvény December 14-én tudtuk fölvenni azt a pénzt, amit Budapesten december 8-án adtak föl számunkra — táviratilag. A postaládában nem találtunk arra vonatkozó értesítést, hogy a kézbesítést megkísérelték. A körzeti postás tudatta velünk, hogy a szolnoki 2-es sz. postahivatalban vehetjük át a címünkre érkezett összeget. Ezek után kérdezem: miért fizet ki az ember majdnem 100 forintot a táviratilag feladott pénz díjaként, ha ecy hét múlva kapja kézhez a címzett? Megemlítem, ha valaki a tv-számla befizetésével két hetet késik, már nem 160-at, hanem 178 forintot kell fizetnie. Ha nem a feladásnak megfelelően kézbesítette a posta a Küldeményt, miért nem fizeti vissza a sürgősségi díj ösz- szegét? Kovács József Szolnok A Vöröskereszt kenderesi vezetősége az alapszervezetek és a nagyközségi tanács KISZ-szervezetével közösen rendezte meg decemberben a véradók napját. ,A családias összejövetelen kilencven véradó vett részt, akik közül többen megkapták a tíz-, tizenöt- és hússzoros véradáséit járó kitüntető jelvényt. A rendezvényt hangulatos műsorral tettük színesebbé: az ifjú vöröskeresztesek szavalata, énekszáma után a helyi Vadvirág népdalkor és a „Cuháré” ci- tera együttes lépett fel. Ezt követően egészségügyi fel- világosító filmet vetítettünk, majd uzsonnával fejeződött be az összejövdtel. . Bognár Sándorné Kenderes Szerkesztői üzenetek Gyönyörködteti) madarak A tiszafüredi Tóth Károly portáján pávafarkú galambok illegetik magukat, mint a kisasszonyok. A hatalmas ketrecekből csipogás, pit'íye- gés és madárfütty hallatszik, miközben a szivárvány minden színében pompázó madarakban gyönyörködhet az ide érkező. Hogyan gyűlt össze ennyi színes madár a füredi portán? A házigazda már gyerek korában megszerette az állatokat, madarakat, amikor a szomszéd, ten- gelicéjének szedte a bojtorjánmagot. Madarakat 18 éve gyűjt — Erfurtból is vásárolt papagájt —, majd hozzá kezdett a tenyésztésükV.-né, Szolnok: Az illetékről szóló törvény szerint a feleslegessé vált bélyeges űrlap és illetékbélyeg értékét az ügyfél részére vissza kell küldeni. A visszatérítés — a bélyeges űrlap, az illeték- bélyeggel ellátott irat (útlevélkérő lap) benyújtása mellett kérhető. Szolnokon az Illetékhivatalnál — címük: Dózsa Gy. u. 6. A kérelem gyors elbírálása érdekében csatolja a bélyeggel ellátott iratot, ha ez nincs a birtokában, úgy a rendőrség igazolását arról, hogy az ut- levélkérelemmel együtt átvették az okmánybélyeget, azt felhasználták, de az útlevélkérelmet visszavonták. Bálint András, Kunszentmártoni A próbaidő tartama harminc nap, a kollektív szerződés (vagy a felek munkaszerződése) azonban ennél rövidebb vagy hosz- szabb, de legfeljebb három hónapig terjedő próbaidőt is megállapíthat. A próbaidő alatt a munkaviszonyt bármelyik fél azonnal megszüntetheti. Ha a munkáltató a dolgozót a próbaidő elteltével más munkakörben vagy alacsonyabb személyi alapbérrel kívánja foglalkoztatni, erről az érintettet legkésőbb a próbaidő eltelte előtti harmadik napon írásban értesíteni kell. G. Imre, Szajol: A nem lakás céljára szolgáló épületek, építmények adójáról szóló rendelet szerint adóköteles az állandó vagy ideiglenes jellegű építmény. E tekintetben a jogszabály adómentességet is megállapít. Mégpedig: mentes az adó alól az az építmény, amelyet mező- és erdőgazdasági tevékenység céljára használnak. Nemere István író a fantasztikus irodalom kedvelőivel találkozott nemrég Mezőtúron, a Móricz Zsigmond városi könyvtár olvasótermében (Fotó; Zentainc) összeállította: Csankó Miklósné IA tárgyalóteremből I Lebuktak a vagonfosztogatók Azt mondják, hogy a 21 nyerőszám, ámbár meglehet, ez a népi bölcsesség csak az ördög bibliájára, de semmiképpen sem arra a vagonfosztogató társaságra vonatkozik, amelyik ennyi tagból állt és végül lebukott. Valamennyi résztvevő kivétel nélkül MÁV dolgozó: kocsi- rendező, mozdonyvezető, tolatásvezető, illetve más, kisebb beosztásban tevékenykedő vasutas volt. „Áldásos tevékenységük” 1985 nyarán kezdődött, és a tavalyelőtti évvel bezárólag összesen nyolcvan olyan esetet említ a Szolnok városi ügyészség vádirata, amikor ezek az emberek különböző szállítmányokat dézsmáltak. Az államvasutaknak okozott kár meghaladta a 664 ezer forintot; igaz ebből 450 ezer eddig a lefoglalások, házkutatások révén megtérült. Hogy milyen módszerekkel jutottak az értékekhez? Roppant egyszerűen, hiszen, mint bennfentes dolgozók tudták, legalábbis sejtették, melyik vagonban mit szállítanak. A többi már pofon- egyszerűen ment, mert vagy tolatás közben kinyílt kissé az ajtó, ha meg nem. tettek róla. Igaz, sok esetben egy harmadik megoldás kínálkozott: erőszakra. sem volt szükség, amikor nyitott volt a vagon, vagy konténer. Mohóságukra jellemző, hogy elvittek mindent, ami mozdítható: CB-rádiókat, temérdek kolbászt, kemping kerékpárt, sztereo magnót, villáskulcsokat. félcipőket, lemezjátszót. bőrruhákat, üvegpohár készletet, kölnit, varrógépeket. farmerdzsekiket, esőkabátot, csípős paprikát, vodkát, pólóinget, sőt még poroltó készülékeket is meg- lovasítottak. Mindezeken kívül szemrebbenés nélkül zsebre vágták a laposfogókat is, de nem hagyták ott a kistányérokat, illetve a gépkocsi pótkerekeit sem. Mindez nagyon sokszor úgy történt, hogy a holmikat egy-egy mozdonyra rakták, ahol pár óráig utazott a könnyen szerzett tárgy, majd pedig egy-egy alkalmas helyen leadták a holmikat egymásnak. Ez a lista legfeljebb ízelítő lehet a lopott értékekről, mert oldalakat lehetne írni a lefoglalt tárgyakról, kisebb nagyobb alkatrészekből. Persze itt is addig járt a bizonyos korsó a kútra, amíg 1987 őszén lebuktak, és ügyüket első fokon a Szolnoki Városi Bíróság, dr. Szent- györgyi Ildikó tanácsa tárgyalta. Az első rendű vádlottat a 34 éves Takács Sándort bűnszövetségben, üz- leszerűen, jelentős értékre elkövetett lopás bűntette miatt 2 év 10 hónapi, a 21 éves Ambruzs Ferencet 1 év 8 hónapi, a 19 éves Lovay Józsefet 2 év 6 hónapi börtönre ítélte. A fosztogató társaság többi szolnoki, tiszaföldvári, püspökladányi, kenderesi. besenyszögi, újszászi, tápió- györgyei. törökszentmiklósi tagja hosszabb-rövidebb idejű, felfüggesztett börtönbüntetést, próbára bocsátást, illetve pénzbírságot kapott. Az ítéletek — a per három fő vádlottját kivéve — jogerősek. D. Sz. M. JOGI TANÁCSADÓ A házastársak vagyona és a házasságon kívül született gyerek Manapság nem ritka, hogy hosszú, kiegyensúlyozott vagy annak látszó házasságban a feleségnek rá kell döbbennie arra, hogy élete párja megszegte a házastársi hűséget. Olyannyira, hogy annak „kézzel fogható nyoma” az elkövetkezendő években fizethető gyermektartásdíj. Ugyanis a férj házasságon kívüli kapcsolatából gyermek származott. Ha a házastársak rögtön elválnak, mielőtt az apa tartási kötelezettsége életbe lép, anyagi probléma emiatt nem keletkezik a házastársak között. Ám leginkább az az eset fordul elő, hogy hosszabb-rövidebb türelmi idő után zátonyra fut a házasság. A bontóperben, il- illetve az azt követő vagyonjogi vitában a feleség kéri. hogy a bíróság számolja el a házasságon kívül született gyermek után fizetett tartásdíjat a férj különadósságaként. Házasságon kívül született gyermeke persze bármelyiküknek lehet a házasság megkötése előtti időből is. A bíróságok ezért nagyon körültekintően vizsgálják az adott esetet, és azt helyezik a döntés súlypontjába, hogyan állapodtak meg erről a kérdésről a házastársak. Ugyanis, ha a házasság megkötése már úgy történik, hogy a házasságot kötők egyikének házasságon kívül született gyermeke van, és ezt eleve tudomására hozza leendő házastársának, akkor a közösen kifizetett tartásdíjjal szemben fel sem merülhet a különadósságként való elszámolás, ugyanúgy, mint az előző házasságból „hozott” tartásdíj fizetéssel szemben sem. Ez a törvényen alapuló tartási kötelezettség a házastársak egyetemleges kötelezettsége, tehát ha a kötelezett nem tud fizetni, helyette házastársának kell állnia az összeg fizetését. Más a helyzet viszont, ha a házasságkötéskor valamelyik fél elhallgatja, hogy házasságon kívül született gyermeke van, és ezután a gyermek után a közös szerzeményből fizeti a tartásdíjat. Ez az eset nem tartozik a közösen vállalandó törvényes tartási kötelezettség körébe. A házasság fennállása alatt keletkezett — házasságon kívül született gyermek utáni — tartási kötelezettségből ismét döntő a feleség hozzáállása. Ha ő egy jog- fenntartó nyilatkozattal közli, hogy az együttélést ugyan folytatja, de esetleges válásuk esetén a gyerek tartására kifizetett összeget a férj különadósságaként kívánja elszámoltatni, akkor a bíró ság ezt a későbbiekben figyelembe veszi. Ajánlatos ezt a nyilatkozatot írásban, ügyvéd segítségével elkészíteni. Jó tudni, hogy ha a férj nem végrendelkezik, a felesége javára (most feltételezzük azt az esetet, hogy a házasságból közös gyerek nincs), akkor a törvényes örökös ez a házasságon kívül született gyermek lesz. Ha a férj úgy hal meg, hogy felesége nem tett jogfenntartó nyilatkozatot, hogy elhatárolja magát a gyermektartásdíj közös fizetésétől, akkor férjének halála esetén sem számíthatja le a férj ezzel kapcsolatos különadós- ságát. A vagyonközösséghez tartozó dolgok felének örököse a házasságon kívül született gyermek lesz, oly módon, hogy az özvegy csak haszonélvezetet örököl. Dr, Kertész fjv»
