Szolnok Megyei Néplap, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

1088 DEOEMBER 24 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Harminc esztendővel a nagy lagzi után Kevi emlékezek az ’58-as napokra 1958. december 6-án or­szágra. de talán nem túlzó az állítás, hogy a fél világra szóló lakodalmat rendeztek Túrkevén, hiszen a hazai na­pi- és hetilapokon, a rádión kívül beszámolt a jeles ese­ményről a TASZSZ, az Üj- Kína hírügynökség, sőt még a Szabad Európa Rádió sem hallgatott róla. Kilenc hely­beli pár — akik közül szin­te mindenki a kevi Vörös Csillag Tészben dolgozott — mondta ki az anyakönyv­vezető előtt a holtomiglant- holtodiglant. A szövetkezet gáláns házigazdának bizo­nyult, hiszen az összes költ­séget állta, a 3 ezer 100 ven­dégnek három helyen is te­rítettek. ötven cigányzenész húzta Hogy senki se maradjon éhen: ötven asszony készí­tette napokig a csigatésztát, összesen 110 kilót, ötven hintó szállította a vendége­ket, és ugyanennyi cigány­zenész húzta a talpalávalót. Félszáz birkafőző puhította a kimúlt, jámbor bégetők földi maradványait, szám szerint negyvenhetet. Rajtuk kívül erőszakos halál áldo­zata lett még hét, kétszáz ki - Jós hízó, kétszáz tyúk, az aszályos torkok öblögetésére pedig 750 liter bort, 25 liter pálinkát, 50 láda sört és 10 liter likőrt biztosított a kö­zös gazdaság. Igen ám, de az efféle la­kodalom akkor válik messzi földön híressé, ha arra távo­li vendégek is érkeznek- Ép­pen ezért a kilenc pár ne­vében Kerekes Imre és Far­kas Róza is elutazott néhá- nyadmagával hívogatni a fővárosba. — Nagy volt az izgalom, hogy minket választottak er­re a feladatra — villantja fel azokat a napokat Kerekesné. — Ma is világosan emlék­szem, 1958. november 29-én utaztunk Pestre. Voltunk a pártközpontban, ámbár Ká­dár János éppen a szabadsá­gát töltötte. De Hunya Pista bácsi, a kínai és a szovjet nagykövet, valamint dr. Münnich Ferenc akkori mi­niszterelnök elfogadta a meghívást. Sőt Münnich Fe­renc azt is mondta: ennyire kedves felkérésnek bűncse­lekmény lenne eleget nem tenni. így azután ő volt a lagzi díszvendége. Azt sem felejtem el soha, hogy amikor este jöttünk haza, Kecskeméten hallgat­tuk a rádiót, mivel az egész elhangzott az esti króniká­ban. Egyébként Kerekesék ma is a téeszben keresik a ke­nyerüket: a férj a húsüzem­ben, az asszony pedig a köz­pontban, mint irattáros. Ná­luk is, mint általában a ku­noknál nagy a családi össze­tartás, és a pénzük sem so­kat romlik a kredencen, hi­szen a lányuk, vejiik révén már két unokával is dicse­kedhetnek- Ami pedig a 22 éves fiukat illeti, úgy tűnik, hamarosan ő is a házasság révébe jut. Gyenge Imre és Szabó Er­zsébet is egyike volt egyko­ron a kilenc párnak: Imre fogatosként, Erzsébet pedig növénytermesztőként dolgo­zott a téeszben. Négy évi ud­varlás után ők is december 6-án álltak az anyakönyv­vezető elé. Birkavacsora az évfordulóra — Én úgy érzem, a mi há­zasságunkra a mai napig nem lehet egy szavunk sem, jónak mondható — sommáz­za az eltelt évtizedeket fele­sége egyetértésével Imre. — Hű maradtam a téeszhez is, noha ez a 38 éves tagság sem nekem, sem a többieknek nem tűnt mindig diadalme­netnek, hiszen sokszor ke­servesen csordogált a fo­rint. — Hógy segíthet magán ilyenkor az ember? — veszi át a szót Erzsébet, a felesé­ge. — Ügy, hogy jószágtar­tással pótolja amit lehet. Évente 20—25 hízót azóta is leadunk, és ebből, a kerese­tünkből, no, meg a két ke­zünk munkájából épült ez a ház is. Egyébként ketten havi 10 ezer körül hoznak haza,, és mivel a két felnőtt gyerekük már párra talált, tovább gyarapodott a család. Kará­csonyra a két unokát sza­badidőruhával lepik meg, de öltönyt kap Imre is, mi­vel a téesz, illetve a TOT novemberben több évtizedes fáradozását Kiváló Munká­ért miniszteri kitüntetéssel ismerte el. Azért nem feledkeztek meg az egykori nagy lagzi harmincadik évfordulójáról sem- A szép jubileumot egy 70 kilós birka bánta: a kony­hában és a szobában terítet­tek, mivel harmincán ülték körbe az asztalokat. A sors­tól még annyit várnak, hogy adjon vagy húsz hasonló évet egészségben, békében. Mert ha ez a kettő meglesz, a többi rajtuk, a szorgalmu­kon nem múlik. Ahány pár, annyi színes emberi sors. A kilenc vőle­gény közül minden bizony­nyal a harminc évvel ezelőt­ti jeles napok előtt Bácskái Imre sorsa alakult a legiz­galmasabban. — Én ugyanis az esküvőnk előtt három nappal még kis- katona voltam: ráadásul nem , akármilyen helyen: az Or­szágházban és a Honvédelmi Minisztériumban. Ekkor már „túlóráztunk”, azaz rátöltöt- tünk pár hetet a szolgálat­ra: amikor hogyan, hogyan nem, de végre elintézték a leszerelésemet. Az viszont tény, hogy személyim akkor nem volt. — Mégis elmondhatta az igent? — Szerencsére nem azon múlt. A felesége, Julianna így idézi fe] azokat a napokat: — Münnich Ferenc min­den menyasszonyt, így en­gem is felkért, megforgatott. Szépen énekelt, szeretett da­lolni, szóval jól érezte ma­gát. Minden pár kapott tőle, a Minisztertanácstól, egy gyönyörű étkészletet, de a többiek nászajándékként hoztak paplant, zsírosbödönt, kannát, edényt, vasalót és már a jó isten sem emlék­szik, hogy mit- A téesz is ki­utalt személyenként ezer- ezer forintot ruhára, a leg­szükségesebb holmikra. Bácskáiéit abban az évben úgy vágtak neki a közös élet­nek, hogy a sógoruk adott nekik egy 150 kilós hízót. Imre egyébként 27 évig te­henész volt, nem is akármi­lyen, hiszen a megyei fejő­versenyt megnyerte, az or­szágoson pedig második lett. Négy éve juhász, élete párja pedig otthon szorgoskodik: teheneket tartanak, jószágo­kat nevelnek. Várják az unokákat A két nagylányuk már férjhez ment: biztatják őket, mert még a várva várt uno­kák nem érkeztek meg. Ké­szülnek februárra, a Julian­na napra, amelyre szűk ro­konságot, 36—40 embert hív­nak. Természetesen a kunok eledele kerül az asztalra. — Csak az egészségünk meglegyen! — búcsúznak tő­lem, miután kikísérnek a Szeles utcai ház kiskapuján. Ennyit szerettem volna el­mondani a kevi kilences la­kodalom néhány résztvevő­jével. Sajnos azóta az egyik párnál a férj, a másiknál a feleség már a temetőben alussza örök álmát. Egy csa­lád elköltözött, egy pedig el­vált- A jeles napokra pedig azóta is szívesen emlékeznek a keviek: egyre színesebben, ahogyan időben távolodnak tőle. Meglehet, egykoron így kezdik: hol volt, hol nem volt gyerekek, valahol Szol­nok megyében. Keviben tör­tént az eset. De jól figyelje­tek, mert a mesével ellentét­ben ez igaz .. . D. Szabó Miklós Protekció és kéregetés Vadházasság a kórház és a vállalatok között Dr. Bényei Magdolna, a Hetényi Géza Kórház és Ren­delőintézet főigazgató-helyettese a megyei pártbizottság szerdai ülésén — meghallgatva a megyei tanács elnöke ál­tal az idei költségvetésről és a jövő évi előirányzatokról előterjesztett tájékoztatót — felszólalt, és kifejtette néze­teit a kórháznak nyújtott vállalati támogatásról és az egészségmegőrzési programról. Mivel az egészségügy min­dig a közérdeklődés előterében áll és a főorvosnő által vá­zolt gondok megoldása viszonylag széles körre tartozik, ezért felkerestük dr. Bényei Magdolnát, és véleménye rész­letesebb kifejtésére kértük. Első kérdésünk így hangzott: — Miért iian. önöknek szükségük vállalati „szpon­zorálásra”? — Azért, mert az egész­ségügynek mindig nagyon kevés a pénze. Viszonzásul előnyt biztosítunk az illető vállalat dolgozói számára. — Ne mondjuk nyíltabban úgy, hogy néhány vezető számára? — Nézze, a szponzorálás általában személyek közötti kapcsolatot jelent... — Magyarul azt, hogy ha egy vállalati vezetőnek fáj valamije, akkor a kórház­nak, valójában azonban a kezelőorvosának vesz vala­milyen, a gyógyításához szükséges műszert? — így is fogalmazhatunk, mert ez a tevékenység nem intézményesített. Nem va­gyunk egyformák, van, aki élelmesebb, kezdeményezőbb az orvosok között is. Embe­rileg érthető, hogy aztán ra­gaszkodik a munkájával szerzett műszerhez. — Csak élelmesség kérdé­se a szponzorálás kezdemé­nyezése? — Nemcsak az, néha a kíméletlen szükség is rávi­szi az embert a kéregetésre. — Például? — Például tudományos ta­nácskozás rendezése alkal­mából. Nyolc-tíz vállalatot is össze kell járni, mire összejön a rendezéshez szük­séges pénz. — ön ilyen esetben mi­lyen érzéssel állít be a vál­lalatvezetőkhöz? — Mintha teljesen pőre lennék. Végtelenül kiszolgál­tatva érzem magam. Valami hasonlót érzek ahhoz, amit a vállalatvezető érezhet ak­kor, amikor meztelenül fek­szik a vizsgálat közben. — Mindig a kórháznak szükséges műszert veszik meg a szponzorok? — Néha más fontosabb lenne. Persze, csak az egész kórház szempontjából mon­dom ezt. Az ajándékozott műszerek között akad el­avult és használhatatlan is, ami csak ott porosodik. A vállalatvezetőknek nem kell tudniok és többnyire nem is tudják, hogy a kórháznak mire van szüksége. — Ez az egész gyakorlat nem rejt magában korrupci­ós lehetőséget? — Szerintem igen. — Megérett tehát a vál­toztatásra. Hogyan lehetne ezt a folyamatot helyes me­derbe terelni? — Az volna tisztességes és igazságos, ha a vállalati tá­mogatásnak. valamilyen szer­vezett formáját alakítanák ki. Meghatároznák például, hogy egy-egy vállalat meny­nyi pénzt fordít az egészség­ügy támogatására és azt az összeget befizetnék mond­juk az egészségügyi osztály számára. Onnan pedig a leg­fontosabb beszerzéseket fi­nanszíroznák. Most az ilyen célokat szolgáló összeg na­gyon szétforgácsolódik. Ugyanakkor megyénk mű­szerezettség tekintetében az országos átlag alatt van. — A szponzorálásnak van más formája is, nemcsak az egyénekre koncentrálódó ... — Több vállalattal van társadalmi szerződésünk. Valamilyen támogatást nyúj­tanak a kórháznak, mi meg előnyben részesítjük őket. Most már annyian vannak, hogy szinte mindenki pro­tekciós. — Ez is kóros tünet... — Szerintem is felülvizs­gálatra szorul ez a gyakor­lat. — Visszatérve az előbbi témára: gondolja, hogy ha megszűnik a szponzorálás egyénekre korlátozott fo­lyamata, és szervezetté vá­lik, akkor nem boldogulnak az ügyeskedő orvosok? — Szeretném hangsúlyoz­ni, hogy az egyéni kapcso­latokon alapuló szponzorálás is haszonnal jár a betegek szempontjából. Példa erre a jászberényi kórház esete, ahol ilyen módon európai hírű gasztroenterológiai osz­tályt hoztak létre. Mégis az a véleményem, hogy az üze­mek által nyújtott támoga­tás szervezettebbé tételével nagyobb eredményeket le­hetne elérni. Persze, a „ki­járás fajta” orvosok bizo­nyára akkor is tüsténkedné­nek, de az már az ő ma­gánügyük lenne. Az orvos­nak nem az a feladata, hogy kéregessen. — Pedig sok mást is az orvos feladatának tarta­nak ... — Itt van például az egészségmegőrzési program. Senki nem veszi komolyan, és mindenki az orvosok fel­adatának tartja azt is, ne- dig nem rájuk tartozik első­sorban, hanem a tanácsra, az oktatásügyre, az élelmiszer- iparra, a környezetvédelem­re és így tovább. A saját posztján mindenkinek oda kellene hatni, hogy sikk le­gyen az egészségmegőrzés. Megfelelő pénzügyi alapot kellene biztosítani ehhez, és a mostaninál jóval nagyobb propagandát, mert másként nem lesz kellő egészségvé­delem, csak a róla szóló iro­mány gyarapodik. — Köszönöm a beszélge­tést. Simon Béla Hat kérdés a szerétéiről Van-e Önben szeretet? Jakab Béla számítástechi- kus — Ter­mésze­tesen van ben­nem szere­tet: első­sorban a szüle­ím, a csalá­dom. a gyere­keim iránt. Ez azt jelenti, hogy mindenre képes va­gyok értük. Szerintem a szeretetnek az a lényege, hogy az ember időt, energi­át nem sajnálva segít a má­sikon. Ha igazán akarjuk, van időnk arra, hogy törőd­jünk a szeretteinkkel. Ha hazamegyek munka után, nem újságot olvasok példá­ul, hanem játszom, torná­zom a gyerekekkel. Szerin­tem nincs is olyan ember, akiben ne élne szeretet. Leg­feljebb valamiért nem mu­tatja ki. Szeretnek téged ? Jakab Zita iskolás: —Ügy érzem, engem szeret­nek. Az iskolá­ban is, meg otthon is. Az is­kolá­ban a gvere­kek megérzik, ha a tanáruk szereti őket vagy sem. Azt a tanárt, aki szereti a gyere­keket, viszontszeretik. Hogy otthon is szeretnek, azt ab­ból érzem, hogy játszanak velem és kedvesek hozzám. Hogy megveszik azokat a játékokat. ajándékokat, amelyekre vágyom. Szeretetreméltó-e az igazgató? Szűcs Ferenc, az OTP me­gyei igazgatóságának igazga­tója: — Én nem tu­dok fe­lelni a kérdés­re. hogy szere­tetre­méltó va­gyok-e. Csak azt tudom elmondani, hogy én úgy érzem, általában ked­velnek az emberek. Hozzá kell tennem, hogy szerintem egy vezetőnek fontosabb, hogy elfogadják, mint sze­ressék a munkatársai. Az igazgatót szerethetik azért is, mert engedékeny, határozott. Ez pedig jó. Előfordul, hogy döntést kell hoznom, ame lyik nem szimpatikus . a dolgozónak, vagy meg - kell fegyelmezni valakit, ö nyil­ván akkor (vagy utána is) nem szeret engem. De az sokkal fontosabb, hogy el­fogadja a döntésemet, be­látja, hogy igazam volt. •Hogy az ügyfelek szeret­nek-e? Sokszor olyan em­berek mondanak köszöne­nem nem olyan tet, akiken segítettünk, de én már nem. emlékszem rá. ő viszont nem felejtette el. Az ügyfelek közül nem min­denkivel tudunk jót tenni, és aki az igazgatóig eljut, annak már valamilyen prob­lémája van. Ha viszont ér­zi, hogy megértem a gond­ját. hogy emberséges va­gyok. elfogadja, ha nem tu­dok segíteni. Szereti a betegeket? Tóth Gizella, szakasszisz­tens: — Még sose gondol­kodtam el ezen a kérdé­sen. Vé­letle­nül ke­rültem ide, a megyei kór­ház bőr- és nemibeteg gon­dozójába 1971-ben, azóta is itt dolgozom. Tisztelem az embereket, jó érzés számom­ra. hogy segíteni tudok raj­tuk, hogy hozzájárulok a gyógyulásukhoz, és igyek­szem megérteni a problé­máikat. Azt hiszem, ez együtt a szeretet. A mi szak­mánkban olyan készségekre van szükség, hogy az ember pillanatok alatt kontaktust tudjon teremteni, bizalmat ébreszteni maga iránt, hi­szen itt intim dolgokról is sokszor szó esik. Hogy sze­retem a betegeket (és ezzel a munkatársaim is így van­nak) azt mi se bizonyítja jobban, mint hogy egyre jönnek a karácsonyi üdvöz­lőlapok tőlük. Ha nem sze­retném a betegeket akkor már nem itt dolgoznék. Vágynak-e az emberek a szeretetre? Szabó Mihályné, óvónő: — Igen, nagyon vágy­nak rá. Ezt a gyere- a kéknél I nagyon észre lehet venni. Az a gyerek, amelyik otthon nincs köz­pontban, vagy nem kapja meg azt a szeretetet, amire vágyik; itt, az óvodában ’ próbálja megszerezni. Gyak­rabban odajön hozzánk, odabújik, törleszkedik. Az óvodai foglalkozásokon szoktunk beszélgetni a szeretetről, a családról. Ilyenkor a gyerekek elmond­ják hogyan szeretik őket, hogyan foglalkoznak velük otthon. Van. amelyik elme­séli, hogy őt szeretik, mert ezt vagy azt vesznek neki, tehát az anyagiakkal méri az érzelmet. (Minden ember vágyik a szeretetre. -Ha csak magamból indulok ki: az édesanyámtól, a férjemtől, a gyerekeimtől maximálisan megkapom a szeretetet mégis igényem van rá, hogy mások is szeressenek, és én is tud­jak másoknak is szeretetet adni. Mostanában elég kö­zömbösen. szeretetlenül él­nek az emberek, és ezt na­gyon megszenvedik. Ha csak a gyerekeket nézem: van olyan óvodásunk (nem is egy), akit korán reggel hoz­nak be, este pedig majdnem utoljára viszik el. Az a gye­rek, aki otthon nem kapja meg a szeretetet, agresszívvé válik. Így akarja felhívni a figyelmet magára. Az se baj, ha ezért összeszidjuk, mind­egy neki, csak foglalkozzunk vele. Mi a szeretet? Hamar István, református lelkész: » — Pál ) apostol első Ko- • rinthu- si leve­lének XIII. fe­jezeté­ben így fogal­mazza meg: „a szere­tet türelmes, jóságos, a szeretet nem irigykedik, nem kérkedik, nem fuval- kodik fel. Nem viselkedik bántóan, nem keresi a ma­ga hasznát, nem háborodik fel, nem rója fel a rosszat. Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal”. Többek között azt is írja még: a szeretet mindent hisz, mindent eltűr, min­dent remél. A szeretet soha el nem múlik. Ilyen szere­tetre azonban csak Krisz­tus volt képes, de az ember­nek is ez a mércéje, ezt akarja elérni, ilyennek kel­lene lennie a szeretetnek. Az isteni szeretet feltétel nélkül elfogad bennünket olyannak, amilyenek va­gyunk, mégis tisztító érze­lem. A világi érzések közül talán a házastársi szeretet hasonlítható ehhez; úgy kel­lene szeretni a házastársak­nak egymást, hogy elfogad­ják a másikat olyannak, amilyen, nem próbálják a maguk képére formálni. Ugyanakkor ez a szeretet átalakítja a házastársat, mert elvárásaink, igényeink vannak vele szemben. Paulina Éva 1

Next

/
Thumbnails
Contents