Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-26 / 282. szám

1988. NOVEMBER 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 ,,Ncm lehet mindig mindent megtenni, amit kell, de mindig mindent meg kell tenni, amit lehet!” Az utolsó futás Tegnapelőtt volt két hó­napja, hogy Fehér József 16 éves tiszajenői szakmunkás- tanuló meghalt egy szolnoki futóversenyen. Hogy még most is beszélni kell az ügy­ről, arról az győzött meg, hogy néhány fontos (talán életbevágóan fontos) kérdést eddig még nem tisztáztak a nyilvánosság előtt. A történ­tekről az édesanyát; továb­bá Kővári Lászlónét, a szol­noki városi tanács vb. ifjú­sági és sportosztályának ve­zetőjét; Kovács Sándort, a 605. sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézet testnevelő ta­nárát; dr. Krasznai Géza pathológus főorvost; dr. Gal- si Mária ifjúsági orvost és dr. Csabai Csaba megyei sportfőorvost kérdeztem. — Az édesanya: — Előző este azzal jött haza: Anyu, holnap hozom a Dáciát 1 Mondom, kisfiam, ne viccelj, hát honnan hoznád? Elme­sélte, hogy másnap indulnak a maratoni futáson... Ne menjél kisfiam, kértem. Mi­re ő: muszáj, mert az osz­tályból senki se vállalta. A tornatanár meg azt mondta, hogy akkor egész hónapban tornázni fog az osztály. Hát én jelentkeztem ... Kővári Lászlóné: — Először is tisztázni kel­lene valamit. Fehér József nem a maratoni futáson halt meg. Szeptember 24-én ugyanis több sportesemény volt Szolnokon, így a Kell- ner-maratoni futás is; a gye­rek viszont az olimpiai na­pok 15 kilométeres futópró­bájára nevezett be. A Dáciát tehát nem nyerhette volna meg, hiszen az nem az olim­piai futás tétje volt. Dr. Krasznai Géza: — A boncolás kimutatta, hogy a szívizom energetikai elégtelensége vezetett a ha­lálhoz. Ennek kialakulásá­ban hajlamosító tényezőként szerepelt a fiú szívkoszorú- verőér szűkülete, mely vele­született betegség volt. — KI lehetett volna mutatni valamilyen orvosi vizsgálattal? — Soha senki semmilyen vizsgálaton nem vette volna észre, csak. ha szívpanaszok miatt speciális vizsgálatot végeznek. — A gyereknek nem voltak szívpanaszai. Mi történhetett ve­le futás közben? — Nyilván megélte a holt­pontot, de valamiért nem állt meg, hanem tovább fu­tott. Olyan állapotba került, amelyben a szervezet az utolsó tartalékait éli fel... Dr. Csabai Csaba: — Olyan terhelést kapott, amely az egészséggel, az élettel nem összeegyeztethe­tő. Este panaszkodott, hogy fáj a torka és szúr a melle. Megint kérleltem, hogy ne menjen el. Nem tehetem meg, válaszolta, mert fölírat­tam magam, tán még az is­kolából is kirúgnak. — A fiú halálának előzményei között több olyan dolog szere­pel, amely kifogásolható. Több olyan tényező, amely a szerve­zetét a futáson túl is megter­helte. Az egyik, hogy nem tel­jesen egészségesen állt a rajt­hoz. A másik, hogy a futás előtt nem volt orvosi vizsgálat. Feltételezhető, hogy ha előtte megvizsgálják, nem javasolják a részvételt. Kővári Lászlóné: — Az olimpiai ötpróba fu­tásra nem kértem orvosi vizsgálat lehetőségét. (A ma­ratoni futáson résztvevők számára megszerveztük.) Az ötpróbát ugyanis az ÁISH hirdette meg. A verseny fel­tételei között szerepel, hogy a 14 éven aluli gyerekek részvételéhez a szülő hozzá­járulása kell, a 14 éven fe­lüliek a saját felelősségükre vesznek részt. Egyébként az ötpróba futásnak több ezer résztvevője volt Szolnokon. Ennyi gyereket nem is le­hetne megvizsgálni... Dr. Csabai Csaba: — Kísértetiesen hasonlít ez a haláleset egy másikhoz. Annak a futónak is felső lég­úti fertőzése volt, amelynek nagy a sokkhatása a szerve­zetre; a futónak megállt a szíve, és meghalt. És most ugyanez megismétlődött. Dr. Galsi Mária: — Nem lehet tudni, miért ment el a torokfájás ellené­re is. Hiszen amikor iskolák közötti versenyt rendeznek, mindig felhívjuk a gyerekek figyelmét, hogy ha nem jól érzik magukat, valamilyen panaszuk van, ne versenyez­zenek, hanem forduljanak orvoshoz. — Az ötpróba futás előtt nem volt orvosi vizsgálat. Lehet-e úgy nekimenni tizenöt kilomé­ternek, hogy a futók nem isme­rik a pillanatnyi egészségi álla­potukat? Dr. Krasznai Géza: — Ha ennyi résztvevőt nem lehet megvizsgálni, va­lamiféle önvizsgálat kellene. Hangosbemondón felhívni a résztvevőket, hogy mérjék meg a pulzusukat, aztán be­mondani, hogy aki ennyit meg ennyit mért, legyen szí­ves a helyszínen lévő orvos­hoz menni. Arról is szólni kellene, hogy ha valaki bizo­nyos tüneteket észlel ma­gán, ne induljon. Arról is, hogy futás közben milyen jelek figyelmeztetnek, hogy nem szabad tovább futni. .. Az újságok megírták, hogy virtuskodott, hogy nem sza­bad edzetlenül elindulni ilyen versenyen. Sokszor úgy éreztem, ezzel is csak rajtam akarnak ütni. Hiszen a fiam évek óta öttusa- és futóver­senyeken vett részt, karaté- zott, többször átúszta a Ti­szát. Hányszor, de hányszor elfutott Tiszajenőtől Tószeg­ig meg vissza! A maratoni futáson nem tudta, mire vál­lalkozott. Kovács Sándor: — Nem lehet azt mondani, hogy edzetlen volt. Sokszor vett részt versenyeken. In­dult ő már 21 kilométeres futáson is. Dr. Galsi Mária: — A gyereket vizsgáltuk előtte, hiszen vannak az is­kolában alkalmassági vizsgá­latok. Semmi baja nem volt. Dr. Csabai Csaba: — De voltak-e teljesít­ménymérések, nézték-e, ho­gyan változik a légzés és 'ke­ringés terheléskor? Kovács Sándor: — Csak általános orvosi vizsgálatok voltak. Nem le­het minden gyereknél min­denféle vizsgálatot elvégez­ni. Dr. Csabai Csaba: — Akkor hogyan dönti el, hogy a gyerek alkalmas-e 15 kilométeres futásra? Kővári Lászlóné; — Hetven verseny közül hatvankilencen nem történik baj. Amit tenni lehetett, megtettük, mégse volt elég. A startnál egyébként a han­gosbemondó közölte a részt­vevőkkel, hogy lehet jelent­kezni a helyszínen sportor­vosnál vizsgálatra. — Nekem úgy tűnik, az isko- la kényszerítette ki az ő bene­vezését a futásra. Hiszen azt mondta, a testnevelő ama ki­jelentésére — hogy ha senki se vállalja, egész hónapban tor­názni fog az osztály — jelent­kezett. Kovács Sándor: — Én ezt nem mondtam. Erről egyébként az osztályt is megkérdezték a baleset után, és ők is azt vallották, hogy nem mondtam ilyet..Mi nem kötelezzük a gyerekeket semmilyen sportversenyre. Kővári Lászlóné: — Elhiszem, hogy most nem kötelezték, de máskor előfordult már. Kovács Sándor: — Ha nem ment volna el a futásra, számonkérem, hogy miért nem ment el, de megtorlás nincs ... — Akkor nézzünk egy másik részletkérdést! Aznap 24 Celsius- fokot mutatott a hőmérő. Hol vehették le a gyerekek a me­legítőjüket? A fiú ugyanis reg­gel hatkor melegítőben jött el otthonról. És bár volt alatta rövidnadrág és trikó, mégis ugyanabban a melegítőben esett össze, amelyben elindult reggel. Kővári Lászlóné: — Az iskolákkal körlevél­ben közöltük, hogy a hely­színen nincs lehetőség .az át­öltözésre. Tehát az iskolák gondoskodjanak róla. Általá­ban úgy oldották meg, hogy a testnevelő vagy valaki más eljött a starthoz, és átvette a gyerekek ruháit. — A szakmunkásképzőből ki ment el, hogy átvegye a gyere­kek holmijait? Kovács Sándor: — Senki. Akkor voltak a tiszaligeti napok is, nem tud­tunk embert küldeni a Pe­likánhoz. De hát a gyerek is megoldhatta volna. Miért nem hozta be a testvérét, hogy az fogja meg a ruhá­ját? De nem is értem ... mi a jelentősége annak, hogy a gyerek melegítőben futott? Dr. Csabai Csaba: — Ez is megterhelte a szervezetet. Kővári Lászlóné: — Én már annyit gondol­koztam rajta; nem az volt-e a baj, hogy a versenyzők szinte „benzingőzben” futot­tak? Ott mentünk el mellet­tük autóval. A négyes főút félpályáján futottak a gye­rekek, a másik félpályán szinte lépésben haladtak az autók. Kiírták, hogy a versenyen mindenki saját felelősségére vesz részt. De hát ő gyerek volt. Gyerek, akinek paran­csolnak. Nem akarom én bántani az iskolát meg a ta­nárát. De a gyerek azt teszi, amit mondanak neki. Lelkes, de kiszolgáltatott... — Lehet-e egy tizenhat éves gyereknek saját felelőssége? Kovács Sándor: — Lehet. Dr. Csabai Csaba: — A társadalom és az is­kolaorvosi hálózat segíthet a felelősség vállalásában. A mai napig érvényben van például az a rendelkezés, amely kimondja, hogy az is­kolákban differenciálni kell a gyerekek testnevelését, személyre szabottan megál­lapítani, ki mennyit és mit bír. Ez a rendelkezés a mai napig nincs tisztességesen végrehajtva. Dr. Galsi Mária: — Nehéz megítélni a saját felelősséget. A gyerekek sok­szor le- vagy túlértékelik magukat. Nem lehet számí­tani a saját felelősségükre. — Milyen tanulságot vontak le a történtekből? Kovács Sándor: — A sportnak néha van­nak áldozatai. Nem szabad az orvosok és a testnevelők között kiélezni a vitát. Na­gyabb teret kell adni az or­vosi vizsgálatoknak. Dr. Csabai Csaba: — Mindent meg kellene tenni, hogy minden gyerek egészségi állapotával és ter­helhetőségével tisztában le­gyünk, és megvalósítani az egyénre szabott, differenciált testnevelést. Kővári Lászlóné: — A szervezőknek még jobban oda kell figyelni. A történtek ellenére azt mon­dom, nem lehet abbahagyni a hasonló megmozdulások szervezését. A mai gyerekek edzetlenek, és ha versenye­ket hirdetünk, ezzel ösztö­nözzük őket, hogy gyakorol­janak, edzzenek a verseny előtt. Pillanatnyilag ennyire van pénzünk. Ha nem ren­dezünk ilyen versenyeket, akkor még ennyit se mozog­nak a gyerekek . . . Jó gyerek volt. Szót foga­dott nekem is, a tanárainak is. Három lányt szültem, de ő segített a legtöbbet itthon. Nagy tervei voltak. Azt mondta; anya, ha elvégzem az iskolát, nem engedlek to­vább dolgozni. Rendes em­ber lesz belőlem, és segítek majd neked. Meglátod, nem fogsz csalódni bennem. Ez az egy fiam volt... Paulina Éva A Néplap vendége: Ferenczy József, az Oktatási Igazgatóság vezetője II tisztánlátás is a megújulás feltétele Néhány a kérdések közül: Hogyan lett az Igaz­gatóság vezetője? Megsúgták előre? ... Ki a káder ma? ... A nehéz politikai helyzetet érzékeli az intéz­mény? . . . S pár mondat a válaszokból: Marxizmust jól ta­nítani igazából csak egy ember tud ... A fizetésem kevesebb ... Az ideológia sem volt mentes komoly tévedésektől... Ki akarunk lépni a „tanító” intéz­mény szerepéből... — Mindössze néhány hó­napja vezetője az intéz­ménynek. Mielőtt a politikai képzés helyzetéről beszél­nénk, kérem mondja el rö­viden életútjának fontos ál­lomásait. — Pedagógus vagyok, annak vallom magam most is. Egerben a tanárképző fő­iskolán végeztem 1959-ben magyar—történelem szakon. Erős irodalmi vonzalom élt bennem, ezidőtájt több ver­set, novellát írtam, amelyek a helyi lapban jelentek meg. Az irodalom szeretete és tisztelete volt talán az első indíttatás a filozófia felé, hi­szen mindkettő lényege a gondolkodás. A főiskola után Aszódon töltöttem nevelőta­nárként öt évet. Utólag visz- szagondolva: meghatározó élménye volt életemnek. Betekinthettem az élet mély régióiba. Sérült lelkű gyere­kekkel foglalkoztam — többségük úgynevezett ká­dergyerek volt. A valóság és a hirdetett elvek — úgy­mond nálunk nincsenek fia­talkorú problémák — ellent­mondásának konfliktusát él­tem meg itt. Talán ez Volt a döntő pályám alakulásában. Azután Pécel következett. Akkor még működött ott egy felsőfokú agrártechni­kum. Egyedül tanítottam va­lamennyi marxista—leninis­ta tantárgyat — közben az ELTE filozófia szakát vé­geztem. Máig ható élményt adtak a .péceli évek. Meg­győződtem arról, hogy marxizmust jól tanítani iga­zából csak egy ember tud. Ma is hibának tartom a szétparcellázást. Ezután két évtized a mezőtúri főiskolán, végigjárva az úgynevezett szamárlétrát, a főigazgató helyettesig jutottam. Dokto­ri disszertáció, alapszervezeti titkárkodás, városi pártbi­zottsági tagság — tehát ér­dekes. mozgalmas, sok él­ményt, tapasztalatot adó két évtized volt ez. — Hogyan lett az Oktatási Igazgatóság vezetője? Meg- súgták-e előre? Sokáig ké­jétté magát? — Teljesen váratlanul ért, higyje el, senki sem súgott. Az igazgság, hogy nem sokat meditáltam a válaszon. Is­mertem az intézmény mun­káját, tanítottam, előadáso­kat tartottam, osztályt ve­zettem. Vonzó, sőt irritáló volt a feladat nagysága. Ta­lán furcsán hangzik, de ki­mondom: politikai közérdek­ből kötelességemnek is tar­tottam a megbízatás elválla­lását. A fizetésem valamivel kevesebb, mint Mezőtúron. A lakásügyem megnyugtató­an megoldódott. Summa- summárum, nem mondható, hogy valamiféle mögöttes anyagi érdek motivált. — Négy hónap távlatából, — jól döntött? — Igen, jól 1 Annak ellené­re. hogy úgy érzem, a fel­adat a vártnál nehezebb. Sok- a bizonytalanság — gondo­lok itt többek között a párt a politikai ismeretek tekin- télyvesztésére. — Továbbra is tanít a mezőtúri főiskolán. Lehet ezt bírni energiával, idővel? — Lehet, vagy nem; kell, Nem ragaszkodom a mező­túri főiskolához, de meggyő­ződésem, hogy aki felnőttek körében jól akarja tanítani a marxizmust, annak ismer­nie kell a fiatalok gondolko­dásmódját, nézeteit. Légkö­re, széles körű gondolkodás- módot igénylő követelmé­nye van a főiskolának, amit jó lenne az Oktatási Igazga­tóságon is meghonosítani. — Az Oktatási Igazgatósá­gon káderképzés folyik. Egyáltalán ki a káder ma? — Gondolkodásom szerint az, aki meghatározó szemé­lyiség egy megújuló társa­dalmi gyakorlatban. Persze ez nem valamiféle kimun­kált definíció. Tudom, az intézményben tanulnak olyanok — nem is kevesen — akik ennek a kritérium­nak nem felelnek meg. Nem az ő hibájuk, ezt rögtön hoz­záteszem, hanem az évti­zedek alatt kialakult hibás gyakorlat, szemlélet ered­ménye. És még mindig vannak ügyeletes beiskolá­zottak is. — A sokszor hangoztatott nehéz politikai helyzetet mi­ben érzékeli az intézmény? — Kevesebb a hallgató, elsősorban ebben. Persze, nem ilyen egyszerű a dolog. Azt tapasztaljuk, hogy a po­litikai ismeretek iránt az el­lenállás és az igény egyszer­re jelentkezik az emberek­ben. Ellenállás azért, mert a ma tanított ismeretek egy része már nem használható. Az igényt a tájékozódni aka­rás. a támpontok keresése táplálja. A tanítás során pe­dig küszködünk a negyven év alatt mélyen beivódott vulgáris klisékkel. A hallga­tók még mindig nehezen akarjak elhinni, hogy az ideológia sem volt mentes a komoly tévedésektől. Érez­zük: sürgős feladatunk a vulgáris részek kiszűrése — természetesen az értékek megtartása mellett. — Ezzel eljutottunk az el­mélet — gyakorlat problé­májához. Az oktatók külö­nösen érzik a tanított isme­retek és a valóság ellent­mondását. — Igen, az elmélet és a gyakorlat elszakadása ma a marxizmus—leninizmus alap problémája. Korábban aktu­alizált marxizmust csinál­tunk. A dolog akkor válik kritikussá, ha az aktualitás megszűnik. Egy hibás gya­korlatra aktualizált elméle­ti tételrendszert tanítottunk. Most az a gond, hogy a gyakorlat a változás állapo­tában van, de új elméleti megközelítések még nincse­nek, a valóság korrekt fel­dolgozása még várat magá­ra. Biztató viszont, hogy a folyamat elindult. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Lao Ce ókori kínai bölcse­lő szavait idézem: „Meg­ájulni annyit jelent, mint visszatérni az eredethez”. Ez azt jelenti számunkra, hogy a marxizmus—leninizmust szigorú történetiségében ke­zeljük a folytonosság dia­lektikáját figyelembe véve. Jelzés-értékként és nem re­ceptként kell használnunk. Ebből épülhet majd fel egy új képzési rendszer. Első és alapvető lépéseink is ilyen irányúak. Tanszékeink meg­kezdték a mai kérdésekkel összefüggő kategória-elem­zést, ilyen például a tulaj­don, a piac, stb. kérdésköre, vagy az érdek, a pluraliz­mus. — Nyilvánvaló, hogy a megújuló politika a képzést sem hagyhatja változatla­nul. Miben gondolkodnak, milyen terveik vannak? — A megújulás alapvető feltételének tartom a töme­ges tisztánlátást. Ne csak a káderek politizáljanak. Ezért azt tervezzük, hogy a jövő­ben jobban bekapcsolódunk a tömegpropagandába — ez megfelel a megyei pártbi­zottság október 7-i prog­ramja céljának is. Álta­lában nyitni akarunk, széles körű partneri viszonyokat kialakítani, örvendetes, hogy a KISZ Képzési Központtal már egyezségre is jutottunk. A munkát már megkezdtük. Beszélgetéseket kezdemé­nyezünk többek között or­vosakkal, művészekkel és másokkal. Mondják meg, mit várnak, mihez tudnak part­nerként kapcsolódni. Ki akarunk lépni a „tanító” in­tézmény szerepköréből. Üj formákat, is tervezünk: ke­rékasztal beszélgetéseket, vitafórumokat. A más néze- tűekkel is szívesen leülünk, hiszen az eltérő nézetek nyilvános kezelése önmagá­ban is fontos feltétele a tisz­tánlátásnak. Tervünk tehát bőven van. Azon munkálko­dunk. hogy sikerrel megva­lósuljanak. Köszönöm a beszélgetést. Berki Imre A törökszentmiklósi ál­talános iskolák végzős diákjaik részére minden évben látogatást szervez­nek az Alföldi Szilikát­ipari Vállalat Uveglech- nika üzemében. A pálya- választás előtt álló diá­kok nagy érdeklődéssel ismerkednek az üveg­technikusok munkájával (Fotó: T. K. L.)

Next

/
Thumbnails
Contents