Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-08 / 241. szám
Politikai munkaprogramot és feladattervet fogadtak el gekkel terhes, ideges, az emberek türelmetlenek. A belpolitikai viszonyokról részletes képet kaptunk a Központi Bizottság legutóbbi ülésén. A megyei helyzet nem tér el lényegesen az országostól — talán valamivel kedvezőbb attól. A munkaerő-foglalkoztatás területén még nem annyira élesek a gondok. Nincs végzetesen válságos helyzetben lévő üzem, s eddig nem fenyegette munkabeszüntetés a termelést. A különféle — társadalmi elégedetlenséget kifejező — szervezetek, egyesületek tevékenysége sem anyira érzékelhető, mint például a fővárosban, vagy más nagyvárosokban. Látjuk azonban, hogy a máshol zajló események nálunk is figyelmet keltenek. Jellemző, 'hogy ezekről inkább a fenntartás és az aggodalom hangján beszélnek az emberek. Ennek ellenére ki kell mondanunk: a közhangulat megyénkben is romlik, melynek hátterében gazdasági, politikai okok húzódnak meg. Az infláció, melyet az eredeti szándékok 15% körül terveztek, nyilvánvalóan magasabb már ma is. Az emberek egyre nehezebben élnek. Sokan borúlátóan ítélik a jövőt, terjed a bénító pesszimizmus, a nemtörődömség. A pártközvéleményben a politikai folyamatok megítélése sokszor bizonytalant, az új jelenségekkel szemben nagy az értetlenség. Ugyanakkor erősödött a felelősségérzet, nagyobb a hajlam az önálló gondolkodásra, a kollektív bölcsességre. A pártszeirvezetök bátran kimondják, hogy mivel értenek egyet és mivel nem. Több a vita, a kimondott gondolatok súlya megnőtt. Igénylik a beleszólást és szá- monkérik az okos javaslatok hasznosítását. Ma többnyire az a jellemző, hogy felfelé mutogatnak, az irányítást bírálják. Ez önmagában persze nem baj, a kritikára szükségünk van. A régi beidegződéseket, a „mindent felülről adnak” korábbi gyakorlatát is látni kell emö- @ö.tt. Az igazsághoz tartozik az is, hogy az alapszervezetek figyelme eddig a nagy horderejű országos ügyekre irányult. Emiatt sokszor jelentéktelennek érzik saját szerepüket. Feladataikat még nem igazán tudták felmérni. Nekünk kell segítenünk őket ebben. A bíráló megjegyzések táptalaja gyakran a tájékozatlanság. Többször elhangzik: a pártértekezlet óta (Folytatás az 1■ oldalról) nem történt semmi. Ez nem igaz. Talán sokan nem tudják, a Központi Bizottság mellett kilenc ideiglenes munkabizottság tevékenykedik. Készül a politikai intézményrendszer reformjának koncepciója és több más ajánlás, konkrét lépés kidolgozás a pártértekezlet állásfoglalása megvalósításának segítésére. Láthatóan .megpezsdült az ország nemzetközi tevékenysége is. Gondolhatunk itt Grósz elvtárs egyesült államokbeli útjára, vagy a régóta esedékes, a közvélemény által is sürkezetes érvényesítését politikai munkaprogramunk is megfogalmazta, a pártbizottsági ülés előkészítésének ez a módja hitelesíti ezt a szándékunkat. példaértékű módszere lehet a politikai nyilvánosságnak. A megyei pártbizottság dokumentum-tervezeteinek megjelenését követően a vártnál'lassabban érkeztek az észrevételek. A városi pártbizottságok ülései után azonban érezhetően megpezsdült a légkör. Számos pártszervezet — főként üzemi pártbizottság — kollektíA párt-végrehajtóbízottság jelentését Szabó István első titkát terjesztette elő getett magyar—román csúcstalálkozóra — és még számtalan példát lehetne említeni. A megyében sem állt meg az élet. A ma napirenden szereplő anyag sem egyszerű jelentés, hanem munkánk mély értékelése és átértékelése. Az előkészítő munka is újszerű együttműködésen, párbeszéden alapult. Erről .később részletesebben is szó- lók. Az elmúlt hónapokban testületi üléseken több, a- jövő szempontjából rendkívül fontos kérdést tekintettünk át és alakítottuk ki állásfoglalásainkat. Néhány nappal ezelőtt például a végrehajtó bizottság a tájékoztatás, a nyilvánosság — amelyet oly sok bírálat ér — kérdéseivel foglalkozott és terjeszt majd elő jelentést a pártbizottságnak. A városoknál is hasonló a helyzet. A közvéleményt higgadtan tudomásul kell venni és megkísérelni változtatni azokon a viszonyokon, amelyek alakítják azt, illetve világosabbá tenni a valóságos folyamatokat. A rossz interpretáció, a lényeg fel nem ismerése is ugyanolyan hangulat- és véleményformáló tényező, mint maga a valóság. Széles körű nyilvánosság Hónapok óta gondosain készültünk a mai pártbizöbtsági ülésre. Nem volt egyszerű és könnyű dolgunk. Ma rendkívül nehéz reális helyzetképet fölvázolni. Ellentmondásos végletekkel, indulatokkal, türelmetlenségei szubjektivizmussal tarkított viszonyok között élünk, amelyekben a pillanatnyi benyomások erőteljesen befolyásolhatnák, végletes álláspontra csábíthatnak. A politikai beszámoló széles körű demokratizmussal, szakértők bevonásával, ia- vaslataik mérlegelésével állt össze. Az országos pártértekezlet előtt már készen voltak az első elemzések a megyei pártbizottságon, a megyei tanácsnál, és hasznos vélemények érkeztek a Hazafias Népfronttól a Szak- szervezetek Megyei Tanácsától és a megyei KISZ bizottságtól. Egv ideig egymástól függetlenül dolgoztunk. Ezt követően elkészült a politikai beszámoló integrált változata. azt vitára bocsátottuk a megvei pártbizottság által kiküldött munkabizottság tagjai, városi első titkárok és más vezetők körében. Az ő véleményeiket, javaslataikat is figyelembe véve dolgoztunk tovább a megyei tanács szakértőinek bevonásával. A javított anyagot megküldtük a Pártbizottság számos tagiának, a megyei tanács tisztségviselőinek, a MTESZ, a Közgazdasági Társaság, a TIT és a Népművelők Egyesülete vezetőségének, véleményüket kérve. A megjegyzések többsége gazdasági helyzetünkhöz, a pártélet kérdéseihez kapcsolódott — mai viszonyaink között ez természetes. Zömét hasznosítani tudtuk. A közreműködést mindenkinek megköszönjük. Nem hallgatható el azonban: a helyzet alapos elemzésére nagy volt a készség, a teendők kimunkálásához viszont már lényegesen kevesebb javaslatot kaptunk. Azért is kell ezt kritikusan és önkritikusan szóba hozni, mert olyan időszak előtt állunk, amelyben rendkívül nagy szükség lesz a jó ötletekre, az új kezdeményezésekre. A végrehajtó bizottság két fordulóban tárgyalta a beszámolót. A másodikban döntött úgy, hogy a jelentés, a program és a feladatterv a pártbizottság elé terjeszthető és a tervezetek jelenjenek meg a Szolnok Megyei Néplapban, hogy a megye párttagsága és érdeklődő lakossága aktív szerepet vállalhasson a döntés-előkészítésben is. A cselekvési egység kialakítását az szolgálja leginkább, ha a párttagságra nemcsak a végrehajtásban, hanem a helyzet megítélésében és a feladatok meghatározásában is számítunk. A nyilvánosság elvének követsek, amelyek a megyei pártértekezlet összehívásának igényét tartalmazták. Jöttek javaslatok a szükségesnek ítélt tartalmi változtatásra épp úgy, mint személycserékre. A kérdés eldöntéséhez azt kell megvizsgálni, hogy a pártbizottság elé terjesztett helyzetértékelés reá- lis-e, helyesen tárja-e fel az okokat és összefüggéseket. A politikai program és a feladatterv a megújuló politika számára tartalmaz-e kellő biztosítékokat? Menjünk-e bele egy időigényes jelentős szervező munkába és a pártbizottság 1985 óta végzett munkájáról szóló tételes elszámolásával járó politikai akcióba? Milyen többletet hozna? Végig kell gondolnunk. A végrehajtó bizottság a haladéktalan cselekvés mellett kötelezi el magát. Határozott álláspontja, hogy hangulati elemek alapján nem szabad dönteni. Bár azt figyelembe kell venni, hogy a józan megfontolás, a politikai előrelátás sokkal inkább azt követeli meg tőlünk, hogy minél előbb a cselekvést indítsuk be. mert a várakozás, a bizonytalanság az, ami a tényleges politikai károkat okozza. Ha pedig a megyei pártértekezlet sürgetésének személyekkel szembeni bizalmatlanság a háttere, a sokak által igényelt és sürgetett személyi megújulásnak a pártbizottsági ülés nem lehet szervezeti akadálya, hiszen a testület döntése alapján a megyei pártbizottság, a végrehajtó bizottság, a munkabizottságok összetételében, de akár a vezetők személyében is változtatások hajthatók végre. Ezért a megyei pártértekezlet összehívását továbbra sem javasoljuk. A „legyen-e pártértekezlet vagy nem?” kérdése úgy tűnik, mintha a vezetés és a tagság — sőt a szélesebb közvélemény — konfliktusa volna. Pedig nem az! Mi azt mondjuk, hogy helyzetünket kell elemezni, programot kell kidolgozni — ehhez viszonyítva másodlagos, hogy milyen formában tesszük azt. n káderutánpótlás kérdései van fogalmazta meg észrevételeit. A párt és KlSZ-appa- rátusok. valamint az értelmiség — döntően pedagógusok — körében váltott ki nagyobb érdeklődést a dokumentum. A spontán vélemény-nyilvánítások elmaradásából, illetve abból, hogy a vita nem mozgatta meg a megye valamennyi pártszervezetét, nem azt kell levonnunk tanulságként. hogy nincs értelme ilyen eszközök alkalmazásának. Azt kell látnunk, hogy a politikai nyilvánosságnak ez a korábban nem alkalmazott módja szokatlan a párttagságnak, hosszabb idő kell ahhoz, hogy ez a módszer munkánk természetes elemévé váljon. A jövőben viszont rövidebben, közérthetőbben fogalmazzuk meg mondanivalónkat. Ez többek igénye. A politikai beszámoló nem törekszik teljességre, nem akar tételesen számot adni az 1985-ös megyei pártértekezlet végrehajtásáról. Az előkészítő munkák elején még egyesek a tételes elszámolás mellett voksoltak. Indokoltnak látták volna például a szolgáltatások, a megye foglalkoztatási helyzetének részletesebb elemzését, illetve a tömegszervezetek és -mozgalmak külön-külön történő megítélését. A programnál a korábban használt szisztéma alkalmazását, a határidők, felelősök megjelölését. Később megerősödött — és jószerével egységessé vált — az az álláspont, miszerint a legfontosabb kérdésekre összpontosítsunk, kiemelten a politikai munkára, saját tevékenységünkre. A programot is ennek szellemében állítsuk össze. A végrehajtó bizottság is emellett döntött. Abból indult ki, nem azt kell bizonygatnunk, hogy az utóbbi három évben dolgoztunk, hanem higgadt tárgyszerűséggel, a tényleges helyzettel kell szembenéznünk. Éppen ezért nem pártértekezletre készültünk — bár annak sem elvi, sem gyakorlati akadálya nincs —, hanem az volt az álláspontunk, hogy a megye gazdasági, társadalmi, politikai eredményei, az itt zajló folyamatok biztosítják azt az állapotot, amire építhetünk a megváltozott körülmények között. Garanciát látunk a személyi feltételek megteremtésére is. Ügy értékeljük, a behívás és a delegálás egyidejű alkalmazása lehetőséget ad a testület jelentős átalakítására. politikai hátteret biztosít azokhoz a megérett, időszerű változtatásokhoz, amelyeket a pártközvélemény jogosan sürget. , Kétségtelen tény. hogy e döntésünket követően — s hozzáteszem: néhány más megye példájára hivatkozva — megszaporodtak a jelzéMégsem javaslom, hogy zárjuk ki egy pártértekezlet összehívásának lehetőségét. Hogy szükség lesz-e rá, azt az elkövetkező hónapok dönthetik el igazán. Vagyis a kérdés az, hogy párttagságunk elfogadja-e, magáévá teszi-e pártbizottságunk programját, és ehhez viszonyítva hogyan értékeli következő lépéseinket, munkánkat. Tehát nem zárkózunk el a pártértekezlet gondolatától, hiszen tisztában vagyunk azzal, hogy a párttagság ellenében vagy támogatásának hiányában nem lehet politikai munkát végezni. A kiküldött dokumentumokkal kapcsolatban a végrehajtó bizottság szükségesnek tart néhány dolgot kiemelni. Törekvésünk, hogy az anyagok egymásra épülve, együttesen fejezzék ki a politikai megújulás szándékát és biztosítsák annak garanciáit. Elsősorban a megyei pártbizottság tevékenységét elemezzük, hatásunkat a megye politikai, gazdasági és társadalmi életére. Ezért a jelentő részben a folyamatok lével döntéseink kialakításában, a kádermunka gyakorlatát érintő hiányosságok felszámolásában. Legyünk következetesek a nyíltság, nyilvánosság érvényesítésében. Bátorítást adtak a párttaggá nevelő, tagfelvételi munka új megközelítéséhez, amelyben a párt befolyásának alakítására helyezzük a fő hangsúlyt. Egyetértünk azzal az észrevétellel, hogy lezárult egy dinamikus szakasz a tagfelvételi munkában, és meg kell küzdeni az utánpótlásért. A vélemények, javaslatok számottevő része foglalkozott a kádermunkával. Végrehajtó bizottságunk álláspontja megegyezik azokéval, akik azt hangsúlyozták, hogy a megfelelő szakmai hozzáértés ma már minden vezetői munkakörben alapkövetelmény. Tehát hiánya a kádermunka kritikája. Megerősítették, hogy e tekintetben még következetesebben járjunk el a hatáskörünkbe tartozó esetekben. A megyei pártbizottság építsen fokozottabban a személyi döntésre jogosult testületek önálló, Eszmecsere a tanácskozás szünetében kritikus megközelítésére törekedtünk. Szándékunk az, hogy a párt megújulásában öntevékenyen, kezdeménye- zően vegyünk részt. Politikai programunk is abból indul ki. hogy nekünk elsősorban saját tevékenységünk megújítását kell elvégeznünk. Olyan politikai programot dolgoztunk ki. amely világosan megfogalmazza, milyen irányú változások mellett kötelezzük el magunkat. Kiemelten fontosnak tartjuk politikai irányító munkánk, döntéshozatali mechanizmusunk elemzését és korszerűsítését, ebben a pártdembkrácia erősítését. A folyamatosan érkező vélemények egyrészt formálták gondolkodásunkat, másrészt visszaigazolták szándékainkat. Megerősítést kaptunk a pártirányítás, a munkamódszer, munkastílus változtatásának irányát illetően. Bíztattak, hogy éljünk bátran a párttagság aktív részvétefelelősségteljes kezdeményezéseire, politikai munkájára. Egyetértettünk azokkal a véleményekkel is, amelyek azt hangsúlyozták, hogy a vezetői posztok betöltésének új formái nem oldanak fel a káderutánpótlás tervszerű és tudatos nevelésének kötelezettsége alól. Politikai programunkban is megfogalmazzuk, hogy a vezető munkakörökben dolgozóknak továbbra is kötelssége a káder- utánpótlás nevelése. A változó társadalmi, gazdasági környezet hatásaként számolnunk kell a kádermozgások korábbinál gyorsabb ütemével. Ezt egyébként sokan szorgalmazzák. Mi is úgy látjuk, hogy magasabb vezetői posztokon is szükség van a személyi feltételek javítására. Azt sem vitatjuk el, hogy egyes esetekben morális okokból. Az emiatt megszólaló sürgetés, az'„új arcok” követelésé jogos. A megújult pártbizottságnak, végrehajtó bizottságnak ezzel szembe kell néznie, s lesz, amiben haladéktalanul lépnie szükséges. Ezért azt kérjük a testülettől, adjon bizalmat a végrehajtó bizottságnak, a pártbizottság titkárainak ahhoz, hogy a valóban szükséges cseréket nem halogatva, de körültekintő, higgadt mérlegelés után kezdeményezze. Hangulati nyomásra ne engedjük magunkat belekényszeríteni elhamarkodott döntésekbe. Többen foglalkoztak a politikai továbbképzés leértékelődésének, képzési rendszerünk viszonylagos merevségének kérdésével, további összefüggéseit világítva meg ezeknek. A beérkezett vélemények, észrevételek nagy része érintette az öntisztulás kérdéskörét, hangsúlyozva, hogy a máig is tartó kikerülési folyamatot nem lehet kizárólagosan öntisztulásnak minősíteni. Többen vitatkoznak a program 5. pontjának azzal a mondatával, amely úgy hangzik: „A megyei pártbizottság nagyfokú önállóságot biztosít a tanácsnak és más állami szerveknek.” A megfogalmazás valóban szerintünk is következetlen, a program szellemével nincs összhangban. Ezt korrigálnunk kell olyan értelemben, hogy az állami szervekkel partneri együttműködésre törekszünk a törvényekben biztosított önállóságuk' és felelősségük alapján. Kaptunk olyan javaslatokat is, amelyekkel nem tudott azonosulni a végrehajtó bizottság. Néhányan — főként az idősebb korosztály — túl kritikusnak, a valóságnál negatívabbnak minősíti az értékelést. Mások szerint viszont indokolatlanul optimista a hangvétele, az élet, a valóság nem ennyire biztató. Egyesek úgy látják, hogy a politikai program tartalma kevés segítséget ad az alsóbb szintű pártszerveknek. alapszervezeteknek a megújuláshoz. mivel nem elég konkrét. Ezzel kapcsolatban az a végrehajtó bizottság álláspontja — és így szerepel az előterjesztett dokumentumban is —•, hogy a megyei pártbizottság munkája, munkamódszere és munkastílusa kialakításával és gyakorlatával kívánunk követendő példát adni az alsóbb szervek számára. Tudatosan nem akarunk direktívákat adni. A folyamatos együttgondolkodás kialakítására törekszünk. Megítélésünk szerint a munkaprogram végrehajtására készült feladatterv előzetes nyilvánosságra hozatalával feloldható lett volna az a hiányérzet, ami a programjavaslathoz kapcsolódó észrevételekben megnyilvánult annak konkrétságát illetően. Javaslom ezért, hogy a feladattervet is megfelelő formában tárjuk a közvélemény elé. Az észrevételek egy részére — tekintve, hogy szinte a mai napig érkeznek hozzánk — eddig nem volt mód reagálni. Többet közülük gondolkodásunkkal szinkronban lévőnek tartunk. Ilyen például az a felvetés, amely a pártapparátus munkájának megítélését sürgeti. Ez a végrehajtó bizottság II. félévi ülésttervében szerepel. A tisztségviselők, testületi tagok munkájának értékelését Is folyamatossá kívánjuk tenni a jövőben. Az észrevételek egy másik csoportját a dokumentumok mai megtárgyalása, a vita fogja minősíteni. Így például azokat az észrevételeket, melyek szerint különböző részkérdésekben az előterjesztett anyag optimistább a valóságnál, vagy nem hatol a dolgok mélyére. A gazdasági és társadalmi viszonyok fejezetét sokan bírálták, a gazdaságpolitikai megközelítés hiánya, a folyamatok értékelésének mennyiségi megközelítése miatt. Néhányan túlzónak tartják azt a megállapítást, miszerint a megyei tanács képes a kétszintű irányításból fakadó, új típusú irányító, felügyelő, ellenőrző tevékenységre. (Folytatás a 3. oldalon)
