Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-20 / 172. szám

1988. JÚLIUS 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 B megyei tanács vb napirendién az ifjúság helyzetéről Nehéz évek után Látványos újdonságok nélkül bizonyított Tegnap ülést tartott a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága. Előbb megtárgyal­ta azt a beszámolót, amely a Tiszaimeinti Vegyiművek, az ezernyolcszáz dolgozót fog­lalkoztató nagyüzem munka­erő-gazdálkodásáról készült, s amelyben a gyár vezetősé­ge részletesen ismertette azt az eredményes, korszerű szemléletet tükröző és ész­szerű gazdálkodásra valló tevékenységet, amellyel im­már évek óta biztosítani tud­ják, méghozzá egyre maga­sabb szakmai színvonalon az üzem munkaerőszükségletét. Kialakult hagyományai van­nak az átképzésnek, vala­mint a továbbképzésnek, zökkenőmentes a szükség szerinti átcsoportosítása a dolgozóinak, s anélkül oldják meg újabb és újabb felada­taikat, hogy ez a létszám nö­vekedésével járna. Sőt, el­lenkezőleg a dolgozók lét­száma évről évre tervszerű­en csökken, míg a teljesít­mények ugyanakkor emel­kednek. A gazdaságilag jól prosperáló üzemnek tehát nincsenék munkaerőgond­jai, amihez az is hozzájárul, hogy különböző szociálpoli­tikai intézkedésékkel és jut­tatásokkal meg is tudják tar­tani a hozzájuk szerződő dol­gozókat. Az elmúlt időszak­ban például minden jogos lakáshozzájárulási igényt ki tudtak elégíteni. Jelentős szellemi tőkét képez a gyár­ban dolgozó százharminc felsőfokú végzettségű szak­ember, de jelzi a képzettség színvonalát, hogy a Tisza- menti Vegyiművekben min­den hatodik dolgozó techni­kus és minden harmadik érettségivel rendelkezik. A körültekintő munkaierő-gaz- dálkcd ásnak is része van ab­ban, hogy az üzem ebben az évben reménnyel pályázhat a bérklub-tagságra, ami újalbb lehetőségeket rejt ma­gában a még jövedelmezőbb gazdálkodásira. Az örvende­tes tényekkel szolgáló 'beszá­molót tanácsi testület elis­meréssel vette tudomásul és dicsérettel nyugtázta. A beszámolót követően je­lentésit vitatott meg a testü­let; a megyei tanács ifjúsá­gi és sportosztályának jelen­tését, amelyben helyzetképet adott az ifjúság életének je­lenlegi problémáiról, s amelyben az osztály áttekin­ti mindazt a tevékenységet, szerteágazó tevékenységet, amellyel az ifjúsági törvény határozatainak megyei meg­valósítását segítette elő. A jelentést tárgyaló sokoldalú, eleven eszmecserében első­sorban ia nyugtalanító kérdé­sek kerültek szőnyegre, a la­kásgondoktól kezdve, a pá­lyakezdés, a beilleszkedés nehézségein át egészen az if­júságvédelem égető problé­májáig. Elhangzott a vitá­ban, hogy egyetlen osztály képes lehet-e felelősséggel gondját viselni a felsorolt területeknek, s hogy egyál­talán milyen eszközökkel rendelkezik ahhoz, hogy elő­segítse az ifjúságpolitikai cé­lok elérését. Szervezheti, koordinálhatja a különböző intézmények és osztályok ez irányú tevékenységét — hangzott el az eszmecseré­ben, de abban a megváltoz­tatandó szellemben, amit a gazdasági-társadalmi stabili­záció programjának megva­lósítása követel meg e téren is; a régi atyáskodó felfogás­sal szemben ugyanis az ifjú­ságpolitikában is egy mozgó­sító, erőfeszítéseiket követe­lő, konkrét »részvételi lehető­séget biztosító szemléletet kell érvényesíteni. A vb ha­tározatot hozott arra, hogy kiemelt figyelmet kell for­dítani a tanácsi munkában, a különböző felelős fórumökon minden »olyan problémára, amelynek megoldása közvet­lenül érinti az ifjúság sorsát, különösképp a lakáshoz ju­tás, illetve a lákásépítés fel­tételeinek alakításában szük­séges a lehetséges eszközök feltárása, ia legcélravezetőbb körülmények kialakítása, — akár felül is vizsgálván az érvényben lévő szabályokat, ímegkönmyítvén a lakásépíté­sét iá szerényebb anyagiak­kal rendelkező fiataloknak is, például telkek ingyenes juttatásával — »hangzott el a vitában megszívlelendő ja­vaslatként. A jelentést ä végrehajtó bizottság elfogad­ta, majd különböző előter­jesztések tárgyában döntött. A Dunai Vasmű III-as számú kokszoló­blokkja felépült, teljes kapacitással üzemel a 9,5 milliárd forintos nagy­beruházás (MTI-fotó: Bárándy Zoltán) Kiegyensúlyozott a néphadsereg ellátása Sajtótájékoztató a katonai élelmezésről A Magyar Néphadsereg élelmezési ellátásának hely­zetéről, az élelmezési szolgá­lat feladatairól tájékoztatták a sajtó képviselőit a Honvé­delmi Minisztérium és a néphadsereg hadtápfőnöksé- ge vezetői kedden a budapes­ti Hadtápkiképző Központ­ban. Szórádi Zoltán vezérőr­nagy, honvédelmi miniszter- helyettes, a néphadsereg hadtápfőnöke elmondta, hogy a néphadsereg évente mint­egy egymilliárd forintot for­dít a katonai élelmezésre, ez az összeg azonban az áremel­kedések hatására egyre nö­vekszik. Bár az Országgyű­lés a honvédelmi tárca idei előirányzatát a tervezetthez képest négymilliárd forinttal csökkentette, az intézkedés az étkezési normákat nem érinti: az élelmezési „szab­ványok” reálértékét az álla­mi költségvetés egyensúly­ban tartja, s ha szükséges, a hadsereg más fenntartási költségeiből csoportosítja át a szükséges pénzt. A katonai élelmezés külön szakma, amelynek szervezése, terve­zése és irányítása nagy fi­gyelmet követel — hangsú­lyozta a miniszterhelyettes. Az élelmezési szolgálatok természetszerűleg állandó el­lenőrzés alatt működnek, hi­szen a sorállományú honvé­dek azonnal jelzik, ha nem ízlik az étel, ha keveslik a harapnivaló mennyiségét, vagy a kiszolgálás körülmé­nyeit nem tartják megfele­lőnek. Az ellátás részleteiről szól­va a miniszterhelyettes el­mondta: az élelmezési szol­gálatok mindenütt igyekez­nek a személyi állomány többsége által kedvelt fogá­sokat az étrendbe állítani. A sorállományú katonáknak három fő étkezés jár. Ebéd­re két-három menüből is vá­laszthatnak, vacsorára me­leg, vagy hideg élelmet kap­nak. Ez utóbbi lehetőség azonban csak a nagyobb lak­tanyákban honosodott meg, anyagiak hiányában teljes körűen nem lehetett beve­zetni. A sorállományú kato­náknak a főétkezések során napi 3700—4000 kalóriát kell magukhoz venniük, a sza­bályzat grammra pontosan rögzíti az előírt fehérje, zsír és szénhidrát mennyiséget. Kelmenyomó Rt. Újabb vegyesvállalat Kedden tartotta alakuló kögyűlését a KBC Kelme­nyomó Rt. Az új cég a ma­gyar textilruházati ipar jobb, egyenletesebb anyagellátá­sára és az export növelésére alakult. Alaptőkéje 568 mil­lió forint, amelyet az NSZK- beji Köchlin Baumgartner und Cie Lörrach (KBC) cég és a Hungarotex által szer­vezett magyar részvénye­sekből álló csoport fele-fele részben adott. A budapesti székhelyű részvénytársaság legnagyobb magyar részvényese a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár, a Magyar Külkersekedelmi Bank és az Interbank. Egyébként összesen mintegy 40 vállalat jegyzett részvényt, A Hazai Fésűsfonó és Szö­vőgyár korszerűsítésre kerü­lő telepét adja a vállalkozás­hoz. A termelés a tervek sze­rint 1989-ben indul, és a teljes kapacitás évi 11,5 mil­lió négyzetméter nyomott kelme lesz. A vegyesvállalat különböző összetételű, szer­kezetű főként női ruházati textíliák nyomárát és kiké­szítését végzi majd. a törökszentmiklósi Mezőgép A törökszentmiklósi min­dig is a Szolnoki Mezőgép legnagyobb és legjobb adott­ságú gyárai közé tartozott, ám hosszú évekig még a többi termelő egységben át­lagosnak számítónál is jóval kevesebb jövedelemhez jut­tatta a céget. A vállalati átlagnak évekig alig több mint ötödét kitevő nyereség még akkor is igen kevésnek bizonyult, ha az értékelők — Mindig volt érv. amire a termékkibocsátás ütemte- lenségét számonkérők előtt lehetett hivatkozni — em­lékezett vissza a vállalat ve­zetésének még másfél évvel ezelőtt is igen sok fejtörést okozó törökszentmiklósi ál­lapotokra Sziráki András vezérigazgató. — Csakhát a magyarázat, lett volna bár­mennyire helytálló is, még nem változtatott azon, hogy a külföldi szállítási határ­időket nem tartotta be a gyár, hogy gyakoriak vol­tak a minőségi reklamációk, hogy túl drágán termeltek Miklóson. Arról pedig szin­te alig esett szó. hogy mit tesznek, mit készülnek ten­ni a gyárban a hiányossá­gok megszüntetéséért. . . Szerintem bármilyen a ne­hézségekre hivatkozó érvnek csak a problémák megoldá­sát szolgáló erőfeszítések adhatnak hitelt. Az ilyenek hiányát pedig szinte mindig a helyi vezetőségen kell számon kérni. Hogy meny­nyire így van, arra elmesé­lek egy érdekes példát. Egyik nyugatnémet partne­rünk vezetője, a törökszent- miklósiak vevője két éve ott járt a gyárban. Kíván­csi volt a határidőcsúszá­sok, a minőségi hibák okai­ra. Az üzemeket végigjárva az volt a véleménye ,hogy „pedig itt lehetne kifogásta­lanul is dolgozni”. „Ilyen Az egész vállalatnak és a gyár dolgozóinak természe­tesen ez a legfontosabb, az idegemnek azonban sótokat érdekesebb lehet az, hogy az eredményeket Törökszent- miklóson eget, földet renge­tő változások nélkül érték el. Csupán annyi történt például, hogy a gyárnak a legtöbb feladatot adó gép­gyártás „központjába”, a mezőtúri telepre költözött a gyár irányító apparátusa. Az első számú vezetőknek (egy ekkora üzemben nem túl sok irányítási lépcsőfok van) korábban máshol volt a székhelyük. közelről nem tapasztalhatták ki a min­dennapi gondokat. Alaposan felülvizsgálták, hogy melyik termék elkészítéséhez meny­nyit költenek anyagra és bérre, megnézték azt is, miért is kell kiadni ezeket a forintokat, és a fölösleges­nek ■ ítélt tételeket „kihúz­ták”. (Készültek anyag- és bérfejleszési tervek, ame­lyek teljesítését, teljesít­hetőségét folyamatosan fi­gyelemmel kísérték.) Helyi újításokat hasznosítva átla­gosan 11 százalékkal sike­mindig figyelembe vették, a két telephely nehezíti a ter­melés, a munka megszerve­zését, hogy nem könnyű fel­adat az egész évben folya­matosan nem készíthető .idénycikk’’ (például a me­zőgazdasági üzemekben mindig a nyár elejére várt fűkaszák) gyártásával egyenletesen leterheli az üzemeket. helyzetben mi biztos, hogy vezetőváltással próbálkoz­nánk”, tette hozzá. Nem csak a jövedelmező­ség közgazdasági mutatói jelezték persze a török­szentmiklósi gondokat, vol­tak sokkal veszélyesebb fi­gyelmeztetések is. Nem túl hosszú idő alatt 1986 végé­re 40—50 olyan dolgozó hagyta ott a gyárat, akik közül soknak már az apja is ott dolgozott. A Szolnoki Mezőgép ve­zetősége a múlt esztendő­ben elhatározta, hogy meg­vonja a bizalmat a gyár to­vábbi vezetőjétől és Dobozi Gyulára bízta a gyár irá­nyítását. Ö a vállalat tósze­gi gyárában már bizonyí­tott (Igaz az előző török­szentmiklósi igazgató sem véletlenül került annak ide­jén a nagy gyár élére, ad­digi munkája alapján tőle is várhattak eredményeket. Az ilyen választások sike­rességéhez azonban, a múlt kevés biztosítékot nyújt.) Egy év múlva 1987 Végén a törökszentmiklósi gyár, ha nem is került a vállalat legjobbjai közé, a vezér- igazgatóság külön dicséretét érdemelte ki. A vállalati át­lagos jövedelmezőséget még mindig nem érte el, de az ezt kifejező gazdasági mu­tató javulása több mint há­romszoros volt egy esztendő alatt. rült csökkenteni a gyártmá­nyok elkészítéséhez szüksé­ges munkaórák számát. Az igen drága külső koo­peráció kiváltására, a Me­zőgép termékeihez használt alkatrészek .hazai elkészíté­sére is módot találtak. Csu­pán a hajtóműgyártás ha­zahozatala 6 millió forint plusz nyereséget jelentett, és mi kellett hozzá? Első­sorban akarat („korábban úgy vélekedtek itt nem le­het, nem érdemes hajtómű­vet készíteni”), és egy már régen nem használt fúró­maró mű felújítása. Ahhoz viszont, hogy a fűkaszák forgó részeit is helyben megcsinálhassák, már pénz­re ' is szükség volt; az NSZK-ból vásárolt a vállalat egy használt 1000 tonnás — Magyarországon szinte egyedülálló — prést. A kooperációkban norma­óránként 300 forintot fize­tett a törökszentmiklósi gyár az alkatrészek elkészí­téséért, most ugyanazt a munkát maga végzi el — körülbelül 60 forintért. És a szállítási költségekről a szállítások bizonytalanságá­ról pedig még nem is szól­tunk. Nem volt könnyű dolga persze a műszakiaknak, amikor például a kooperá­ció kiváltásának gyáron be­lüli feltételeit, a felszerszá- mozás feladatait néhány hét alatt megoldották. Megfe­szített munkát végeztek, de érdemesnek tartották mert ezeknek a teendőknek a jó elvégzése már reményt adott a gyár kilábalására. Ebben bízva jött vissza a gyárat korábban otthagyó szakmunkások és középve­zetők túlnyomó többsége. Szükség is volt rájuk, hi­szen a korábban említett munkaidő-megtakarítások mellett— az ő munkáiuk volt a feltétele, hogy többet (például a visszahozott koo­perációt) vállalhassanak a miklósiak. Szükség is van a gyárban arra, hogy dolgozói bízza­nak felemelkedésében. A határidő csúszások a minő­ségi kifogások megszűntek, de az elvárhatónál még mindig kevesebb jövedel­met termelt az üzem. Ve­zetőinek azonban megvan­nak a terveik a felzárkózás­ra. A legutóbbi változások már szemmel is észrevehe­tők, de még korántsem az igazán látványos átalakítá­sok közé tartoznak. A mező­túri telepre költözött példá­ul a forgácsoló műhely, így szinte minden a gépgyártás­hoz kapcsolódó feladatot ugyanazok végeznek. Köny- nyebb így a termelést ösz- szehangolni, az alkatrészek beépítését végző műhelyből azonnal jelezhetik, ha a már megmunkált alkatré­szek a szerelést nehezítik. A következő teendő pedig: a gépgyártási technológia logikáját leginkább követő rendben elhelyezni az üze­meket. így kevesebb ener­giát, időt vesz el az anyag- mozgatás. Öntöző­gép is készül A Mezőgép törökszent­miklósi gyára ebben az év­ben is jól vizsgázott. „Na­gyon megfüirödhettünk volna ha az idén nem tud­juk tartani a szállítási ha­táridőket”. — lélegzett fel beszélgetésünkkor Dobozi Gyula igazgató. A mezőgaz­dasági üzemeknek az év elején nem volt pénze gép­vásárlásra, téli vo'ltak az Agroker Vállalatok raktá­rai. Azonnal kihasználtak minden lehetőséget (példá­ul a szállítmány késését) a rendelések visszamondására! Bizonyított külföldön is az üzeim: vásárlód igen elégedet­tek voltak az osztrák Bauer cég licence alapján készült törökszentmiklósi öntöző berendezésekkel. Mert ez is az utóbbi másfél év króni­kájához tartozik: a gyár kitűnően készült fel egy tel­jesen új termék előállításá­ra. A meglévő gépekkel, a régi emberekkel — alig vál­tozott valami...? V. Szász József Hitel nélküli magyarázatok Csupán ennyi történt... Az Alumíniumárugyár tiszafüredi gyárában évente több száz külön­böző háztartási kisedényt is gyártanak. Egy-egy tí­pusból több ezret szállí­tanak a belföldi meg­rendelőknek és külpiac­ra (Fotó: T. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents