Szolnok Megyei Néplap, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-24 / 123. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. MÁJUS 24. IA szerkesztőség postájából""! Országos visszhang Május 3-án megjelent la­punkban írtunk már róla, hogy a Cibakházi Általános Iskola „Damjanich nyomá­ban, előre! — A haza min­den előtt!" címmel országos vetélkedőt hirdetett. Dr. He­rényi István igazgató-he­lyettes minap érkezett leve­lében az olvasható, hogy a felhívás kedvező visszhangot váltott ki, s ők az elvárások­nak igyekeznek eleget tenni. Komárom, Somogy, Szolnok, Tolna és Veszprém megye úttörőelnökségei, valamint a Csongrád, Hajdú-Bihar, Nógrád és Veszprém megyei művelődési osztályok vissza­jelzett címjegyzékei alapján május 16-ig mintegy négy­száz mozgósítási felhívást postáztak. Az első jelentkezést — a szentesi Petőfi Sándor Ál­talános Iskolától érkezett — a tanintézmény „Hadbafogó Iroda Parancsnoksága” 1. sorszám alatt jegyezte fel. Idézet a szentesiek levelé­ből: „... Iskolánk úttörői és úttörővezetői úgy határoz­tak, hogy részt vesznek ezen a rendkívül izgalmasnak ígérkező, de sok-sok kutató­munkát igénylő pályázaton. Gondoljuk, nem lesz hiába­való a sok búvárkodás isko­lánk névadójáról, koráról, magánéletéről és munkássá­gáról! Gratulálunk az iskola vezetőségének a jó témájú pályázati elgondoláshoz és annak eredményes megvaló­sításához!” Szúr, törih, kidül Békési Anikó a szolnoki 10. sz. választókerület tanácstagja. Tő­le tudjuk a kö­vetkezőket: A Zagyvaparti lakótelep játszó­terének körbe­kerítését a ta­nácstagi alap ter­hére megrendelte a Közterületfenn­tartó Intézmény­nél. A munkát megkezdték. Egyelőre a pálya két végét kerítet­ték el, sajnos, há­ló helyett vasrá­csot alkalmaz­tak. Ez a megol­dás nem prakti­kus, amellett bal­esetveszélyes. S csak mellesleg említjük meg, hogy a he­gesztett rács itt-ott máris „elengedett”, eltört egy cső, egy blokk pedig (a felső ké­pen jól látható) kidőlt. Más. A meglazult vasrácsok a rá­pattanó labdától. hosszú ide­ig döngenek. A közelben la­kók — érthetően — nem örülnek neki túlzottan. A történethez hozzátartozik, hogy Békési Anikó kérte már a hiba kijavítását — hiába. Megszűnt a veszélyhelyzet A kunhegyesi Kossuth Üti Általános Iskola igazgatónő­je, csapatvezetője levelet írt a Keletmagyarországi MÉH Nyersanyaghasznosító Vál­lalat kisújszállási telepe ve­zetőjének. A nevelőtestület és a tanulóifjúság nevében megköszönték, hogy az isko­lában a hulladék elszállítá­sánál a telep dolgozói gyor­san. lelkiismeretesen, ponto­san végezték munkájukat. Rendkívül nagy mennyisé­gű hulladékot gyűjtöttek össze a diákok a tanintéz­mény udvarán (máshol nem tudják tárolni). A szállítás után megszűnt a veszély- helyzet. .. őszintén szólva a levél ve­gyes érzelmeket keltett ben­nünk. Mivel kezdjük? Lo­gikus, hogy a vállalatnak (is) az az érdeke, hogy minél több hulladékot felvásárol­jon, pontosan elszámoljon! Ebből él a vállalat és kol­lektívája. .. A vasgyűjtés — mert nyilván erről van szó — mindenképpen dicséretes dolog. Ám felvetődik a kér­dés: szabad-e a diákok tes­ti épségét veszélyeztetni? Nem lehetne, nem kellene más gyűjtési formát kitalál­ni? lestünk, lelkünk felfrissült Nem ment minden jól! Most már elkeseredett levél van birtokunkban. Mosógép sehol. Arról nem tudott De­ákné, hogy nem minden cég Gelka, amely háztartási gé­pet javít, s nincs semmiféle átvételi elismervénye. Kese­rűségében elpanaszolta, hogy két éve elromlott a hűtő- szekrényük. Addig javítgat­ták, hogy nem győzték a hercehurcát, vettek másikat. Tavasszal beadta derekát a permetezőgépük. Alkatrészt nem kaptak. Elvitték javít­tatni. .. S vásároltak majd 1800 forintért egy újat, mert most van szükség rá. Kéz­zel mosott 32 éves koráig, most pedig térjen vissza a mosóteknőhöz? Vagy folyton fizessen? Ezeket a kiadáso­kat lassan nem egy nyugdí­jas nem győzi pénzzel — és idegekkel! —, hanem az sem, akinek fő- és másodál­lása van. A keserűsége jogos. Való­ban. bizonyos mértékig ki­szolgáltatottak vagyunk a szolgáltatóknak. Ballagás után bosszúság Szép szokás, hogy balla­gásra „összefutnak” a csa­ládtagok, együtt örülnek a nagy eseménynek a matu- ráns legközelebbi hozzátar­tozóival. Nos, május 14-én- a mi családunk is összese- reglett. Voltunk vagy har­mincán, kicsik, nagyok. A Jászkun Volán tehet róla, hogy az örömbe jócskán ve­gyült üröm is. Azt tudtuk, hogy együtt ebédelünk. Az ünnepség vé­gén az is egyértelmű volt, hogy a fővárosból érkezők majd elvesznek éhen. Ki­lencre Szolnokon kellett len-, niük! Nekünk — hatunknak — a lelkünkre kötötték: ha már mindenképpen hazame­gyünk átöltözni, igyekezzünk hogy minél előbb asztalhoz ülhessünk. (A többiek kocsi­val voltak.) A Szabadság téri buszmeg­állóban vártuk a vasútállo­másról 11,40-kor induló 8-as buszt. Nem jött. Akár csak a 11,50-es 7-es sem! Valami­kor érkezett egy zsúfolt szimpla 8-as, az időt tekint­ve az lehetett a 12,10-es já­rat. Meg se kíséreltünk rá feljutni. Jött 6-os garmadá­val, 15-ös, és 2-es. Tehát „terelés” már nem volt! Két taxival robogtunk vendéglá­tóinkhoz. hogy ne várakoz­tassuk a többieket. így máig se tudjuk, az egy csuklósra elegendő Kertvárosba, Szan- daszőlősre igyekvő mérges, morgó tömeg meddig vára­kozott csak a Szabadság té­ren, s miként „dicsérte” e szervezést, a figyelmet... (9. E.-né leveléből.) B hör bezárult?... Vagy múgsem? Az első levél névvel, lak­címmel tavaly novemberben érkezett Nagykörűből. Tar­talmát „A vásárlók igénye” címmel e rovatunkban ’87. november 23-án közöltük. A helyi élelmiszerboltokra pa­naszkodott olvasónk. Fizetés­kor nem kapják meg a blok­kot a vásárlók (esetleg ké­résre, de azt sokan restel­lik. ..). Így nem tudják el­lenőrizni se a boltban, se otthon: helyesen számol­tak-e. Blokk nélkül nem mennek semmire, ha rekla­málásra van okuk. — Meg­kaptuk annak rendje-módja szerint a Szolnok és Vidéke Áfész válaszát, amely de­cember 14-én látott napvilá­got. A 702. sz. élelmiszer­boltban a pénztárgép elrom­lott, összegyűrődött benne a szalag. A bolt vezetője in­tézkedett, a többi élelmi­szerüzlet vezetőjét is figyel­meztették. .. S most itt az újabb levél. Már meg a 701. számú bolt­ban ugyanaz! A tanács szak- igazgatási szerve egy május 10-i levél szerint jogosnak minősítette a hozzájuk érke­zett észrevételt. A pénztár­gép egy hónapja rossz. A boltvezető a szükséges in­tézkedést megtette, de a gé­pet csak akkor tudják meg­javítani, ha elszállítják. A boltvezető a gép elszállítá­sához csak akkor járul hoz­zá, ha a javítás időtartamá­ra másik pénztárgépet biz­tosítanak. A boltvezetőt uta­sították, levelet írtak a Szolnok és Vidéke Áfészhez is. Most mi lesz? Reméljük, sürgősen megjavítják — helyben, Szolnokon vagy ahol tudják — a pénztárgé­pet. Nem biztos, hogy a vá­sárló tehet róla, amiért rend­kívül érzékeny mostanság a fizetési blokkra. A hozzánk érkező levelekből . egyértel­műen lemérhető, elelnörzé- sek sora bizonyítja; akár a gép rossz valahol, akár mert valaki tanuló, a „tanuló­pénzt”, a „bánatpénzt” min­dig mi, vásárlók fizetjük meg. Förtelmes fedlapok Ez a három szó abban a levélben olvasható, amely Kisújszállásról érkezett. A kisúji, a kenderest és a kunhegyesi idősek kulbjából negyvenhetén nyolc feledhe­tetlen napot tölthettek má­jus 1elsejétől Ábrahámhe­gyen, a Szolnok Megyei Ta­nács üdülőjében. Szép kör­nyezet, kitűnő ellátás, ki­Deák Ferencné szajoli ol­vasónk . türelme végtelen. Március közepén vitték el mosógépét javítani, mint megtudta: Szolnokra, a Jó­zsef Attila úti szervizbe. Két napot járt utána, egyik szol­noki ismerőse többször ér­deklődött, ő maga telefonált is. Ügy gondolta, a Gelka a „ludas” abban, hogy motor­hibás háztartási gépére ennyit kell várnia... A mi, május 5-én keltezett leve­liinkből értesült róla. hogy mosógépe a Villamosipari Gépeket Javító Kisvállalat­nál van. valóban motorhi­bás, Debrecenben tekercse­lik, ahová hetente egyszer megy a vállalat gépkocsija. A kapott információ alap­rándulás a Balaton környé­kén. „Testünk, lelkünk fel­frissült. .— mindezért, s a még itt fel nem sorolta­kért mond köszönetét a negyvenhét idős ember min­denkinek, akinek része volt abban, hogy szívesen emlé­kezzenek az ábrahámhegyi napokra. ján azt is megírtuk olva­sónknak: ha minden jól megy(!) május 13-án, pénte­ken szállítják haza mosógé­pét, s 700—800 forintjába kerül. B. F. szolnoki olvasónk hallatlanul nyugodt ember látszatát kelti, de mint mondta, ami sok, az sok. Sőt: sokk... Az F. Bede utca elején la­kik. Néhány hónappal ez­előtt javították az úttestet az utcában, örültek neki. Csak az a fránya kerek fedlap ne lenne, amelyre pedig szük­ség van. fontos csatornahá­lózat „ajtaja”. Valami gu­banc van vele, mert ha át­megy rajta egy jármű, azt iszonyatos csörömpöléssel „nyugtázza”. Márpedig az F. Bede utca rendkívül for­galmas, s egy kocsit a fed­lap kétszer „jelez”. Az első, a hátsó kereket külön-külön. Olvasónk áprilisban járt már ez ügyben a városi ta­nácsnál. Egy főelőadóval be­Április 18-án a nyári, téli tüzelőolaj-ellátásról jelent meg tájékoztatás lapunkban. szélt, aki ígérte: intézkedik a víz- és csatornaműveknél, (övék a fedlap.) Két-három nap múlva visszament, ér­deklődött A főelőadó meg­mutatta neki a telexet amit az említett vállalathoz kül­dött. Május 11-én panaszo­sunk ismét járt a tanácsnál — ekkor egy másik előadó hallgatta meg, s ígért intéz- - kedést. Lapzártáig nem tör­tént semmi. A házban idős, beteg em­berek is laknak, a Kiszöv székházban egész nap dol­goznak, s hallgatják a dü­börgést. .. S hallgatják ugyanígy a Rákóczi úton, az ún. Meder úti buszmegálló -környékén lakók is. s ki tudja, még hány helyen, ahol feltehetően hanyagul rakták le a fedlapokat. Erre reagált Kővári And­rásáé újszászi olvasónk, aki szóvá tette: nem lett sokkal Kiszolgáltatnttság Válasz cikkünkre Tüzelőolaj télre—szeptember 15-től IA tárgyalóteremből I „Barátságból” a börtönbe Nagy Ferenc (Szolnok, Jó­zsef Attila út 29. VII. em. 44.) március 28-án szabadult feltételes kedvezménnyel a rablás miatt kiszabott öt év és hat hónapi fegyház bün­tetésből. Jó magatartása mi­att feltételes kedvezményben részesült ,több mint egy évi büntetést engedtek el. Ez egyben azt jelentette, ha újabb bűncselekményt kö­vet el, akkor ezt a hátralévő részt is le kell töltenie. Két hétig valóban úgy tűnt, hogy a fiatalember megáll a saját lábán, nem járt szórakozóhe­lyekre, kerülte a régi „cim­borákat”. Április 14-én azonban a lakásukon felkereste őt P. József nevű ismerőse, akivel együtt jókora mennyiségű vodkát megivott. A Domus Áruház környékén kissé dű- löngélye haladtak, amire fel­figyelt a Szolnoki Rendőrka­pitányság civilben levő nyo­mozója. P. Józsefet már ko­rábbról ismerte, mivel rend­őri felügyelet alatt állt, és tudta, hogy ittas állapotban sok mindenre képes. Ezt az­zal is bizonyította, hogy a nála levő vodkás üveget az Arany János utcában föld­höz vágta. A főhadnagy úgy döntött, hogy intézkedni fog, a két fiatalembert a Radhost sö­rözőben érte utol. P. József megtagadta a személyi iga­zolványának átadását, és kö­zölte, hogy nem hajlandó a rendőrségre bemenni. Mivel el akart menni, az intézke­dő rendőrtiszt a ruháját megfogta, és ekkor P. Jó­zsef rángatni kezdte magát. Nagy Ferenc barátja „vé­delmére” sietett, felszólította a rendőrt, hogy ne állítsa elő P. Józsefet, aki mint „re- fes” nyilvános szórakozóhe­lyen nem tartózkodhat, majd elkezdte a rendőr karját rángatni. A nyomozó ezt kö­vetően őt is igazoltatta, mire Nagy Ferenc a buszbérletét adta át. A vita az előtérben folyta­tódott. Itt gyorsan peregtek az események. Nagy Ferenc ököllel szemen ütötte a nyo­mozót, aki így kénytelen volt elengedni P. Józsefet. (P. József el is menekült a helyszínről). A főhadnagy gyorsan lefogta Nagy Feren­cet, aki ekkor kétszer arcá­ba fejelt a rendőrnek. A sér­tett nyolc napon belül gyó­gyuló sérülést szenvedett. A további támadástól, mivel a felszolgálók és a vendégek is a nyomozó segítségére siet­tek, elállt. Rövid időn belül a gyanúsítottat az intézkedő rendőrök az ügyészségre elő­állították, ahol a nyomozást a gyorsított eljárás keretében lefolytatták. Nagy Ferenc a bűnössé­gét elismerte és megbánta tettét. Ha P. József nem úgy viselkedik, ahogy viselke­dett — annak ellenére, hogy magatartása nem minősül bűncselekménynek — Nagy Ferenc sem került volna a vádlottak padjára. A Szolnoki Városi Bíróság dr. Nánási Illés tanácsa hi­vatalos személy elleni erő­szak bűntette és könnyű tes­ti sértés vétsége miatt egy évi és két hónapi börtönre ítélte a vádlottat, és két évre a közügyek gyakorlásától el­tiltotta. A bíróság megszün­tette a feltételes szabadságot is, valamint megállapította, hogy e büntetéséből a vád­lott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az Ítélet jogerős. — lőrinczy — Napsugár, viz, egészsúg A jász- szentandrá- si strandfür­dőben lassan húsz éve ta­nítják úszni az iskolás gyerekeket. Minden év­ben az ötödik osztályosok­kal foglalko­zik Menyhárt Pál oktató. Jelenleg öt­ven diák is­merkedik az úszás alapjai­val. (Fotó: Tarpai Zol­tán) okosabb, nem tudja, mikor szerezze be télre a tüzelő­olajat. Sokan már most szí­vesen megvennék. Levelét „Miért kell őszig idegesked­nünk?” címmel május 2-án adtuk közre. Az Afor As- ványolajforgalmi Vállalat Szolnok és Békés Megyei Üzemigazgatóságának vála­sza minden bizonnyal sok embert érdekel. „A finomítók a nyári idő­szakban, április 1-től nyári minőségű olajat gyártanak, amelynek dermedéspontja legfeljebb 0 Celsius-fok. Vál­lalatunk szeptember 15-től kezdi meg a téli minőségű háztartási tüzelőolaj forgal­mazását, amelynek derme­déspontja mínusz 10 Celsi­us-fok. A jelenlegi HTO minősége a szabványnak megfelel, csak téli tárolásra nem alkalmas, rendeltetés- szerű használatra télen al­kalmatlan. Az ÁFOR az ún. Tüzép-utalványok beváltásá­ra évről évre lehetőséget biztosít, függetlenül attól, milyen hónap van feltüntet­ve az utalványon." Szerkesztüi üzenetek Szabó Lajos, Szolnok: Az­ért nem tudja középhullá­mon hallgatni a Petőfi-adó műsorát reggel 7-től 16 órá­ig, mert festik a szolnoki rá­dióállomás antennatornyát. E munka — a hétvégek kivé­telével — június -lig tart. Ladnai László, Törökszent- miklós: Szívesen olvastuk levelét. Ügy történt, ahogyan — a kapott információ alap­ján — április 18-i lapunk­ban megírtuk: Lesz ivóvíz a ,tanyán. Fekete Imréné, Törökszent- miklós: örülünk, hogy szí­vesen jár a Napsugár ABC- be, s önt is megragadta a pénztárosnő figyelmessége. Összeállította: Farkas Ferencné

Next

/
Thumbnails
Contents