Szolnok Megyei Néplap, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-21 / 120. szám

Megkezdte munkáját az országos pártértekeziet (Folytatás a 2. oldalról) két. Ellenségeink számát nem akarjuk címkézéssel szaporítani, de törvényeink megtartását alkotmányos rendünk védelmében joggal elvárhatjuk, megkövetelhet­jük minden állampolgártól. Elvtársák! Akadnak, akikben aggo­dalom él, és fölteszik a kér­dést: vajon az új módon dolgozó párt képes lesz-e be­tölteni vezető szerepét? Meg­győződésünk, hogy igen, ha a politikai munkában is ma­gasabbra tesszük a mércét, s a Központi Bizottság, a kö­zépfokú irányító szervek, a párt minden szervezete és tag­ja ennek érdekében dolgozik. Nélkülözhetetlen a tájéko­zottság, a műveltség, a kul­turált vitaképesség. Elen­gedhetetlen a szoros, min­dennapi kapcsolat a dolgozó emberekkel, kisebb és na­gyobb közösségeikkel. Köve­Az erőfeszítésnek már mu­tatkoznak a kezdeti eredmé­nyei. A múlt évben megmoz­dult, emelkedett az ipari termelés, a nemzeti jövede­lem, az idei év első negye­dében — hosszú idő óta elő­ször — kiegyenlített volt a. külkereskedelmi mérleg. Ezek jó jelek, de a szüksé­ges fordulat még nem kö­vetkezett be. A hatékony gazdálkodás megteremtésé­ért folytatott küzdelemben a vezető szerveknek, a kor­mánynak megvannak a ma­guk feladatai, de meg kell mondani, hogy a csata vé­gül is a termelő és a terme­lést kiszolgáló üzemekben dől el. Bevezetőmben a gazdasá­gi munkának csak néhány elvi kérdését kívánom érin­teni. A gazdasági munkát nálunk a szocialista tervezés és a piac értékítéletének ér­vényesítése együttesen kell hogy meghatározza. A ter­vezést új módon kell felfog­ni. Országunk adottságai, gazdaságunk nyitottsága mi­att a nemzeti jövedelem ala­kulása nagymértékben függ az exporttól. A világgazda­ság a gyors változás állapo­tában van, a kereslet és a kínálat is ettől függ. Vilá­gos, hogy ilyen viszonyok között az ötéves népgazda­sági terv csak irányokat programozhat és nem ter­vezheti meg öt évre tétele­sen az előállítandó és érté­kesítendő árumennyiséget. A hatékony gazdálkodás megköveteli a teljesítmény szerinti differenciálást. Biz­tosítani kell egyrészről a veszteséges termelés vissza­fejlesztését, másrészről a beruházási eszközök és az élőmunka átcsoportosítását a hatékonyan dolgozó vál­lalatokhoz. Érvényben van a munkához való jog, s ez azt jelenti, hogy gondoskod­ni kell az átképzendő, illet­ve átmenetileg munka nélkül levő emberek gondjainak in­tézményes megoldásáról. Az előkészületben lévő in­tézkedések között kiemelke­dik a gazdasági társaságok­ra vonatkozó törvényjavas­lat. A Központi Bizottság megtárgyalta és elfogadta a törvény irányelveit, de a törvénytervezet politikai je­lentősége miatt szükségesnek tartotta, hogy a pártértekez­let állásfoglalását kérje. A készülő gazdasági tár­sasági törvény megőrzi az állami és a szövetkezeti tu­lajdon meghatározó szere­telmény a megalapozott, át­gondolt döntés, a körülte­kintő szervezőmunka. Mun­kánk eredményének, politi­kánk sikerének kulcskérdé­se az, hogy meggyőző ér­vekkel, türelemmel, példával megnyerjük céljainknak az emberek többségét. Kedves Elvtársak! A társadalom életének alapja a munka, a fejlődés­nek alapkérdése, hogy a szo­cialista társadalom humánus vonásainak megőrzésével megteremtsük a hatékony gazdasági munka feltételeit. A megoldandó feladatok is­mertek. Van kibontakozási és törvényerőre emelt stabili­zációs programunk. Javas­lom, hogy az országos párt­értekezlet erősítse meg e két programot, és a párt két év múlva esedékes következő kongresszusáig ezek megvalósítását állítsa a gazdasági, politikai munka előterébe. pét, de számol azzal a tény­nyel. hogy a szocialista tár­sadalom építésének hosszú történelmi szakaszában kor­látozott mértékben még fennmarad a magántulajdon is, és ezt célszerű törvény­ben megszabott keretek közt integrálni gazdasági életünk­be. Gazdaságunk moderni­zálása, a szerkezetátalakítás szükségessé teszi azt is, hogy ugyancsak törvényes keretek között megfelelő szabályozás­sal igénybe vegyünk külföl­di működőtökét mind a szo­cialista, mind a kapitalista országokból. A törvény a társasági formák szabályo­zásával meg fogja könnyíte­ni a tőkeáramlást a hatéko­nyan gazdálkodó területekre, s ezáltal segíti kibontakozási programunk végrehajtását. Szólni kell arról is, hogy ezek a változások nemcsak a gazdasági tevékenység szer­vezeti formáit gazdagítják. A mennyiségi változásokon túl olyan kérdésekkel is szembe kell néznünk, hogy mit kell tekintenünk nem munkával szerzett jövedelemnek, mi­lyen a viszonyunk a profit­hoz, az osztalékhoz vagy ép­pen a kizsákmányoláshoz. Ezeket a kérdéseket elsősor­ban gyakorlati, tehát politi­kai s nem ideológiai kérdé­seknek kell tekintenünk Szo­cialista rendszerünk garan­cia arra, hogy hazánkban, a kizsákmányoló osztályok uralma soha többé nem tér­het vissza. Kedves Elvtársak! Ha több szocializmusról beszélünk, az egyben több kultúrát is jelent. Ha több demokráciát mondunk, az egyben magasabb műveltsé­get is igényel. Az országos pártértekezletnek nincs mód­ja arra, hogy részleteiben foglalkozzon a művelődés- ügy, a kulturális élet kérdé­seivel. Azt javaslom, hogy erősítsük meg azt a régi szo­cialista sarkigazságot, hogy társadalmunk létérdeke a kulturális fejlődés segítése, a tudás anyagi és erkölcsi megbecsülése. Megértem, hogy értelmi­ségi körökben kifogásolják a tudományos és kulturális cé­lokat szolgáló anyagi eszkö­zök szűkösségét, nem tu­dom viszont elfogadni, ha ebben kultúraellenes politi­kai tendenciát látnak. A tu­dományra, a kultúrára for­dítható anyagi eszközök mennyisége nem politikai koncepciót fejez ki, hanem a szükség diktálta — remélhe­tőleg átmeneti — helyzetből adódik. Ezzel összefüggésben több feladat is van. A kormány­nak az a feladata, hogy amint az ország helyzete le­hetővé teszi, növelje a kuta­tás és a művelődés részese­dését a költségvetésből. A tudományos és kulturális élet irányító szervei fokozott figyelmet fordítsanak arra, hogy a rendelkezésre álló ma sem csekély összegek az alkotás és a művelődés terü­letén a legjobban hasznosul­janak. Értelmiségi baráta­inktól azt kérjük, hogy ki­bontakozási programunk végrehajtásának segítésével járuljanak hozzá a feloszt­ható anyagi eszközök bőví­téséhez. A párt régóta követeli azt az elvet, hogy biztosítani kell a tudományos kutatás és a művészi alkotás szabad­ságát. Jogosnak tartja azt a figyelmeztetést, hogy a kul­turális életben a rosszul ér­telmezett üzleti szellemre hivatkozva ne engedjük az ízléstelenség terjedési a va­lódi kulturális értékek rová­sára. A párt számít az alko­tókra a közízlés fejlesztésé­ben, a közerkölcsöt romboló tevékenység megfékezésé­ben, a szocialista és huma­nista eszmék terjesztésében. Bízik abban, hogy kulturá­lis életünk képviselői a ma­guk eszközeivel is fellép­nek az áltudományosság, a látszattevékenység, az erő­szak kultusza, az ízléstelen­ség számos formájának ter­jedése ellen. Politikai téren is kedve­zőbb feltételeket kell te­remteni az alkotómunka szá­mára. Jobban kell bízni az al­kotó értelmiség politikai fe­lelősségtudatában, nincs szükség gyámkodásra, kicsi­nyes beavatkozásra, admi­nisztratív eszközökkel törté­nő direkt irányításra. A szo­cialista haza jövőjéért érzett felelősség lehetővé teszi ter­mékeny partneri kapcsolatok építését politikai intézmé­nyeink és a valódi alkotó munkára kész értelmiségiek között. A viták az élet ter­mészetes velejárói, és sok hasznot hozhatnak, ha félre­tesszük a presztízsszempon­tokat, s a közös célért dolgo­zunk. Megújuló szocializmus Tisztelt pártértekezlet! A pártértekezlet elsősor­ban belpolitikai kérdéseket tárgyal ezért az állásfogla­lás-tervezet keveset foglal­kozik nemzetközi kérdések­kel, de elkerülhetetlen, hogy ezekre is kitérjünk. Erre szükség van azért, mert a világban nagy jelentőségű események mennek végbe, s munkánk eredménye nagy­mértékben függ a nemzetkö­zi viszonyok alakulásától. Röviden én is utalnék ar­ra, hogy nemzetközi megíté­lésünk döntően hazai dolga­ink alakulásától, soros fel­adataink megoldásától függ. Jelenleg az ország külföldi megítélése jó. Ez eddig el­ért eredményeinken, a szo­cialista gyakorlatot megújí­tó lépéseinken és természe­tesen pozitívan értékelt nemzetközi tevékenységün­kön alapszik. Most. ismerve a nehéz feladatokat, amelyek megoldásával küzdünk, a fi­gyelem ismét fokozott mér­tékben fordul a Magyar Népköztársaság felé. A köz­vetlen érdekeltségen túl Gazdasági életünk korszerűsítése azért is megfelelően kell dolgoznunk, hogy országunk, népünk becsülete növeked­jék határainkon kívül. Napjainkban gyakran és sokféleképpen vitatják a szocializmus mai helyzetét a világban. A szocialista fej­lődéssel járó konfliktusok láttán egyesek a szocializ­mus válságáról beszélnek, mások pedig nagyon is ósdi, konzervatív, kommunistael­lenes nézeteket elevenítenek fel. Szerintem nem a szoci­alizmus válságának, hanem megújulásának vagyunk ta­núi. Saját tapasztalatainkból is tudjuk, hogy a társada­lom vajúdása kínokkal jár, de ezek között a kínok kö­zött a jövő szép és egészsé­ges társadalma születik. Bár az egyes országok fejlettségi szintje különböző, az egész szocialista világ- rendszer fejlődésének új, magascjjb szintjéhez érke­zett. A Szovjetunióban és más szocialista országokban megindult megújulási folya­matnak óriási a jelentősége, mert mindenekelőtt a reali­tás, a tényleges helyzettel való szembenézés és a nyílt­ság a fő jellemzője, ami a feladatok megoldásának el­ső és elengedhetetlen felté­tele. Számunkra, magyar kommunisták számára ez mindenekelőtt azt jelzi, hogy a szocialista fejlődés fő áramlatában haladunk, a magyarországi reformfolya­matok a szocializmus fejlő­désének szerves részévé vál­tak. A nemzetközi helyzet a Szovjetunió és a Varsói Szerződés kezdeményezései nyomán kedvező irányba változott. Üdvözöljük a szov­jet—amerikai tárgyalásokat, a Washingtonban aláírt meg­állapodást a közepes és rövi- debb hatótávolságú nukleá­ris eszközök felszámolásáról és a tárgyalásokat a straté­giai atomfegyverek 50 szá­zalékos csökkentéséről. A közeli napokban Moszk­vában kerül sor egy újabb szovjet—amerikai csúcstalál­kozóra. Népünk a világ min­den békeszerető népével együtt bízik benne, hogy a világ sorsának alakulására nagy befolyással lévő Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok vezető államférfiai to­vább tudnak lépni a meg­kezdett úton, megvalósítha­tó a kölcsönös és egyenlő biztonság a fegyverzet ala­csonyabb szintjén, s egy enyhültebb világban bizto­sítható népünk építőmunká­jának legfőbb külső feltéte­le, a béke. Tisztelt Pártértekezlet! Kedves Elvtársak! Bevezető előadásom vé­géhez érkeztem. Kérem, hogy a Központi Bizottság által beterjesztett állásfog­lalás-tervezetet vitassák meg és fogadják el. Meggyőződésem, hogy a pártértekezlet eredményesen el fogja végezni feladatát. Erre annál is inkább szükség van, mert az országban az utóbbi időben sokan és sokat vitatkoztak a hely­zet megítéléséről. Amit még vizsgálni kell, azt vizs­gálják meg, amit tisztázni kell, azt tisztázzák minde­nütt, de a meddő filozofá­lást, a semmin sem segítő tétlen sopánkodást abba kell hagyni, mert most már a tet­teken a sor. A pártban egy­ségre, az országban összefo­gásra, a politikában kiállás­ra, a munkában helytállásra van most szükség. A történelmi tapasztala­tok bizonyítják, hogy a párt és a nép közös akarattal a mainál sokkal súlyosabb helyzetben, a mostaninál sokkal nehezebb feladatokat is megoldott már. Van elég erőnk ahhoz, hogy feladata­inkat megoldjuk, és tovább haladjunk előre a szocializ­mus építésének útján. A pártértekeziet vitája — felszólalások HAVASI FERENC, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Budapesti' Pártbizottság első titkára volt a vita első felszólalója. Pártunk mindig gondosan ügyelt arra, hogy a pártélet a lenini normáknak megfe­lelően alakuljon. Az érdemi tevékenységet, a kommunis­ta szellemiséget mégis ki­kezdte a formalitás, a bürok­ratizmus. A tagság ezért el­távolodott a vezetéstől, a párt kapcsolatai lazultak a tömegekkel, mondotta többek között. Előrehaladásunk egyik! kulcskérdése a politikai in­tézményrendszer korszerű­sítése. Ma már nem az a kérdés, hogy kell-e ezt kor­szerűsíteni vagy sem. Ezen szerencsére túlvagyunk. Meg­győzött bennünket erről húsz éves reformtörténetünk, az ugyanis, hogy nem lehet eredményesen előrehaladni a gazdasági reformokban, ha azokat a gazdaságon túl nem terjesztjük ki a társadalmi élet többi területére. Bebizonyosodott, hogy úgy nem lehet eredményesnek lenni, hogy minden terüle­ten csak egy kicsit változta­tunk. Ki kell mondani, hogy átfogó társadalmi-gazdasági változtatások kellenek. Az átfogó reform megvalósítása szembesít bennünket a mai intézményrendszerünkkel. A szocializmus gazdasági, tulajdon- és érdekviszonyai hazánkban is összetettebbek, sokszínűbbek, mint amit le tud fedni az elmúlt évtize­dekben kialakult politikai in­tézményrendszer. Ennek kor­szerűtlensége miatt nem kapnak megfelelő kifejezési lehetőséget a társadalomban objektíve létező érdekek. Még mindig mindent a ha­gyományos érdekkifejezési és érvényesítési csatornákon akarunk áramoltatni, holott azok már rég nem alkalma­sak erre. Gondoljunk csak arra, hogy a vállalatok irá­nyításában bekövetkezett változásokat milyen késéssel követi az állami és érdekvé­delmi szervek funkcióinak, struktúrájának változása. Pedig tudjuk, hogy a fele­más helyzetek a visszaren­deződés legfőbb melegágyai. Az államapparátus felépí­tése, az államigazgatás ta­goltsága, a minisztériumok szervezete és egy sor intéz­mény sok vonatkozásban idejétmúlt. Igenis változtat­ni kell a formákon, a struk­túrán. Az intézményrend­szert alkalmassá kell tenni a gazdaság menedzselésére, a gazdasági alkotmányosság érvényesítésére. Változtatni kell az úgyne­vezett civil társadalom, az állampolgárok s azok cso­portjai és az állam közötti viszonyon. Az állampolgárok befolyásának növelésére nagy szükség van. A hier­archikusan felépített alá- és fölérendeltséget fel kell vál­tani az egymás mellé rendelt önkormányzati és önigazga­tási formáknak. El kell ér­ni, hogy az önkormányzati népképviseleti fórumok, köz­tük a parlament, de a taná­csok is szuverén módon mű­ködhessenek, a szocializmus intézményrendszerének meg- újítóiként dolgozzanak. A politikai intézményrend­szer korszerűsítését az egypártrendszer viszonyai között kell megoldanunk úgy, hogy a vezető szerepet ellátó párt politikai tevé­kenysége fölött is széles kö­rű társadalmi ellenőrzés ér­vényesüljön. Természetesen elsősorban a pártnak kell rendelkeznie önkontroll, ön­korrekciós mechanizmusok­kal, de ez kevés. Olyan nyilvánosságot kell teremte­ni az egész felépítményrend­szer számára — az érdekvé­delmi szervezetektől kezdve az állami és társadalmi szer­vezetekig —, amelyben ha kell, perbe és vitába lehet szállni az irányító politikai párttal is, garanciákkal meg­erősített partneri viszony* alapján. Havasi Ferenc ezután a tömegszervezetek, a társadal­mi szervek és mozgalmak szerepéről szólt. PANKER MIHÁLY, a Rá­ba Magyar Vagon- és Gép­gyár géplakatosa, fődarusa: — Olyan vállalat dolgozója vagyok, ahol egyikünkben sem merül fel, hogy meg- oldhatók-e a vállalat VII. ötéves tervi célkitűzései. Az viszont már igen, hogy mire van szükség ehhez, hogyan, milyen részfeladatok meg­oldásával juthatunk el a tervezett célokhoz. — Az okosan gondolkodó munkás egyetért azzal, hogy a RÁBA nem sajnálja a milliókat, hogy évente több ezer embert készítsen fel az új technika fogadására, még akkor is, ha sokakat erővel győz meg a tanulás, ismeret- bővítés fontosságáról. El kell oda jutnunk, hogy természe­tes igény legyen a folyama­tos megújulásra törekvés annak érdekében, hogy helyt tudjunk állni a napi fel­adatok teljesítésében. Csak a magabiztosság, az erkölcsi tartás, a nehézségek megoldásában bizonyított kitartás és közös küzdelem kelt igazi szimpátiát az em­berekben. Sokunk nevében mondom: mi nem vagyunk hajlandók támogatni semmi olyan elképzelést, ami a párt vezető szerepét csök­kentené, ami gyengítené a közmegegyezésen alapuló munkáshatalmat, és ezen keresztül gátolná vagy meg­kérdőjelezné a céljainkat. Ezért a vitáknak is megfe­lelő mederben kellene foly­nia. Tartozzon hozzá gya­korlatunkhoz a vita, a he­— Szocialista rendszerünk­ben — mondotta — ezek bár szervezetileg önállóak, au­tonóm módon dolgoznak, po­litikailag mégsem lehetnek függetlenek. Ellenkezőleg — elkötelezettek a szocializmus ügye iránt. Olyan partner- szervezetekre van szükség, amelyek léte, fejlődési lehe­tősége nem attól függ, hogy vitatkozik-e a párttal, vagy sem. A teendők között első a párt tevékenységének meg­javítása, hogy eredménye­sen lássa el az intézmény- rendszer reformjából és ha­tékony működtetéséből reá háruló feladatokat. Meggyőződésünk, hogy bel­ső rendjében, működési el­veiben és normáiban is pél­damutató párt lehet csak olyan nemzeti integrátor, amely a napjainkra meg­gyengült társadalmi közmeg­egyezést ismét felerősíti és megszilárdítja. A budapesti kommunisták az ilyen szelle­mű kibontakozás és megúju­lás hívei. Ma még nem ké­ső, jó eséllyel indulhatunk egy ilyen cél felé — mon­dotta befejezésül Havasi Fe­renc. lyes megoldások keresése, de az alapkérdésekben végre jó lenne egyetérteni, az ener­giánk nagy részét pedig az értékteremtő munkára for­dítsuk. Ne haragudjanak, de én nem tudom elfogadni, hogy az elkövetett hibákért min­denki egyformán felelős, a munkások is. Az ország nagy gondjainak megoldását mi elsősorban fegyelmezett munkával tudjuk segíteni, de nem döntöttünk és nem is dönthetjük el dollár-mil­liók felhasználását, nem. mi változtathatjuk meg az ipar szerkezetét, de azt viszont követeljük, hogy ezekben a kérdésekben azok döntsenek, akik értenek hozzá. SZABÓ TAMASNÉ, az Or­szágos Kereskedelmi és Hi­telbank kiskunhalasi fiókjá­nak vezetője kifejtette: én magam a változás iránti igényt elemi erejűnek ér­zem, a felülről vezérelt re­formokat hétköznapi hatá­saikban kevésnek tartom. A továbbiakban a gazda­ság helyzetéről, a piaci tör­vények önszabályozó szere­pének érvényesítéséről szólt. Kiemelte, hogy az érdekelt­ségtől sarkallt erőfeszítések hatása semmi mással sem helyettesíthető. Fontos, hogy ne csak mondjuk, de te­gyük is meg; a nagyobb tel­jesítmény a vállalatnál és a dolgozónál egyaránt nagyobb helyben maradó hasznot Egyetértést az alapveté kérdésekben Szolnok megyeiek csoportja az értekezleten

Next

/
Thumbnails
Contents