Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-25 / 97. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. ÁPRILIS 25. A megyei pártbizottság állásfoglalása az országos pártértekezlet dokumentum-tervezetéről A megyei pártbizottság az országos párt- értekezlet összehívását helyzetünk alapján indokoltnak, szükségszerűnek tartja. Ja­vasolja, hogy a pártértekezlet felelősen és behatóan elemezze a jelenlegi politikai helyzetünket, jelölje meg a legfontosabb feladatokat. Megállapítja: megyénkben a pártvita hozzájárult ahhoz, hogy az orszá­gos pártértekezlet és Szolnok megye kül­döttei eredményesen láthassák el felada­tukat. A vita tükrözte a társadalmi köz­érzet sokszínűségét. Meghatározó volt a bizakodás, a nyílt, őszinte, a várakozással teli kritikus légkör. Előfordultak türel­metlen megnyilvánulások, esetenként szél­sőséges véleményalkotások is. A megye párttagsága társadalomszemléletben, a po­litikai kérdések kezelésében a megelőző helyzethez képest nyíltabb lett. Egyre többen felismerték, hogy sokat veszíthe­tünk, aggódnak áldozatok árán elért vív­mányainkért. Növekvő azok száma, akik a vita után saját cselekvési lehetőségeiket keresik. A pártegység újrateremtődésének jele­ként értékelhető, hogy csökken a formá­lis megnyilvánulások száma. A viták a folyosókról a taggyűlésekre, a testületi ülésekre kerülnek be. A számos javaslat, kezdeményezés jelzi, hogy a tagság vissza akarja állítani a párt tekintélyét. Érzé­kelhető a bizalom abban, hogy a párt meg tud újulni, hogy megtalálja a problémák­ból kivezető utakat. Ehhez azonban szük­ségesnek tartják, hogy a pártértekezlet te­remtse meg a működési és személyi ga­ranciákat, feltételeket. Az állásfoglalás-tervezet általános, vala­mint részleteiben történő megítélése dif­ferenciált. Sokakat nem elégít ki. Emiatt a jobbító szándékú kritika mellett többen hangot adtak aggodalmuknak is. A megyei pártbizottság egyetért azzal, hogy a lefolytatott pártvitára kevés idő állt rendelkezésre. A jobb megértés, ala­posabb feldolgozás, megvitatás érdekében szükségesnek tartja, hogy pártvitát a jö­vőben a legalapvetőbb politikai kérdések­ben, megfelelő előkészítés és idő biztosítá­sával kezdeményezzen a Központi Bizott­ság. Mindamellett megállpítj.a: a pártvita azt is bizonyította, hogy a párttagság döntő többsége mozgósítható, aktivizál­ható. A bevezető részhez A megyei pártbizottság fontosnak tartja politikai, társadalmi, gazdasági hely­zetünk reális, nyílt, okfeltá­ró értékelését. Helyesli, hogy a helyzetértékelés a XXII. kongresszus határozatának minősítéséből induljon ki. Szükségesnek ítéli, hogy kerüljenek megfogalmazás­ra azok a legfontosabb tör­vényszerűségek, amelyek a szocializmus építésének je­lenlegi szakaszát jellemzik. Történjen meg azoknak az érdekviszonyoknak a feltá­rása is, amelyek fékezik a társadalmi feladatok megol­dását. A demokráfiai hely­zet alakulását elsősorban társadalmi fejlődésünket be­folyásoló körülményeknek és nem gazdasági gondjainkat magyarázó oknak tekinti. Nem tartja indokoltnak, hogy a politikai, társadalmi viszonyok elemzése a kong­resszust megelőző időszakra is kiterjedjen. Az 1968-as re­form megtorpanásának rész­letesebb elemzése, az okok mélyebb feltárása megítélé­se szerint nem ennek a párt­fórumnak a feladata. Azzal ért egyet, hogy a pártérte­kezletnek elsősorban nem a történelmi előzményekkel és a külső okok vizsgálatával, hanem saját munkánk gyen­geségeinek okaival és fel­adatainkkal kell foglalkoz­nia. Szükségesnek ítéli vi­szont annak mélyebb elem­zését, hogy a XIII. kongresz- szus határozatába miért ke­rültek be nem kellően meg­alapozott célok. Nem ért egyet azzal, hogy a pártérte­kezlet az MSZMP program- nyilatkozatának felülvizsgá­latával foglalkozzon. Azonosult azzal a véle­ménnyel, hogy a jelenlegi helyzet kialakulásához — a dokumentumban megjelölte­ken kívül — hozzájárult az is, hogy a központi párt- és állami szervek a párttagsá­got és az ország lakosságát nem vonták be megfelelően a nagy horderejű döntések előkészítésébe, így a gazda­ság és a társadalom helyze­téről a valóságnak nem min­denben megfelelő képet ad­tak. Ügy ítéli meg, hogy tár­sadalmi életünk zavarainak visszatükröződéseként a pesszimizmus és a kiábrán­dultság nagyobb súllyal jel­lemzi közgondolkodásunkat, mint ahogy az a tervezetben szerepel. Támogatja a megyei párt- bizottság, hogy az anyagban megfogalmazódik a párt fe­lelőssége. Ezt érvényesnek tartja saját munkájára, illet­ve a megyében működő pártszervek és alapszerveze­tek tevékenységére is. Ugyanakkor ez nem szabad, hogy fékezze szocialista vív­mányaink melletti kiállá­sunk. fellépésünk határozott­ságát. Szükséges, hogy bát­rabban szóljunk eredménye­inkről is. Ne engedjük alár ásni szocialista társadal­munk alapelemeit. Támogatja a személyes fe­lelősség megállapítását. A megújuláshoz a vezetésbe di­namikus, új erők bevonását tartja szükségesnek. Ennek érdekében maga is kezde­ményezi működési területén a párttestületek megújítását, továbbá a pártvezetés egysé­gének megerősítését alsó és felső szinteken egyaránt. Egyetért azzal, hogy a szoci­alista erkölcs normáit sér­tő, minden megnyilvánulás­sal szemben a párt határo­zottan lépjen föl. Egyetért azzal, hogy a na- tározatban kiemelt tenniva­lóként szerepeljen a gyakor­latunkkal összefüggő néhány fontos és aktuális ideológiai kérdés megválaszolása és tisztázása; mint pl.: a ma­gántulajdon helye, szerepe társadalmunkban. Kiemelt figyelmet javasol az ideoló­giai tisztázást igénylő kérdé­sek feltárására és intenzí­vebb ideológiai munkára. Fontosnak tartja annak hangsúlyozását, hogy a marxista-leninista eszméhez, az internacionalizmushoz va­ló hűségünket, az ennek szellemében végzett mun­kát alapvető kérdésnek te­kintjük. Elengedhetetlennek tartja, hogy a pártértekezle­ten meghatározott feladatok és célok reálisak, pontosak és megvalósíthatók legye­nek. Meggyőződése, hogy a célok és feladatok a gyakor­latban jól értelmezhető meg­fogalmazásának hatása lesz azok végrehajtására is. Olyan munkastílusra törek­szik. hogy saját állásfogla­lásai, határozatai és gyakor­lata alapján minél egyértel­műbben követhető legyen mi az, amit a párt támogat, és mi az, amit nem. ■ f* A megyei Pártbizott­1/1. ság helyesli és támo­gatja a párt kezdeményező, irányító pozícióját a társa­dalmi-gazdasági és politikai reformok megvalósításában. A párt megújulási folyama­tát saját területén is nélkü­lözhetetlennek tartja. Jogos igénynek fogadja el és meg­erősíti, hogy a pártnak a társadalomban végbemenő folyamatokra gyorsabban kell reagálnia. Állást foglal amel­3. lett, hogy a párt az el­vi, politikai irányítás eszkö­zeivel töltse be vezető sze­repét, elutasítja a visszaren­deződés, a direkt irányítás, a „kemény-kéz” politikája iránt néhány helyen felve­tett igényt. Az elvi irányítás eszközrendszerének bővíté­sén, kereteinek meghatáro­zásán saját területén is fo­lyamatosan munkálkodik, szükség esetén kezdeményez a központi pártszervek felé. Egyetért azokkal a megálla­pításokkal és feladatokkal, amelyek a tervezetnek ebben a részében a párt szerepéről kerültek megfogalmazásra. A megyei pártbizott- b. ság a demokratikus- centralizmust pártunk to­vábbra is fenntartandó mű­ködési és irányítási elvének tartja. Megerősíti, hogy a közpon­ti irányítást úgy szükséges fejleszteni, hogy az teret ad­jon és kedvezőbb feltételeket biztosítson a területi és munkahelyi pártszervek ön­állóságának és felelősségé­nek kibontakozásához. Ezt úgy indokolt megvalósítani, hogy az irányító pártszer­vek az elfogadott alapelvek betartásával működjenek. Támogatja, hogy a testüle­tek szervezetszerűen és rend­szeresen ellenőrizzék végre­hajtó szerveik munkáját. Az ellenőrzéseknek olyan lénye­ges kérdésekre kell irányul­nia, mint a tárgyalt napi­rendek időszerűsége politi­kai szempontból, az alulról jövő jelzések hasznosítása, a viszonttájékoztatás gyorsa­sága és konkrétsága, az ön­állóságot fékező bürokrati­kus megkötöttségek feloldá­sa, a végrehajtási szintek közvetlen segítésének meg­ítélése. Szükségesnek tartja azt is, hogy a testületek tag­jai közvetlenebbül függjenek választóiktól, a küldő szer­vektől. Munkájuk megítélé­sére a jelenlegitől rendsze­resebben kerüljön sor. In­dokolt, hogy két kongresz- szus között a társadalom és a párt egészét érintő kérdé­sekben az országos pártérte­kezletnek legyen döntési jo­ga­A demokratikus centraliz­mus két elemét egyidejűleg szükséges fejleszteni. Most különösen fontos, hogy a pártdemokrácia érvényesü­lésének intézményes garan­ciái gazdagodjanak és épül­jenek be az irányítás gya­korlatában. Támogatja, hogy a választási rendszer a pár­on belül is korszerűsödjön. Egyetért az, állásfoglalás­tervezetben körvonalazott megoldásokkal és a vita so­rán elhangzott főbb kiegé­szítésekkel. A pártszervek titkárainak és helyetteseinek közvetlen választását — el­lentétben az összegzésben le­írtakkal — csak az egytestü- letű pártbizottságok esetében tartja időszerűnek. Az apparátusok helyzeté­vel megkülönböztetett mó­don szükséges foglalkozni. Nem tartja azonban indo­koltnak, hogy e kérdés az országos pártértekezlet köz­ponti témája legyen. Az ap­parátus építésnél viszont mindenütt fontos átgondolni az apparátusok szerepét, testületükhöz való viszo­nyát. Igény esetén a párt­tagság erről kapjon tájékoz­tatást. A párt eszmei, poli­C. tikai, szervezeti és cselekvési egységének folya­matos megújítását döntő je­lentőségűnek minősíti. Fon­tos elemének tartja a türel­mes politikai vitákat. Támo­gatja azt a gyakorlatot, amely a döntések kialakítá­sa során súlyt helyez a ki­sebbségi véleményekre is. Ugyanakkor szükségesnek tartja' pontosan meghatá­rozni a kisebbségi vélemé­nyek kezelésének főbb ga­ranciáit és a frakciózástól megkülönböztető jegyeit. Egyetért azzal és nyomaté­kosan megerősíti, hogy a párt minden tagjának köte­lessége a párt álláspontját képviselni, de úgy ítéli meg, hogy a párt politikájának képviseletében és a végre­hajtásában végzett munká­hoz több, alaposabb és gyor­sabb informálásra van szük­ség. Elsősorban a jelentős politikai, társadalmi hatású központi döntésekhez kap­csolódó információ minősé­gét szükséges javítani. Őszintébben kell a párttag­ságot tájékoztatni a párt és a társadalom helyzetéről. A párt kádermunkáját jobban a pártközvélemény felelős kontrollja alá kell helyezni. Szükségesnek tartja és tá­mogatja, hogy a pártvezetők látogatásai a valóság jobb megismerését, a párttagok­kal való kapcsolatok szélesí­tését eredményezzék. Gon­doskodik ennek saját mun­kájában történő érvényesíté­séről. A döntési rendszer O- módosításával, a döntési folyamat gyorsításá­val a megyei pártbizottság egyetért. Támogatja és szor­galmazza a párttagság mind szélesebb körének bevoná­sát a döntéselőkészítés és a végrehajtás ellenőrzésének folyamatába. Megerősíti, hogy a döntések során foko­zottan támaszkodni kell a tudomány eredményeire, a gyakorlati tapasztalatokra és a társadalom különböző szer­veitől érkező javaslatokra, véleményekre. A határozatok konkrétságának, megalapo­zottságának javítását fon­tosnak ítéli. A párt alap­szervezeteinek és szerveinek vitát kezdeményező jogo­sultságának megfogalmazá­sát szükségesnek tartja. Ja­vasolja, hogy a pártértekez­let állásfoglalása tartalmaz­za, a felső párttestületek ér­demben kötelesek foglalkoz­ni a felvetésekkel, döntései­ket indokolniuk kell. A megye párttagságának összegzett véleményére tá­maszkodva hangsúlyozza, hogy nemcsak a végrehaj­tásban, hanem a döntéselő­készítésben és a döntésben résztvevők személyes politi­kai felelősségét is érvényesí­teni szükséges. Az állandó konzultatív ta­nácsadó testületek létrehozá­sát, működtetését a megyei pártbizottság nem tartja in­dokoltnak. A meglévő mun­kabizottságok hatékonyabb működtetése és a döntéselő­készítésbe bevont szervek és személyek körének bővítése révén a döntések megalapo­zottsága javítható. A megyei pártbizott­ság a kádermunkát a párt vezető szerepének érvé­nyesítésében meghatározó jelentőségűnek tartja. Meg­erősíti, hogy a korábban megfogalmazott káderpoliti­kai elvek helyesek. Változta­tásukra nincs szükség, a vég­rehajtás gyakorlatának meg­változtatását azonban sürge­tőnek ítéli. Különösen a ká­dermunka demokratizmusát szükséges fejleszteni. A tes­tületek szerepe növekedjen a káderek megítélésében és az elvek betartásának ellenőr­zésében. Támogatja, hogy a veze­tők megítélésének fő mércé­je a munka eredményessége és a teljesítmény legyen. Ugyanakkor szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy ez nem adhat felmentést egyet­len vezetőnek sem a káder­politikai elvek maradékta­lan betartása alól. A megye párttagságának véleményével egyezően tá­mogatja a pályázati rendszer szélesítését, a meghatáro­zott idejű megbízatások és a többes jelölés gyakorlatát. A tehetséges fiatalok vezetővé válásának folyamatát lassú­nak ítéli, ezért meggyorsítá­sa mellett foglal állást. Elő­segíti, hogy a megyében a kádercserék végrehajtása során a fiatalok növekvő számban kerüljenek funkció­ba. A kölcsönös képviselet, valamint a párthatáskörbe tartozók számának csökken­tésével egyetért. Felhívja a megye pártszerveit a de­centralizálás további lehető­ségeinek az alkalmazására. A megyei pártbizottság egyetért azzal, hogy a veze­tők a tervezetben meghatá­rozott körben legfeljebb két ciklusban töltsék be ugyan­azt a tisztséget. Egyidejűleg hangsúlyozza, hogy a meg­érett kádercseréket időben, halogatás nélkül szükséges végrehajtani. A két ciklus kezdetét a tervezettel egye­zően javasolja meghatároz­ni. Támogatja, hogy kivéte­lesen indokolt esetben a fel­sőbb pártszerv engedélyez­hesse a harmadik ciklusig történő funkcióban mara­dást. Elengedhetetlennek tartja az eredményesen dol­gozó vezetők tisztes vissza­vonulása, pályakorrekciója lehetséges módozatainak a kidolgozását. A megyei pártbizott- «• ság megerősíti a tervezetnek a szövetségi po­litika követendő elveiről és gyakorlatáról kifejtett állás­pontját. Indokoltnak tartja a társadalomtudományok eredményeinek felhasználá­sával a korszerű társadalmi struktúra felfogásának to­vábbi kimunkálását. Az ideológiai munka 9* fejlesztése, megújí­tása sürgető feladat. A me­gyei pártbizottság javasolja, hogy az erre vonatkozó feje­zet jobban tükrözze az ideo­lógiai tézisek vitáinak ta­pasztalatait és az elméleti ta­nácskozások eredményét. A pártértekezlet részleteseb­ben foglalkozzon az ideoló­giai alap kérdéseivel és az új szellemi áramlatok marxis­ta-leninista magyarázatával, a politikai gondolkodás és a gyakorlati cselekvés közötti eltérések okaival. A felveté­sek egy része politikai állás- foglalással tisztázható, na­gyobbik hányada időigényes, társadalomtudományi kuta­tásokat, vitákat tételez fel. Indokoltnak tartja, hogy az agitáció és a propaganda kérdéseiről is foglaljon ál­lást a pártértekezlet. Ennek híján nem várható, hogy a pártszervek és szervezetek kielégítő választ tudnak ad­ni a párttagságot foglalkoz­tató kérdésekre és sikeresen lépnek fel a politikát bár­mely oldalról támadó, eltor­zító nézetekkel szemben. . A megyei pártbizott- 1/2. ság egyetért az or­szágos pártértekezlet állás­foglalás-tervezetének az ál­lamszervezet korszerűsítésé­vel, az állami élet továbbfej­lesztésével kapcsolatban ki­fejtett főbb elgondolásaival. Indokoltnak tartja, hogy a politikai intézményrendszer elemei (párt, társadalmi és tömegszervezetek, állami szervek) közötti feladat- és hatáskörök egyértelműen el­különüljenek. Ennek része­ként növekedjen az állami szervek önállósága, ezzel együtt felelőssége is. Szüksé­gesnek ítéli meg, hogy en­nek főbb elemei, elvei a pártértekezlet végleges do­kumentumaiban bővebb ki­fejtést nyerjenek. A megyei pártbizottság támogatja az állami élet pártirányításá­nak megújítására, az eszkö­zök és módszerek korszerű­sítésére, gazdagítására vo­natkozó elképzeléseket. Egyetért az Országgyűlés feladatainak bővítésével, szerepének növelésével. In­dokoltnak tartja azonban a párttag képviselők munkájá­val, magatartásával kapcso­latos követelmények egyér­telmű megfogalmazását is. A megyei pártbizottság tá­mogatja az alkotmány kor­szerűsítésére, módosítására vonatkozó elképzeléseket. Az új alkotmány készítésére vonatkozó elképzeléseikkel nem ért egyet. Ugyanakkor most nem tartja indokoltnak az egyes részkérdésekben való állásfoglalást. A megyei pártbizottság szerint is szükséges a válasz­tói törvény korszerűsítése, a választási rendszer tovább­fejlesztése. A jelölés korsze­rűsítése mellett egyetért a választási mechanizmus más elemeinek (pl. a helyi ta­nácselnök választása) to­vábbfejlesztésére vonatkozó elképzelésekkel is. Támogatja az állami szer­vezet korszerűsítésének to­vábbfolytatását, különösen annak területi és helyi szint­jein. Igényként fogalmazza meg a körültekintő, átgon­dolt és időben történő szer­vezeti korszerűsítések, vál­toztatások végrehajtását. A tanácsok népképviseleti jellegének erősítését szüksé­gesnek tartja. Indokolt a kép­viseleti jelleg és az állami, hivatali munka követelmé­nyeinek ésszerűbb és össze­hangoltabb érvényesítése, az alapelvek kidolgozása is. A megyei pártbizottság egyet­ért azokkal a felvetésekkel, amelyek hangsúlyozzák, hogy a tanácsi önállóság megvalósítása a gazdálkodá­si önállóság mellett egyéb kormányzati intézkedések és a személyi, tárgyi feltételek biztosításának a függvénye is. Megítélése szerint indo­kolt a közrend, közbiztonság és az állampolgári fegyelem értékelése is, mert az nem javult a szükséges mérték­ben. A megyei pártbizottság egyetért az alkotmány-bíró­ság. illetve a közigazgatási bíróság létrehozása lehető­ségének felvetésével. Ennek konkrét megvizsgálása az alkotmány tervezett módosí­tásának részeként kezelhető. Nem tartja indokoltnak, hogy az országos páirtérte- kezlet dokumentuma vala­mennyi állami szervre vo­natkozóan, azok tevékenysé­gét érintően részletes elem­zést tartalmazzon. «A megyei pártbizoitt- 1/3. ság megerősíti, hogy a tömegszervezetek, mozgal­mak szerepe növekszik a társadalom előtt álló felada­tok megoldásában. Támogatja, hogy a szak- szervezetek nyitottabb mun­kastílusukkal, önálló javas­lataikkal működjenek köz­re, azoknak a feszültségpon­toknak a feltárásában, ame­lyek társadalmi, politikai döntést igényelnék. Megerősíti, hogy a párt­nak szövetségi politikája ér­vényesítésében számolnia kell a népfront-mozgalom munkájának politikai és vi­lágnézeti sokszínűségével. Indokoltnak tartja megfo­galmazni, hogy a Hazafias Népfront-mozgalom a társa­dalmi közmegegyezés meg­újításában vállaljon párbe­szédet minden társadalmi réteggel, önszerveződési cso­porttal. Egyetért azzal, hogy a népfront segítse és karol­ja fel a lakosság kezdemé­nyezését, segítse a célok megvalósítását. A párt fontos feladatának tartja és szervezeti eszközei­vel, szervezeti erejével, tag­jain keresztül is segíti, hogy a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség a fiatalok szélesebb körét tömörítő politikai szer­vezet legyen. A megyei párt­bizottság hangsúlyozza, hogy a KlSZ-munkia tartalmi megújulásával fejleszteni kell a mozgalom nevelő- . funkcióját a fiatalok széle- sébbkörű megnyerése és tö­megbefolyása erősítése ér­dekében. Szükséges az ifjú­sági munka reformjának gyorsítása is. . i. A megyei pártbizott- ság megerősíti a tár­sadalmi nyilvánosság széle­sítésének, a tájékoztatás ja­vításának gondolatát. Támogatja azt az igényt, hogy a pártsajtó a párt tes­tületéinek állásfoglalását képviselje, a politikai és ál­lami döntéseikről ne csupán tájékoztasson, hanem tük­rözze a lezajlott vitáikat is. Szükséges, hogy a párt tá­jékoztatásában is legyen na­(Folytatás a 7. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents