Szolnok Megyei Néplap, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-09 / 7. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. JANUÁR 9. SatrudfadU jej Ne (?) lógj ki a sorból Jó órája beszélgettünk már az igazgató­val, aki készséges, jó házigazdának bizo­nyult. Jó évet zártak, volt mit mondania. Nem hivalkodott, kellő visszafogottsággal beszélt, egyszóval minden zökkenőmente­sen haladt, a gazdaságpolitikai cikkfelvé­telek szokott koreográfiája szerint. Egészen addig, amíg a nyereségterv tel­jesítésére rá nem kérdeztem. Határozot­tan tiltakozott: azt nem írhatom le, mert ő nem akarja, hogy nyomtatásban ország­világ előtt megjelenjen. Négyszemközt, csak nekem — lásd: háttérinformáció — elmondja, de a cikkben ne szerepeljen az adat. Reflexeim azonnal dolgozni kezdtek: olyan kevés lenne a nyereségük, hogy azt titkolni kell? Vagy a termelésük haté­konyságának bajait nem akarja így nagy­dobra verni? Megnyugtatott: gyanúmmal ellentétben, tekintélyes — negyven százalékos — túl­teljesítést könyvelhettek el, és éppen ezt nem akarja közhíreim. Nem akarna di- csekvőnek látszani, magyarázgatta ... Egy száznegyven százalékos tervteljesítés kü­lönben is mindenkinek azonnal gyanús lenne. Tiszta ügy! Két-három százalék plusz­ban, vagy mínuszban, ez senkinek sem szúr szemet. Tíz százalék: kicsit már sok, de még mindig „elmegy” valahogy... A csaknem másfélszeres eredményt viszont jó lesz elhallgatni, jótékonyan takargatni, nehogy valakiben is kételyek ébredjenek annak értéke és tisztasága felől. Katona­viselt atyák engedik így útnak bevonuló fiacskáikat: ne lógj ki a sorból, ne légy első, de utolsó sem, és akkor nem lesz baj. Csak azért nem döbbentem meg igazán, mert nem először hallottam efféle válla­latvezetői aggályokat, nem volt már is­meretlen előttem ez a fajta óvatoskodó álszemérem. „Beindult” az agyam, és megpróbáltam magamat pár pillanatra idegen bőrbe kép­zelni. Valóban, mennyi kérdés vetődhetne fel — a szóbanforgó igazgatóban is, ha másról hallaná — a száznegyven százalék nyomán! Tényleg ilyen jól dolgoztak, vagy csak „okosan” (alá)terveztek? Miért nem produkáltak már eddig is ilyen eredmé­nyeket? Korábban dolgoztak nagyon rosz- szul, vagy most nagyon jól? Valóban ek­korát javult a termelésük színvonala, vagy csak egy új, „jó kezű” főkönyvelő jött a céghez? Micsoda kérdések!? Kezdem érte­ni a titkolózás okait. Milyen erősek bennünk még mindig az évtizedes beidegződések! Miattuk jut má­sok látványos eredményeiről elsőként az az eszünkbe, hogy vajon milyen umbulda lehet mögötte ... Gyanakszunk, és gya­nakvást sejtünk másokban is. Sírni, panaszkodni viszont sikk lett az utóbbi években. Valamirevaló vállalatve­zető már csak óvatosságból sem fest a nyilvánosság előtt túlzottan rózsaszín ké­pet a cégéről. Még akkor sem, ha oka vol­na rá. Biztos, ami biztos, kever hozzá né­mi gyászos püspöklilát, az nem lehet gya­nús. 1988-at írunk, és így, az esztendő elején, újra csak változásokra várunk. Olyanokra, amelyek helyes értékrendet, helyes maga­tartásformákat teremtenek végre hazánk gazdaságában. Olyanokra, amelyek nyo­mán a fekete újra fekete lesz, és a fehé­ret sem kell afféle biztonsági penészszínű­vé szürkíteni. Azért (is), hogy az eredmé­nyekkel felhőtlenül és mellékgondolatok nélkül lehessen büszkélkedni, az ered­ménytelenségért pedig végre szégyenkezni kelljen ország-világ előtt. Változásokra várunk, de már igaziakra. Tavaly óta bizakodva kóstolgatunk bizo­nyos új fogalmakat, s ezektől azt remél­jük, hogy egészséges folyamatokat indíta­nak el a magyar gazdaságban. Várjuk, hogy — a meghirdetett célokkal összhang­ban — a gyengék majd nem nyelik tovább feneketlen gyomorként a' költségvetési tá­mogatásokat, az erősek viszont még erő­sebbek lesznek. Várjuk, hogy beindul egy öntisztulási folyamat. 1988-tól tehát változásokat várunk. Egy helyes értékrend kialakulását, a máshol már működő mechanizmusok beindulását. Ehhez azonban az is elengedhetetlen, hogy a rossz beidegződések tompuljanak, múl­jon a gyanakvás, és ne kelljen tartani a kimondott szó „mellékhatásaitól”. Hogy ezentúl a jó bizonyítványt ne kelljen ma­gyarázni, csak a rosszat. Azt viszont igen! Szépségápoló kozmetikusok Mottó: „Célunk megőrizni, amit a természet adott, pó­tolni, amit megtagadott, és szebbé tenni, ami _____már megadatott.” Rá csodálkozva Kenderesre Kenderes nagyközségre mindent lehet mondani, csak egyet nem: azt, hogy szürkén és egyhangúan l'olydogált volna fölötte az idő. A falu református temploma akár Kenderes Életfája is lehetne: a domb, amire épült bronz­kori sírokat rejt, az alapjában románkori stílusjegyeket őriz, de mai formájában már az eklektika elegyíti törté­nelmi korok ízlésvilágát, végül a torony mai, deszkából készült kalotaszegi, székely szoknyáját a Horthy-családtól kapta. A honfoglalás után az Aba nemzetség ütött itt tanyát, Hunyadiék idejében Kenderest Balázs paraszt származású vitéz szolgálta meg az itteni birtokát, és amikor a Rá­kóczi szabadságharc leverése után a rebellis falu bújdosni kényszerült, a visszaszállingózóknak Szűcs János szerény- legénységével nyújtott viszonylagos védelmet. Egészen 1728-ig, amikor aztán „rátenyerelt” a térség jobbágyföld­jeire a nagybirtok. A tanácsháza komoly és tekintélyt parancsoló, mint a nagyközség legtöbb közin­tézménye. Czakó Sándorné tanácselnök asszony egykori vibráló egyénisége is hozzá­csiszolódott a tiszteletet kö­vetelő beosztáshoz és talán a helyhez is, ahol a munká­ját végzi. — A KISZ-ből jöttem ép­pen a „minikorszakban', 1976 február elsején — me­séli ma már nevetve. — A szoknyám térden felül ért, ahogyan azt a divat megkö­vetelte. Persze, amikor meg­kaptam a bizalmat és ta­nácselnök lettem, menten le­cseréltem az egész ruhatára­mat, ahogy viszont a beosz­tásom kívánta. A nagyközség múltját vi­szont nem lehet „lecserélni”. A maiak beleszülettek abba a megváltoztathatatlan tör­ténelmi ténybe, hogy Kende­resen volt Horthy Miklós kormányzó családi birtoka. Azt, hogy a falu tágasabb, a környező településeknél na­gyobb léptékű, ennek is kö­vetkezménye. Az viszont, hogy itt csak 1965-ben épült állami pénzből közintéz­mény — a nagyközségi mű­velődési ház — ugyancsak az örökség számlájára írható. — Abban az időben gyak­ran elhangzott: ne adjunk pénzt Kenderesnek, adott neki Horthy. Ha csak 50 szá­zalékát kaptuk volna meg annak, amit a környező te­lepülések, ma már nem itt tartanánk — mondja a ta­nácselnök asszony. Azért panaszra így sincs okuk, sőt: bőségesen lenne dicsekedni valójuk azzal amit napjainkban elértek. A kastélyt, melyben szakmun­kásképző intézet kapott ott­hont, éppen a közelmúltban újította fel a megyei tanács, műemlékjellege miatt, 30 millió forintos költséggel. Megfiatalodott a posta, a gyógyszertár, szépültek az iskolák, a gázt is bevezették a nagyközségbe és a villany, meg a vízhálózat kiépítettsé­ge is 100 százalékos. Azért érdemes lapozni az urbani­záció további leckéi között is. Sokan vezetnék a gázt, de hát nincs rá kontingens. A hatezer kenderesi állampol­gárból ezerhuszonhat a 60 éven felüli, számukra kelle­ne a jelenleginél tágasabb szociális gondozó — barátko­zó, egyszóval tágasabb élet­tér. Egyelőre nincsen, de ha az egyik óvodát felszabadí­tanák, a másik bővítésével, úgy nem lenne gond sem a gyerekekkel, sem az időseb­bekkel. No, és hát a mozi. . . A fa­lu központjában csúfoskodik, messze kiríva a takaros ma­gánházak, ápolt közintézmé­nyek környezetéből. A ta­nácsháza ablakából csak ke­seregni lehet a látványon és időnként szemrehányást ten­ni a megyei Moziüzemi Vál­lalatnak, amelyiknek nincs pénze a felújításra. — Szép ez a falu no, szép — mondogatom magamban, ahogy az utcákat járom. Gyöngyszeme lett a község központjának a könyvtár. Nincs egy esztendeje sem, hogy átadták, s látszik, nagy műgonddal tervezte meg a fiatal építész ifj. Mészáros János, akinek ez volt az el­ső komolyabb munkája. Odabent kiderül, hogy nem túl szerencsésen kapott he­lyet a közös légtérben a köl­csönző részleg, az olvasóte­rem és a klub szoba, hiszen a közelmúltban kínai vendé­gek jártak a galérián és míg ők jókedvűen eltanakodtak odafenn a társalgóban, a többi helyiségben megállt az élet. De hát olyan ritkán fordulnak meg kínai vendé­gek a faluban, hogy komoly- konfliktusba nem kerülhet­nek azok, akik odabent egy levegőt szívnak. A kastély, imigyen felújít­va a megye egyik legrango­sabb műemlékjellegű épüle­te lett. Hát, persze a jelen azért csak belerajzolt a klasszicizáló látványba: va­lamikor egy fene modern szárnyat épített az udvarra a helyi ktsz. A kenderesi ta­nács tiltakozott az ellen, hogy odakerüljön a jellegte­len tanügyi létesítmény, de akkoriban a Törökszentmik­lósi Járási Tanácsnak, mint másodfokú hatóságnak, egyetlen tollvonása elég volt ahhoz, hogy áthúzzon min­den ellenállást. Most látszik csak igazán, hogy mennyit ártottak az összképnek, de hát az iskola igazgatónője dr. Kulcsár Tamásné már csak annyit tehet, hogy meg­próbálja a frissen ültetett fákkal elfedni — legalább unokáink elől — a stílustörő buzgalmat. A faluban járva-kelve kí­sérőm is akad. Egy mérföld­lépő gumicsizmában nagy- kucsmás kisember szegődik mellém szinte észrevétlenül, s miközben élénk madársze­me házról-házra ugrál, né­hány tőmondatban elsorolja életét. Napszámos volt, rizs- földeken dolgozott, nem egy­szer látta kocsizni a határ­ban Szeleczky Zitát, a kor díváját, aki rizs földet bérelt a környéken. Lova, tehene nem volt, a saját földjét kellett művelni, napszámban dolgozta le a jobb módú gaz­dáknál a kölcsön fuvart. Mondandója odahord: a nagy léptékek nehogy azt su­gallják nekem, hogy min­denkinek csudamód jó dolga lett volna a faluban. . . Hogy mekkora darab ke­nyér és milyen áron jutott a kenderesieknek, erről alig­ha tudna bárki is avatottabb felvilágosítást adni Kovács Pál tsz-elnöknél, aki a nyug­díjba vonulása előtti utolsó napokat tölti a November 7 Tsz-ben. — Itt már volt nagyüzemi gazdálkodás akkor is, ami­kor a kollektivizálás csak merész álom volt az ország­ban — kezdi a visszaemléke­zést a mezőgazdász. — A Horthy-birtokon, Magyary- Kossa földjein, a Nemes gaz­daságban rizzsel foglalkoz­tak, aztán kertészkedéssel, díszcserjékkel, versenylóte­nyésztéssel. No hát mindeb­ből ránk utódokra nem sok maradt. Volt olyan irányzat, hogy a múlt átkos hagyomá­nyait össze kell zúzni, ez si­került, viszont újat teremte­ni helyette nem volt köny- nyű. — Milyen földnek számít a kenderesi-bánhalmai ha­tár? — Nézze, az egy harmad része szikes, belvizes, a szántó többi része azonban jó. Mégsem tartoztunk soha u legjobb szövetkezetek közé. — Mit csinálna most más­ként, mint tsz-vezető? — Túl sok újat nem tud­nék kitalálni. A csodák ide­je a mezőgazdaságban is le­járt. A növénytermesztés szerkezetén nem is nagyon változtatnék, az agrotechni­kában lépnénk előre, a na­gyobb hozamokat forszíroz­nánk. Aztán elmondja még az el­nök, hogy az igazi tartalék véleménye szerint az embe­rek lelkiismeretes munkájá­ban van. Példának hozza rá a hatvanas évek második fe­lét, amikor a részesművelést bevezették. Az érdekeltségi rendszer egycsapásra kihúzta a bajból a közös gazdaságot. Az emberek addig „ütötték- vágták” a munkát, viszont amikor már a kenyerük lát­hatóan függőt a közös ter­méstől. úgy dolgoztak, hogy az 1969-es esztendőben a zárszámadás után 10 millió forint tartalékot tudtak „speizolni” a kenderesiek. Az már a sors fintora, hogy az 1970-es év elvitte szinte az egészet. Esős nyár volt, még novemberben is arat­tak, a szem kicsírázott vagy elment a szalmával, így oda­lett a biztonsági tartalék is. A faluban nem mindenki ette a „közös" kenyeret. Nagy Gábor tágas, tornácps házának homlokzatára az van írva: „Seprűkészítő Szép szál férfi a ház ura, pillantását nem szívesen öl­ti a másikéba, inkább elnéz az ember feje mellett. Szü­lei jómódúak voltak, s talán a függetlenségét félt feladni a most 63 éves ember, ami­kor magán gazdaként mű­velte a nyugdíjas tsz-tagok háztájiját. Ezt bizonyítja az is — már, hogy óvatos a döntéseiben —, hogy a nő­sülésre is csak 50 éves korá­ban adta a fejét és túl volt már az ötvenen, amikor a kislánya megszületett. Most cirkot termel, köti a boszor­kányok alá a „mopedet”, és árulja darabját 60 forintért, merthogy vevő Monortól Gyöngyösig mindig van. Hogy milyen az élete? Hát. .. Volt jobb is, tán rosszabb is. A választ a kér­désre azért a hosszú hallga­tásai adják. Járom a falut és lépten- nyomon előtárul a kastély, így hát megkerülni a falu történelmének ezt a darab­ját nem lehet. Milyen volt az élet akkor, amikor a kor­mányzó székelt benne és a Horthy család nyugalmát a kapuban strázsáló csendőr vigyázta, a tetőn pedig zász­ló hirdette, hogy otthon van­nak a lakók? Aligha lenne illetékesebb a válaszadásra, mint a ház egykori gondnoka, aki a monda szerint a „főméltósá­gú úr” első huszára volt, fe­lesége pedig a konyhán volt a legfőbb fakanál forgató. Megkeresem az idős em­bert, bemutatkozunk, ő eh­hez haptákba vágja magát és tompa tekintetével rámpil­lant. — Újságíró? Akkor nem állok szóba magával... Már elnézést de én ezt nem te­hetem, amit tudok azt majd megírom én. Időm van, még csak 90 éves vagyok — és rázza a fejét olyan tiltako- zóan, hogy kishíján elrepül füléből a nagyothalló készü­lék. Kenderes múltja kacskaringóival is szép, és ellent­mondásaival is tiszteletet parancsoló. Sorsa az ország sor­sa is, hiszen hát a Tisza és a Kákát mentén mindig is ösz- szesűrűsödtek a történelmi korok erővonalai. Kiagyalni sem lehetne szebb szimbólumot annál, hogy az egykori kastélyban ma szakmunkástanulók ismerkednek a mező- gazdálkodás tudományával. Jó lenne hinni, hogy a szakis­meretek mellett azért a falu múltjából is megőrzik azt, ami fennmaradásra érdemes. Sokan mondják: fiatalok „bi­zonyítványa”, ahogyan a súlyos milliókért felújított épü­let falait festékszórókkal összefirkálják. Nem lenne baj, ha e jelképes értesítőbe a község szeretetének és megbe­csülésének jó érdemjegyei is bekerülhetnének. Palágyi Béla Képeinken: smink az Árkád üzletházban, arcpakolás a Szolnok Megyei Fodrász Szövetkezet jászberényi Szövet­kezet úti szalonjában, szoláriumkezelés a szolnoki Szé­chenyi úti szolgáltatóházban, és egy szépség az országos bajnokságon — nzs —

Next

/
Thumbnails
Contents