Szolnok Megyei Néplap, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-05 / 287. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. DECEMBER 5. A Néplap vendége: Pomezanski György Nálam a gondolat a fontos Szoknya és pohár Közvetlenül fél nyolc, vagyis a Híradó előtt a fi­gyelmünket kéri egy szem­üveges, magyar-történelem szakos tanár, majd később, már tíz óra körül, rövid idő­re menedzserirodává vál­toztatja a tévé képernyőjét. Olyanná, amilyenből a magyar gazdaság érdekei szerint sokkal .többnek kel­lene működnie, persze ka­merák nélkül. Telefonál, gyártót keres, és forgalmazót, mindezt pillanatnyi üresjárat nélkül. Nein túlzás, nyolc esztendő alatt feltalálói berkekben „nagyhatalom” lett. Pome- zanski György műsora, a Felkínálom... A Magyar Televízió egyetlen önfenn­tartó programja, amelynek a műsorba kerülő találmá­nyok sikeres menedzselé­se révén ki kell termelnie saját költségeit. És ki is termeli. — Jó húsz esztendeje a főiskola elvégzése után ke­rültem a tévéhez — mond­ja magáról a szerkesztő-ri­porter. — Talán hihetetlen, de minden különösebb pro­tekció nélkül. Levélben je­lentkeztem, aztán gyakor­nok lettem, majd később éveken át különböző ifjú­sági műsorokat „csinál­tam”. Voltak köztük sikere­sek, és voltak, amelyek ke­vésbé futottak. — Magyar-történelem sza­kos létedre jól elkalandoz­tál. Innovációval, műszaki fejlesztéssel, találmányok­kal foglalkozol. Miért volt ez a „kanyar”? — Minden újságírónak fel kell azt mérnie, hogy mik azok a területek, amik hosz- szabb távon hangsúlyossá válnak, mik azok a távlati kérdések, amik mellett el kell köteleznie magát. Én úgy láttam nyolc-tíz évvel ezelőtt, és úgy hiszem, jól, hogy az innováció ilyen te­rület lesz. Ezért kezdtem el a Felkínálomot. — Mindaz, ami a tévé képernyőjére, a nagyközön­ség elé kerül, valószínűleg csak a találmány-jéghegy csúcsa. Miként készítesz elő egy-egy adást, hogy teszel műsorkésszé egy talál­mányt? — Hozzánk jelentkezés alapján kerülnek a felta­lálók. A műsor indulásakor pályázatot hirdettünk, és azóta folyamatosan töltődik fel az adásidőnk. A nyolc év alatt körülbelül ötszáz­nál több találmány került nálunk képernyőre, és több mint ezer ember fordult meg a kis negyedik emeleti iro­dánkban. A jelentkezések alapján választjuk ki, mi kerüljön adásba, majd meg­keresünk szóba jöhető cé­geket. nézzék a műsort, mert az esetleg érdekelheti őket. Gyakran dokumentációkat is küldök nekik. Az adás nyomán aztán, úgynevezett rizikószerződéseket kötünk a hasznosítóval. A kockázat így közös, mert ha nem kell a menedzselt termék, akkor alig kapunk pénzt, viszont ha jó az üzlet, úgy részesedünk. — Amikor egy feltaláló bekopog az irodába, hóna alatt „a nagy ötlet” papír­jaival, téged a találmány érdekel inkább, vagy a gaz­dája? — Újságíróként azt kel­lene most mondanom, hogy az ember a fontosabb, de mégis azt mondom, hogy a találmány. A gondolat a lé­nyeg! A feltalálók többsége furcsa ember. Van köztük durva, van aki nem köszön, sőt veszekszik is. Én füg­getleníteni tudom már ma­gamat mindezektől a kül­sőségektől. Csak a talál­mányra koncentrálok. Van persze, amikor ez nem si­kerül egészen. Ha bejön egy bácsika, hogy feltalált vala­mit, amire egész életét rá­áldozta, nem tudom rögtön elküldeni, csak mert érték­telen, amit hozott... — Egy-egy szakma min­dig gyanakodva fogadja a laikusokat. Vannak ilyenek is a feltalálóitok között? — Ez egy érdekes dolog. Kezdetben a jelentkezők többsége ilyen volt. Talán azért, mert általában ők vannak rosszabb helyzetben, nekik nehezebb a találmá­nyuk hasznosítása. A szak­mabéliek az első időkben nem fordultak hozzánk nagy számban. Ez azóta változott: egyre nagyobb horderejű ta­lálmányokkal jönnek, hogy segítsünk. Egyre inkább előtérbe kerülnek a fejlett technikát képviselő, értékes találmányok. — Mitől ilyen kapós, mi­től „él” még most is a mű­sor? — Mi tisztességes, becsü­letes menedzserek kívá­nunk lenni. Nem a feltalá­lót „vágjuk meg”, hanem a hasznosítótól kérünk pénzt a szolgáltatásért. Érdekes, hogy sorra jönnek létre a menedzserirodák, és mégsem csökken nálunk a forgalom. A képernyő nagy vonzerő, és mi talán jobban ki is szol­gáljuk a feltalálót. Eddig nem csökken a bizalom irántunk. — Rendjén van-e az va­jon, hogy a tévé nyilvános­sága kell mindahhoz, ami egy jól működő gazdaság­ban önmagától zökkenő- mentesebb lehetne? Elfo- gadható-e, hogy ilyen gyak­ran szükséges a „művi be­avatkozás”? — Ez igaz, valóban nem nekünk kellene megoldani, felgyorsítani a konkrét ese­tekben az ügyintézést és a hasznosítást. Remélem azon­ban, hogy nálunk is a nor­mális útra terelődnek majd ezek az ügyek, és akkor a mi műsorunk is változni fog. Elmozdul egy újdonságokat bemutató, információs prog­ram irányába. A műsornak fél lépéssel mindig az igé­nyek előtt kell haladnia. A szolgáltatásainkkal min­denkor a gazdasági elvárá­sokhoz akarunk igazodni, és amíg ezt meg tudjuk ten­ni, addig nem lehet megkér­dőjelezni a létünket. — A jelek azt mutatják, hogy van értelme, de eh­hez kell az a sajátos ma­gyar gazdasági közeg is, amelyben kereslet van egy ilyen formájú Felkínálom iránt... — A magyar gazdaság ál­lapotairól, Magyarország innovációs kultúrájáról van szó. Az elmúlt évtizedekben sajnos sikerült a vállalkozó szellemet csaknem teljesen száműzni a magyar közgon­dolkodásból, és ez nagy baj. Az állam minden gazdasági feladatot magára akart vállalni, de ma már vilá­gos, hogy erre nem képes. A fej, a fejben lévő lehető­ségek kiaknázásában így nagyon lemaradtunk. A másik nagy gondot abban látom, hogy az információ­nak mi nem tulajdonítunk kellő jelentőséget. Lekezel­jük, leértékeljük, pedig jól hasznosítva nagy érték ám! Ezt már szerte a világban tudják. A Felkínálom eb­ben a hazai „információs űrben” tud megélni, és itt tud olyan szolgáltatásokat nyújtani, amelyeket az ügy­feleink igényelnek. — Nem gondoltál még arra, hogy ilyen menedzser­múlttal a hátad mögött füg­getlenítsd magad a tévétől és menedzserirodát nyiss sa­ját vállalkozásban? — Nem, hiszen én első­sorban újságíró vagyok. Az igazság az, hogy engem a képernyő, a tévé ereje tett olyan menedzserré, amilyen­ként most számon tartanak. Újságíró vagyok, és mást nem tudnék, de nem is sze­retnék csinálni ebben az életben. A mi falunkban három ut­ca volt, meg két kocsma. Ci­gány viszont egy szál sem. Így hát parasztemberekből verbúválódott a zenekar. Csak úgy, „fiihallásból” ját­szottak lakodalmakban, meg esetenként a kocsmában. Minden valamirevaló legény hazakísértette magát velük a bálból. Óbégatott, mint a fá­ba szorult féreg. Mögötte a rezesbanda rémítgette a a kutyákat, amelyeket az is­tentelen hangzavar jobban lázba hozott, mint a Hold réztányérja. Részeg nő viszont sosem ugrált a banda előtt. Kinéz-/ ték volna a hetedik határból is. Mindez azért jutott eszembe, mert azt mondja a kollegám: — Képzeld, Űjbögön meg kellett állnunk a kocsival, mert egy részeg asszony bo­rosüveggel a kezében ott táncolt az úton. Dél sem volt még, korán nekilátott az ivásnak. Hallgatói közül senki sem kapja fel a fejét. Nem elő­ször hall vagy lát ilyet az ember. Egy nyolcvanötös adat szerint megyénkben mintegy tizenegyezer alko­holista volt. Számuk egy év­tized alatt több mint kétsze­resére nőtt. Közöttük jelen­tős mértékben emelkedik a nők aránya. Mivel magya­rázható ez? Ezzel a kérdés­sel kopogtatok be Paróczai Dezsőnéhez, a megyei alko­holellenes bizottság titkárá­hoz. — Tényleg növekszik a nők aránya az alkoholisták között — mondta bevezetőül. — Ezért is jó, hogy már minden nagyobb községben és munkahelyen van alkohol- ellenes bizottság. A nőknél különösen elkel a segítő kéz, hiszen ők általában későb­ben fordulnak orvoshoz, sokszor csak akkor, ha vi­szik őket. Annak meg sok­féle oka van, hogy a pohár után nyúlnak. Az élet nem válogat, sokszor, hozza ne­héz helyzetbe őket. Előfor­dul például, hogy harminc évi házasság után is kisem- mizi egyiket-másikat a tár­sa. Akárhánnyal elbeszélget az ember, szinte mindegyi­kőjüket meg lehet érteni. A létbizonytalanság, a gyökér- telenség talán a fő ok. Van köztük mindenféle — Ezek szerint az alkoho­lizmus nemcsak a nők egy- egy rétegére jellemző... — Van köztük mindenféle, orvos is meg munkás, peda­gógus is. Sokuknál nem elég a szakszerű gondozás, hiszen némelyiküknek sem lakása, sem munkahelye nincs. Ezért építünk kapcsolatot a családsegítő központtal, mert az jobban el tudja őket helyezni. Az elfogyasztott szeszesita­lok mennyisége egy lakosra számítva évi 11,5 liter száz százalékos alkoholnak felel meg Magyarországon — leg­alábbis a statisztika szerint. De hát abban nem szere­pelnek a bögrecsárdák ada­tai. — Sajnos a bögrecsárdák­ban sok pancsot mérnek. A betegségek egy része ebből származik, — mondja Paró- czainé. — Tulajdonosaikkal szemben erőteljesebben kel­lene fellépni, hiszen azt a néhányezer forint büntetést nevetve kifizetik. Ha meg lehetne szüntetni a bögre­csárdákat, akkor is marad­na elég italbolt. Azokat is gyarapítani akarják. Köz­benjárásunknak is köszönhe­tően Kunszentmártonban két italmérési engedélyt nem adnak ki. A kérelmezők vál­lalati érdekre hivatkoztak, de hát az igazi érdek a la­kosság egészsége. — A nők italozásában nem a kocsmák száma a döntő... — Persze, hogy nem. Más és mélyebb okok játszanak ebben közre. A férjek egy része hajszolja a pénzt, mondván, hogy a család ér­dekében teszi. Valójában a család rovására megy ez. Ritka manapság a normá­lis családi élet. Ugyanakkor nincs olyan kis közösség, ahová eljárhatnának a nők. És ha lélektipró dolgok mi­att elkezdenek inni, a szom­szédok hallani-látni sem akarnak semmit, becsukják az ajtót. Nem tagadom az egyén szerepét sem az alko­holbetegségben, sem a gyó­gyulásban, de akinek fogják a kezét, az könnyebben ki­gyógyul, önként is hama­rabb kéri a szakszerű gondo­zást. Akkor pedig nincs any- nyi hercehurca, soronkívül, inkognitóját megtartva kezdheti a gyógyulást. Az a jó, ha mielőbb sor kerül er­re, hiszen ronccsá lett em­bert nehéz gyógyítani. Amulett az alkohol — A kényszerelvonókúrá­nál sok a tortúra? — Hosszadalmas az ügy­intézés. A tanácsi dolgozók nem sérthetik a jogszabályt. Egyszerűsíteni kellene azt, hiszen véleményem szerint nem követi az életmód vál­tozását — pedig az alkoho­listák számának ilyen mérvű növekedése megköveteli azt. Vannak persze olyanok is, akik azt mondják: így a jó, mert személyes szabadságá­ban senkit nem lehet meg­sérteni. Ezesetben azonban nem korlátozásról, hanem az ember mentéséről van szó. Dr. Fügi Sarolta, a megyei kórház osztályvezető főorvo­sa sok megbicsaklott életet látott már: — Az utóbbi tíz évben na­gyon megugrott a nők ará­nya az alkoholisták között és várhatóan továbbra is nőni fog, hiszen előfázisban is sokan vannak. Külön cso­portot alkotnak sokan a gye­sen lévők közül. A megszo­kott munkatársi légkörből kiesve egész nap otthon vannak, bezárva. Olyan szo­rongásokat élnek meg... Az elvált nők úgyszintén. Az alkohol segít nekik azt hin­ni, hogy minden oké. A nők­re inkább a zugivás a jel­lemző. A férfiak ivása tár­sasági. A nőket visszatartja attól az a társadalmi fék, hogy egy nőnek nem illik berúgni. Megaztán napjaink­ban státuszszimbólum lett az, hogy otthon kinek, milyen itala van. —■ És az is, hogy meny­nyi... / —• Az alkoholizmust te­kintve nem minden függ a mennyiségtől. A férfiak és a nők között sok a biológiai különbség, az italkínálat vi­szont egyforma. Azt szok­tam mondani, hogy amulett­formát öltött az alkohol. Az emberek isznak ijedtségükre, örömükre, keresik az ital feszültségcsökkentő hatását. Az ivás ma már nemcsak férfidolog. A nők egy része a munkahelyén férfi szere­pet tölt be és iszik is „férfia­sán”. A gyógykezelés után komoly maradványtünetek vannak náluk. Végső soron népbetegségről van szó, amit nem lehet kampányszerűen, szankciók tömegével meg­szüntetni. — Az alkohol káros hatá­sát nem mérik fel az embe­rek... — Nem ismerik saját bio­lógiájukat, ez érthető, de azt azért el kellene hinniük, hogy a szervezetbe kerülő vegyi anyag kiszámíthatat­lan hatást kelt. Nem aján­lom én a teljes absztinenci­át a nőknek sem, mert az úgysem tartható be, de azt szeretném, ha kulturált örömforrásnak tekintenék az ivást az emberek. Akkor alkalomszerűvé válna, nem lenne rendszeres és ilyen mérvű. Az iváskultúrát ott­hon, a családban kell kiala­kítani. Nemcsak tiltani kell az italtól a fiatalokat, hanem megértetni velük annak ha­tását. — Hallottam olyan véle­ményt is, hogy a nők azért isznak, mert túlterheltek. Állandó lelkiismeretfurda- lásuk van amiatt, hogy min­den feladatot nem tudnak százszázalékig ellátni... — Az egyedüllét, a szexu­ális problémák mellett bizo­nyára az is hozzájárul eh­hez, hogy egy kicsit túlfog­lalkoztatás tapasztalható a nők körében. Sokszor erő­gyűjtésként is isznak. Életük ritmikusságát össze-vissza szabdalja a sok kötelezett­ség. Lelkibetegséggel több nő kerül kórházba, mint férfi. Eddig azt mondták: a férfi­ak elisszák a neurózisukat, de most már a nők is kez­dik. — Alkoholfogyasztás ese­tén miről ismerheti fel egy ember, hogy veszélyhelyzet­be került? — Kezdetben arról, hogy nő a tűrése. Egyre többet tud inni anélkül, hogy baja lenne. Később már keresi az ivóhelyet és az ivást mentő magyarázatot. Ami­kor meg bekövetkezik a filmszakadás, akkor elkez­dődik a veszélyhelyzet. Ha valaki sokat fogyaszt és másnap tud rá inni, akkor baj van. Ilyenkor ritkítani kell az ivást és megválasz­tani az italt. Ebben a stá­diumban még képes erre az ember. A következő fázis a kon troli vesztés. Ekkor már legalább két évi absztinencia kell. És végül az alkohol­függés a legsúlyosabb. Az már csak orvosi segítséggel szüntethető meg. Régebben jó tizenötévi ivás után ju­tottak ide az emberek, most viszont rövidebb idő alatt. — Mivel magyarázható ez? — Több fázisú a szervezet mérgezése — gondoljunk csak a mértéktelen kávézás­ra, az altatók szedésére, vagy a dohányzásra. Az idegrend­szer állapotától is sok függ. — Válsághelyzetbe min­denki kerül... — Így igaz. Ugyanakkor a szeretethálók lecsupaszod­tak. Az emberek kapcsolatai beszűkültek, sok esetben csak a lakásra és a munka­helyre szorítkoznak. Az ér­zelem helyét sokszor a fel­adatok foglalták el, pedig a normális életvitelhez szük­ség van gazdag érzelemvi­lágra és arra is, hogy az em­ber megőrizze képességét a játékosságra, megőrizze a világra irányuló kíváncsisá­gát. És mi van, ha nem iszik? — Sok igazság van abban, hogy az alkoholizmus elleni küzdelem nemcsak orvosi feladat... — Az alkoholbeteg nem csatornapatkány. Ha csak a lumpenelemeket tartanánk alkoholistának, nagyon le­szűkülne ez a kör. Olyanok is ide tartoznak akiknek le­hetne segíteni, ha az ivást okozó feszültséget oldani tudnánk. És ez már nem­csak orvosi feladat. Ha pél­dául egy asszony iszik, ak­kor biztos, hogy a család­ban baj van. Ezért nagyon fontos kérdés minden gyó­gyult alkoholbeteg esetében, az, hogy mi történik vele azon túl, hogy nem iszik? Ez már eleve felveti a visz- szaesés problematikáját. — És egyúttal a megelő­zését is.. — Az a fontos, hogy a bajba jutó korán kapjon se­gítséget. Képletesen szólva: jobb begipszelni valakinek a bokáját, mint később man­kót adni a hóna alá, vagy tolószékbe ültetni. Simon Béla L. Murányi László A Compackt Kereskedelmi Csomagoló Vál lalat tiszaroffi üzemében sokféle árut cso- mogalnak. Képünkön 60 grammos üvegekbe Otthon instant kávékeveréket töltenek. Havonta 10—15 ezer kilogrammot szállítanak így a boltokba (Fotó: T. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents