Szolnok Megyei Néplap, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-19 / 221. szám

6 Közóp-Amerika A közép-amerikai tűzszü­net megvalósítására meg­szabott 90 napos határidő első fele a végéhez közele­dik. Az eddigi mérleg el­lentmondásos. A Costa Ri­ca, Nicaragua, Honduras, Salvador és Guatemala ál­lamfőd által augusztus 7-én aláírt békeegyezménytt azóta egyértelmű támogatásukról (biztosították a vezető latin- amerikai államok. A félteke 13 külügyminisztere, az Amerikai Államok Szerve­zete és az ENSZ képviselői­nek jelenlétében megálla­podott a tűzszünet ellenőr­zéséről, így nemzetközi bi­zottság felállításáról. Ugyanakkor az Egyesiült Államok továbbra sem haj­landó a nioaraguai ellenfor­radalmárok támogatását be­szüntetni, arra hivatkozva, hogy szerinte a sandinista vezetés csupán megtévesz­tésnek szánja ígéretét a belső demokratizálásra. A kontrák segélyezése ellenté­tes az egyezménnyel, s ezért Washington magatar­tása könnyen meghiúsíthat­ja a 25 millió lakosú Kö- zép-Amerika békéjének esé­lyeit. Kétségtelen, az öt közép- amerikai állam rendezési terve kihívást jelent a Raa- gan-kormányzatnak a tér­séggel kapcsolatos eddigi politikájával szemben. La­tin-Ameri ka sem első íz­ben dacol a washingtoni el­képzeléseket így volt az 1979-iben, amikor Carter, akkori amerikai elnök nem tudta keresztülvinni az Amerikai Államok Szerve­zetében a közös katonai fel­lépés gondolatát a nicara- guai diktátor, Somoza meg­mentése érdekében. Az észak-amerikai konzervatív jobboldal azóta sem bocsát­ja meg Cartemek, Ihogy engedte a sandinista fegy­veresek győzelmét, s ezzel a lehetőséget, hogy húsz év­vel a kubai forradalom után az Egysült Államok „ér­dekszférájának” számító térség egy másik országá­ban is haladó társadalmi és politikai változás kezdőd­jön. Reagan beiktatása óta Washington mindent el is követ az események vissza­fordítására, Nicaragua meg­fojtására. Felhasználja a politikai, a gazdasági nyo­más eszközét — így több mint két éve embargót ren­delt el — miként a kato­nai fenyegetést is. A szom­szédos Hondurasban tíz támaszpontot épített, ahol állandóan legalább ezer katona tartózkodik, s rend­szeressé váltak a hondurasi hadsereggel a provokatív közös hadgyakorlatok a ni- caraguai határnáL Reagan tervében az ütőkártya szere­pét a kontrák töltik be, akik amerikai pénzzel és fegyverrel Hondurasból, és részben Costa Ricából hato­dik éve támadják a sandi­nista rendszert. Latin-Amerika viszonlt úgy véli, hogy Nicaragua kapcsán a nemzeti függet­lenség és az önrendelkezés elve forog kockán. Az Egye­sült Államok akaratát hol­nap ugyanúgy rákényszerít­heti más országokra, ha most nem védik meg Ma­nagua jogait. Ez perszenem jelenti, hogy mindenki ro­konszenvezne a sandinista fronttal. Ám a térség béké­je és biztonsága szempont­jából sokkal nagyobb ve­szélynek tekintik az Egye­sült Államok 'beavatkozá­sát, amely egyébként is há­borúba sodorhatja egész Közép-Amerikát. A Contadora-csoport (Mexikó, Venezuela, Ko­lumbia és Panama) 1983 óta fáradozik a válság rendezé­sén. Az erőfeszítések most értek be Arias Costa Rica-i elnök béketervével, miután láthatóan ez a kis ország, s a jelek szerint Honduras Nemzetközi körkép 1987. SZEPTEMBER 19. Kontra kontrák Ortega nicaraguai elnök (jobbra) és D’Eacoto külügyminisz­ter az augusztusi guatemalavárosi csúcstalálkozón (Fotó: AP—MTI—KS) A legrégibb, ma is hatályban lévő írott alkotmány is belefáradt, hogy békéjét kockáztassa a több mint tízezer fős kontra-hadsereg hátországának biztosításá­val. Mindenki, így Washing­ton számára is világos, hogy a terv a kontrák el­len van. Az egyezmény ugyanis megtiltja, hogy külső segélyt kapjanak a fennálló kormányok ellen fegyverrel támadók. S tilt­ja azt is, hogy bármely más ország (tehát Honduras avagy Costa Rica) területét használhassák a felkelők hátországul. A szöveg egy­értelmű abban az értelme­zésben is, hogy a tűzszüne- ti tárgyalásokat a kormá­nyok és a fegyvertelen el­lenzék között irányozza elő. Nicaragua a maga részéről az első lépést már meg is tette, amikor a polgári el­lenzék, illetve az egyház képviselőinek a bevonásá­val nemzeti megbékélési bi­zottságot állított fel. Washington nemzetközi diplomáciai szempontból ké­nyelmetlen helyzetbe ke­rült. Ha a kontrák támoga­tásával megakadályozza a terv megvalósulását, akkor őt terheli a béke meghiúsu­lásának ódiuma. Ezért a reagani taktika most a san­dinista vezetés demokrati­zálási ígéretének megkér­dőjelezésén alapul. Wash­ington ezúttal is valamiféle „tükör-elméletet” hirdet: a salvadori kormány csak ak­kor teljesítse a tűzszüneti tárgylások kötelezettségét, ha a sandinista vezetés is hajlandó párbeszédet foly­tatni a kontrákkal. Csak­hogy van egy alapvető kü­lönbség. A salvadori ge­rillák bebizonyították, hogy külső segítség nélkül is ké­pesek az elhúzódó háború­ra. Managua viszont joggal követeli, hogy a kontrák tényleges irányítóival, tehát a washingtoni kormányzat képviselőivel tárgyaljon. Ortutay L. Gyula Kétszáz évvel ezelőtt, 1787. szeptember 17- én született meg az az ok­mány, amelynek kezdő sora egy új állam létrejöttét jel­zi: „Mi. az Egyesült Álla­mok népe ..Ez az ame­rikai Alkotmány, amely a még ma is érvényben lévő legrégibb írott alaptörvény. Kétszáz éve, egy forró nyáron Philadelphiában gyűltek össze az Angliától elszakadt 13 volt gyarmat közül tizenkettőnek a kép­viselői, hogy az államaik konföderációját kimondó törvények lehetséges tőké- létesítéséről tanácskozzanak. (Ekkor új alkotmányról még szó sem volt.) A Kon­föderáció létrejötte, 1781 óta sem sikerült még létrehoz­ni nemzeti kormányt, amelyre pedig igencsak szükség volt, mivel a hétévi függetlenségi háború gazda­sági csőd szélére juttatta az elszakadt gyarmatokat, a pénz és a hitelek szinte semmit sem értek, a kü­lönböző lelőhelyek, lehetősé­gek, termőterületek felett pedig elkeseredett vitákat folytattak egymással az ál­lamok. A korábban. 1774- ben először összeült Konti­nentális Kongresszusnak sem volt igazi hatalma ahhoz, hogy békét teremt­sen közöttük. Ilyen körülmények köze­pette két évig tartott a „Szövetségi Konvenció” elő­készítése. Az 1787. május végén megnyílt philadel­phiai tanácskozás munkájá­ban az Egyesült Államok történelmének olyan nagy alakjai vettek részt, mint George Washington, Ben­jamin Franklin, James Ma­dison és Thomas Jefferson. Az 1789-ben hatályba lé­pett alkotmányon érződik a 18. század uralkodó eszméi­nek (köztük Locke és Mon­tesquieu tanításainak) hatá­sa. így az alkotmány készí­tői többek között' az állam- hatalmi ágak szétválasztá­sára törekedtek, hogy ezál­tal is elejét vegyék egy esetleges „zsarnoki” hata­lom létrejöttének. Különvá­lasztották a törvényhozói hatalmat — amelynek bir­tokosa a Kongresszus — a végrehajtói hatalomtól — amelynek élén a minden­kori Elnök áll — és a bírói hatalomtól, amelyben meg­határozó szerepe a Legfel­sőbb Bíróságnak van. Az „önkényuralom” létrejöttét akadályozzák elvben azok a ! szabályok is, amelyek mindegyik hatalmi ágnak bizonyos ellenőrzési lehető­séget adnak a másik kettő felett. Megpróbálták az egyes ágak érdekeit vi­szonylagos egyensúlyba hozni. Ezt a célt szolgálta az is. hogy a kormányzási hatalmat megosztották a szövetségi kormány és az egyes államok helyi kor­mányzatai között is. Ám az 1787-es Alkotmány nem csak korának haladó eszméit emelte alaptör­vénnyé. A rabszolgaság in­tézménye még széles körben elfogadott volt. és szavazati joggal a lakosságnak csak mintegy 10 százaléka, lé­nyegében a háztartások fe­hér férfi vezetői rendelkez­tek. A rabszolgaságot csak a múlt század közepén, az Észak győzelmével végző­dött Észak—Dél háború után törölték el és akkor tiltot­ták meg a választójog meg­vonását is faj, bőrszín, vagy előző (rab) szolgasági állapot alapján. A nők csak századunk elején kaptak választójogot, de egyenjogú­ságukról törvény még min­dig nem született. Ezeket a rendelkezéseket az úgynevezett alkotmány­kiegészítések tartalmazzák. Közülük az első tíz a híres Bill of Rigths, a Jogok Nyi­latkozata. Ebben biztosít­ják a vallás-, sajtó- és szó­lásszabadságot, és az (az­óta is rengeteget, főleg po­litikusok elleni gyilkos me­rényletek után vitatott) fegyverviseléshez való jo­got. összesen 26 alkotmány­kiegészítés született, ame­lyek közül a 22. az alig egy év múlva esedékes elnökvá­lasztásokkal kapcsolatban többször is fölmerült. Ez meghatározza, hogy valaki csak kétszer lehet az Egye­sült Államok elnöke. (Rea­gan elnök már másodszor tölti be ezt a hivatalt, így 1989. januárjában végleg távozik majd a Fehér Ház­ból). Ez a szabály a második világháború után született, előzőleg Frankiirt D. Roose- veltet négyszer választották elnökké. Az amerikai alkotmányos rendezés egy ponton telje­sen eltér a klasszikus euró­pai alkotmányoktól. A klasszikus európai polgári alkotmányok kizárják, hogy olyan valaki legyen a vég­rehajtó hatalom feje, aki nem a parlamenti többsé­get szerzett pártból, illetve pártkoalícióból kerül ki. Az Egyesült Államokban — a képviselők megválasztásá­nak kétévenkénti, a szená­torok megválasztásának hatévenkénti gyakorlata miatt — előfordulhat az, hogy a republikánus párti elnökkel szemben mind a Képviselőházban, mind a Szenátusban demokrata párti többség áll szemben, s ez megnehezítheti az elnök dolgát. Pontosan ez a hely­zet ma, Reagan elnök ese­tében. A ma már kétszáz éves amerikai alkotmány létrehozói természetesen nem gondolták, hogy meg­változtathatatlan alaptörvényt hoznak létre. Ezt bizonyít­ja a történelmi léptékkel mérve fiatal Egyesült Álla­mok történelme, az alkot­mány betűje és szelleme fölötti sok vita is. De 1787. szeptemberében George Washington, az ország ké­sőbb megválasztott első el­nöke, mégis nyugodt szív­vel vethette papírra, hogy „a hatalmas munka elvégez­tetett”. „Kelet Velencéje” Bangkoki barangolások Pompázatos pagodák, cso­dálatos, felbecsülhetetlen értékű kultúrkincsek köz­pontja? Avagy ellenkező-,’ leg: a bűn és erkölcsi fertő legalja, az alantas szex haj- hászodnak infemója? Vagy normális, nyüzsgő forgal­mú, viharosan korszerűsödő metropolisz, amely lassan a Távol-Kelet- egyik legfonto­sabb kereskedelmi csomó­pontjává válik? A felelet nem egyszerű, hiszen. Bang­kokra — nézőponttól füg­gően — valamennyi jellem­zés (és még ki tudja, hány másik) tökéletesen ráillik. Éppúgy találkozhatunk égig magasodó, néha alig né­hány hónap alatt, roham­tempóban felépített felhő­karcolókkal, mint pálmale­velekkel fedett nyomorta­nyák bambuszviskóival. A messze földről érkezett idegen éppúgy baran­golhat szikrázó gyémántokkal te­li • ékszerből tok sora közt, mint a titokzatos, eg­zotikus Ázsia légkörét lehelő piactereken, ahol a vevő szeme láttára folyat­ják ki vérét az ebédre kisze­melt háziszár­nyasnak. Káprázatos, ka­vargó világgal ismerkedhet hát a turista, akit a világlátó kedve a thaiföldi fővá­Oriás-szobor a Királyi Palotában rosba vezérel Az első be­nyomások — szokták mon­dani — a legtartósabbak, s tény, hogy az autókkal és színes, harsogó dudaszóval haladó apró háromkerekű! motorosokkal (az úgynevezett tűk-tokokkal) teli utcák, a modern felüljárók, az embe­rektől hemzsegő járdák, a kusza rendszert alkotó csa­tornák, a lágyan ringó dzsunkák, s a sokfelé fel­tűnő, aranykupolás pago­dák Látványa aligha töröl­hető ki az emlékezetből. A thaiföldi építészet vala­mi egészen sajátos, eltér még a környező országok architektúrájától is. A ki­rályi palota kecsesen ívelt tetői, napfényben szikrázó óriás-szobrai, a gyertyák és füstölők illata, a Nirvána mélységében merengő Buddhák időtlen mosolya felejthetetlen élményt ígér. Akárcsak a romantikus klongok szövevénye. E csa­tornákról kapta (méltán) a „Kelet Velencéje” elneve­zést a becslések szerint las­san 6 millió felett járó met­ropolisz — pontos adatok természetesen nincsenek. Csakhogy itt a víz több egyszerű városképi, hangu­lati elemnél: éltető közege százezreknek, akik gyakor­latilag egész életüket a víz­nél, a vízen töltik. A híres „úszó piac” felé csónakázva szinte karnyújtásnyira haladunk el a hajó-ottho­noktól; a gyerekek vidáman ugrálnak fejest és lu­bickolnak a habokban — európai látogatóknak alig­ha tanácsolnának az orvo­sok akár egyetlen kortyot is az enyhén gyanús színű folyadékból. A víz ugyanakkor ko­moly gondok forrása is. Az ellenőrizhetetlenül bur­jánzó népesség, a kedvezőt­len talajadottságok, a nö­vekvő ipari tevékenység együttes hatása riasztó jós­latokra készteti a szakértő­ket: Bangkok megállítha­tatlanul süllyed, s egy-két évtizeden belül a tenger- szinttel lesz egymagasság- ban. Márpedig a gyakori monszunesők, a közeli ten­gerár nyomán a folyón fel­felé vonuló áradatok eddig is hatalmas károkat okoz­tak. A legfrdsseb tervek sze­rint óriási záró-gáttal vé­dekeznének a Thaiföldi­öbölnél, Bangkok körzeté­ben pedig egy 60 kilométe­res csatornával vezetnék el Néha több a „GO-GO girl”, mint a vendég a várost fenyegető vizára- dat jelentős részét. A ter­vek készen vannak, a kivi­telezés 5—10 évig tartana, csakhogy a költségek erősen közelítenék az egy milliárd dollárt, így a végső döntés nehezen születik meg. A turistát e problémák persze kevéssé érintik. Sok­kal inkább az a sajátos éj­szakai élet, amelynek emlí­tése nélkül (hiába köszön vissza minden thaiföldi úti­beszámolóban) nem lehet teljes a Bongkokról rajzolt kép. Részletes adatok e té­ren sincsenek, ám a látoga­tók hozzávetőleg egynegye­dét kizárólag a mulatók, masszázs-szalonok, bárok és a könnyűvérű lányok vi­lága vonzza. Változások azonban e téren is megfi­gyelhetők. Egyrészt az ille­tékessel igyekeznek módo­sítani a Thaiföldről a nem­zetközi köztudatban élő nem épp hízelgő képet, s kihangsúlyozni inkább azt a kulturális vonzerőt, ame­lyet a délkelet-ázsiai or­szág gyakorol. Az idei esztendő egyéb­ként különlegesnek számít: az év végén ünnepük Bhu­miibol király hatvanadik születésnapját, s a 12 éves ciklusokra épülő ázsiai nap­tár-szisztémában ez kiemel­kedő esemény. 1987-ben szinte minden hétre jut egy-egy ünnepség, díszes ce­remónia, hogy azután de­cember elején pazar vízi- parádé bárkafelvonulás és tűzijáték zárja Bangkok­ban a megemlékezések so­rozatát. Látható tehát: a thaiföl­di idegenforgalom fő tö­rekvése egyre inkább a sokszínűség a változatos­ság S el kell ismerni, meg Is tesznek mindent -a ven­dégért: az udvariasság nem­csak jelszó, hanem szabály, s a kispénzű, hátizsákos diák éppúgy megtalálja a saját zsebéhez mért szol­gáltatásokat, mint a dús­gazdag luxusigényekkel ér­kező idegen. A törekvés persze érthető, elvégre a tu­rizmus évek óta az ország legtöbb bevételt hozó ága­zata, megelőzte már a rizs­exportból származó jöve­delmeket is. Osszeillította; Majnir József

Next

/
Thumbnails
Contents