Szolnok Megyei Néplap, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-08 / 186. szám

6 Nemzetközi körkép 1987. AUGUSZTUS 8. Helsinki szelleme Nyári kapuzárás Bécsben Talán a császárváros vará­zsa, vendégmarasztaló lég­köre teszi, hogy csigatem­póban halad a húsvéti szü­net óta eltelt hetekben a bé­csi utótalálkozó munkája. A delegációk beásták magu­kat kialakított álláspontjuk Pedig az eredeti elképze­lések szerint július 31-ig az egész utótalálkozónak be kellett volna fejeződnie és — mitagadás — méltóbban, mint egy érdemi záróok­mány aláírásával aligha ün­nepelhette volna augusztus 1-én a 35 résztvevő ország a helsinki záróokmány meg­születésének évfordulóját. De konszenzusnak, záróok­mánynak se híre se hamva Bécsben. Ebben a gyors eredményekkel nemigen ke­csegtető helyzetben szinte szenzációszámba ment, ami­kor közvetlenül a nyári ka­puzárás előtt a NATO vég­re valahára tárgyalóasztalira tette javaslatait az összeuró­pai hagyományos fegyverek­ről folytatandó tárgyalások mandátumáról. Ezt az indít­ványt azoknak a nem hiva­talos konzultációknak a ke­retében terjesztették elÄ, amelyek február 17-e óta a 16 NATO ország és a Varsói Szerződés hét tagállama a bécsi utóértekezlettel egy­idősben folytatott. Ez a jelek szerint sikerült, ám a NATO tervezete értel­mében a hagyományos fegy­verek leszereléséről a ta­nácskozás a helsinki folya­mat keretében zajlana le, de csupán a két katonai tömb­höz tartozó 23 ország képvi­selői vennének rajta részt. A 35 ország együtt ezzel párhuzamosan egy stockhol­mi típusú konferencián a katonai bizalom és bizton­ságerősítő intézkedésekről tárgyalna. Esetleg mindkét tanácskozás-sorozatra ugyanabban a városban — Bécsben, Géniben vagy ta­lán Stockholmban — kerül­ne sor. A Varsói Szerződés­hez tartozó országok a mos­tani NATO-indítványra adott válaszukban is olyan megoldást szorgalmaznak; amely megfelelő szerepet biztosítana a semleges és el nem kötelezett országok cso­portjának a hagyományos fegyverzet csökkentésének előmozdításában. Bökkenő az is, hogy a sáncaiba és a munkájukat összegző dokumentum meg­fogalmazásával kapcsolatos munkának — óvatos diplo­máciai megfogalmazás sze­rint is — legfeljebb a küszö­bére sikerült eljutni. Majdnem — szenzációt emlegettünk, de szó sincs arról, hogy ezek a javaslatok egyszeriben megnyithatnák a kelet-nyugati megegyezés­hez vezető utat, akár a hel­sinki folyamat továbbvitele, akár a budapesti felhívás­ban előterjesztett kezdemé­nyezések megvalósítása te­kintetében. A Varsói Szer­ződés június 22-én előter­jesztett javaslataira most adott NATO-válasz igyekszik áthidalni a két tömbhöz tar­tozó huszonhármak illetve a semleges és el nem kötele­zett országok helyzetéből adódó különbségeket. Az Egyesült Államok mindig is ragaszkodott ahhoz, hogy a hagyományos fegyverzet csökkentéséről csak a NATO és a VSZ országai tárgyalja­nak, a semlegesek és töm­bön kívüliek — ugyanis szerinte csak „zavarnák” az érdemi munkát. Ráadásul a NATO-n belül Franciaország is különvéleményt képviselt, így hát a NATO-nak először önmagával kellett tisztáznia, mit is akar. NATO dokumentuma nem e fegyverek csökkentéséről be­szél, hanem bizonyos arány­talanságok megszüntetéséről, továbbra is fenntartva azt az állítást, hogy a Varsói Szerződés a hagyományos fegyverzet, terén fölényben van. Magyarán, a NATO ér­telmezésében az aránytalan­ságok megszüntetése nem a történelmileg kialakult kü­lönbségek újbóli megvizs­gálását és szilárd egyensúly megteremtését jelentené ala­csonyabb szinten, hanem egyoldalú leszerelést a Var­szói Szerződés részéről. Lé­nyegében ugyanolyan állás­pont ez, mint amilyent a bécsi közép-európai had­erőcsökkentési tárgyaláso­kon másfél évtizeden át képviseltek a NATO-hatal­mak. Érdemi probléma az is, hogy a NATO értelmezésé­ben csak a hagyományos szárazföldi .haderőket vem-l nék tekintetbe, s a Nyugat abhoz sem járul hozzá, hogy a csapásmérő légierőt és a harcászati atomfegyve­reket is vonják be a tárgya­lásokba. Mégis mindent összevetve a tárgyalóasztalra került egy dokumentum, amely az őszi visszatérés után konk­rét megbeszélések tén^ja lehet, s ha hosszú alkudo­zások árán is, elvezethet a bizalom és biztonság erősí­tésén túl a konkrét leszere­lés ügyét szolgáló megol­dáshoz. Megállapodások és hangsúlyok Amikor szeptember 22-én ismét összeülnek az utótalál­kozó résztvevői, még renge­teg elvégzendő munka vár rájuk. Mert a Helsinki Zá­róokmány ajánlásait tartal­mazó három kosár közül je­lenleg inkább csak a máso­dikban látszanak elérhető közelségben lévőnek a meg­állapodások. Megegyezés születhet a javasolt (prágai) gazdasági továbbá esetleg egy tudományos és környe­zetvédelmi fórum összehívá­sáról. A humanitárius kér­désekkel kapcsolatos előre­lépést segítette a Szovjet­unió, amikor Jurij Kaslev, a szovjet küldöttség vezetője néhány nappal a nyári szün­idő kezdete előtt részáetes magyarázatokkal szolgált a humanitárius és emberi jo­gok kérdéseiről Moszkvában tartandó konferenciával kapcsolatban. A nyári kapuzáráskor ös­szegzésként elmondhatjuk, hogy a bécsi utótalálkozó munkájában a lassú előre­haladás ellenére is tükrö­ződik a szovjet—amerikai és általában a kelet-nyugati vi­szony javulása. Egészében véve biztatóan alakul a hel­sinki folyamat sorsa, 'kisebb politikai csetepatéktól elte­kintve elfogadható Bécsben a légkör. Noha a mintegy másfélszáz javaslat összeg­zése és egységes dokumen­tumba foglalása még hosszú és sziszifuszi munkát jelent, a viták, nézetkülönbségek és a késedelem ellenére egyér­telmű : helsinki ajánlásai nem vesztettek érvényükből. Bizonyos vonatkozásokban (mint a magyar küldöttség vezetője hangsúlyozta, pél­dául a nemzetiségi jogok kérdésében) a hangsúlyok még tovább erősödtek is. A 35 ország magatartása min­denképp azt tanúsítja, hogy Helsinki szellemének ébren­tartása reális vállalkozás, tudatosan vallott összeurópai érdek. 'Szász! József Megkésett NATO-válasz Semlegesekkel vagy nélkülük Néhány adat az Öbölről és az öbölmenti háborúról A irancia—iram viszony kiéleződésével tovább foko­zódik a feszültség a Perzsa (Arab) — öbölben. A 239 000 km2 területű Öböl a világ- gazdaságban elfoglalt foko­zódó súlya miatt az érdeklő­dés középpontjába került. Ebben a térségben találha­tó a tőkés világ jelenleg is­mert kőolajkészletének két­harmada, a becslések sze­rint a következő évtized kö­zepére innen származik a kapitalista országok olaj- szükségletének 30-^40 %-a. 1985-ben, a 15 km széles 85 km hosszú, 40 m mély Hormuzi-szoroson „haladt át” a tőkés világkereske­delemben forgalomba került kőolaj 15 °/o-a, ami 1986-ban már 35 %-ra emelkedett Az USA felhasználásában tavaly előtt 6, tavaly 15 % volt az innen származó olaj. E néhány adat rávilágít az Öböl gazdasági jelentőségé­re, amit elsősorban a tőkés nagyhatalmak e fontos vízi- úton történő biztonságos olajszállítás érdekében tesz­nek. A 77 hónap óta tartó irak—iráni háború rendkí­vüli erőfeszítéseket követelt mindkét hadbanálló ország­tól. Az óriási emberáldozat­tal (1 millió halott, kb. 3 millió sebesült) dúló hábo­rú, amely kezdetben a szá­razföldi csapatokat vette igénybe, az iraki légierő, és az iráni haditengerészet megerősödésével fokozato­san a Perzsa (Arab) — öböl térségére is kiterjedt. 1980. szeptembere óta — az Öböl­ben — több, mint 300 keres­kedelmi hajó vált a hadvi­selők célpontjává. Az iraki repülők 1986-ban 123 „sike­res" támadást hajtottak végre a Khark-szigetre (in­nen származik az iráni kő- olajexport 90 %-a) és más iráni kikötőkbe tartó hajók ellen. Az iráni haditengeré­szet gyorsnaszádjai az Öböl déli részén hajózó tankere­ket támadják. 1984. február óta 8 millió tonna hajótér semmisült meg — egyhar- mada a II. világháborúban elszenvedett kereskedelmi hajókároknak — és 120 kü­lönböző nemzetiségű tenge­rész vesztette életét az ér­telmetlen pusztításban. Elégedetlenség és erőszak orrongó Haiti Az afro-amerikai négerek rejtelmes vallási kultuszá­nak, a néprajzkutatók egyik kedvenc témájának, a vudu- nak az istenei sehogyan sem akarják a kegyeibe fogadni Haiti sokat szenvedett és ma is nyomorgó népét. Bő másfél évvel a gyűlölt dik­tátor Jean-Claude Duvaláer (Baby Doc) dicstelen távo­zása után a helyzet válto­zatlan a kis karibi ország­ban. Mintha csak pár eszten­dővel visszalapoznánk a tör­ténelemben, most is utcai barikádokról kormányelle­nes jelszavakat skandáló felvonulásokról és sajnos egyre több véres összecsa­pásokról érkeznek jelentések a fővárosból, Port-au-Prince- bőL A karhatalom lőfegyvert használ a tüntetőkkel szem­ben, a vidéki oligarchia pe­dig bérgyilkosokat fogad fel a földosztást követelő pa­rasztok „lecsillapítására”... Az olvasó talán elcsodál­kozik azon, hogy ismét az erőszak eseményei uralják a haiti híreket Hiszen ami­kor a Henri Namphy tábor­nok vezette háromtagú ide-' iglenes kormánytanács be­költözött az üresen maradt elnöki palotába, a nép szá­mára még szépnek tűnt a jö­vő (nem gondoltak persze arra, hogy csak a sárkány fejét vágták le, a rezsim alapjai változatlanok marad­tak). Demokratizálási ígére­tekben, nagyszabású földosz­tási tervekben nem volt hi­ány akkoriban, megszületett, s hamarosan a lakosság is áldását adta az új alkot­mányra. Az ez év augusztu­sára, illetve novemberére tervezett helyhatósági, majd általános- és elnökválasztá­sok ténye is felcsillantotta a tömegek számára a szabad akaratnyilvánítás Hatóiban ritka Lehetőségét. Már egy független polgári bizottság is megkezdte tevékenységét, hogy megszervezze a szava­zásokat és ellenőrizze azok tisztaságát. Éppen e bizottság miatt izzott fel a katasztrofális gazdasági helyzet és a már szinte kibírhatatlan életkö­rülmények miatt amúgy is Napmhy dandártábornok eddig nem sok ígéretét va­lósította meg növekvő népi elégedetlenség zsarátnoka. Történt ugyan­is, hogy a tábornok — ko­rábbi ígéretét alaposan meg­szegve— váratlanul a bél­és hadügyminisztert bízta meg az említett bizottság teendőinek ellátásával1, azaz kecskére bízta volna a ká­posztát... Talán nem téve­dünk nagyot, amikor meg­kockáztatjuk kijelenteni: a szavazóurnák plombái nem maradtak volna sértetlenek a voksok végleges össze- számlálásáig... Így gondolkodhattak az ország demokratizálását sür­gető erők is, akik egy szé­les koalícióban tömörítik erejüket — kezdve a kommu­nistáktól a katolikus egyhá­zig — s ismétlődő többnapos sztrájkok, tömegtüntetések után részleges visszavonulás­ra kénj szerítettók a katoná­kat; a független -választási testület folytathatja a mun­káját. Nem hajlandó viszont — egyelőre — idő előtt fel­állni ideiglenes elnöki bár­sonyszékéből Namphy tábor­nok — ezért folytatódhat hát tovább a kormányellenes megmozdulások, újból és újn ból eldördülnek a fegyve­rek. A hatóságok állami ter­rorral válaszolnak a töme­gek jogos számonkérésére: ugyan milyen konkrét és hathatós lépést tett a veze­tés a szétzilált gazdaság talpraállítására és például — mert ezer egyéb más dol­got is lehetne említeni — a hatvan-hetven százalékos munkanélküliség enyhítésé­re. Ezt követelték a DuvaJier- tolántól is, s a diktátornak — mégha amerikai nyomás­ra és forgatókönyv szerint is, de — távoznia kellett. A karibi időzített bomba gyúj­tózsinórját tavaly február-' ban sikerült elvágni. Haiti azonban ismét forrong, s kérdéses, hogy a világnak ebben az egyik legszegé­nyebb országéban megis­métlődnek-e az események. Az elégedetlenkedő néptöme­geket mindenesetre csak egy gyökeres változás csiLlapít- hatná le. Am a helyzet elem­zésekor azt mindenképpen látnunk kell, hogy a játszma megoldása 'közel sem csak a haitiek kezében van: sok függ a legfőbb patrónus, az Egyesült Államok magatar­tásától. Hiszen a mostani apróbb — bár sok értelemben álds- zatot követelő — politikai rengések előjelei lehetnek egy nagyobb robbanásnak is — ez pedig nyilvánvalóan nem fér bele Washington el­képzeléseibe. Ezért, ha mű­téti úton mo6t nem is avat­koznak bele a „gyógyításba”, Namphy tábornok a Fehér Ház receptje szerint feltehe­tően lázit majd az elnyomás és erőszak kötelékein — máskülönben veszélybe ke­rülnek a segély dollármilliói is —, s talán pár hónappal még hamarább is mint 1988 februárjában, átadja helyét a nép által megválasztan­dó utódjának. Nos, ehhez persze egy olyan csekélység kívánatos, hogy ez az utód a nép jelöltje legyen. Sajno6 gyengíti ennek a változat­nak a valószínűségét és si­kerét, hogy az 57 (!) szer­vezetből álló ellenzéki nem­zeti koalíció politikai palet­tája túlságosan is sokszínű, s a számtalan (ön)jelölt té­nye csak tovább forgácsolja esélyeiket. Bár ha egyszer a népharag tengere igazán vi­harossá válik, bármi történ­het... Daróczi László A krími tatárok története Méltányos megoldást keresnek A türk (török) népekhez tartozó szunnita mohame­dán. krími tatárok ősei a 13. században telepedtek meg a Krím-félszigeten. Amikor a kelet-európai sztyeppék és Nyugat-Szibéria különfé­le nomád népeit mongol ve­zetéssel lazán egyesítő (s az orosz fejedelemséget is szo­rongató) Arany Horda ál­lama széthullott, a kazanyi és a szibériai tatárokhoz hasonlóan a krími tatárok is önállósultak. 1441-ben a Giráj dinasz­tia alatt, Bahcsiszeráj köz­ponttal, önálló tatár kánság alakult a Krím-félszigeten, amely uralmát a Fekete­tenger egész északi partvi­dékére kiterjesztette. 1475- ben hűbéres államként osz­mán—török fennhatóság alá került. Rettegett Iván orosz cár meghódította a kazanyi és asztrahányi ta­tár kánságokat, a krími kánság azonban Sztambul hűbérese, a szultán orosz birodalommal szemben ki­épített hídfője maradt a 18. század végéig. Biztosította hogy a Fekete-tenger török beltenger maradjon. A tatár hadak („a szultán ostora”) részt vettek) az osz­mán hadjáratokban. Gyak­ran betörtek a moszkvai ál­lam és a lengyel—litván ki­rályság területére. A porta több ízben küldött tatárokat az engedetlen Erdély meg­büntetésére is. A kán kerí­tette be Lengyelország ha­tárán és hurcolta krími fog­ságba a lengyel korona megszerzésére induló II. Rákóczi György erdélyi fe­jedelem hadait. 1774-ben fordult a kocka: Sztambul elismerte a krími kánság függetlenségét orosz védnöksék alatt. Kilenc év múlva II. Katalin cárnő be­kebelezte a területet az Orosz Birodalomba, és az új tartomány kormányzását kegyencére, Patyomkin her­cegre bízta. A legenda sze­rint ő emelte a cárnő láto­gatása alkalmából a híres „Potemkin-falvakat” (dísz­letekből), hogy virágzó tar­tomány benyomását keltse. A tatárok egy része kiván­dorolt az akkori Török Bi­rodalom területére, így Dob­rudzsába és a Balkánra, többségük azonban a Krím­ben maradt. A reformiszlám és az orosz kultúra hatására a krími tatárok a múlt században magasabb műveltségi szint­re jutottak, mint az orosz birodalom más török népei. A Krím a polgárháború idején Vrangel és Gyenyi- kin cári tábornokok „fehér hadseregének” fő bázisa volt. A régi dicsőségből táplálkozó, elszakadásra tö­rekvő tatár nacionalizmus erői is szembefordultak a bolsevik forradalommal. A félszigeten volt a polgárhá­ború sorsát végleg eldöntő egyik ütközet. A Forradal­mi Haditanácsnak Frunze oldalán, tagja volt Kun Bé­la is. A félsziget felszabadí­tása után Kun Béla lett rö­vid időre a Krím forradalmi tanácsának elnöke. A pol­gárháború véres időszaka erősen megtizedelte a tatá­rokat. A mintegy 25 ezer négy­zetkilométer területű fél­sziget 1921-ben az Orosz SZSZSZK-án belül Auto­nóm SZSZK lett A Krímet 1941-ben elfoglaló német megszálókkal a tatárok egy része együttműködött, nacionalistákból önkéntes zászlóaljak és századok ala­kultak. A Krím felszabadí­tása után a sztálini vezetés a -tatárságot, mint népet büntette ezért, és 1944-ben valamennyiüket kitelepítet­ték .elsősorban Közép-Ázsi- ába. A kitelepítés viszontag­ságaiba sokan belehaltak. A krími tatárok a közép­ázsiai rokon török népek (üzbégek, kazahok) között is megőrizték azonban kultu­rális önállóságukat. A Legfelsőbb Tanács el­nöksége 1967-ben helyreál­lította állampolgári jogaikat. Ezt követően kezdődött meg lassú visszaköltözésük egyéni alapon, a Krím-fél- szigetre. Nem ismeretes a visszatérni kívánók száma. Az a követelés azonban, hogy állítsák vissza az Auto­nóm Köztársaságot, a tatá­rok önálló közigazgatását, a Krím lakosságának összeté­telében végbement változá­sok miatt komoly nehézsé­gekbe ütközik. Az Autonóm Köztársaság felszámolásával a Krím az orosz föderációba olvadt, 1954-ben pedig — Ukrajna és Oroszország új­raegyesülése 300. évforduló­jának tiszteletére — az Uk­rán SZSZK része lett. A te­rületen ma 2,5 millióan él­nek, különféle nemzetiségű­ek, közülük azonban csak 20 ezer a tatár. Az ügy bonyo­lultságát jelzi ez, és körül­tekintő .minden nép érde­keit figyelembe vevő, fele­lősségteljes megoldásra int. Az Andrej Gromiko ve­zette bizottság a Krímben fennálló megkerülhetetlen etnikai tények és a tatár sérelmek orvoslásának di­lemmájára keres méltányos megoldást. OiBelUlottt; Mmjnár J6x»ef

Next

/
Thumbnails
Contents