Szolnok Megyei Néplap, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-04 / 156. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. JÚLIUS 4. A szülői szeretetről Ha hajnali háromnegyed hatkor nyi­tom az ablakot, minden hétköznap látom őket. A fiatalasszony sietősen tolja fél­kézzel a babakocsit, másik kezében az óvodás kislány keze, karján egy szatyrot egyensúlyoz. Tiszta sor: előbb az óvodást „teszi le”, aztán fut a kisebbel a bölcső­débe. Ha este hat óna körül vásárlók az ABC-ben, ismét találkozunk. A nagyobb gyerek vigyáz a kicsire a bolt előtt, az anyjuk, megintcsak sietősen kapkodja össze a tejet, a kenyeret, a felvágottat, a vajat, s ami kell. A bolti kosár rendsze­rint megtelik, s néha azt is látom, kar­csú dereka feszül a súly cipelésében. Szó se róla, nem irigykedem rá. Már azt is elgondoltam, hajnalban fél ötkor, de legkésőbb ötkor kelnie kell, hogy a két gyerekkel rendben induljon. És a napi munkája után ismét az következik: be­gyűjti a gyerekeket, bevásárol futtában, hogy legyen vacsora. Van gondolom este dolga elég, s nem bánná, ha néha-néha egybeszakadna két nap, két éjszaka. A fiatal is elfáradhat. Akarva-akaratlan tanúja voltam egy középkorú házaspár tervezgetésének. Vá­rakoztunk egy hivatalban, s az asszony elmagyarázta a férjének, hogy milyen jól jártak a nagyszülőkkel. Egy hónapig_volt náluk a középiskolás fiú, meg a kislány, s bizony ő ezidő alatt két Bartókot megta­karított, jól el is rejtette — maga elöl. Szeptemberre úgyis annyi lesz a kiadás, hogy csak győzzék. A férfi bólogatott. Megint cipő, cipők kellenek, s a kislány kinőtte a télen a jó meleg kabátot is. Nem is szólva a tréningruhákról, meg a sok apró kiadásról, amely szeptemberben kiputyí.tja a szülőt. Mindezt se nem rossz, se kacagós hangulattal mondták, inkább komolyan, mint akik megszokták, hogy kötelességeik vannak, s a gyerek a leg­fontosabb, a gyerek az első, még akkor is, amikor a családi kasszát csinálják. Egy hete vonattal utaztam az ország egyik csücskébe. Már az átszállásra vára­kozván láttam, az én vonatomat nem hétvégi kirándulók, nem is ráérős rokon­látogatók várják. Sokan ünneplőbe, ün­nepre indultak. Feltűnt, mennyi a ko­rombeli házaspár. Tehát úgy túl a negy­venen, inkább ötvenhez közel, vagy még idősebbek. Egyikük helyet adott a peron melletti kis pádon, üljek le, soká még a soká. Ezt a férfi mondta — testes, idős ember, napszítta arcú; olyan, akinek nem kell mondani, hogy két keze munkájával földeken keresi a kenyerét, látszik az róla. Ahogy lenni szokás, beszédbe ele­gyedtünk. Mondták, ők álmosak nagyon, mert hajnalban két órakor keltek, hogy azt a szomszédot is fölébresszék, aki vál­lalta; a 12 kilométer távolságra lévő ál­lomásig fuvarozza őket. Ehhez a nagyon korai gyorshoz ugyanis nincs busz. Olyan messziről jöttek, kérdeztem, hogy túlkorai indulásra volt szükség? összenéztek, ne­vetve, s kisült, hogy keleti országhatá­runkról indultak a délihez. Nem firtat­tam, hogy miért volt fontos ez az utazás, mert az már előbb, félmondatokból ki­derült. A második fiuk diplomaosztására mennek, aki ráadásul megörvendeztette őket. Az egyszerű, ízes beszédből az is kitűnt, hogy a gyerek kitüntetéssel véd­te meg a diplomáját. Hanem a vonat kicsit késett. így meg­tudtam azt is, hogy a harmadik fiú az ország nyugati végében „még csak” má­sodéves egyetemi hallgató, s a legkisebb a lány épp túl van a felvételin, ősztől ő is elhagyja a szülői házat. Az édesanya sajnálkozott, elég volt jó gyerekeinek a négy évi utazás a középiskoláig is, slám most meg sodorja őket még messzebb az élet. Keltette ő szegényeket naponta haj­nalok hajnalán ősztől nyárig. Mondtam, elegük lehetett nekik is, akik a négy gyereket taníttatták, nevelték. Ezért még senkj nem dicsérte meg őket, mondta az öregúr, s nevetett, hogy nem is várta, várja ő azt el. Már a vonaton derült ki, hogy a meg­viselt arcú, elnehezült járású kontyos kis asszony fiatalabb nálam, (ami mondiu nem csoda, de ránézvést nem látható), s a párja meg még aktív dolgozó korban lévő ember. Hogy aktív, azt az ismeretlen állomáson is bizonyította már. Észrevet­te, hogy a kőkehelyben pompázó petúniák között néhány gyom is magasra nőtt. Nem volt rest lehajolni, kiszedegette. A vona­ton gondosan letörülte az ülést, s hogy látta, figyelem, csak annyit mondott: meg kell becsülni az ünneplőt, én még legalább nyolcszor-tízszer szeretnék ebben ünne­pelni, pedig nem új öltöny, elhiheti, de nekem jó. Még két gyerek hasonló ünne­pére szeretne elmenni mondta, s legalább négy esküvőre, meg névadókra is. Mert ezután ez következhet, megnőttek a gye­rekek. Mit, mennyit bír a szülő, gondoltam én, mert mondani nem illett volna. Hir­telen újra átgondoltam az én szülősorso­mat, meg az ismerős, félig megismert sor­sokat is. Kiszámolta-e vajon valaki, hány éjszakán át virraszt egy asszony amíg egy parányi élet fölnő? Mit, mennyi áldozatot kíván a család, a gyerek, pláné a gyere­kek nevelése? Vajon, ha összeszámol­nánk, csak egyetlen gyerek fölnevelésé­nek költségét egészen az egyetemi diplo­máig, hány számjegyű végösszeget kap­nánk? És akkor még hol a pénzben, aranyban se mérhető aggodalom, féltés, ami egy életet végigkísér — mert legyen bár ötszörös felnőttkorú egy ember, amíg szülei vannak, féltik, óvnák, szeretik. S nagyon halkan, szerényen folytattam a gondolatot: vajon kap-e vissza legalább féltést, szeretetet a szülő a gyerekétől, ha ő eljut a gyámolításra szorulásig? Ezt a gondolatot azonban rögtön elhessegettem magamtól. Szülő vagyok én is, dehogy várja el egy szülő se a gyámolítást, a se­gítséget a gyerekétől, mégha legrejtet­tebb gondolatában jó is esne. Hisz tu­lajdonképpen azt adja vissza mindenki, amit hajdanán ő kapott. Hogy nem ígv nem ennyit, nem sokáig — ugyan ne mé­ricskéljük már, amit nem lehet. És így van jól. A szülő, míg él, szülő marad. Ezért — ő tudja — élni érdemes. Aprópénzre váltott gondosság A technika nem minden, az állatot szeretni is kell Túrkevérői kaptam nemré­giben a hírt: a Vörös Csillag Tsz főáillaltorvosa, dr. Szabó Zoltán, és főágazatvezetője. Nagy Pál; az osztrák és a magyar állatorvosoknak a bé­csi állatorvostudamányd egyetemen megrendezett ta­lálkozóján nagy érdeklődés- séf'TLíáérft előadást tartottak. A közös gazdaság nagyüzemi szarvasmarha állományának állategészségügyi ellátásá­ban és termelésszervezésé­Akárcsak a háztájiban Megyénk termelőszövetke­zeteiben, az alaptevékenysé­get folytató ágazatokban elő­állított termelési értéknek mintegy 40 százalékát az ál­lattenyésztés adja. Kunhe­gyesen. a Kunság Népe Tsz- ben az évi 547 milliós árbe­vételből 112 milliót produkál ez a főágazat, és az üzemi eredménynek mintegy a 15 százalékát. Az emberi gon­dosság és az állattenyésztési eredmények összefüggéseiről aligha érdeklődhettem volna avatóttabb személytől, mint dr. Horváth Lajostól, aki a közös gazdaság állatorvosa és állattenyésztési főágazat­vezetője is egyben. — Meggyőződésem. — szö­gezte le mindjárt a téesz ba­romfitelepe felé irányított gépkocsiban folytatott beszél­getésünk legelején —. hogy az emberi figyelmesség, a gondosság semmiféle techni­kával nem pótolható. Az sem biztos, hogy feltétlenül csak szakmai felkészültségen alapulhat ez a gondosság. A jószág szeretete a technika századában sem értékelődik fe. Jövedelmezőségét és az ér­tékesítés lehetőségeket ille­tően talán az egyik legtöbb vihart megért ágazata az ál­lattenyésztésnek a baromfi- tartás. Az évi 800 ezer nagy­üzemi broyler csirke előállí­tása 1985-ben még a kunhe- gyesi téeszben is veszteséges volt. A tomajmonostori úton lévő, a téeszbeliek által nagyrtelepnek titulált „csir­kehizlalda” ottjártamkor meglehetősen zajos volt. Egy befejezés előtt álló új, kor­szerű ól építésén dolgozók munkazaját igyekezett túl­kiabálni Rózsa Gyula ága- zatvezető. — Hogy mitől lett tavaly, és az eddigi eredményeink alapján idén is nyereséges a telep tevékenysége? Semmi­féle technikai megújításra nem került sor. Ügy gondol­Megtartani nehezebb, mint fölnevelni ben bevezetett számítógépes program alkalmazásának ta­pasztalatai — ez volt a té­májuk. Elgondolkodtam a hír olvastán: vajon a hard­verek, a szoftverek korában, amikor számítógépek prog­ramozzák mondjuk például az optimális takarmányösz- szetételt, mágneses lemezek tárolják a termelés, a ráfor­dítás fajlagos mutatóit, va­jon akkor mit ér. jobban nélkülözhető-e az emberi gondoskodás? tűk, hogy a fejekben kell végbemennie egyfajta válto­zásnak. Kizárólag a jószág­gondozók jobb hozzáállásá­ra, figyelmesebb, gondosabb munkájára alapoztuk a vesz­teségforrások fölszámolását. Ezek közül a takarmány- és a fűtőanyag felhasználás, valamint a baromlfielhullás apasztotta leginkább a telep jövedelmét. A telepen dolgozó tizenöt téesztag egyike, Gönczi Ist­vánná, készséggel sorolta, mi mindennel lehet „meg­fogni a forintot”. — Már a naposkortól na­gyon fontos, hogy ne érje semmiféle sokkhatás a csi­béket. Túlfűtésre gondolok, vagy szomjaztatásra, éhezte- tésre. Megfelelő ventilláció- val. az etetési időik pontos betartásával tavaly elértük, hogy 13 százalékról nyolc százalékra csökkent nálunk az elhullás. — Ez azt jelenti — vetette közbe a főállatte­nyésztő állatorvos —. hogy úgy gondoskodnak az itt dol­gozó asszonyok, lányok a csirkékről, mint a háztáji­ban. A szövetkezet integrálá­sával ugyanis mintegy het­ven család kétmillió broy- lert hizlal fel évente a ház­tájiban. hasonló elhullási aránnyal. — Négyszázötvenezer csir­ke felneveléséhez — folytat­ta a fiatalasszony — egymil­lió forinttal kevesebb értékű takarmányt etettünk meg. mint 1985-ben, és a korábbi kétmillió helyett egymillió forintnak megfelelő olajat fűtöttünk el. Egy új ösztönző rendszer bevezetésével tett bennünket érdekeltté a téesz a gondosabb, a figyelmesebb munkában. A korábbi vesz­teség helyett elért tavalyi 3,2 milliós nyereségből 300 ezer forintot kiosztottak ti­zenötünk között. Huszonhét —harmincezer forint volt pluszban év végén a boríté­kokban. Ennyiért ugye már érdemes jobban odafigyelni? Pillanatok a Fészekből öt esztendeje nyitotta meg kapuit Szolnok határában, a Piroskai úton a Fészek Áru­ház. Ezerötszáz négyzetmé­teres eladóterületen kínál­nak széles választékban la- kásfelszerelési cikkeket, víz-, gáz-, és villamossági szerelvényeket, fal- és pad­lóburkoló anyagokat, vala­mint különféle ipari szerel­vényárukat. Gyakorlatilag minden kapható, ami a la­kások összkomfortos és a mai igényeknek megfelelő felszereléséhez szükséges. Különösen keresettek a für­dőszobai tartozékok, ame­lyekből a megyében a leg­jobb választékot tudják biz­tosítani. Az év első öt hó­napjának forgalma hatvan­millió forint volt, s ez kö­zel háromnegyede a tava­lyi egész évinek. Felvétele­ink az áruház életébe nyúj­tanak bepillantást. (Fotó: Mészáros János) Nem állottam szó nélkül: a baromfigondozóknak nem az a feladatuk, hogy életben megtartsák, felneveljék a csirkéket? Hogy ne több ven­tillátort kapcsoljanak be ha túlfűtenek a kályhák, hanem azok melegét fogják vissza? Hogy az etetőbe szórják a tápot és ne a csibék közé, az alomba ? A baromfigondozó­kat a felsoroltakért fizetik, nem de? A főállattenyésztő- állatorvos mosolygott az ok­fejtésemen: — Vegyük például e ta­karmánnyal való gazdálko­dást. Ha éjszaka eldugul az etetőberendezés vagy elsza­kad a tápot továbbító szalag lánca, a baromfigondozó fog­ja a vödröt, és abból önti a csirkék elé az élelmet. Töb- bet-kevesebbfet óhatatlanul a jószágok közé, az alomra. A munkáját elvégezte. A csir­kék idejében, elegendő ta­karmányt kaptak. Most. jjpgy minden gondozó a zsebénke­resztül érzi, ha sok takar­mány megy pocsékba, éjjel is elmennek a karbantartó szerelőért, hogy javítsa meg az etetőberendezést. A csir­kék biológiai igényének meg­felelő fűtést most már nem­csak kályhákkal tudták sza­bályozni. hanem a meglehe­tősen régi ólak nyílászárói­nak megfelelő szigetelésével, a rések eltömitésével. Egyéb­ként az érdekeltségi rendsze­rünk lényege, hogy alapfel­adatnak ielöltük meg csir­kénként kettő forint öfcven filléres ágazati haszon eléré­sét. Az ezen felüli nyereséget megfelezi a téesz a gondo­zókkal. A megye 55 közös gazdasá­gai közül tizenhétben foglal­koznak húsmarha tartással. Évente csökkenő mennyisé­gű, — tavaly például 22 ezer tonna — vágómarhát értéke­sítenek ezek a nagyüzemek. A 17 közül a kunh egyesi egyike azoknak a gazdasá­goknak, amelyekben — a megyeinél fél százalékkal kevesebb barjúelhullás, és az országosnál 10 százalékkal jobb borjúszaporulat révén — nem csökken a húsmarha ágazat termelése. A téesz 3. számú szarvasmarha-telepét, oda útban mutatta be szó­ban dr. Horváth Lajos. — ötszáz marhától 700 borjút nevelnek föl évente az ott, dolgozók, merthogy a 200 fejőstehenünk utódai is oda kerülnek dajkaságba. A húsmarha egyetlen haszna a fölhizlalt borjú, amit felne­velni már nem művészet, megtartani se az, de nehe­zebb. Éppen ezért ebben az ágazatban sem pótolható semmivel a gondosság, a fi­gyelmesség. Majd beszélnek erről az ottani jószággondo­zók. Aki beszélt volna, az Dó­sa Károly, de őt először más­ról faggattam. Az év leg­jobb tehenésze cím birtoko­saként mutatta be a telepve­zető. hogy is ne érdekelt volna, hogyan, mi által lesz valaki azzá? — Kizárólag a fizikai dol­gozók körében évente titkos szavazást tartanak, — vilá­gosított föl a tehenész — úgy döntik el maguk a mun­katársak. hogy ki közülük a legjobb dolgozó. Tavaly en­gem tartottak annak. így hát megkaptam a címet, meg a velejáró ötezer forint jutal­mat. Ami a jószágtartás ered­ményességében meghatározó emberi gondosságot illeti, arról egyszerű természetes­séggel beszélt Dósa Károly. — Ügy kell bánni a tehe­nekkel, a borjúval, mintha a sajátja lenne az embernek. Le nem vehetem a szemem a bocikról már az eilest köve­tően. mert ugye ha nem szo­pik, akkor nekem kell meg­itatnom a föcstejjel. De mindjárt ám, ahogy az any­ja fölnyalta, mert ha halo­gatom, könnyen elpusztul a fiatal jószág. Tízezer forint egynek-egynek az értéke meg aztán minden született borjú után ötezer forint álla­mi támogatást kap a téesz. A felnőtt állatot se vehetem ám félvállról, mert például ha nem jelzem idejében az ivarzást. borjú nélkül, azaz haszon nélkül etetjük egész évben a tehenet. Ösztönzés kontra fegyelmezés Későbbi beszélgetésünk so­rán megtudtam Horváth dok­tortól azt is, hogy nemcsak a többleteredményen való osz­tó zás. az ösztönzés az egyet­len eszköz a kunhegyesi té- eszben az eredményesebb ál­lattenyésztés eléréséhez. Legalább olyan fontosnak tartják a következetes fe­gyelmezést is. — Úgy mondanám, az ed­digi tapasztalatok alapján, hogy az ösztönzés és a fe­gyelmezés szorosan össze­függ. Amióta minden gondo­zó érdekelt a nyereségben, jóval kevesebben vannak a munkafegyelmet így vagy úgy megsértők. Az idén mindössze három esetben kellett részleges fizetéscsök­kentést kirónunk. A listave­zető italozás is alig fordul elő mostanában. Az év végi. akár .az egész évi kereset 20 százalékát is elérhető nyere­ség visszatartja a korábban gyakrabban mulasztókat is. A csapatszellem is iobban kialakul. A kunhegyesi példák ter­mészetesen nem egyediek. Más téeszekben is vannak jó­szágszerető dolgozók, meg az állatokat kevésbé figyel­mesen gondozók is. Megta­lálták már máshol is. és ke­resik bizonyára több helyütt a jobb munkára ösztönzés lehetőségeit is. Jómagam — sok más újkori fogalmunk­kal együtt — nem kedvelem az „emberi tényező” kifeje­zést. Kétségtelen, a gondos­ság, a figyelmesség emberi dolog. Kétségtelen az is, hogy tényező, méghozzá a hardverek és szoftverek ko­rában is meghatározó ténye­ző az állattenyésztés ered­ményességében. A megtaka­rított takarmánydekák, fűtő­olaj literek révén aprópénz­re váltott gondosságnak, fi­gyelmességnek a kunhegye- sihez hasonló anyagi és er­kölcsi elismerésére egy saj­nálatos adat is sarkallhat: Szolnok megye nagyüzemei­ben egv esztendőben csak­nem 900 ezer baromfi — broyler. tenyésztyúk. kacsa, törzs- és pecsenyelűd —. va­lamint kétezer borjú pusztul el. Mindezek értéke, ponto­sabban az elhullásuk miatt elkönyvelhető veszteség meghaladja a 40 millió forin­tot! Temesközy Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents