Szolnok Megyei Néplap, 1987. június (38. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-04 / 130. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. JÚNIUS 4. IA tudomány világa I Spirálködök = extragalaxisok Pillantás a Tejútrendszeren túlra A felnőttekre mér nem veszélyes Nitrát az ivóvízben Több száz olyan település van hazánkban, ame'lyen­ben máig megoldatlan gon­dot okoz az ivóvíz magas, egészségre káros nitráttar­talma. Miért és kikre veszé­lyes a nitrátos ivóvíz — ezt kérdeztük dr. Homonnai Andrásnétól, és Horváth tá­bortól, a Fővárosi Vízmű­vek osztályvezetőitől. — Az ivóvíz magas nitrát­tartalma körülbelül íél éves korig a csecsemőknél — okoz megbetegedést, amely súlyo­sabb esetekben fulladásos halálhoz is vezethet. A cse­csemők vérének hemoglo­binja ugyanis a nitrátban lévő oxigént is felhasználja. A szervezetbe jutó nitrátok úgy alakítják át a hemoglo­bint, hogy a vörös vérsejtek nem tudják ellátni feladatu­kat. Évtizedek óta ismert ez a betegség. Régen, amikor minden anya szoptatta a gyermekét, ez még nem je­lentett problémát, csak az­óta van baj, amióta mester­séges csecsemőtáplálás léte­zik. Az olyan településeken, ahol tudják, hogy magas a víz nitráttartalma, a terhes­gondozáson hívják fel a szü­lő nők figyelmét arra, hogy semmiféle csecsemőtáplálé­kot ne készítsenek ilyen víz­zel. Ezen ugyanis nem segít a forralás sem, a nitrát ilyen módon nem távolítható el a vízből. Fél éves életkortól a gyermekek hemoglobinja átalakul, s ettől kezdve a nitrátos víz fogyasztása nem jelent veszélyt. — Ezek szerint a jelnőt- tekre egyáltalán nem veszé­lyes? — Világszerte nagyon sok anyagot vizsgálnak, hogy rákkeltő-e vagy sem. S bár a nitrátos ivóvízről is tanul­mány készült már ilyen szempontból, a rákkeltő vol­ta egyértelműen nem bizo­nyítható. — Honnan tudhatják az emberek, hogy a víz, amit fogyasztanak, nitrátos-e vagy sem? — Magyarországon igen szigorú szabvány van, na­gyobb megszorításokkal, mint a világ sok országában. Úí világcsúcs az információ­átvitelben Az akusztikai informáci­ók — például telefonbeszél­getések — továbbítására a hangjeleiket optikai jelekké alakítják át, és ebben a for­májukban üvegszálakon to­vábbíthatják. A nyugat­berlini Heinrich Hertz inté­zetben egyetlen üvegszálon 32 ezer telefonibeszélgetést sikerült átvinni. Egyetlen üvegszálon akár 60 tévé- programot is lehet továbbí­tani. Ez 2,24 milliárd infor­mációegységnek felel meg másodpercenként — új vi­lágcsúcs az információ-átvi­telben. Környezetvédő baktériumok Polietilénglikolt és más etilglikolokat nagy mennyi­ségben használnak fagyás- gátló folyadékok, tisztító- szerek, műanyagok, robbanó­szerek, kozmetikumok stb. gyártásához, s így persze ezekből a vegyületekből sok belekerül a szennyvizekbe is. A michigeni (USA) állami egyetem kutatói két olyan anaerob, vagyis oxigén nél­kül élő baktériumot talál­tak, amelyek lebontják az etilglikolokat. miközben anyagcseretermékként ár­talmatlan ecetsavat, metil- és etilalkoholt termelnek. Literenként 40 gramm az a határérték, amely alatt a nitráttartalom még nem ká­ros az egészségre. Vezetékes vizet ennél nagyobb nitrát­tartalommal sehol az ország­ban nem szolgáltatnak. A probléma csak azokon a te­lepüléseken áll fenn, ahol nincs vezetékes ivóvíz, ha­nem azt vagy ásott vagy fúrt kutakból nyerik. Sok helyen éppen azért nem tud­ják helyi forrásokból meg­oldani a vízellátást, mert a rendelkezésre álló vízkészle­tek nitráttartalma nagyobb a megengedettnél. Ebből a szempontból alaposan fel­térképezték az országot, s pontosan tudják, melyik te­lepülés mennyire veszélyez­tetett. Elsősorban Borsod, Baranya, a Balaton-felvidék és egyes alföldi községek gondja ez. — Honnan származik a víz nitráttartalma? — A legnagyobb, bár ko­rántsem egyetlen szennyező a mezőgazdaság. A mai ag­rártechnológia mellett igen sok műtrágya és természetes trágya megy veszendőbe az­által, hogy hatóanyaguknak csak egy része hasznosul, a többi beszivárog a talajba és a talajvizet szennyezi. Természetesen a mezőgazda­ságnak sem érdeke, hogy a műtrágyázás ne az eredeti célját szolgálja, de még nem jutottak el oda, hogy akkor és annyi műtrágya kerüljön a földekre, amennyi és ami­kor kell. Az utóbbi években elkezdték használni a folyé­kony műtrágyákat, amelyek jobban megkötődnek, de az áruk is magasabb a hagyo­mányosnál. Hazánkban az utóbbi egy-két évben csök­kent is a műtrágyafelhasz- nálás, éppen anyagi okokból. Ez ugyan jó az ivóviznek, de a termelés meg fogja sínyle- ni. A nitrátprobléma nemcsak nálunk, hanem a fejlettebb agrártechnikájú országokban is fennáll, például Hollan­diában és Dániában. Szám­talan próbálkozás ellenére még ők sem tudták megol­dani, hogy ne növekedjen az ivóvíz nitráttartalma. Súlyos veszélyt jelent az ivóvíz minőségére a szenny­víz is. Legtöbb településün­kön a vízhálózat fejlesztésé­vel nem tart lépést a szenny­vízhálózat kiépítése. A hir­telen megnövekedő vízfo­gyasztás nyomán egyre több szennyvíz keletkezik, de megfelelő csatornázás híján helyben szikkasztják el, aminek következtében növe­kedhet az ivóvíz nitráttar­talma. így forduLhat elő az is, hogy a korábban tiszta vezetékes vízben is fokozód­hat a nitráttartalom. — Ha már egyszer nem si­kerül megelőzni, mit lehet tenni a már nitrátos vízzel? —• Többféle módszer van már, de az Egészségügyi Vi­lágszervezet nem tud olyan nitráteltávolítási technológi­át javasolni, amely minden esetben gazdaságosan hasz­nálható lenne. — Néhány éve bemutattak a tévében egy olcsónak és jónak tűnő magyar berende­zést. Ennek mi lett a sorsa? — Ez az úgynevezett ion­cserés eljáráson alapul, az ötletet nem vetették el. A legnagyobb hátránya az, hogy kivonja ugyan a vízből a nitrátot, de az a felületén kötődik meg, tehát szenny­vizet termel, amit el kell távolítani, és el is kell he­lyezni valahol. E berendezés alkalmazásakor nagyon szi­gorú egészségügyi előíráso­kat kell betartani, mert az eljárás során felhasznált gyanták felületén baktériu­mok szaporodhatnak el, s fertőzést okozhatnak. Ha ügyelnek a megfelelő keze­lésre, ez a berendezés na­gyon jó szolgálatot tehet ki­sebb létesítményekben, pél­dául egy óvodában. A nitrátmentesítés egy má­sik útja biológiai. A víz nit­ráttartalmát erre alkalmas baktériumok segitségével tá- volítják el, de mint minden biológiai módszernél, itt is gondot okoz az automatizá­lás és a folyamatos működ­tetés megoldása. Bár a módszer igen. költséges, való­színűleg ez lesz a jövő útja. N. G. Mozaikszert) kép Hogyan lát a szitakötő? A ragadozóknak zsákmányuk meg­szerzéséhez éles látásra van szük­ségük. Hasonló­képpen éles látá­siaknak kell len­niük a repülő ro­varoknak is, kü­lönösen amelyek ragadozó életmó­dot folytatnak. Ilyenek például a szitakötők. Ezek­nek összetett sze­mei igen nagy kiteriedésű- ek, majdnem az egész fejet beborítják, úgyhogy az állat — egy kis részt leszámítva —, egyszerre lát a tér min­den irányába, és így a tér­ben való tájékozódása töké­letes. Az ízeltlábúaknak a látás tökéletesedéséhez ösz- szetett szemek kellettek. En­nek az a magyarázata, hogy náluk a test szilárdságát nem a belső váz biztosítja, ha­nem a külső burok. Így a test meglehetősen merev, a fej csak korlátozott mozgá­sokat végezhet, és ezt ellen­súlyozza nagy látótere révén az összetett szem. A legprimitívebb összetett szemben különböző számú — 80 vagy 100 — széttartó ten­gelyű pigmentkehely helyez­kedik el egymás mellett. A fejlődés következő fokán ezek közelebb kerülnek egy­máshoz, és végül sűrűn egy­más mellé sorakoznak. Eb­ben az összetett szemben mozaikszerűen összetett kép keletkezik. A kép annál fi­nomabb, minél finomabb a mozaik, amely alkotja, vagy­is minél több és sűrűbb ke- helyből áll a szem. Ez az úgynevezett facettaszem. Ál­latfajonként különböző a fa- cetták száma. A csíboron 9 ezer facettát számoltak meg, a temetőbogáron 30 ezret. Képünkön a szitakötő mintegy 30 ezer facettából álló összetett szemének mik­roszkóppal felnagyított ké­pét láthatjuk. Felső része lészint a félhomályban való látásra szolgál, részint a zsákmány megpillantásában és üldözésében is szerep» van. A szem alsó részében viszont sokkal élesebb kép keletkezik. (KS) A Tejútrendszer létezésé­ről, főleg William Herschel munkája nyomán, már a 18. század végén tudomást sze­reztünk. Kézenfekvő volt a kérdés: „csillagvárosunk” al- kotja-e a Világegyetemet, vagy vannak rajta kívül eső objektumok is. Egyébként a csillagászok többsége még századunk elején is azt gon­dolta. hogy a távcsöveikben látható csillagok és ködök mind ugyanahhoz a csillag­rendszerhez tartoznak, mint a Nap. Pedig Immánuel Kant 1755-:ben megjelent hí­res munkájában már azon a véleményen volt, hogy a te­leszkópokkal megfigyelhető spirális, elliptikus és irregu- láris objektumok r.agy része Tejútrendszerünkön kívüli, azaz extnagalaktikus csillag- rendszer. milliárdnyi csillag összeolvadó fénye jelenik meg számunkra diffúz köd­foltként. Több mint 150 év­nek kellett azonban eltelnie addig, amíg műszereink al­kalmasak lettek Kant elkép­zelésének végleges igazolá­sához. A döntő változást száza­dunk óriástávcsövei hozták. Segítségükkel a közeli extra­galaxisokat csillagok, csil­laghalmazok, világító- és sö­tétködök együttesévé bont­hatjuk. Szembeötlően látsza­nak rajtuk kívül a Tejút sa­ját csillagai, vízcseppekhez hasonlóan elszórva az extra­galaxisok képén. Már az utóbbi évtizedekben készült felvételek szemlélése is azt a benyomást keltik, hogy a galaxisok sokkal messzebb fekszenek tőlünk, mint az előtér csillagai, de még a századforduló táján készült képek is sokkal kevésbé vol­tak tökéletesek. Ez a körül­mény is magyarázza, hogy sokan még 1920-ban is a „spirálködöket” Tejútrend­szerünk viszonylag szerény tagjainak tekintették. Hubble amerikai csilla­gász a húszas évek közepén száznál is több galaxisról ké­szített olyan tökéletes fény­képet, amelyeken az objek­tumok szélein külön-külön meg lehetett figyelni az egyes csillagokat. 1925-ben az Androméda-ködben cefe- idákat is felfedezett, és se­gítségükkel meg tudta be­csülni a köd távolságát. Az eredményül kapott egy mil­lió fényévből nyilvánvalóvá vált, hogy az objektum jóval a Tejútrendszer határain kí­vül fekszik, tehát léteznek extragalaktikus csillagrend­szerek is. Azóta már igen sok extragalaxis távolságát mérték meg különféle mód­szerekkel. Az extragalaxisokat több­féle módon jelölik meg. A közeli, feltűnően fényes rendszereknek általában spe­ciális neve van, esetleg uta­lással a csillagképre, amely­ben található. A közepesen halvány rendszereket kata­lógusszámuk szerint azono­sítják. Legelterjedtebb az 1784-ből származó Messier (rövidítve M), illetve az 1897-es Index Catalogue; eb­ben már 13 ezer extraga­laxist katalogizáltak. Képünkön a Messier 81-es spirálköd (KS) Belsőégésű motoroknál Jó előgyójtás — kevesebb üzemanyag A belsőégésű motorok mű­ködésének fontos mozzanata a robbanókeverék meggyúj­tása. Ha a dugattyú felső holtpontjának elérése előtt valamivel gyullad meg az összesűrített keverék, p>ont az égési idő alatt teszi meg a dugattyú a hátralévő utat, így a gázok nyomása a felső holtpontról kezdi nyomni a dugattyút. Ha a robbanás a felső holtpontban követ­kezne be, akkor az égés és a nyomásemelkedés csak akkor kezdődne el, amikor a du­gattyú a lökethossznak egy jelentős részét már megtet­te. Az ekként működtetett motor bizony gyenge és rossz hatásfokú lenne, s károsan melegedne is. Ezért van szükség az úgynevezett elő- gyújtásra. Ám egy különböző fordu- latszámokon működő motor­nál nem lehet állandó érté­ken tartani az előgyújtás mértékét. Mivel ugyanis az égés ideje állandó, a dugaty- tyú sebessége pedig a fordu­latszámnak megfelelően vál­tozik, nagy fordulatszámnál nagyobb előgyújtás szüksé­ges. A gyújtás időpontjának a fordulatszámnak megfele­lő szabályozására többféle megoldás alakult ki. Közü­lük legegyszerűbb a röpsú- lyos-szabályozás. Ennél a megszakítóberendezés ten­gelyére két. rugó által visz- szahúzott súlyt helyeznek el, s e súlyok kapcsolatban áll­nak a megszakító bütykös­tengelyével. A centrifugális A kaliforniai egyetem ku­tatói újabb lépést tettek olyan vegyület létrehozása felé, amely specifikusan megköti és eltávolítja a szervezetből a baleseti szennyeződés következtében a testbe került plutóniumot. Már a múlt években beje­lentették. hogy a szulfon- sav-csopx>rtot tartalmazó vegyszerek eltávolítják a plutóniumot a kísérleti ege­rek szervezetéből, ezek a vegyszerek azonban ártal­masnak bizonyultak az álla­tok veséjére Később sikerült olyan vegyületet előállítani, amelyekben karbonsav he­lyettesíti a szulfonsavat. erő hatására a súlyok leküz- dik a visszahúzó rugó ere­jét, kilendülnek, s ezáltal a forgási irányban előbbre forgatják a megszakító ten­gelyét. Ennek megfelelően a bütyök korábban emeli meg a kalapácsot, vagyis koráb­ban üt át a gyertyába a szik­ra. De az előgyújtás nagysá­gát — a motor működésének egyes szakaszaiban — a for­dulatszámtól függetlenül is változtatni, kell. Ha ugyanis például a kis fordulatszám­mal működő motornak hir­telen nagy lesz a töltés, ez­által az égés gyorsan, „deto- nációsan” megy végbe, emi­att idegen, zörgő hangok jönnek a motorból. ■ Az elő­gyújtás csökkentésével ez a káros jelenség megszüntet­hető. Á gyújtás ilyen jelle­gű szabályozását a vákuu­mos (depressziós) előgyúj- tás-szabályozó végzi. A vákuumos előgyújtás- szabál.yozó egy kis zárt fém­dobozból. a membránházból áll, amelyet a membránle­mez zár le. s ezt egy rugó nyomja egy irányba. A membrán kapcsolatban áll á gyújtás-elosztó mcgszakító- lap'ával. amely a kalapá­csot és az üllőt tartja. A membrán másik oldalúiból egy cső vezet a porlasztóhoz, a fojtószelep melletti térbe. Amikor a fojtószelep csak kis mértékbe nyitott, a ke­letkező vákuum a membránt a rugó ellenében behúzza, s ezáltal a megszakítólapot a A LICAM—C elnevezésű vegyület szorosan megköti és eltávoltíja az egerekbe, pat­kányokba és kutyákba fecs­kendezett plutóniumot. A megkötött radioaktív anyag a vizelettel és széklettel tá­vozik a szervezetből, a szö­veti károsodás mindennemű jele nélkül. Még a csontok­ból is eltávolíthatja a fris­sen beépült plutóniumot. A világon évente — hacsak nincs rendkívüli esemény, mint tavaly a csernobili ka­tasztrófa — mintegy tíz em­ber szennyeződik baleset kö­vetkeztében plutóniummal. forgási iránnyal ellentétesen elmozdítja. Így a megszakí­tás előbb következik be, a motor előgyújtással műkö­dik. Ha hirtelen nyílik a fojtószelep — gázt ad a ve­zető —, és közeledik a tel­jes nyitási helyzethez, külö­nösen kis fordulatszámnál» amikor a szívás amúgy is gyengébb, a vákuum csök­ken. a rugó visszanyomja a membránt, és elmozdítva az elosztókalapács tartólapját, csökkenti az előgyújtás mér­tékét. Újabban a szűkített torokkal is összekötik a membránkamrát, ezáltal nagy fordulatnál is ad elő- gyíújtást a légsebesség emel­kedésének megfelelően. Az előgyútás előírás sze­rinti alapértékének beállítá­sa szakember feladata. Az autóvezetőnek legfeljebb azon a finombeállítón kell időnként — tankolás után, ha nem az előírt oktánszámú üzemanyag került a tartály­ba — állítania olyan mérte­ikig, hogy hirtelen gázadás­nál ne „csörögjön fel” a mo­tor, illetve gyors leállításnál ne rúgjon még néhány üte­met. Maguk az előgyúitásszabá- lyozók nem igényelnek kü­lönösebb karbantartást. El­romlásukat úgyis időben ész­reveszi a vezető, mivel szo­katlan csörgő hangok érkez­nek a motorból, amely nem is húz megfelelően. Ezeket a hibákat azután gyorsan meg­javítja egy szakavatott sze­mély. Galaxis-ütközés A 15 milliárd éves Tejút, amelyhez a Föld is tartozik, kétmilliárd évvel ezelőtt alig elképzelhető méretű kataszt­rófát élt át: összeütközött egy másik csillagrendszer­rel, galaxissal — erre a kö­vetkeztetésre jutottak auszt­rál csillagászok. Kimutatták, hogy 3—20 ezer fényévnyi távolságban a Tejúthoz tar­tozó legtöbb csillag több fé­met tartalmaz, és gyorsab­ban mozog, mint az a ga­laxisok normális fejlődésé­vel magyarázható lenne. Szerintük a több mint száz­millió rendellenes csillag lé­tezésének egyetlen magyará­zata : egy galaxisösszeütkö­zés óriási nyomásviszonyai között jöttek létre. Vegyszer a plutónium ellen

Next

/
Thumbnails
Contents