Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-04 / 80. szám

1987. ÁPRILIS 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Ünnepi megemlékezések, kitüntetések (Folytatás az 1. oldalról) Ezt követően az elismerése­ket, jutalmakat, kitüntetése­ket Munkácsi István ezredes, megyei parancsnok nyújtotta át. A Megyei Rendőr-főkapi­tányságon tegnap délután fél háromkor kezdődött az ünnepség, amelyen részt vett Szűcs János, a megyei párt- bizottság titkára. A belügy­Tegnap kitüntetési ünnep­séget tartottak a Megyei Honvédelmi Bizottságnál. Az ünnepélyen részt vett Majo­ros Károly, a megyei pártbi­zottság első titkára, a Hon­védelmi Bizottság elnöke; Mohácsi Ottó, a megyei ta­nács elnöke, a Polgári Véde­lem megyei parancsnoka, Szűcs János, a megyei párt- bizottság titkára és Földesi István, a KB munkatársa. Rábold Gábor, a megyei pártbizottság osztályvezetője tartott ünnepi beszédet. Mél­tatta a felszabadulás jelen­tőségét, tisztelettel idézte a szovjet hősök emlékét. Elis­meréssel szólt azok érdeme­iről, akik szabadságharcos elődeink példáját követve, képességeik javát nyújtva munkálkodtak népünk fel- emelkedésén, a szocializmus építésén. Kiemelte, hogy minden eredményünk, min­den vívmányunk alapja a kemény munka volt. Ezt szűrjük le tanulságul a jövő­re vonatkozóan is. Az ünnepi beszéd után Majoros Károly kitüntetése­ket adott át. A Haza Szolgá­latáért Érdemérem arany fo­kozatát kapta Szűcs János, a miniszter ünnepi parancsát dr. Kovács Sándor rendőr százados ismertette, majd az elismeréseket, jutalmakat Jankovics Zoltán rendőr ez­redes, a megyei rendőr-fő­kapitányság vezetője adta át. A megyei tanács nagyter­mében a tanácsi dolgozók is tegnap tartották ünnepi ap­parátusi értekezletüket, ame­lyen részt vett dr. Rábold Gábor, a megyei pártbizott­ság osztályvezetője. Ünnepi köszöntőt Jenei László, a megyei tanács vb építési és vízügyi osztályának veze­tője mondott, majd a kitün­tetéseket Mohácsi Ottó. a megyei tanács elnöke adta át. A kitüntetettek névsorát lapunk április 6-i, hétfői számában közöljük. Majoros Károly átadja a kitüntetést Karan esi Lajosnak megyei pártbizottság titkára és dr. Bozsó Péter, a megyei tanács vb-titkára. Ugyanen­nek a kitüntetésnek ezüst fokozatát kapta Karancsi Lajos, a kunszentmártoni vá­rosi pártbizottság első titká­ra. A Honvédelmi Érdemér­met dr. Szénást István, a Szolnoki Városi Tanács vb- titkára (30 év után); Juhász Béla, a Jász-Nagykun Volán kisújszállási kirendeltségve­zetője (10 év után) és Vízke­leti Imre, a megyei pártbi­zottság munkatársa (szintén 10 év után) vette át. A hon­védelem erősítéséért huza­mosabb időn át kifejtett munkájuk elismeréseként többen részesültek jutalom­ban. A kitüntetettek nevében dr. Bozsó Péter mondott kö­szönetét és tett ígéretet a to­vábbi jó munkára. Ünnepi előadás a Szigligeti Színházban Az MSZMP Szolnok Me­gyei Bizottsága és a Megyei Tanács hazánk felszabadulá­sának 42. évfordulója alkal­mából tegnap ünnepi elő­adást rendezett a Szigligeti Színházban. Megjelent ezen Majoros Károly, a megyei pártbizottság első titkára és Mohácsi Ottó, a megyei ta­nács elnöke. Az előadáson a Vörös Zászló és Vörös Csil­lag Érdemrenddel kitüntetett Magyar Néphadsereg Mű­vészegyüttes tánckara és a Hegedős Együttes működött közre. Rossa - László zene­szerző A szarvassá változott fiák című táncjátékát Novák Ferenc Erkel-díjas, érdemes művész koreográfus rendezé­sében mutatták be. » * * A megyei pártbizottság és a megyei tanács az ünnepi előadás után fogadást adott a Tisza Szállóban. A fogadá­son részt vett Majoros Ká­roly, a megyei pártbizottság első titkára. A meghívottakat Mohácsi Ottó megyei tanács­elnök köszöntötte. Köszöntő Tegnap, a felszabadulás ünnepének előestéjén Hámo­ri Csaba, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a KISZ Központi Bizottságá­nak első titkára köszöntőt mondott a rádióban és a te­levízióban. Magyar — csehszlovák vízügyi tárgyalások Pénteken befejeződtek Győrött a magyar—cseh­szlovák vízügyi tárgyalások. A két ország szakemberei a 142 kilométer hosszú közös Duna-szakasz időszerű sza­bályozási és hajózási kérdé­seit vitatták meg. Megállapodtak abban, hogy a szabályozást, gázlókotrást tovább folytatják. Szigetköz­nél Nagybajcs térségére össz­pontosítják a munkákat, a Gönyű alatti szakaszon pedig a Nyergesújfalunál lévő gáz­lót kimélyítik és kiszélesítik. A tárgyalásokon kijelölték az ipari kavicskotrási helye­ket. A magyar és a csehszlo­vák építőipar a közös sza­kaszról az idén mintegy 6 millió köbméter kavicsot kap, amelyen fele-fele arányban osztoznak. Megelégedéssel nyugtáz­ták, hogy a tél elmúltával a munkák nagy ütemben in­dultak meg. Az idén Dunaki- liti térségében várhatóan 4 milliárd forint értékű beru­házás valósul meg. Űjabb szakasza épül meg a tározó tó gátrendszerének. Osztrák kivitelezők befejezték a víz­lépcső óriási munkagödrének kialakítását és szigetelését, s azt átadták a magyar épí­tőknek. A betonozási és egyéb munkák nagy erők koncentrálásával három mű­szakban folytatódnak. A Vízgépészeti Vállalat kunbegyesi gyáregysége ismét gyárt­ja az AK—100 és AK—200 típusú víztornyokat, hazai illetve külföldi megrendelésre. Felvételünk az egyik oszlopvégdarab hengeritéséről készült (Fotó: T. Katona László) Nehéz évek a gazdaságban A Központi Bizottság 1978. decemberi határozata célul tűzte ki az adósságállomány növekedésének megállítását. Ezt a rendkívül nehéz fel­adatot sikeresen oldottuk meg, és 1982-ben megállítot­tuk a növekedést, 1983-ban és 1984-ben pedig csökken­tettük az adósságállományt. A nemzetközi gazdasági és pénzügyi közvélemény nagy­ra értékelte eredményeinket, és ennek következtében si­került megőriznünk hitelké­pességünket. Úgy véltük — legalábbis én úgy véltem —, hogy a nehezén túl vagyunk, és ki­jöttünk abból a sokat emle­getett „alagútból”. Akkor a további évekre úgy számol­tunk, hogy már nem kell je­lentős többletforrást felhasz­nálnunk a fizetési mérleg aktívumának növelésére, ha­nem a növekedésből szár­mazó forrásokat társadalmi és gazdasági célkitűzések megvalósítására lehet fordí­tani. Az elmúlt két évben azon­ban ezek az elgondolások nem váltak valóra. Nehezebb megtartani, mint elérni Eltérések az utóbbi két év és az azt megelőző évek gazdasági eredményei között nemcsak a külkereskedelmi mérlegben és fizetési mér­legben mutatkoztak meg, ha­nem a nemzeti jövedelem termelése és felhasználása terén is. 1979 és 1984 között a nemzeti jövedelem átlago­san mintegy 1,5 százalékkal nőtt, és üteme mintegy 2 százalékponttal nagyobb volt, mint a nemzeti jövede­lem belső felhasználásáé. 1985-ben és 1986-ban a nem­zeti jövedelem összességében nem nőtt, miközben a belső felhasználás mintegy 3 szá­zalékkal emelkedett. Ez ter­mészetesen újra megbontotta a nehezen kialakított belső és külső egyensúlyt. A folyamatokat az alábbi számok jellemzik: 1978. 1984. 1986. Nem rubel elszámolású külkereskedelmi mérleg egyenelge. — 1100 m$ + 700 m$ — 400 m$ A nemzeti jövedelem termelésének és belső felhasználásának egyenlege. — 58 mdFt + 32 mdFt — 15 mdFt A fenti adatok jól mutat­ják, hogy 1979 és 1984 kö­zött nagyarányú átcsoporto­sítás. történt a külgazdasági egyensúly megszilárdítása érdekében. Ennek nagyobb részét a nemzeti jövedelem növekménye fedezte, de mér­sékeltük a belföldi' felhasz­nálást is. 1985—86-ban fordított át­csoportosulás ment végbe. A nemzeti jövedelem nem nőtt, a belföldi felhasználás emel­kedett. Ez újra kiváltotta az eladósodás növekedését. Mindenekelőtt arra kell választ adni, hogy szándé­kainkkal ellentétben miért nem nőtt a nemzeti jövede­lem, és miért nőtt a belföldi felhasználás? A gazdasági növekedés el­maradásának közvetlen oka, hogy nem nőtt a nem rubel elszámolású export, és nem javult a termelés hatékony­sága. Márpedig e kettőt te­kintettük a növekedés fő hordozóinak. Ugyanakkor enyhült a keresletszabályo­zás, amit kifejez a költség- vetés hiányának gyors emel­kedése, a társadalmi tiszta jövedelem vállalatok és ál­lam közötti megoszlásának 10 százalékos változása a vállalatok javára, és a je­lentős hitelkiáramlás. A ke­resetszabályozás gyengülése következtében a hazai fel- használás elszívta az áruk egy részét az export elöl, nö­velte a keresletet az import irápt, javuló pénzügyi hely­zetet eredményezett sok vál­lalat részére lényegében azonos termelés és export mellett. Fordulatot a szerkezetátalakításban Mélyebbre nyúlva, az okok közül ki kell emelni azt, hogy 1979. és 1984-, között nem indult meg határozottan a termelési szerkezet átala­kítása, amely csökkentve a veszteségforrásokat, hatéko­nyabbá tette volna a terme­lést, és versenyképesebbé az exportot. A vállalatok egy részénél megkezdődött a ter­mékszerkezet korszerűsítése. Az úgynevezett válságágaza­tokban és néhány nagy fel­dolgozóipari vállalatunknál csak 1986-ban került sor a szerkezetátalakítási program kialakítására. A Központi Bizottság múlt év novemberi ülésén elemez­te a kialakult helyzetet. Megállapította, hogy a nem kielégítő fejlődés fő oka a végrehajtás következetlensé­geiben található. A gazda­ságirányítás a népgazdasági tervezés keretében nem tu­dott reális cselekvési progra­mot adni a célok valóra vál­tásához. A gazdasági szabá­lyozás eklektikussá vált, nem ösztönözte eléggé a haté­kony vállalatokat a nagyobb teljesítésre, és nem kény­szerítette változásra a gaz­daságtalan vállalatokat. A vállalatok nem kis része „ki­várásra” rendezkedett be, s támogatást kaptak ahhoz, hogy a szabályzókat igazít­sák hozzájuk, és így kivéd­jék az alkalmazkodás nehéz folyamatának megkezdését. A helyzet fordulatot kíván. A gazdasági folyamatokban a fordulat nem egyik nap­ról a másikra szokott bekö­vetkezni. Ez most sem vár­ható. De elengedhetetlen, hogy a folyamatok Iránya megváltozzék, és már ebben az évben megvalósuljon any- nyi, amennyi a változás irá­nyát határozottan megmu­tatja, és a további évek te­endőit megalapozhatja. Gazdaságpolitikailag a kö­vetelmények egyértelműek, gyakorlatilag az 1987. évi népgazdasági terv fő célki­tűzéseinek megvalósítását je­lentik: erősíteni a termelési szerkezet átalakításának fo­lyamatát, lényegesen javítani a belső-külső egyensúlyt, élénkíteni a gazdasági növe­kedést. A követelmények megvaló­sulásának elengedhetetlen feltétele a gazdálkodás haté­konyságának és termékeink versenyképességének javulá­sa. Minthogy a főbb termelé­si tényezők az 1990-ig ter­jedő időszakban nem vagy alig nőnek (energiahordozók, alapanyagok, munkaerő, ál­lóeszköz), á gazdasági növe­kedés majdnem teljes egé­szében — az ötéves tervszá­mítások szerint mintegy há­romnegyed részben — a ter­melési tényezők hatéko­nyabb felhasználásából adó­dik. Az utóbbi két évben éppen e téren volt vissza­esés. A kibontakozás érdeké­ben javítani kell az anyag- és energiafelhasználás faj­lagos mutatóit, erőteljesen növelni kell a munka ter­melékenységét, és jobban ki kell használni az álló- és forgóeszközöket. Versenyképességünk foko­zása nemcsak a korszerű, megfelelő minőségű árualap bővítésétől, hanem az export szerződésszerű teljesítésétől is függ. A termelési szerkezet át­alakítása terén mindenek­előtt a már elfogadott prog­ramokat kell eredményesen végrehajtani, vizsgálva a gyorsítás lehetőségét. A szerkezetátalakítás dön­tő része a vállalatokon belül megy végbe. A gazdaságirá­nyításnak biztosítania kell az ezt elősegítő és kikénysze­rítő közgazdasági feltétel- rendszert, a vállalkozáshoz szükséges mozgásteret, a műszaki fejlesztés lehetősé­gét. A konkrét megoldás ki­dolgozása és végrehajtása a vállalati vezetés feladata. A fordulat kikényszeríté­sében nagy szerep hárul a népgazdasági keresletszabá­lyozásra, mert elősegíti a termelés növekvő részének exportját, és az import terv­szerű keretek közötti tartá­sát. Az egyensúly megszilár­dításához erőteljesen mér­sékelni kell a költségvetés utóbbi években újra jelentős mértékű hiányát, érvényt kell szerezni a hitelezésben a megtérülésnek, a jövedel­mezőségnek, a gazdaságos export fokozásának, a kész­letek és egyéb forgóeszközök hatékonyabb felhasználásá­nak. Folytatjuk a reformot Mindehhez jól működő gazdasági mechanizmusra van szükség. A gazdasági mechanizmus korszerűsíté­sére rendelkezünk megfele­lő, 1984-ben jóváhagyott programmal. A program alapján már számos fontos intézkedést tettünk. Ennek ellenére a mechanizmus nem volt képes az elmúlt évek­ben olyan hatást kifejteni, amely biztosította volna a megfelelő eredményt. Nem léptünk előre ugyanis a sza­bályozott piaci viszonyok fejlesztése terén, egyes fon­tos elemek nincsenek össz­hangban egymással, és ez nem jól orientálja a válla­latokat. Ehhez hozzájárult az is, hogy a gazdaságirányí­tásban nem volt egyértelmű magatartás abban a kérdés­ben, hogy kinek kell kihez alkalmazkodnia: a vállala­toknak a piachoz és a köz- gazdasági szabályozórend­szerhez, vagy a közgazdasá­gi szabályozórendszerrel kell lehetővé tenni a nem gaz­daságos vállalati tevékeny­ség folytatását is. A közgazdasági feltétel- rendszer korszerűsítésében 1988-ban minőségi változás következik be az adó- és ár­reform végrehajtásával. Cél­ja olyan érték- és árviszo­nyok kialakítása, amely az eddiginél világosabban mu­tatja meg a gazdálkodás jö­vedelmezőségét, amelynek alapján végbemenő differen­ciálódás sokkal inkább a va­lóságos teljesítményeknek felel meg. Csökkenti a gaz­daságban a költségvetés új­raelosztó szerepét az által, Hogy jelentősen mérsékli a vállalatok közvetlen adóbe­fizetését és a támogatásokat. Az adó- és árreform hatással lesz a gazdasági mecha­nizmus egyéb elemeire is, a tervezésre, a bérgazdálko­dásra, a vállalati adózás egé­szére és az exportösztönzés­re. Az elmúlt 20 év tapaszta­latai azt mutatják, hogy nem elég a gazdaságban reformot kezdeményezni. Olyan tár­sadalmi közegre is szükség van, amely képes hatásait befogadni, elismerni a tel­jesítmények és a jövedelmek összefüggéseit, értékeli a na­gyobb teljesítményt, és elfo­gadja az ebből eredő diffe­renciálódást. Ehhez nemcsak arra van szükség, hogy a mechanizmus fejlesztésével a sikerek és kudarcok meg­állapításához jobb mércével rendelkezzünk, hanem annak a gyakorlatnak erősítésére is, hogy az okokat nyíltan fel­tárjuk, a közvéleményt őszintén tájékoztassuk, és a társadalom jelzéseit figye­lembe vegyük. Pulai Miklós az Országos Tervhivatal elnökhelyettese I Kitüntetési ünnepség a Megyei Honvédelmi Bizottságnál

Next

/
Thumbnails
Contents