Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-18 / 92. szám

6________________________Nemzetközi körkép __________ 1987. ÁPRILIS 18. B éosl utótalálkozó Viszontlátásra május elején A delegátusoknak a Hofburgból át kell költözniük a most elkészült új konferenciaközpontba (Fotó: AP—MTI) Húsvéti szünet kezdődött a bécsi utótalálkozón. Nem éppen szusszanásnyi időre szünetel a munka: a követ­kező tárgyalási forduló má­jus 4-én kezdődik. Alighanem már csak ren­díthetetlen optimisták bíz­nak benne, hogy a helsinki folyamatba illő találkozó az eredetileg tervezett idő­pontra, vagyis ez év július 31-ré érdemi záródokumen­tum elfogadásával befeje­ződhet. Voltaképpen nem ez indokolja az óvatosságot, hogy rossz légkörben vala­miféle „politikai kézitusa” folyik a résztvevő delegá­ciók között. Viták, politikai párviadalok persze vannak, az igazi gond azonban ab­ból adódik, hogy sok, na­gyon sok javaslat került " a tárgyalóasztalra. A küldött­ségek 135 különféle indít­ványt terjesztettek elő az egyes témakörökben. Átta­nulmányozásuk nem kis időt vesz igénybe, és az állás­pontok kidolgozása a hazai illetékesekkel való konzul­tációt is igényli. A húsvéti szünet nyilván ebben a te­kintetben nem lesz termé­ketlen holtszezon. A munka oroszlánrésze még hátra van, legalábbis az a része, amely a jövőnek szóló dokumentumban ölt testet. Küldöttségünk kez­dettől fogva arra törekedett Bécsben, hogy a helsinki zá­róokmány elveinek és aján- . lásainak kiegyensúlyozott vérehajtását szolgáló meg­állapodások szülessenek. Ha lehet fontossági sorrendet felállítani, delegációnk — mint a többi szocialista or­szág küldöttségei is — fő­feladatuknak a stockholmi konferencia folytatására vo­natkozó megállapodás szor­galmazását tekintették Olyan mandátum elfogadta­tását e fórum számára, amely lehetőséget adna a budapesti felhívás javasla­tainak megvalósítására, va­gyis az Európában állomá­sozó hagyományos haderők és fegyverzet számottevő csökkentésére. E vonatkozásban a most zárult tárgyalási fordulón kedvező fordulat történt. Megkezdődtek ugyanis a bé­csi találkozón résztvevő Var­sói Szerződés tagállamainak és NATO-országok képvise­lőinek — az úgynevezett 23- ak csoportjának — rendsze­res heti megbeszélései. Ezek az alapjában véve konstruk­tív szellemű megbeszélések nem különülnek el a bécsi utótalálkozó egészétől. A szocialista országok az euró­pai biztonsági és együttműkö­dési folyamat továbbvitele­ként értelmezik a tervezett új stockholmi típusú fóru­mot. Munkájába a semleges és el nem kötelezett orszá­gokat is be akarják vonni. Az Egyesült Államok és NATO partnerei (a kivétel Franciaország) tömbökre korlátoznák a tárgyalásokat. Vita van arról is, miről tár­gyalnának a Stockholm—II. keretében: érdemi csökken­Az Egyesült Államokban rendezvények tucatjaival emlékeznek meg a Titanic 75 évvel ezelőtt — 1912. áp­rilis 15-én bekövetkezett tragédiájáról. Nagy-Bri- tanniában, a másik legin­kább érintett országban a zeebruggei kompszeren­csétlenség miatt eltekinte­nek az emlékünnepségektől. A „jéghegyrendőrség” — az óriáshajó katasztrófája után a veszedelmes jéghe­gyek felkutatására létreho­zott jelzőszolgálat — egyik helikoptere szerdán, az év­forduló napján elrepül a Titanic hullámsírja fölött és virágokat szór pontosan ar­ra a helyre, ahol a luxusha­jó annak idején elmerült az Atlanti-Óceánba. Egyidejűleg a New York-i kikötőben felszedi a hor­gonyt egy sétahajó annál a mólónál, ahol annak idején a Carpathia nevű hajó part ­tésekről vagy — ahogyan a NATO országok hangoztatják — az egyensúly helyreállítá­sáról, az „aszimmetriák” meg­szüntetéséről. Mindenesetre a szocialista országok delegációi a lesze­relési és bizalomerősítő in­tézkedésekkel és a tervezett fórummal kapcsolatban nagy rugalmasságot tanúsítanak, kezdeményező készségük, konstruktív szemléletük ta­gadhatatlan. Ugyanakkor az is tény, hogy a nyugati or­szágok eddig egyetlen javas­latot sem nyújtottak be a leszerelés kérdéseiről az osztrák fővárosban. A most lezárult szakasz­ban mintegy 40 javaslat ke­rült a tárgyalóasztalra' a gazdasági-kereskedelmi és környezetvédelmi együttmű­ködéssel kapcsolatban. Még nagyobb volt az aktivitás a humanitárius kérdésekké! foglalkozó harmadik „ko­sár” kérdéskomplexumában: több mint félszáz indítványt regisztráltak. A szocialista országok ma­gatartását jellemzi az előbbi kérdéscsoporttál kapcsolat­ban az, hogy a gazdasági együttműködés előmozdítá­sára Csehszlovákia hajlandó otthont adni egy gazdasági fórumnak, s javaslatát társ­szerzői minőségben hazánk küldöttsége is támogatta. A harmadik kosár dolgában igazi szenzációként hatott az a szovjet javaslat, hogy a humanitárius kérdéseket egy Moszkvában tartandó fóru­mon elemezzék. Tény vi­szont, hogy míg a nyugati országok az emberi jogokat főként a politikai és polgári jogokra korlátozzák, addig a szocialista országok a jogi együttesbe a gazdasági, a szociális és kulturális jogo­kat is belefoglalják. Küldöttségünk a bécsi utó­találkozó mostani forduló­jában szorgalmazta a buda­pesti Kulturális Fórumon előterjesztett érdemi javas­latok felkarolását. Követke­zetesen képviselte azt a saját gyakorlatunkkal meggyőzően ra tette a Titanic általa meg­mentett utasait. A hajóról is virágokat szórnak a Titanic jelképes sírjára. Az emlékünnepségek a hétvégén a Titanic Történel­mi Társaság éves közgyűlé­sével vették kezdetüket. A wilmingtoni (Delaware ál­lam) összejövetelen részt vettek néhányan a szeren­csétlenül járt hajó még élet­ben lévő 25 túlélője közül is. Az összejövetel résztvevői ellenezték azt a brit—fran­cia tervet, hogy expedíciót indítsanak az 1985-ben meg­talált hajóroncs helyére. Charles Haas,, a társaság el­nöke kijelentette, hogy a túlélőknek nem tetszik a roncs „aranyláz ihlette" megbolygatása. mert a ten­ger mélyén fekvő hajót oda­veszett hozzátartozóik sírjá­nak tekintik. alátámasztott álláspontot, miszerint maradéktalanul ér­vényesíteni kell a nemzetisé­gek kollektív és egyéni poli­tikai és kulturális jogait, biztosítani kell az anyaor­szággal fenntartott kapcsola­taik zavartalanságát. Dele­gációnk ebből kiindulva csatlakozott ahhoz a jugosz­láv illetve kanadai javas­lathoz. amelyek a nemzeti kisebbségek jogainak bizto­sítását sürgetik. A bécsi, találkozó most zá­rult szakaszát értékelve ki kell emelnünk, hogy a ja­vaslatok kidolgozásában gyakran újszerű és minden­képpen konstruktív együtt­működés alakult ki a 35 résztvevő ország között. Ezt jelzi, hogy több mint 20 olyan javaslat született, amelyet szocialista, el nem kötelezett és semleges, vala­mint NATO országok kü­lönböző kombinációkban kö­zösen nyújtottak be. Ami a mi delegánciókat illeti, mi 26 javaslatot terjesztettünk be egyedül, vagy más szo­cialista és tőkés országgal karöltve Noha a szövegezési és szerkesztési munka máris késésben van, ami azt jelzi, hogy Bécsben egy nyári szü­net után folytatandó mun­kára is számítani keli, az utótalálkozóval kapcsolatos alapvető várakozás nem mó­dosult. A cél továbbra is egy érdemi és tartalmas záró- dokumentum kidolgozása. Ehhez azonban nemcsak jól szervezett munkára lesz szükség a húsvéti szünet után. Az is elengedhetetlenül fontos, hogy szűnjenek meg egyes országok kísérletei arra, hogy az együttműkö­dés területei közül egyiket vagy másikat előtérbe tol­ják, bizonyos kérdéscsopor­tokat kiragadjanak a helsin­ki záróokmány egészéből. Más szavakkal, megengedhe­tetlen, hogy egyes delegációk kényükre-kedvükre válogas­sanak a három kosár tartal­mában. A megemlékezések egyik érdekes színfoltja volt a szombaton este Wilmington- ban rekonstruált „utolsó va­csora”. Ezen a hétszáz résztvevő — köztük 9 túl­élő — ugyanazt a vacsorát fogyasztotta el, amelyet a Titanic utasainak szolgáltak fel a katasztrófa előtt. Még azokat a dallamokat is újra meghallgathatták, amelye­ket a hajó zenekara játszott az elmerülés előtti percek­ben. A szerencsétlenség 75. évfordulóján több amerikai tepgerészeti múzeumban em­lékkonferenciát rendeznek. Sokan megnézik majd újra videofilmen azokat a felvé­teleket, amelyeket a hajó­roncsról és a kísérteties bel­sejéről készített a hajót meg­találó Robert Ballard óceá- nográfus expedíciója. — A szakszervezeteknek joguk van javasolni vagy követelni az egyik vagy má­sik gazdasági vezető levál­tását, mert ez a legradiká­lisabb eszköz a szakszerve­zetek kezében van — mond­ja Vaszilij Grigorjev, a gép- és műszeripari dolgozók szakszervezetének titkára. — Ez azonban már a végső eszköz, amelyet csak akkor alkalmaznak, amikor egyéb, szolidabb eszközökkel nem érnek célt. — Melyek ezek az „egyéb" eszközök? — Például a pénzbírságok. A szakszervezeti munkaügyi felügyelőnek többek között joga van pénzbírságot kiszab­ni arra a gazdasági vezetőre, aki (akarva vagy akaratla­nul) megsérti a munkaügyi, vagy munkavédelmi előírá­sokat. A mi iparágunkban egy fél év alatt körülbelül ezer vezető beosztású sze­mélyt bírságoltak meg a szakszervezeti inspektorok javaslatára. De azok a gaz­dasági vezetők is komoly büntetést kaptak, akik pénz­bírságot nem fizettek ugyan, de kaptak fegyelmit vagy írásbeli figyelmeztetést, ez­zel ugyanis a tekintélyükön esett csorba. — Végül is hány gazdasági vezetőtől vonták meg a bi­zalmat? — Az említett fél esztendő alatt a mi szakszervezetünk 76 vezető beosztású személy leváltását terjesztette elő. Előbb a vonat okozott meglepetést a japánoknak, aztán ők lepték meg a vilá­got vonataikkal. 1872-ben, amikor a távol-keleti szi­getország első vonata Tokió és Jokohama között elindult, a próbautasok lábbelijüket ősi japán szokás szerint a „küszöbön kívül”, azaz a pe­ronon hagyva szálltak föl a szerelvényre, és áhítattal él­vezték a zakatolást. Elra­gadtatásuk csak akkor csa­pott át dühödt meglepetésbe, amikor kiszálláshoz készü­lődvén, a Tokióban hagyott lábbelijüket nem találták ott a jokohamai peronon,.. A vasút, alighanem a közutak rossz állapota miatt is, hamar meghonosodott a szigetországban. 1906-ban ál­lamosították a vonalakat, amelyeknek hossza három­negyed évszázaddal később meghaladta a 27 és fél ezer kilométert. Az állami vasút­társaság, a JNR (az angol Japan National Railways rövidítése) 1949-ben alakult — és igen hamar jelentős gazdasági nehézségekkel kel­lett szembenéznie. 1960-ban a JNR a személyforgalom 51. és a teherforgalom 40 szá­zalékát bonyolította le; 1980- ban az előbbiből már csupán 25, az utóbbiból pe­dig mindössze 8 százalékkal részesedett. A hetvenes évek­ben egy-egy esztendő alatt 600 millió dollárt veszített a Japán Államvasutak. 1982- ben vasutassztrájk is nehe­zítette a helyzetet, a nyolc­vanas évek elejére pedig körülbelül ötmilliárd dollá­ros veszteség halmozódott föl. ­A Japán Államvasutak lé­pett: 1983-ban öttagú re­formbizottságot hoztak lét­re, amely azt a feladatot kapta, hogy közvetlenül a miniszterelnöki hivatal irá­nyításával működve dolgoz­zon ki tervezetet a deficittel terhelt társaság talpraáilásá- ra. A bizottság el is készült ezzel — nem kis meglepetést okozva — hiszen azt java­solta, hogy a Kokuju Te­Voltak ezek között vállalat- vezetők, igazgatók, felsőbb szervek vezetői stb. • — És mind a hetvenhatot le is váltották? — Majdnem mind. Ponto­sabban, a 76-ból 70-et. A hat ember esetében a szakszer­vezeti bizottságok belátták, hogy a javasolt intézkedés túlságosan „kemény” volt. Az ő esetükben alkalmazhat­tunk volna meglehetősen ra­dikális. gyors reakciót ki­váltó, figyelmeztető intézke­dést is. Például leállíttatjuk a termelést (egy-egy mű­helyben, gyáregységben vagy akár az egész üzem­ben), ha a munkakörülmé­nyek nem felelnek meg a biztonsági előírásoknak. Az a vezető, aki ilyesmiben bű­nös, nagyonis jól tudja, hogy ez a „harmadik csengetés”, ahogy a színházban mond­ják ... — Ilyenkor a munkásokat nem éri anyagi veszteség? — Nem. Minden hasonló esetben a kényszerű leállás idejére megkapják a havi átlagbérüket. A szakszerve­zetek ebben a kérdésben is betöltik érdekvédelmi funk­ciójukat. — Beszélgetésünk elején említette, hány alkalommal tettek javaslatokat gazdasági vezetők leváltására, szintén a munkások érdekeinek vé­delmében. Elmondana egy konkrét esetet? — A múlt év végén szak- szervezetünk központi bi­cudo, a Japán Államvasutak tagozódjon föl kisebb, ön­álló szervezetekre, és kerül­jön magánkézbe. A JNR már 1984 nyarán nyilvános­ságra hozta, hogy kész ma­gánkézbe adni a társaságot, a tervezet azonban csak 1985 júniusában került a minisz­terelnök elé. A japán parla­ment tavaly októberben vég­legesen döntött a teljesen eladósodott és rosszul irá­nyított Japán Államvasutak sorsáról: eladó! A kormány­fő, Nakaszone Jasszuhiro egyik legfontosabb politikai feladatává tette a JNR gyö­keres reformját. Nem vélet­lenül: a Kokujo Tecudo, a világ 11. legnagyobb vasúti vállalkozása az elmúlt 22 évben nem kevesebb, mint 37,3 billió yen adósságot hal­mozott föl. (1000 yen = kö­rülbelül* 290 forint.) Tavaly ősszel például már minden egyes nap 6,7 milliárd yen deficitet „termelt” a Japán Államvasút. Április elsejétől magán­kézbe megy át tehát a JNR hálózata. Az új szervezet jö­vedelmezővé válását a pri­vatizálást követő harmadik esztendőre, 1990-re várják. A több mint 21 ezer kilométer hosszú vágányhálózatot hat regionális körzetre osztják fel. Ebből három a főszigeten. zottságának elnöksége hatá­rozatot hozott, amelyben na­gyon komolyan megbírálta a gépipari minisztérium egyik főosztályát. Az történt ugyanis, hogy bűnösen elha­nyagolták két üzem dolgait, nevezetesen a Moszkva kör­nyéki Centrolit öntőüze­met és az uljanovszki (Vol- ga-vidék) CTdroapparat nevű vízgép-gyárat. A rossz szer­vezés és a szállítások koor­dinálásának hiánya miatt a Centrolit rendszeresen késve szállította az öntvény alkat­részeket a partner vállalat­nak. Emiatt a termelés ko­molyan akadozni kezdett. Ráadásul mindkét vállalat­nál" nemcsak esetenként —, mint ahogy ezt a munkatör­vénykönyv előírja —, hanem rendszerepen túlóráztatták az embereket, még szabad­napokon is. Mint az ellen­őrzés során megállapítottuk (brigádvezetőktől kapott pa­naszos levelek nyomán kezd­tük), ebben elsősorban annak a főosztálynak a helyettes vezetője volt a bűnös, aki­nek a két üzem folyamatos munkáját biztosítani kellett volna. — És milyen büntetést kapott? — Javasoltuk a miniszter­nek, vizsgálja meg, hogy e főosztályvezető-helyettest „célszerű-e továbbra alkal­mazni jelenlegi beosztásá­ban? És a miniszter egyetér­tett velünk, a főosztályveze­tőéi elyettest leváltották Ezen túlmenően, mert figye­lembe sem vette a munkásod panaszait (mielőtt hozzánk fordultak volna, többször ií írtak a minisztériumnak) ki­zártuk a szakszervezetből. Honsún lesz, további egy- egy szektort pedig Hokkaidó, Shikoku és Kjúsu szigete alkot. A hat hálózat, mint említettük, magánvállalat­ként fog működni. Egy he­tedik pedig a Sinkanszen- expresszvonatokat üze­melteti. (A Sinkanszen-vo- nai 1964-ben készült el a Tokió—Moroika közötti 465 kilométeres szakaszon 10 milliárd dollárért. A 270 ki­lométeres csúcssebességet elérő vonat 20 év alatt két­milliárd utast szállított.) Hogyan fogadja a japán közvélemény a JNR eladá­sát? Megoszlanak a vélemé­nyek, a vasúti dolgozók né­pes gárdája azonban egysé­ges állásponton van, és szakszervezete révén ki is mondja elégedetlenségét. Hiszen rpíg 1974-ben 430 ezer fő volt a Japán Állam­vasutak létszáma, a lépcső­zetesen végrehajtandó rep- rivatizálás végén már csak 183 ezer dolgozó hordhatja majd a Kokuju Tecudu egyenruháját. Nem kétséges, hogy az elbocsájtottak és elbocsájtandók ezrei közül sokan a munikanélküliek egyébként sem csekély tábo­rát fogják gyarapítani Ja­pánban. Jahanl Nagy János Szászi József A Titanic „utolsó vacsorája” J. Kacnelsson Deficites száguldás Eladó japán vasutak A legendás Sinkanszen-expressz (Fotó: AP—MTI) A szovjet szakszervezetek követelésére Leváltott gazdasági vezetők Az átalakítás során a szovjet szakszervezetek minden eddiginél keményebben büntetik azokat a gazdasági veze­tőket, akik megszegik a munkatörvénykönyv jogszabályait és a munkavédelmi előírásokat. A szakszervezeti bizottsá­gok javaslatára 1986-ban körülbelül 10 ezer különböző be- ; osztású gazdasági vezetőt váltottak le.

Next

/
Thumbnails
Contents