Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-18 / 65. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. MÁRCIUS 18. Együtt lélegezni a településsel Diplomások Fagy varnak közó tatéban Évtizednél is több, hogy a fegyvernekiek úgy érezték: az „illetékesek" a falu visszafejlesztésére tö­rekszenek, megszűnt a község érverését szolgáló kis­vasút, nem sokkal később a gimnáziumot is felszá­molták. Azóta a közlekedés, a „külvilággal” fenntar­tott kapcsolat helyreállt az autóbuszjáratokkal, a gim­názium megszűnését azonban a mai napig se heverte ki Fegyvernek: évek óta pedagógushiánnyal küszkö­dik, hiszen a középiskolában oktató tanárok hirtelen otthagyták a települést, közülük többen az általános iskolában is tanítottak. ,Caáb!tó” eredmények Anélkül, hogy a falu ko­rábbi vezetőinek érdemeit kétségbe vonnánk, el kell is­merni, hogy a pár eszrtende- je dolgozó irányítók ha nem is látványos, de folyamatos fejlesztésnek indították a községiét Hogy csak a legkö­zelebbi múltra utaljunk: be­vezették a gázt a múlt év­ben, és ugyancsak tavaly építettek egy szárnyat az egészségházhoz, jelentősen bővült az út- és járdaháló­zat. Amint az általában tör­ténni szokott, a fejlődésre máshol is odafigyeltek, és a régebben elszármazott fegy- vemekiek kezdtek vissza­térni. Közöttük diplomásak is, akiket természetesen szí­vesen fogadtak. Jóllehet, a számok nem minden esetben mutatják a valós helyzetet, mégsem közömbös az az adat. hogy Fegyvemeken je­lenleg 138 értelmiségi él és dolgozik. Baunok Béla ta­nácselnök szerint a diplomá­sok összetétele előnyösen vál­tozott, azaz a termelőszövet­kezet eredményes munkája „csábította” az agrár szak­embereket. — Persze, még mindig a tanárok, tanítók vannak többségben: összesen nyolc- vanketten — mondja a ta­nácselnök- — De ma már je­lentős az agráregyetemet végzettek száma is, — ha közéjük soroljuk az állator­vosokat — huszonegy a me­zőgazdasághoz valamiképpen kapcsolódó diplomásunk. Bővült az egészségügyi há­lózatunk, alighanem azon ritka falvakhoz tartozunk, amelyek elmondhatják ma­gukról, hogy elegendő orvo­suk van; Fegyvemeken ti­zenegy felsőfokú végzettsé­gű egészségügyi szakember serénykedik. Dolgozik a köz­ségben nyolc közgazdász, vendéglátói és kereskedelmi szakember, öt jogot, illetve államigazgatási főiskolát) végzett és ugyanannyi mű­szaki végzettségű, főleg ve­zető beosztást betöltő szak­ember. Bár ez utóbbiak töb­ben is lehetnének. — Tényleg figyelemre méltó számok, de túl a leg­fontosabb, tehát a végzettsé­güknek megfelelő Oktató— gyógyító—termelő munkán, részt vesznek-e a diplomá­sok Fegyvernek közéletében ? — Nyugodtan állíthatom, hogy a többségük együtt lé­legzik a településsel, szívesen vállalnak plusz feladatokat, szinte kötelességüknek érzik, hogy tegyenek valamit a fa­luért. Például a harmincöt tanácstagunk közül tíz dip­lomás, akad köztük pedagó­gus. agrármérnök, népműve­lő. könyvtáros és orvos is. Mindannyian köztiszteletben álló, sok éve itt élő embe­rek. Megválasztásuk az irán­tuk érzett bizalom jele. Ott vannak a diplomások a taná­csi bizottságokban, a Haza­fias Népfront- bizottságában és a pártbizottság tagjainak sorában is. — Az ottlét persze önma­gában még kevés... — Mondok konkrétumokat is: a környezetvédelmi mun­kabizottságban részt vevő agrár szakemberek készítet­ték el a község fásítási ter­vét, az ifjúsági park és a mini arborétum tervét. A honismereti munkabizottság főként pedagógus tagjai 1976 óta megírják a falu egy-egy éves krónikáját, amelyek forrásanyagául szol­gálnak -majd egy később megszületendő községtörté­nethez. Persze felesleges len­ne lakkozni a helyzetet, vagyis korántsem teljes ná­lunk a diplomások részvéte­le a közéletben, a közműve­lődésben. Ha jól számolok, a százharmincnyolc közül hiatvan-heftven tartozik a „hadrafoghatók” táborába, a többiek elzárkóznak min­denféle társadalmi megbíza­tási elől, a szabad idejükben jövedelemkiegészítő munkát végeznek. De hát ez nem fegyvemeki jelenség csupán. A tanácselnök javasolta többek között, hogy látogas­sam meg dr. Kiss György fogorvost, a Vöröskereszt helyi szervezetének vezető­jét. Felkészített, hogy min­den kérdező tudományomra szükség van, ha a doktor urat szóra akarom bírni. Nem szeret magáról beszélni, egyébként sem a szavak, ha­nem a tettek embere. S a tanácselnök egy csöppet sem túlzott, dr. Kiss György min­denek előtt a jó csapatmun­káit, a huszonöt tagú helybéli és önálló TIT-csoportot di­csérte, de a rá vonatkozó kérdéseimet kikerülte. Sze­rény, talán! túlságosan is az. — Diákkorom óta termé­szetesnek vettem, hogy a közért tegyek. Fegyvemeken az elődöm, Vörös doktor igen aktív ember volt, nehéz a nyomdokaiban haladni. Talán nem merült fej, kifo­gás a ténykedésem ellen, ezért választották meg a Vö­röskereszt helyi vezetőjévé. A szervezet tavalyi eredmé­nyére jellemző, hogy a vér­adó napra 143 donort sike­rült megszerveznünk. Bált rendeztünk a rokkantak -tá­mogatására, a báj nyolcezer forintos bevételéből tizenhat rászorulónak tudtunk némi anyagi segítséget adni. — A múlt évben készült fogorvosi rendelő „műsze­rezettsége” magasan az or­szágos átlag fölött van. Úgy tudom, ebben személyesen is közreműködött. — Elég sók ismerősöm, ba­rátom segített a legkorsze­rűbb műszerek beszerzésé­ben. Mindenesetre a jó fel­szerelésnek is eredménye, hogy a kötelező iskolafogá­szati rendeléseken kívül sok­szor megfordulnak itt a gyerekek. A higiéniára neve­lés egyik eszköze, hogy az óvodában, az általános isko­lában megtanítsuk a gyere­kekkel, hogyan kell fogat mosni, mennyire fontos az ember egészséges életéhez a jó fog. Jól együttműködünk a pedagógusokkal és a szü­lőkkel, ha nem hívnak is szívesen, ajánlkozom egész­ségügyi felvilágosító előadá­sokra.- Különben is az a vé­leményem, ha valamit csinál az ember, igyekezzen azt úgy elvégezni, hogy másoknak és önmagának is használjon, netán örömet szerezzen. Dr. Kiss György bemutat­ja a birodalmát, és látható­an jobban érzi magát, amikor a saját munkájáról beszél. Nem titkolt büszkeséggel magyarázza a „nemtudommi- lyen” márkájú fogászati be­rendezés működését, az el­készült, de még a Köjál en­gedélyére váró fogröntgent. Bárhol szívesen látnák ezt a harmincöt év körüli fiatal­embert, csakhogy ő odakö- tötfte magát Fegyvernekhez. Budámé Alattyáni Mag­dolna a gyermekkönyvtár vezetője. Foglalkozásához, hivatásához méltón inkább a szavak embere, mint a fog­orvos, de mint kiderül, nem­csak beszélni szokott. Bau­nok Bélától annyit megtud­tam róla, hogy tanácstag, vb-tag, áfész igazgatósági tag és lelkes társadalmi mun­kaszervező.-»• Előfordult már, hogy a két kisgyermekem ült a bi­ciklimen, egyik elől másik hátul, én pedig házról házra toltam őket, hogy társadal­mi munkára hívjam a körze­temben élőket. Az az igazság, hogy általában nincs nehéz dolgom a szervezéssel mert az egész községben minden­kit ismerek, mindenkivel szíves beszélő viszonyban va­gyok. Egyébként ilyen a ter­mészetem, már az iskolában amolyan nyüzsgő gyereknek ismertek. — Azt nem kérdezem, ho­gyan tud időt szakítani a sokféle megbízatásra, inkább az érdekel, érezte-e már, hogy feladja, nem érdemes harcolni... — Megesik. Nemrégiben pédául azért küzdöttem, hogy járda épüljön a körzetemhez tartozó utcá'ban, és kissé el­keserített, hogy akadtak, akik azt mondták, a rokonaimnak építettem az utat. Mostaná­ban a tanácstagi körzetem­ben egy vízműtársulást szervezek, ugyanis a községi tanácstól pályázat útján het­venezer forintot nyertünk, így kevesebbe kerül a lakók­nak a vízhálózat. A tanácselnök szavait, vagyis hogy nem kell lak­kozni a fegyvemeki diplo­mások közéleti-közművelő­dési szerepét, nem feledheti a krónikás. Talán az mégsem tekinthető lakkozásnak, ha megjegyzi: ez a tízegynéhány esztendeje még magába ros- kadni készülő település mo­dell lehet ma már: az ott élő diplomások többsége a faluban a faluért él. Bendó János Ml LESZ A „TEHÓ” SORSA? Kenderesen tanterembővítésre fordítják Kenderes közel hatezer lelket számlál, és a telepü­lés inkább a tehetősebbek közé tartozik, legalábbis környékbeli viszonylatban. Az állítás igazát bizonyítják rendezett utcái, portái, no meg az, hogy évente 20—35 új ház „nő ki” a földből. Mindezek ellenére mielőtt 1985 elején a településfej­lesztési hozzájárulás szer­vezését elkezdték, számba vették, mire is kellenének ezek a forintok. Bizony ki­derült: a látszólagos ren­dezettség ellenére ezer he­lye akadna a pénznek. A kezdeti tanácstalanságra így emlékezik Payer Lajosné, a Hazafias Népfront községi titkára. . — Üj óvoda, orvosi rende­lő is kellett volna, de lehe­tett volna fejleszteni a köz­műrendszert, a gázvezeték­hálózatot és néhány tante­rembővítés is ránk fért vol­na. Nem beszélve arról, hogy a víztorony- és táro­zóépítés is nagyon időszerű. — Mégis mi mellett ma­radtak? — Sok ember véleményét meghallgatva 1985. nyarára kialakult a döntés: a te­mérdek jó lenne közül ha az emberek is megszavazzák a településfejlesztési hozzá­járulást a következő két évben tanteremépítésre, az­után két évig a víztározó bővítésére, majd 1990-ben a belvízelvezetés munkála­taira fordítjuk. A tanácstagok meg 35 népfrontaktíva járta hetekig a családokat és a 950 fizetésre kötelezett közül 600 elfogadta, aláírta azt az ívet, hogy ezekre a célokra öt évig évente két részlet­ben 800 forintot fizet. Mindez így szépen hang­zik, dehát a valóság azért korán sem ennyire zökke­nőmentes. A tanácselnök szobájában éRpen egy idős asszonyt találtam, aki a te- hó alóli fizetési felmentésért ballagott fel a hivatalba. Kiderült ő is, a férje is nyugdíjas, a kettőjük havi jövedelme 5 ezer 400 forint, így valamivel több, mint a minimum. — Gyerekek? — kérde­zem. — Kettőt neveltem, már a maguk urai, és nekik is megvannak a saját bajaik. A férjem fél vesével él, dol­gozni nem bír. Én is elmúl­tam hetven és hogy több legyen a nincs, egy kis jó­szággal küszködök. Kemény volt a tél, megint tüzelőt kellett vennünk, arra fog­tam a forintot. Agitáltuk: kérjen szociá­lis segélyt, de ezt vissza­utasítja. — Mit mondana az utca? Hogy néznék az emberek szemébe? Az uram tán még el is válna tőlem! Hoztam volna a házadót, inkább be­lefizetem a 400 forintot eb­be a tehóba — enyhül meg kifelé menet. Hogy mennyi pénz is gyűlt össze eddig, arról Darmos Lászlónét. a tanács pénzügyi csoportvezetőjét kérdezem. — A 760 ezerből 600 ezret fizettek be határidőig. Ér­dekes, hogy nem a kispénzű, háromezer forint körüli nyugdíjasokkal adódik baj, hanem a jóval tehetősebbek egy részével. Akad, aki évente cseréli a kocsiját, és nálunk mégis tücsköt-boga- rat összehordott, hogy ne kelljen fizetnie. — A legtöbb gondot okozza? mi — Az egyenlőség igazság­talansága. Az, hogy a 2 ezer 700 havi, nyugdíjjal ren­delkező 75 éves asszony is ugyanannyit áldoz, mint a nyolc—tízezer forintos kere­setű vagy éppen ellenőriz­hetetlen jövedelmű, tehetős ember. Valami igazság lehet a dologban, mert ezt szinte minden beszélgető partne­rem megjegyezte. Ügy tű­nik, akad még finomítani való a tehón. Időközben tető alá került a négy új általános iskolai tanterem. Az építkezés költ­sége tízmillió forint volt, és ehhez az itt élők a tehó be­fizetése révén, eddig 600 ezer forinttal járultak hoz­zá. Az idei befizetést is er­re áldozzák, a többit pedig a tanács a fejlesztési alap-1 ból biztosítja. Ha minden az elképzelések szerint alakul, ezekben a helyiségekben ősztől már tanítanak. Hogy a négy új tanteremnek mi a jelentősége, arról Bencze József né tanítónő így be­szél. — Végre megszűnhet a váltott tanítás, és a legki­sebbektől a legnagyobbakig délelőtt járhatnak iskolába1 a gyerekek. 32 éves peda­gógiai tapasztalatom alap­ján mondhatom, jóval köny- nyebb az apróságokat 8—12- ig tanítani, mint délután vagy koraeste. Olyankor már szétszórtabbak, fárad­tabbak. Ezúton is hagy kö­szönjem meg az itt élőknek, fiatalabbaknak-idősebbek- nek egyaránt, hogy forint­jaikkal, társadalmi munká­jukkal segítették ennek a régóta remélt elképzelésnek a megvalósítását. Tényleg köszönet jár ér­te, noha az idősebbek már minden bizonnyal csak szemlélői lesznek a helyi gyarapodásnak. Más dolog, hogy fiaik, unokáik viszont használói, élvezői is az új létesítménynek. D. Sz. M. Több mint hatvanegymillió forintos munkát végez Kun­hegyesen a Szolnok Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat A nagyközség vízellátásának teljes rekonstrukciójában már elkészült az ötszáz köb­méteres víztorony, új nagy hozamú kutakat fúrtak, fel­újították, illetve kiterjesztet­ték a vízhálózatot. Jelenleg építik a vízkezelőbázist, ahol a víz kémiai adottságait tud­ják majd javítani. A re­konstrukcióval 2000-ig bizto­sított lesz a nagyközség za­vartalan vízellátása (Fotó: T. K. L.) Tárgyak Kucsma ez, azt hiszem. Nem a kun­sági ember fekete színű, ívelt hegyű kucsmája, nem. Én ezt Cegléd környé­kén láttam utoljára esztendők előtte, hogy elköltöztem volna a vidékről. Ez báránybőrből van, érett pipafüstben pácolódott báránybőrből. A teteje be­nyomva, karimája és a visszahajtás erősen kopott, mint ahogy kissé vedlett az egész, már fényesen barna szőr. És hát még valami fontos benne. Ne­kem a dédapámat jelenti. Látnom sem kell a félszázados vagy annál is ré­gibb, avítt fejfedőt, elég csak rágondol­nom és vele látom azonmód a horgas orrú, íjjas öreget. A fanyelű „tótkés” meg a kiserdőt jelenti, a városszéli nyírest, ahol csontig vágott jobbom kö­zépső ujjába az ügyetlenség, mikor gyerek-szerelem lázában borosflaskát faragtam. A nyíres mellett persze azt a gyönyörű érzést is... Az első világ- háborús bajonett — bajonétnak mond­ják felénk — pedig a két városrész vagányainak véres verekedését, a po­roló Popjedákat, a' köpcös rendőrt. Hátradőlhetek ültömben, mert kez­dődik az előadás a közelmúltról, az én életem régmúltjáról. Csak úgy, egy kucsma láttán, anélkül, hogy szólna hozzám valaki vagy én kinyitnám a számat. Bennem kezdődik az előadás, egy régvolt előadás, aminek egyik-má­sik képe talán már nem is igaz, talán nem is úgy történt, csak én szeret­ném, ha úgy történt volna. (S ha már akkor nem úgy történt, akkor legalább most legyen kedvem szerint). Szóval ez a kucsma itt. Amelyik nem is kucsma csupán. Egy tárgy, amelyik kilép önmagából. Egy tárgy, amelyik­nek semmi más joga nem volna — ha a tárgyak az emberi logika szerint él­nének —, mint hideg napokon fejet födni. Dédapámmá válik, akinek már alig egy-két látható nyoma maradt az elszelelő időben, akinek óvó szeme va­jon jár-e az égi mezőkről errefelé, az ükunokák felé...? De én nem a déd­apámról szeretnék beszélni, hanem ezekről a tárgyakról, amelyikek egy­szerre csak mássá válnak. Máig nem felejtem annak a bádogbögrének a sorsát. A férfi hazai bakaként hozta még szinte gyereklány asszonyának, ám hamarosan kimasíroztak a katonák az orosz hómezőkre. A hitvány bögrét csak az asztalra tették, nyúlnia nem volt szabad ahhoz senkinek. Ettek kö­rülötte az otthonmaradtak, csöndben. Hanem a férfi, ha nyúzottan és kopot­tan is, de megkerült. Maga hajította ki az egyszerre csak bosszantóvá, ide- gesítővé vált, célját vesztett edénykét Senki nem sírt utána. Azután itt van ez a legutóbbi eset. Végtelenül üres országúton poroszkál- tunk, szemben velünk egyetlen motor. Nem később és nem előbb, éppen ta­lálkozásunkkor oldódott le a kétkere­kűről egy nagyobbacska vászontáska. Megálltunk, visszatolattunk, ellenőriz­tük. A motorosnak már se híre, se hamva. Mit tehetünk? Kutatunk. Né­mi bűntudattal persze, mert valahogy olyan idegen táskában kutatni, mint hálószoba ablakon titkon belesni. Mert a tárgyak — tudjuk túllépnek ön- magukon. Árulóivá válhatnak tulaj­donosaiknak. De hát mit kezdjünk szerszámokkal, egy pár férfi félcipő­vel, bőrdzsekivel? Végre kezünkbe akad egy levél, rajta a cím, talán kun- madarasi. Az éppen előttünk van, hát gyerünk, ölemben a végén fölfestett, oldalán meglyuggatott, piros vászon­táska. A ház a falu szélén áll, idős né­ni lép ki a leeresztett eresz alól. Mon­danám, hogy 'mi járatban vagyunk, de szinte bennem akad a szó. Mert a sze­mébe nézek és abban földöntúli ré­mületet látok. Mi történt a fiammal? — kérdi a kötényt szeme elé kapva és hinni sem akar a fülének, hogy sem­mi. De mi, de mi? — kérdi szakadat­lan, s alig tudjuk megnyugtatni, vagy talán nem is sikerül? Amikor végre már valamelyest hi­szünk a szavak sikerében, elköszönünk. Hallgatunk az autóban. Az az átko­zott táska majdnem bajt okozott. Az a ihalálravált asszony a halál rémüle­tével a szemében... Annyi mindenre képesek a tárgyak! A tárgyak is. Hortobágyi Zoltán Parktervezők, krónikaírók iakoiafogószat ós vizmOtársuiás

Next

/
Thumbnails
Contents