Szolnok Megyei Néplap, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-14 / 38. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. FEBRUÁR 14. A Néplap vendége Dr. Baki Magda főorvos Sok álma megvalósult Könyv és kenyér Ülünk egymással szemben, s 'biztatom, ne, ne beszéljünk életkorról, hiszen nincs rá­írva, aki először ránéz, nem is hinné talán, hogy nyug­díjba készülődik. Kinevet- érte, s azt mondja, nagyon is büszke a korára, mármint arra, hogy erőben, egészség­ben érte a búcsúzás. Ennél n szónál ugyan kicsit fátyo­losabb a hangja, s rögtön ki is igazítja. Nem akar bú­csúzni, s nincs szándékában tétlenül élni a következő években sem. A sok tapasz­talatot, a helyzetet és helyet, a feladatokat jól ismeri, s már tudja is, hogy szíve sze­rint a leginkább a rövidesen munkához kezdő családsegítő központhoz pártolna. Egye­lőre azonban a felmondási idejét tölti - azt se tétlenül, bejár napjában a hivatal­ba, hiszen május elsejétől lesz nyugdíjas. Kereken húsz éve szolno­ki. 1967-ben pályázattal jött gyermekorvosi körzetbe. Az akkori világ nagyon más volt, mint a mostani. Példá­ul volt még Harcsa, Ponty, Keszeg, Kárász utca — a ré­gi Tabán és már volt Vörös Csillag út környéke. Az ot­tani kis szolnokiak orvosa azonban nem sokáig maradt a körzetben. Dehát ennek egészen más oka volt: — Tudod, én orosházi il­letőségű vagyok, ott jártam gimnáziumba. S bár akkor még ez szinte elképesztő volt, a magyar tanárom — felvi­lágosult, nagyon művelt em­ber — írókat hívott hozzánk az iskolába, ismerkedjünk, szeressük meg jobban az iro­dalmat, mintha csak tanórá­kon találkoznánk műveik­kel. Szabó Dezső, Kassák La­jos, Németh László járt ná­lunk, s talán épp Németh László, az orvos-író vagy író­orvos páldája ragadott meg. Az orvosi pályára ilyen in­dítékkal kerültem, s a ké­sőbbül ekben is bujkált vala­hol a gondoláit: a gyógyítás mellett valamit, még többet adni, a társadalomnak, a családnak. Gyermekorvos­ként ezért egészségügyi szer­vezési tanfolyamra jelentkez­tem, s már Szolnokon fejez­tem be tanulmányaimat. A városi tanács egészségügyi osztálya szakmai felügyelet­tel bízott meg, 1969-től al­kalmazott. — Tulajdonkép­pen így ismertem meg iga­zán a várost, körzeti rende­lőkbe, gyermefckörzetekbe, gyermekintézményekbe jár­tam. Ugyan 'kifigyelt akkor ilyesmire, hogy a buszozás, gyaloglás! Főleg a gyorsa­ságért saját kis Fiatommal, saját pénzemen vett benzin­nel jártam mindenfelé. Hát megismertem a várost, az igaz. Mintahogy az is, hogy a hetvenes évek elején az új tanácstörvény méginkább növelte ellátásban — egész­ségügyben is — a tanácsok felelősségét. Jó iskola volt, mert a felelősség mellett a kötelességet is elmélyítette. Nyilvánvalóan — dehát ilyet hogy is mondana ma­gáról — a kemény munka, a helytállás okán 1973-ban megyei főorvos helyettesi ki­nevezést kapott. — Ez megint csodálatos szakasza volt az életemnek. Megismertem az egész me­gyét, ráadásul abban a fej­lődésben, amely azokra az évekre nagyon jellemző, s amely talán a mostani lehe­tőségeket is megalapozta. Akkor kezdődött a Hetényi kórház fejlesztése, Karcagon az egészségügyi gyermekott­hon létesítése, Kunszentmár­toniján rendelő, Oiszászon a volt tbc-szanatóriumból el­meosztály, rehabilitációs részleg. Nem voltam munka- nélküli egy percig se, elhihe­ted. Valahogy azért szivem szerint csak szolnokinak éreztem magam, s amikor 1980 elején megürült a vá­rosi főorvosi hely, visszajöt­tem. Már nehezebb körül­mények 'között, nagyon meg­gondolt és megfontolt lépé­sekkel folytattam, ahol abba -se hagytam. Mit mondjak? Nekem még az álmaim is teljesültek! Mire elmegyek, már van szép, korszerű, köz­ponti orvosa rendelő a Szé- chenyin, munkalehetőséget adtunk az értelmi fogyaté­kosoknak, a megváltozott munkaképességűeknek. És hát tudhatja mindenki, mennyi idős, magányos em­beren segítettünk, amikor sorra nyitottuk külváros­ban és városközpontban az idősek klubját. Nem is mon­dom tovább, csak még azt. nincs vége az álmaimnak. Akkor leszek nyugodt és tel­jesen boldog, ha megépül az új szolnoki szociális otthon, amire mindannyian tudjuk, igen nagy a szükség. Nehogy azt gondolja valaki, hogy ezt mind én, egyesegyedül tet­tem, dehogyis! Nagyon jó partnereim voltak a városi párt-, tanácsi szervek, a Ha­zafias Népfront, az orvostár­sadalom, a megyei egészség- ügyi osztály. Dr. Baki Magda főorvos ül, s nem maga elé néz, hanem a messzeségbe. Nem küszkö­dik meghatottsággal, nem panaszolja, hogy magányos, s ezután még magányosabb lesz. Mert ez nem is igaz, mégha bárki így gondolná is. Két felnőtt gyermeke családjával eddig is megosz­totta szabad idejét, ezután talán méginkább teheti. A Vöröskeresztet említi, ahol társadalmi munkájáról jól ismerték, s eztán se csalód­nak majd benne. S legvégül, nagyon kedvesen azt mond­ja. — Tervszerűen készültem, már egy éve a nyugdíjas kor­ra. a több szabad időre. Én valamikor még olyan iskolá­ba jártam, ahol háztartástan­tól a kézimunkáig mindent igyekeztek megtanítani ve­lünk. Nos, fülúj iitottam a ré­gen tanultakat. Fehér, ó-ka­locsai hímzésekkel töltöm már egy éve az időmet. Kista- fírungozhatom a menyeimet, s magamat is újból, kedvem­re. Aztán ott vannak a ked. vés könyveim. Németh Lász­ló, Kassák, Szabó Dezső, — csak több időm lesz olvasni is. Talán még teljesebb lesz az életem, íbiszen mondtam, mértékkel, szerényen, de dolgozni is fogok. Tiszta, szép szándék. Irigylésre méltó. Sóskúti Júlia Az enyhüléssel megjöttek a vadkacsák is. Kunszentmártoninál a Körös híd közelé­ben a napokban több száz vadkacsa telepedett le. (Fotó: Tarpai) Egy, másfél évtizeddel ez­előtt még a hobbira men­tünk, a hobbin voltunk, a hobbit dicsértük, vagy szid­tuk. Ma már nem! Kertet, földet., gyümölcsöst, szőlőt mondunk, mert nyelvünk lo­gikája ezt diktálja. A kelká­poszta, karalábé, zöldborsó, sárgarépa, petrezselyem ter­mesztése már nem hobbi, hanem szükséglet. Haszon jószágokat sem feltétlenül azért tartunk, mert szeret­jük az állatokat, hanem a pótlás, a megélés érdekében. A közelmúltban a népi el­lenőrök tizenegy megye — köztük szűkebb hazánk — 128 mezőgazdasági nagyüze­mében, 12 szakcsoportjában és 87 szakigazgatási szervé­nél vizsgálták a földterüle­tek magánjellegű hasznosí­tását. Megállapították, — A laikus nem szakképzett, végletesebb esetben nem hozzáértő. Jól nézünk ki. Mások éppen ezért amatőrt mondanak. Ez közelít a hob­bi meghatározásához — kedvtelés! — de nem ugyan­az. Még inkább élére állít­juk a kérdést, a Magyar Tu­dományos Akadémia elnöke, Berend T. Iván idézésével: „A jövő kulcsa a szakkép­zett emberek kezében van”. mondta, s ebben aligha van okunk kételkedni. Szerencsére a szaktudás tekintetében nem olyan rossz a helyzet, mint ami­lyennek a dolgok felületén látszik. Nem véletlen, hogy mindezekről a Mezőgazdasá­gi Könyvhónap idején érde­mes szólni. Terített aszta­lunk hátterében — szó sze­rint is és képletesen is — olt a könyv. Az írott szó szerepe ter­mészetesen nagyobb a „pro­fik” körében. Értem ala.tuk a szocialista mezőgazdaság szakembereit. A GATE me­zőtúri „gépészfőiskola” könyvtárába néhány hóna­pon belül a világ minden táján megjelent mezőgazda- sági szakkönyv eljuthat. El­vileg — a megfelelő infor­mációs hálózaton keresztül — műhold segítségével is „megkérhetnek” — könyvet, illetve azok szükséges feje­zetét. — képernyőre. Több mint kétszáz folyó­Még egy szerencsénk van, hogy mi laikus mezőgazdák nem is vagyunk annyira di­lettánsak. Ezt a német von Haus aus — vagyis a mit hoztunk hazulról kérdése — jól magyarázza. A mai ma­gyar családok döntő és túl­nyomó többségének ugyanis volt valami köze a földhöz. A mai mérnök, tanár — a legkülönbözőbb foglalkozá­sokra gondolhatunk — apja ugyan már esetleg egész éle­tében gyári munkás, vagy más, bérből és fizetésből élő alkalmazott volt, de a nagy­szülők többsége a földet „túrta”. Ha úgy tetszik: „földszagú" nép vagyunk, — ne restelljük, a földnek tisz­ta, jó illata van. Ez az érzel­mi kötődés ma is nagy erő! Mindig is természetes volt, hogy a nagygazdaságokban a 'különböző mezőgazdasági szakkönyvek kézikönyvnek számítottak. De a néhány holdas kisparasztnál egyedül a kalendárium jelentette a könyvet. Ezt nem csupán azért vették meg, hogy meg­tudják, mikor lesz húsvét, vagy Julianna napja, — ezt A mezőgazdasági könyv­hónapra — a tavasz várás idejére — a Mezőgazdasági Kiadó számos újdonságot, hézagpótló munkát jelente­tett meg. De a többi kiadó vállalat is — Akadémiai-, Kossuth-, Közgazdasági és Jogi-, Móra-, Műszaki-, Népszava-, Statisztikai Ki­adó — profiljának és lehető­ségének megfelelően szapo­országos adat! — hogy a nagyüzemek kezelésében alig van parlagföld, a taná­csok viszont a gondjaikra bízott földnek 35—40 száza­lékát hasznosítják haszon- bérlet. vagy tartós használat formájában. De ebben jelen­tős a szóródás, amíg a váro­sok közelében a tanácsi föl­dek csaknem 100 százalékát a „laikus kapások" megmű­velik, egyes területeken, így a megye „elöregedett” tele­pülésein ez az arány még alig haladta meg a földterü­let 10 százalékát. Tény, hogy a „laikus ka­pások" — zömében városi munkások, értelmiségiek — termesztik meg a hazai zöld­ség és gyümölcs kereslet 60 százalékát! Látszólagos és valós el­lentmondások sora húzódik meg az előzőek mögött. irat jár a főiskolára, csak­nem negyedrészük külföldi, 80 százalékuk szakjellegű. Hogyan függ mindez össze a laikusokkal. Nagyon egy­szerűen. Az ország különbö­ző mezőgazdasági oktatási intézményeiben a mezőtúri főiskoláéhoz — több, vagy kevesebb — hasonló a szak­informáltság. S ezeknek az intézményeknek a kisugár­zása a legkisebb falvakba is eljut. A végzett közép- vagy felsőfokú szakemberek több­sége ugyanis a gyakorlati termelésben vesz részt, s kö­zülük sokan háztáji agronó- musként, szakkörvezetőként, a növényvédelmi szolgálat tagjaiként eredményesen se­gítik a kisgazdaságokat. Ide kívánkozik Erős And­rás Nagyváthy-díjas pedagó­gus-mezőgazda megjegyzése: a mezőgazdasági háttéripar igen nagy segítséget nyújt a kistermelőknek, állatte­nyésztőknek azzal a termé­szetesnek tűnő, de felbecsül­hetetlen értékű ténnyel, hogy tápsókkal, növényvé­delmi anyagokkal, takar­mánytápokkal látja el a „második” gazdaságokat is. Hogy ez mennyire igaz és fontos: a háború előtt nagy­apám a különböző permet- anyagokat maga készítette. FI. a dohánycsumát kifőzte, a rovarokat ezzel permetez­te. A jószágok azt ették, ami megtermett, ami volt, nőttek, ahogy nőttek. anélkül is tudták. A kalendá­riumok legolvasottabb részei a metszés, az oltványozás, az állattartás — betegségek! — leírásai voltak. A mai mezőgazdasági házi könyv­tárak ősének tulajdonkép­pen a kalendáriumot tart­hatjuk. Ha a különböző közkönyv­tárakból a kikölcsönzött me­zőgazdasági témájiú könyvek számát nézzük, bizony le­hangolóak az adatok... Csik Mihály, a kunszent­mártoni városi könyvtár ve­zetője és más kollégái elosz­latták aggodalmamat. — ta­lán egy kicsit meg is moso­lyogtak. A mezőgazdasági — kertészet, fóliázás, állattar­tás, stb. — könyveket ugyan­is megveszik az emberek, s csak akkor mennek a könyv­tárba kölcsönözni, ha a könyvesboltban már nem kapják meg a keresett mun­kát. Jé, tényleg! A legkülön­bözőbb barátaim, ismerőse­im házikönyvtárában majd- hogy annyi a mezőgazdasági témájú könyv, mint a kri­mi. rította az érdemes könyvek számát. Pedig, a mezőgazdasági könyvek kiadásának is meg­vannak még a gátló ténye­zői. Gallyas Csaba, a szak­kiadó irodalmi vezetője egyenesen halmozottan hát­rányos helyzetűnek nevezte a Mezőgazdasági Kiadót. Költség érzékeny vállalat vagyunk, a nyereségünket a jelenlegi szabályozás alap­ján javarészt elvonják tő­lünk, állapította meg, — s hozzátette, hogy bizony nem szeretnék ha a költségekre kevésbé érzékeny és ötlet- szegény kiadók részesülné­nek a nyereségükből, ame­lyet ők természetesen újabb szak- és ismeretterjesztő munkák kiadására fordíta­nának. A kertbarátoknak, háztáji állattartóknak szóló könyvek nagyon keresettek: felkeltettünk egy igen hasz­nos igényt, amiben jelentős lehetőségeink is vannak, de a terjesztés szűkös keretei ezt a. tevékenységünket nem engedik eléggé kibontakozni, — panaszolta Gallyas Csaba. A szakembernek bizonyá­ra igaza van, a könyvki­adásban, terjesztésben ava­tatlan csak azt látja ami van, ami lehetne azt nehe­zen tudj-a elképzelni. De az mindenképpen örvendetes, hogy a falusi ABC-boltok könyvállványain ott vannak a könyvek, a szolnoki Ker­tészek Boltja valóságos me­zőgazdasági szakbolt, s még örvendetesebb, hogy a ház­táji állattartással, zöldség- termesztéssel foglalkozó munkák nem „porosodnak”, nagy irántuk a kereslet. A kunszentmártoni könyves­boltban az eladók elmond­ták, hogy a vevők általában az egyszerű, gyakorlati ta­nácsokat adó könyveket ke­resik, de vélhetően érdekes­ségként azt is megjegyez­ték: o szélmotorról szóló könyvből annyit eladtak, hogy maguk se hitték vol­na. .. Talán több is ez az ér­dekességnél, tájékozódás egy felismert lehetőség iránt... A kertbarát mozgalom kö­zéppontjában a tudományo­san szervezett termelés áll, ennek közvetlen segítője a könyv. A művelődési ott­hon-hálózat nagy érdeme, hogy felismerte először a hobbi, majd a második gaz­daság társadalmi hasznossá­gát, s hajlékot, szervezeti keretet biztosított a zöldség- termesztőknek, a szőlészek­nek, a haszonállat-tenyész­tőknek, a föld, a gazdaság vonzásában élő, a modem agro- és zootechnológiákból mind többet tudni akaró embereknek. A föld szigorú és igazságos Festegetni, szobrászkodni, kézimunkázni lehet amatőr módon. Jól is, ráadásul! De ha netán nem sikerül amit elterveztünk, nincs semmi baj. De a föld szigorú és igaz­ságos. A jószágok is megkö­vetelik a teljes hozzáértést. A földet nem szabad be­csapni, a jószágokat nem szabad megcsalni. A hozzá­értést a mezőgazdaságban nem pótolhatja még a jó akarat sem. Itt kenyér kér­désről van szó. A pénz, az energia csak akkor haszno­sul, ha a tudomány mai ál­lása szerinti legtökéletesebb eljárásokkal gazdálkodunk. A „laikus kapások” ezt az igazságot idejében felismer­ték, s legfeljebb személyi igazolványuk bejegyzése szerint nem mezőgazdák, de igyekeznek kellő szaktudás­sal művelni a földet, gon­dozni a jószágokat. Így vá­lik a könyv kenyérré... S ez a „kenyér” — a megter­melt élelmiszerekre, alap­anyagokra gondolunk — mennyiségében sem kevés, hiszen az egyéni, családi hasznosításra átadott föld­területek aránya 25 száza­lékkal volt nagyobb 1985- ben, mint két évvel azelőtt. Növekedett tehát a föld­igény. Országosan mintegy 200 ezer hektárra tehető a nagyüzemileg gazdaságosan nem művelhető földterület nagysága, amelyből több mint 120 ezret „a laikus ka­pások” hasznosítanak. A csa­ládok százezrei dolgoznak szabadidejükben, külön jö­vedelemre tesznek szert és főként a munkaigényes zöld­ség- és gyümölcskultúrák művelésével gyarapítják az árualapot. Tiszai Lajos Háttér: a szocialista mezőgazdaság Mit hoztunk hazulról7 A genetikától a szélmotorig

Next

/
Thumbnails
Contents