Szolnok Megyei Néplap, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-31 / 26. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. JANUÁR 31. Munkásgyűlés a Martfűi Tisza Cipőgyárban Teendőink megsokszorozódtak, most a végrehajtáson a sor (Folytatás az 1. oldalról) Erdei Sándor, a vállalati tanács elnöke üdvözölte a megjelenteket majd Sarlós István mondott beszédet. Elöljáróban arra emlékezte­tett, hogy hazánkban már sok éve jól bevált gyakorlat: az esztendő elején, amikor már körvonalazódtak a ter­vek, az elvégzendő feladatok, egy-egy kollektíva munkás- gyűlésen vet számot a teen­dőkkel. Jó, hogy így van! A tapasztalatok tanítottak meg bennünket: a mozgósító szó­nak csak akkor van ereje, a buzdításnak csak akkor van foganatja, ha világosak a célok, ha mindenki tudja, miiben, hol és miként szá­mítanak munkájára. Jól tu­dom — folytatta az Ország- gyűlés elnöke —, ezeken a fórumokon nem lehet két­oldalú eszmecsere, nem ala­kulhat ki dialógus, valaki beszól, s vannak, akik hall­gatják. De azt is tudom, hogy ez csak a látszat: fel nem mérhető energiáknak nyit teret, ha a hallgató­ság együtt gondolkodik a szónokkal, ha országos gon­dokról is hallva, ki-ki ma­gában már azt fontolgatja, saját munkaterületén mit tud jobban, okosabban elvé­gezni. Ehhez pedig az kell, ■hogy nyíltan, őszintén, a leg­jobb megoldások keresésé­be minden embert 'bevonva váltsunk szót, beszéljünk mindarról, ami valamennyi­ünk vállát nyomja. S most sdk van a váiunikon! Nem­csak azért, mert tőlünk füg­getlen, külső okok nehezítik gazdálkodásunkat, hanem — valljuk be azért is, mert bi­zony magunk is hibáztunk, •néha ha nem is döntéseink­ben, olykor-olykor azok nem következetes végrehajtásá­ban, számonkérésében. De­rűsebb a hangulat, ha arról beszélhetünk, van mit elosz­taná, van, mert megtermel­tük. De nincs ok csüggedés- re akkor sem, — most, 1987 elején sem —, amikor már tudjuk, az élet kérlelhetetle­nül bizonyította: a megter­mettnél többet fogyasztot­tunk. Ezen az úton nem me­hetünk tovább. Merre 'lép­jünk? A kiutat megjelölte a kongresszusi határozatunk, teendőink körvonalazódtak központi bizottsági dokumen­tumokban, országgyűlési és kormánydöntésekben. Most a végrehajtáson a sor, most jön a mi dolgunk, most kér a haza jobb és fegyelmezet­tebb, átgondoltabb és céltu­datosabb munkát minden ■polgárától. Kér, mert kérhet, hisz’ — nem mi mondjuk magunkról, ez a hírünk a vi'lágban — népünk munka­szerető, alkotóképes, s ha nagyok és világosak a fel­adatok, nincs hiány az azo­kat elvégző, szorgos munkás­kezekben sem! S ha így tisz­telnek meg bennünket hatá­rainkon túl, talán eltűnőd­hetnénk rajta: miért ne le­hetnénk mi önmagunk pél­daképei, miért ne lehetnénk rá saját munkánkban a kö­vetendőre. — Folyamatosan , fegyel­mezetten és hatékonyan vég­zett munka — tágította a gondolatkört Sarlós István — természetesen nemcsak azok számára követelmény, akik a munkapadok mellett áll­nak, hanem azoknak is. akik a teendőket megszabják, a vezetőknek. Mindenkinek, aki ma Magyarországon ve­zető tisztségben van, tudnia keli: a vezetés, az emberek irányítása óriási felelősség­gel párosul. Csak az lehet jó irányító, aki átérzi az irányítottak minden gond­ját, baját, jó szakembere an­nak a területnek, amelyen vezetésre vállalkozott. S ami talán a legfontosabb: csak az lehet jó vezető, aki mun­katársaiban az embert tisz­teli. Mi azt mondjuk: aki vezet, irányít, az mutasson ■példát, mert tapasztalataink tanúsítják: a jó példa köve­Sarlós István beszédét tartja tőre talál. Nem hallgatha­tunk róla: akadnak még amolyan kiskirályok, a veze­tői hatalommal, beosztással visszaélők. De azt is meg kél! mondanunk: minden szándékunk ellenére lesznek, maradnak ilyen vezetők, ha lesznek, maradnak olyan be­osztottak, akik eltűrik, elfo­gadják, szinte természetes­nek veszik ezt az elnyomó­rátelepedő magatartást. Ezt a szemléletet nem szabad tétlenül nézni, hiszen a jól szervezett társadalomban ki­alakult alá- s fölérendeltség nálunk azt is jelenti: demok­rácia. Nemcsak _ lehet, kell is a vita, a nézetek ütközte­tése, nemcsak lehet, kell is, •hogy ki-ki elmondja-el- mondhassa véleményét. De a döntés után már csak a fe­gyelmezett végrehajtás kö­vetkezhet! Csak az a jó ve­zető, aki a szót, hogy „de­mokrácia”, nemcsak jelszó­ként használja. A demokrá­cia tisztelet a másik iránt, tisztelet annyiban is, hogy várjuk, kérjük, igényeljük beleszólását elvégzendő dol­gainkba, hogy lehetőséget teremtsünk alkotókészsége kibontakozására, ha tudjuk, elvégzendőinkben egyenran­gú, egymásra bizton számít­ható társak vagyunk! — így, csak így gondol­kozhat ma mindenki, aki, ha saját teendőit felméri, egyben az ország dolgait is számba veszi. Mert aki oko­san, célratörően cselekszik, saját munkahelyén is hazá­ja érdekeit szolgálja. Sok tennifcész, eredményesen dol­gozó kollektíva erős, fel­adataival megbirkózó orszá­got jelent. Ez közösségi ér­dek. Mára megtanultuk, jól megfér az egyéni érdekkel, a többre, jobbra, szebbre tö­rekvő ember nemcsak egyé­ni boldogulását keresi, a nemzetet is gyarapítja. A felismerésig már eljutottunk, de a korábbi. kényelmes szemléleten változtatni még nem igen tudunk. Egyéni érdekét nézi például az a mérnök, aki egy megvásá­rolt külföldi szabadalmat nemcsak felhasznál, hanem tovább is fejleszt? Kétség kí­vül így van. De ha ő több pénzhez jut, több pénzhez jut a munkahely, a vállalat s •végső soron az egész or­szág. De a példánál maradva — éppen ők, a műszaki újí­tók az elmondhatót, jobbí­tó ötleteiket hányszor gán­csolta el az irigység, a ha­misan értelmezett egyenlő­ség. Ma már tudjuk; el kell fogadnunk és el kell fogad­tatnunk a differenciálás gya­korlatát, azt, hogy aki töb­bet és jobban dolgozik, aki szűkebb vagy tágabb közös­ségét gyarapítóbban teszi dolgát, az többet is kapjon, jusson neki nagyobb rész az általa is megtermelt javak­ból. Ha elfogadjuk, hogy a szocializmus magasabb ren­dű, mint akármilyen más társadalom, akkor értsük ezen azt is, hogy a szocializ­mus a gondolkodó emberek társadalma. Csak az visz előbbre bennünket, ha szem­léletünkben, önmagunkban is megújulva látunk munká­hoz, ha munkahelyi felada­tunkat elvégezve jóleső ér­zéssel gondoljuk végig: az országért cselekedtünk. — Vannak feszültségek e hazában, de közösen gon- dolkodva-cselekedve túlju­tunk gondjainkon. Újra kell értelmeznünk például — az érdekhez hasonlóan — szá­mos, korábban használt fo­galmunkat. Alkotmányunk­ban is deklaráltuk például a munkához való jogot, s ezt aztán valahogy az adott munkahelyhez való jogként kezdtük értelmezni, s később’ akkor hangsúlyoztuk a mon­datot, ha szerepelt benne a szó: bér. Most úgy adódott, gazdasági helyzetünk úgy hozta, hogy kérnünk kellett: a munkahelyeken csak ak­kor, néhány hónap elteltével emeljék az alapbéreket, ha annak, fedezete már megte­remtődött. Kértük, mert bí­zunk abban, hogy mindenki belátja: olykor a legjogo­sabb igényekre is azt kell mondani — majd! De ez a majd nem a patópálok majd- ja, ez nem a ráérős kényel­messég, a moccanni nem aka­rók majdja, ennek a szónak nálunk, fedezete van. Azt jelenti, ha ma még nem is, de holnap, építve a tetté vál­tott szándékra, s a tett szülte eredményekre, igen lesz a válasz. — Olykor-olykor szóba ke­rül, vannak-e intézményes garanciák arra, hogy szándé­kaink valóra válnak? Van­nak, éppen választott testü­letetek tevékenysége a fede­zet erre. Fedezet, mert kü­lönböző szintű párt- és KISZ-szervezeteink, szak- szervezeteink, ilyen vagy olyan társadalmi testületeink tagjait, közvetve vagy köz­vetlenül egy ország delegálta, országnyi felelősségük or- szágnyi bizalommal párosul. Hisszük, ha testületi képvi­selőt választanak maguknak az emberek, a legjobbra, az ügyüket legjobban képvise­lőre voksolnak. — Nem könnyű esztendők állnak előttünk. De bízzunk abban, s bízzanak önök is, ha idő jártával számot kell majd adnunk az elvégzettek­ről, azt mondhatjuk: tisztes­séges és jó munkát végez­tünk — zárta beszédét Sarlós István. A munkásgyűlés befejezté­vel a Politikai Bizottság tagja visszautazott a fővá­rosba. A munkásgyűlés résztvevői a művelődési ház színház- termében Zárszámadás a tószegi Petőfiben Ésszerű takarékossággal, jobb munkával növelni tudták a nyereséget Az idén tovább fokozzák a termeióa biztonságát A jól végzett munka tuda­tával tarthatták meg teg­nap zárszámadó és tervtár­gyaló küldöttgyűlésüket a ti- szajenői, tiszavárkonyi, tó­szegi és vezsenyi szövetkeze­ti tagok: „.kenyéradó gazdá­juk”, a Petőfi Tsz túlteljesí­tette tavalyi terveit. Az 1986. évi 451 milliós termelés 30 millió forinttal volt több az előző évinél, a 38 millió fo­rintos nyereség pedig az elő­ző évit 22,2 százalékkal, az 1986-ra tervezettet 14 száza­lékkal haladta meg. Előre­látóan, hosszabb távon meg­alapozott termelésfejlesztési stratégia következetes meg­valósításában keresendő a tószegiek nyereségtöbbleté­nek „titka”. Magasabbra tették a mérőét Egy esztendeje ilyenkor, a tervkészítéskor önmagukhoz képest eleve magasabbra ál­lították a mércét, hiszen az 1985-ben elért 31 és fél mil­lióval szemben 33,7 milliós nyereség elérését tűzték cé­lul. A növénytermesztési ágazatokban dolgozók min­den 'tőlük telhetőt megtettek termelési eredményeik növe­léséért. A szervestrágyázott terület megduplázásával, a műtrágya-hatóanyag növe­lésével, a korábbinál há­romszorta nagyobb területen szuszpenziós műtrágya al­kalmazásával alapozták meg a nagyobb hozamokat. A rendkíívüli időjárás miatt azonban csak a napraforgó- és a cukorrépatáblák ter­meltek többet az előző évi­nél. összesen 18 millió fo­rintnál több veszteséget oko­zott tavaly a Petőfi Tsz-ben a belvíz, a jégverés és az aszály. Az, hogy a termelés még­is 6,9 százalékkal nőtt a szö­vetkezetben, és hogy az or­szágos tendenciától eltérően az alaptevékenységet folyta­tó ágazatok teljesítménye összességében 2,3 százalék­kal javult, nagyrészt az ál­lattenyésztési tervek túltel­jesítésének köszönhető. lOlyan, különösebb beruhá­zást nem igénylő tartalékok kiaknázása, mint például a színvonalasabb gondozói munka, a jobb minőségű és ezáltal jobb áron értékesít­hető termékek arányának növelése, az állategészség­ügyi fegyelem megszilárdítá­sa azt eredményezte, hogy hosszú idő után tavaly ismét valamennyi állattartó ágazat nyereséges volt a Petőfi Tsz-ben. Az előző évben még veszteséges szarvasmarha­ágazatban 700 literrel nőtt az egy tehénre jutó fejési át­lag, 31 százalékkal a vágó­állat-értékesítés. A sertés- ágazat árbevételeit jelentős mértékben gyarapította, hogy az 1985 évinél kétszerié több tenyészsüldőt és négy­szerié több előhasi kocát ér­tékesítettek. A juhászaiban huszonöt százalékról ötven százalékra növelték a jobb szaporulatú, nagyobb gyap­júhozamú, törzskönyvezett anyák számát. Stabil a „harmadik láb” Az időjárás okozta kiesé­sek ellensúlyozásában nagy szerepe volt a 10 ezer 700 hektáron, valamint a szarvasmarha-, a baromfi-, a sertés- és juhágazatokban folytatott alaptevékenység mellett évek óta következe­tesen fejlesztett ipari főága­zatnak. A „harmadik láb” tavaly is stabilnak bizonyult: a csomagolóanyagok nyom- itatásával, cipőfelsőrész-ké­szítéssel és -szabással vala­mint fonalorsózássial foglal­koztatott kétszáznál több szövetkezeti alkalmazottat a tervezett 110 millió helyett 123 millió forintos árbevételt ért el. Nemcsak azt tartották szem előtt a közös gazdaság­ban, hogy mi hozza a nyere­séget, hanem azt is, hogy mi nem viszi el a hasznot. Me­gyei gond, — jószerivel or­szágos is —, hogy milyen nagy mértékben rontják az állattenyésztési eredménye­ket a felnevelési veszteségek. ■A lelkiismeretesebb gondo­zás^ az állategészségügyi fe­gyelem megszigorítása meg­hozta az eredményt a Petőfi Tsz-ben is: a baromfigondo- zók két százalékkal, a borjú- nevelők ugyanannyival és a juhászok másfél százalékkal csökkentették a jószágelhul­lást. A szigorúan, de éssze­rűen takarékos gazdálkodá­sukra jellemző, hogy az el­ért 6,9 százalékos termelés- növekedés csak 3,4 százalé­kos ráfordításnövekedéssel párosult. Azzal együtt, hogy a rendkívüli talajállapotok miatt az előző évi hasonló kampánymunkákéhoz ha­sonlítva, 1,7 millió forinttal többet kellett most ősszel al­katrészre, anyagra költeniük. Kétmillió forinttal kisebb energiaköltséggel sikerült viszont elérniük a 30 milliós töbhlettermelést, mert az őszi talajmunkáknál „meg­ugrott” gázolajfogyasztáson kívül valamennyi energiafé­leségnél sikerült mérsékelni­ük a felhasználást. A tegnapi küldöttgyűlésen jóváhagyott 1987. évi tervek azt tükrözik, hogy a négy Tisza-menti településen élők eltartásában és megtartásá­ban meghatározó közös gaz­daság törekvései összhang­ban vannak a megyei gazda­ságfejlesztési célokkal. • Az idei 4,5—5 százalékos terme­lésnövekedés alapjait már ősszel megvetették: 3500 hektáron került — igaz rendkívüli erőfeszítések árán — idejében és jó minőség­ben földbe a búzavetőmag. Megfiatalodik a géppark Szinte naponta „néznek be a hó alá” aggódva a téesz szakemberei, hogy mire vit­te a nagysokára csapadék­hoz, hótaíkaróhoz jutott ga­bona. Egyelőre megnyugtató számukra, hogy a csírában lévő magok nagyobb része még egészséges. Az idei fejlesztési tervek nagyobbrészt a termelés biz­tonságának fokozását szol­gálják a Petőfi Tsz-ben. Ezerszáz hektáron kívánják megvalósítani a KITE szu- •perintenzív öntözéses kukori- catermesztési technológiáját, ennek első ütemére 1987-ben sort kerítenek, ötszáz hek­táron pedig a cukorrépater­mesztést teszik biztonságo­sabbá, három Bauer öntöző- berendezés üzemfoehelyezésé- vel. Ezekkel az öntözésfej­lesztési beruházásokkal az eddigi 400-ról 1500-na nő a 'gazdaságban a mesterséges csapadékkal ellátható terü­let. Huszonötmillió forintot költenek ebben az évben a meglehetősen — hatvan szá­zalékban — elhasználódott munka- és erőgéppahk „meg­fiatalítására”. A tervek sze­rint évi 1500 sertést, száz marhát és ezer birkát feldol­gozó húsüzemet is kialakíta­nak ebben az évben, ami vel elsősorban Tiszajenó, Tisza- várkony, Tószeg és Vezseny lakosságának hús- és húské­szítmény ellátását kívánja javítani a közös 'gazdaság. T. F. Számvetés a Munkásőrség megyei törzsénél (Folytatás az 1. oldalról) évre visszatekintve — mél­tatta a karhatalmisták érde­meit. Azok közül hatvanket- ten lettek a Munkásőrség ala­pító tagjai. Megkülönbözte­tett tisztelettel szólt a tes­tület alapító tagjairól, akik a helytállás példaképei az ifjú nemzedék előtt. Maga­tartásukban megnyilvánult mindaz, ami becses a kom­munisták, a munkások előtt. A kiképzési év eredményei­nek ismertetése után elisme­réssel beszélt a társfegyveres erőkkel és a bázisvállalatok­kal való jó együttműködés­ről Az idei feladatok felso­rolása során azt fejtegette, hogy a munkásőrök vállal­ják a Központi Bizottság no­vemberi határozatából faka­dó nagyobb követelményeket. Befejezésül köszönetét mon­dott érdemi segítségükért a megyei pártbizottságnak, a bázisszerveknek és a mun­kásőrök családtagjainak. A parancsnoki beszámolót követően Zsovák László a szocialista versenyben elért eredményeiért átadta az el­látó szakasznak a „Kiváló szakasz”, a híradó szakasz rádiós rajának pedig a „Ki­váló raj” kitüntetést. Ez al­kalomnál négyen „Kiváló parancsnok”, kilencen pedig „Kiváló munkásőr” kitünte­tést vettek át. Ezután Barta Gyula átadta A Haza Szol­gálatáért Érdemérem arany fokozatát Hatházi Jánosnak és dr. Sebők Andrásnak. Ugyanennek a kitüntetésnek ezüst fokozatát Hajdú Lajos, bronz fokozatát pedig Urbán Imre kapta. Az alapító mun­kásőrök a Szolgálati Érdem­érem mellett átvették az or­szágos parancsnok által ado­mányozott késszuronyt is. Az alapítók feleségeinek — virág kíséretében — átadták az országos parancsnok kö­szöntő levelét. A Szolgálati Érdemérem különböző foko­zatainak átadása után Simon József szólt a munkásőrök­höz. A megyei pártbizottság nevében tisztelettel köszön­tötte őket, hangsúlyozva, hogy nagyra becsülik azt a helytállást, amelyet a testü­let tagjai három évtizeden át tanúsítottak.. Nagy fele­lősséget jelentett számukra és jelent ma is az a tény, hogy a Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány Szolnokról hirdette meg az ellenforrada­lom leverését követő megúj­hodást. Ennek a városnak a népe mindig tudta, hol a helye és mit kell tennie. Tisztelettel adózott az újkori történelmünkben népünknek másodszor is segítséget nyúj­tó szovjet katonáknak, majd arról szólt, hogy nehéz, de nem reménytelen helyzetben vagyunk. Céljaink valóravál- tásához merítsünk erőt azok­nak a jövőbe vetett hitéből, akik annakidején létrehoz­ták a Munkásőrséget. A város úttörőinek egy cso­portja kedves műsorral kö­szöntötte a gyűlés résztve­vőit. A zárszó elhangzása után a résztvevők — a Killi- án György Repülő Műszaki Főiskola zenekarának kísére­tében — elénekelték az In- ternacionálét. Ezt követően kultúrműsor volt. Ezzel az eseménnyel befejeződött me­gyénkben az évzáró-évnyitó egységgyűlések sorozata.

Next

/
Thumbnails
Contents