Szolnok Megyei Néplap, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-30 / 256. szám

1986. OKTÓBER 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Fejlődés Rákospalotai Bútoripari kisszövetkezet jászkiséri szakcsoportja tőkés exportra termel. Különböző intarziás asztalokat, szekrényeket. Képünkön Harnos László szekrény lábazatot csiszol Fotó: Tarpai Z. Mire panaszkodik a kamasz? Országos tanácskozás a serdülök egészségügyi ellátásáról A gyerek 14 éves koráig a gyerimelkoirvosihocz tartozik. Aztán... aztán, amikor már kinőtt a gyerekkorból, de még nem felnőtt, a körzeti orvosihoz fordulhat panaszai­val. Ugyanoda, ahová a fel­nőttek is járnak. Ez a négy év, a serdüttőkor időszaka egyébként is problémás, sé­rülékenyek a 14—18 évesek. A szakemberek úgy mond­ják: a legesendőbb korszakát éli az ember. A pszichés problémáik közismerteb­bek, mint a testi bajok: a béillleszkediési zarvarofc. útke­resések, komfflliktuSok a csa- láddial, az iskolával, a mun- baheUyel. Nem 'hallgatha­tunk azonban a testi beteg­ségekről setm: vese- vérnyo- másiprobléma, ePhízás, sze­mész vagy ortopéd szakorvo­sért kiáltó elváltozások — íme a leggyakoribbak.. A serdülők orvosi ellátá­sa illetve ellátatlansága cse­lekvésre késztette a szakem­berekét. Szolnokon, a megyei' kórháziban az országban elő­ször hozitak létre serdülő belgyógyászati és mentálhi­giénés részit egy egységen belül. Az ellátás három lép­csőben történik: a fekvőbe­teg részben, a konzultációs rendeléseken, ah dl a testi- lelki panaszokat szakorvos­sal lehet megbeszélni, és az ifjúsági orvosi hálózatban. Itt jelenleg 5 orvos dolgozik Kaolinokon, védőnők segítik munkájukat. Az ifjúsági or­vosi hálózat feladata, hogy a középiskolákban, szak­munkásképzőkben figyelem­mel kísérjék a tanulók egészségi állapotát, kiszűr­jék azokat, aikik orvosi se­gítségre szorulnak. A serdülőkor betegségei mögött többnyire két okot találhatunk: a helytelen életmódot, (kevés mozgás, egészségtelen táplálkozás, káros szenvedélyei?:) és a családi problémákat . (válás, szülők alkoholizmusa, túl­zott elvárás a gyerekikel szemben). A testi-lelki ba­jok gyökerei tehát elsősor­ban, a családiban keresendők, a tüneteket viszont az isko­lában is észlelhetjük. A serdülő ellátásban dol­gozók munkáját segíthetik a pedagógusok, a gyámható­ság munkatársai,, az iskolák ifjúságvédelmi felelősei, a gyógypedagógusok, ők ta­lálkoznak ugyanis először a .„problémás” kamasszal, óik irányíthatják orvosihoz. A serdülők minél jobb orvosi ellátására hazánk minden táján keresik a meg­oldásit. Hogy a különböző kezdeményezéseket össze­fogják, hogy a s zakemberek kicserélhessék tapasztala­taikat, hogy közeledjenek az egységes szemlélet és mód­szerek kialakításához, or­szágos konferenciát rendez­nek Szolnokon a serdülő el­látásról. A kétnapos tanács­kozáson — október 31-én, november 1-én — pszichiáte­rek, pszichológusok, gyer­mekgyógyászok vesznek részt. Szívesen látják az oktatás^ a gyámhatóság dol­gozóit és mindazokat, akik a felderítő és gyógyító mun­kában segítséget tudnak myújltani. — pé — Moduletemekböl építik Magyar malmok Indiába A Budapesti Élelmiszer­ipari Gépgyár komplett mal­mot szállított Indiába. A na­pi 30 tonna termény őrlését biztosító malmot Bombay közelében állították fel ma­gyar szakemberek irányítá­sával. A malom, valamint a hozzátartozó tartályrend­szer és a .sokféle kiegészítő berendezés tervdokumentá­cióit is magyar mérnökök készítették el. A rendkívül gyorsan telepíthető, modul- elemeikből felépíthető malom megrendelője a Konkan Roh ter Lour Ni,11 vállalat India legnagyobb malomipari cé­ge. A próbaüzem sikeres volt, a malom jó minőségben őrölt és teljesítménye is na­gyobb volt a tervezettnél. Az üzemeltetők elégedetten vették át a nagyértékű be­rendezést. így várható, hogy a következő években az ÉLGÉP fokozottan bekap­csolódhat az ázsiai ország malomipari rekonstrukciós programijának megvalósítá­sába. Már mag is állapod­tak egy újabb, úgynevezett állványos malom 1987. évi exportjában és felszerelésé­ben. Amerikai szövetkezeti küldöttség a megyében Az USA szövetkezeti sízö- vetsiáglénék küldöttségei lá­togatott tegnap megyénkbe, a szövetség laMtoöfcánek, Frank Soillarsnak a vezetésé­vel. Felkerestek a TESZÖV- öt, ahol Benedek Fülöp tit­kár tájékoztatta a vendége­ket a megye termelőszövet­kezeteinek tevékenységéről, délután a Tiszafölldvári Le­nin Tsz-ben, Szabó Béla el­nök mutatta be a gazdasá­got. Ezt követően a Mező- béki Táncsics Tsz-be láto­gattak, ahol Marinka Zsiig- mond és Vincze László ka­lauzolásával a sörgyár és a paprikaszárító üzem tevé­kenységével ismerkedtek még. A küldöttség az Országos Sizövetíkezeti Tanács vendé­géként tartózkodik hazánk­ban. Mindenki másképp csinálja... Fixböl vagy pluszból forinthoz forint Vélemények a takarékosságról Van aki azért csinálja így, mert otthon is ezt látta. Van aki azért, mert otthon nem ezt látta... A tévéből ismerős hirdetés járt a fejemben,'amikor az októberi, a takarékossá­gi hónap jegyében az Országos Takarékpénztár szolnoki központjában és a Szolnok és Vidéke Takarékszövetkezet megyeszékhelyen található fiókjában megforduló emberek­től arról érdeklődtem: mi a véleményük a takarékosságról? üveggyártáshoz Salgótarjánban Helyben állítják elő az oxigént Oxigénkiválasztó berende­zésit helyeztek üzembe a Sal­gótarjáni Öblösüveggyárbain. Az amerikai Xorbox cég által szállított szerkezet a levegőből válasiztja ki az oxigént, amely egy tízköb­méteres tartályból a gyári vezetékhálózaton át jut el azokhoz a munkahelyekhez, ahol a termelésben felhasz­nálják. Az üzemnek eddig naponta százötven-kétszáz palack oxigénre volt szük­sége, amit az oxigéngyárak­tól vásároltak meg. Az el­látás nem volt zavartalan, s a szállítás nagyon meg­drágította az oxigént. A mintegy tízmillió forintos költsóggaL -telepített új rendszer teljes biztonságot nyúj-t, és óránként ötven­nyolc köbméter oxigén elő­állítására képes. A ráfordí­tások megtérülési idejét két évre becsülik. Mint ahogy, a bufalói cég­nek ez az első ilyen nagy tellljesítményű .berendezése Európában, megállapodott az öblösüveggyárral, hogy a salgótarjáni berendezés re­ferenciaüzemként fog mű­ködni. s érdeklődés esetén a szükséges tartályokat a Vegyénszer salgótarjáni gyá­ra szállítja. — Nálunk a családban a legjobban bevált „spórolás” a munkaheyi KST — mondta Finta Lászó, hivatásos kato­na. — A feleségem és én is egy bizonyos összeggel belép­tünk. Október, november tá­ján egyben megkapjuk a fél­retett összeget. Rendszerint a felét tesszük be a takarék- könyvbe, a többiből karácso­nyi, újévi ajándékokat, ezt- azt veszünk. — A nagyobb „beruházást” igénylő bútort, háztartási gé­pet készpénzből vagy inkább részletre vásárolják meg? — Jobban kedveljük a részletfizetést, de csak ha na­gyobb dologról — például bútorról van szó. Selyem Kálmánné dr. nyugdíjast arról kérdeztem, milyen takarékbetétformát kedvel: — Szerintem az egy-két vagy több évre lekötött taka­rékbetétkönyveket azok vált­ják, akik rendelkeznek egy bizonyos, hosszabb távon is nélkülözhető pénzösszeggel. Jómagam inkább a megbont­ható, kétszázalékos takarék- könyvet kedvelem, hiszen bármikor előfordulhatnak váratlan kiadások, amelyek megrendíthetik az ember háztartását. Az átlagemberek — vagyis az átlagfizetésűek __ha nagyobb összeghez jut­nak, azt teszik be takarékba, nem pedig a havi fixből ta­karékoskodnak. — Vásárol részletre? — Nagyon ritkán. Ha tehe­tem, elkerülöm, de ha más­képpen nem megy, akkor is a maximálisan befizethető összeget „teszem le az asztal­ra”. Nem szeretek adós lenni, jobb minél hamarabb letud­ni a tartozásokat. > Nem mindenki vélekedett így. Nagy Endre, a Kunság Kereskedelmi Vállalat osz­tályvezetője — hacsak teheti — részletre vásárol. — Azért kedvelem ezt a vásárlási formát, mert amennyiben havonta teszek eil ennyi vagy annyi forintot, akkor a félretett pénz k'öny- nyebben elúszik. Viszont ha már megvan — mondjuk egy mosógép — akkor már biztos, hogy fizetni kell a részlete­ket, így az ember kénysze­rítve van arra, hogy kigaz- dálkodja azt az összeget. Kiss Lukacs, az ATI dolgo­zója fél éve tagja a takarék- szövetkezetnek. — Szeret részletre vásárol­ni? — Igen, mert a részletre vett bútort már hamarabb használhatom. S az ember — mondjam azt — „jobb kedv­vel” is fizet, ha már látja, használja a vett holmit. — A havi fizetéséből taka­rékoskodik vagy inkább a ju­talmakból, a plusz pénzek­ből? — Minden hónapban befi­zetek egy állandó összeget a takarékbetétkönyvbe. Általá­ban a jutalom, a nyereség egy részét is betesszük a ta­karékba. Az október — a takarékos­ság hónapja. A takarékosság azonban az év minden havá­ban örökzöld „téma”. Hét­köznapi nyelven szólva a „spórolás”, a forintok jó ér­telemben vett gyűjtögetése — ha van miből — egyre „divatosabb” dolog. Ezt bizo­nyítja, hogy a megye, s ezen belül Szolnok lakosainak be­tétállománya a múlt évihez viszonyítva 472 millió forint­tal nőtt. Idén szűkebb ha­zánkban az OTP-nél. a taka­rékszövetkezeteknél és a pos­tán levő betétállomány alig kevesebb 8 milliárd forint­nál. S. T. A. Nagyobb nyilvánosságot a pártmunkában A nyíltság a kommunista mozgalom erejének egyik forrása. Nyíl­tan szembenézni a problé­mákkal, hevén nevezni a dolgokat, őszintén szólni ké­nyesnek tartott kérdésekről is, — ezek a kommunista magatartás és — stílus gya­korlatban jól bevált jellem­zői. A nyilvánosság a párt­élet és a pártmunka demok­ratizmusának semmi mással nem pótolható eleme. Haté­kony érvényesülése erőtel­jesen csökkenti a szubjekti­vizmus veszélyét. Ennek megfelelően a' párton belüli viszonyokat a nyíltság, s őszinteség kell, hogy jelle­mezze. A felmerülő kérdése­ket nem kabinet-módszerek­kel döntik el, hanem az alapszervezetekben a párt­tagok közvetlenül érvénye­sítik politikai akaratukat a kérdések megvitatásában és eldöntésében. A pártvezető­ségekben, végrehajtó bi­zottságokban és pártbizott­ságokban pedig a testületek tagjainak nyílt, demokrati­kus vitája alapján, a kom­munisták véleményének is­meretében, s a nyilvánosság révén mintegy a párttag el­lenőrzése alatt. Történelmi tapasztalatok bizonyítják, hogy a bürokratikus torzulá­sok ott tudnak talajra talál­ni, ahol hiányzik a nyilvá­nosság, s nem érvényesül az erre épülő ellenőrzés. A nyíltság és nyilvánosság nemcsak a párt belső életé­ben, hanem a társadalomhoz fűződő kapcsolatában is ki­emelkedő szerepet tölt be: nélkülözhetetlen eleme a párt és a tömegek kapcsola­tának. A kommunisták nem félnek a nyilvánosságtól, hi­szen tevékenységük nem szűk, önös érdekeket szolgál, hanem az adott munka-, vagy lakóhelyi közösségek felemelkedésével együtt a társadalom egészének érde­keiért küzdenek. Alapvető érdekük tehát, hogy céljaik és ezek érdekében végzett munkájuk országosan, és he­lyileg is illő nyilvánosságot kapjon, hogy az emberek megismerjék, és véleményt mondjanak róla. A pártszer­vezetek nem az emberek nélkül, nem a munka-, vagy lakóhelyi kollektívák „háta mögött” dolgoznak, hanem közöttük, értük, velük együtt. Munkájuk annál ha­tékonyabb, minél jobban megismerik azt a pártonkí- vüliek. A kellő nyilvánosság hiá­nya gyakran formálissá és meddővé teheti a pártmun­kát. Ha a pártonkívüliek nem ismerik, nem értik eléggé a pártszervezetek ál­lásfoglalásait, azok indíté­kait, és a kommunisták erő­feszítéseit, akkor aligha vár­ható el, hogy a tömegek min­den esetben követhessék őket. Amit a munkahelye­ken és a lakóterületeken dolgozó emberek nem ismer­nek, azt támogatni sem tudják, az iránt előbb-utóbb érdektelenné válnak. Ahol a nyilvánosság élte­tő légköre hiányzik, ott rendszerint eluralkodik a különböző klikkek által táp­lált, tendenciózusan beállí­tott féligazságokra épülő jól- értesültség. Bizonytalanság és bizalmatlanság alakul ki. S a pártszervezet nem egy­szer utólagos magyarázko­dásra, védekezésre kénysze­rül. Azt hihetnénk, hogy ha ennyi minden szól a párt­szervek és pártszervezetek életében és a pártmunkában a nyíltság, a nyilvánosság mellett, akkor e területen biztos minden rendben van. Sajnos távolról sem így van! Ügy tűnik, hogy jobban meg kell tanulni a nyíltság és a nyilvánosság elvének gya­korlati érvényesítése ho­gyanját, mert sokakat az tesz bizonytalanná, hogy hol a határ a nyilvánosság és az oktalan kíváncsiskodás, vagy az ártalmas fecsegés között. Olykor a legjobb szándék­nak is korlátot szab, hogy a pártszervezet, vagy az irá­nyító pártszerv szinte min­den anyaga _ „bizalmas”, vagy „szigorúan bizalmas” jelzővel van ellátva — sok­szor teljesen feleslegesen. Másutt arra hivatkoznak, hogy a nyilvánosság zavaro­kat okozhat. Természetesen amikor nyilvánosságról be­szélünk, nem bármiféle kí­váncsiskodás minden áron való kielégítéséről, nem a párt belső életének szigorú­an csak a párttagokra tarto­zó mozzanatairól vagy tes­tületi állásfoglalás előtti ügyekről van szó. A fentiek némileg magya­rázatot adnak arra, hogy szá­mos pártszervben és Párt- szervezetben nem kielégítő munkájuk nyíltsága. Gyako­ri, hogy a párttagokhoz is csak az irányító szervek dön­tései jutnak el. Tehát egy tömör összefoglalás a tenni­valókról. De az már a vég­rehajtásra is hatást gya­korló tényező, hogy megis- merik-e a döntést hozó párt­vezetőség, végrehajtó bizott­ság vagy pártbizottság dön­téseinek „háttéranyagát”, azokat a meggondolásokat, érveket, motivációkat, ame­lyek a döntést formálták. Azt is nem egyszer el­mondják pártonkívül dolgo­zók, hogy személy szerint nagyon rendes embernek is­merik a helyi pártszervezet tagjait, tudják, hogy időn­ként értekezleteket, gyűlé­seket tartanak, de hogy ott mit csinálnak, nem tudják. Csak igen hiányos ismere­teik vannak a pártszerveze­tek életéről. Nem mindig tudják, hogy a pártszervezet milyen álláspontra helyezke­dett a helyileg keletkezett vitákban, konfliktusokban, gyakori, hogy pozitív hatású kezdeményezésekről, ame­lyek sikeresnek bizonyulnak a gyakorlatban, nem tudják, hogy a pártszervezetből, a kommunistáktól indult ki. A párttagok és a politizá­ló közvélemény elégtelennek tartja a döntési folymatok- ról kapott információt. Ke­veset tudnak az egyes dön­téseket megelőző mozzanatok tartalmi kérdéseiről. Ezért az egyik terület, ahol erősíteni szükséges munkánk nyíltsá­gát és nyilvánosságát, a döntés előkészítés. Nemcsak azzal erősíthetjük munkánk demokratikus stílusát, hogy céltudatosabb és részlete­sebb információt adunk, ha­nem még inkább azzal, ha egyre nagyobb mértékben bevonjuk a párttagokat és pártonkívülieket a döntések előkészítésébe. Ha elképzelé­seinkről, terveinkről véle­ményt,' azok teljesebbé téte­lét segítő észrevételeket ké­rünk tőlük, s vissza is té­rünk javaslataik sorsára. Nagyobb nyilvánosságot kell adni az elismerésnek és a bírálatnak is. Mivel a pártszervezetek nem mindig élnek ezzel, olyan kép ala­kul ki a közvéleményben, mintha a pártszervezetek nem értékelnék a*jól végzett munkát, mintha az elisme­rés egyetlen módja a forint lenne. Másrészt a szükséges nyilvánosság hiánya nem kevesekben olyan vélemény kialakulá­sát segíti elő, hogy a párt- szervezetek közömbösek a negatív, közéleti, gazdasági jelenségekkel szemben. Hol­ott azokat a maguk módján és fórumain keményen bí­rálják és elmarasztalják. De hiába történik ez így, ha valami tévesen értelmezett pártszerűség miatt erről a közvélemény nem tud. Abból szükséges kiindul­ni, hogy az egész népet szol­gáló pártunknak nem lehet­nek titkai a nép előtt. Éh­nek konzekvenciáit érvénye­síteni kell, a pártmunka nyilvánosságában is. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents