Szolnok Megyei Néplap, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-08 / 211. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. SZEPTEMBER 8. [A szerkesztőség postájából I Tanulságos cipöcsere Garázdák pusztítottak Az öcsödi áruházban nemrég egy pár félcipőt vásároltam a férjemnek. A cipő ára 520 forint volt. Otthon, a próbánál derült ki, hogy a kért 42-es méretű he'yett 41-est adtak. Máskor is vásároltam már próba nélkül cipőt, de nem okozott semmi gondot. Visszavittem az üzletbe, azonban ebből a fazonból nem volt másik. Választani sem tudtam helyette, mert mindegyik többe került, ráadásul magas sarokkal. Férjem egész nap álló munkát végez, nem mindegy milyen cipő van a lábán. Ezt közöltem az eladóval, és azt is, hogy az ára sem megfelelő, hiszen nem fizethetek rá a tévedésükre. Erre mérgesen azt a választ kaptam, hogy „ez a cipő pedig 42-es". Elvesztettem türelmemet, s Erősen mozgássérült vagyok, és csak speciális fonott székkel tudok közlekedni. A régi már használhatatlanná vált. Problémámról tudomást szerzett a Szolnok Megyei Mozgássérültek Egyesülete, és levélben megkeresték a Tószegi Kosárfonó Kisszövetkezet, ahol azonnal elvállalták a munkát. A szövetkezet elnöke és felesége személyesen jött el hozzám az ügyben, méretet vettek és egy hét múlva ajándékba megkaptam a Egyik karcagi olvasónk leveléből: A karcagi Elektro- szol Kisvállalatnál javították XJránus televíziónkat ez év május 29-től július 25-ig. Közben többször hazahozták, majd visszavitték, mert csak egy-két óra hosszat működött. Július 25-én azonban végleg viszsakértük a készüléket, s egy maszek szerelővel megcsináltattuk. Azóta működik. Az a baj, hogy a hátsó borítót, amely barna volt, a vállalat fehérre cserélte, s ez nem illeszthető a készülékre (csak erőszakkal), mert nyomja a képcsövet. A belátom, kicsit emeltebb hangon mondtam, hogy ismerem a számozást, mert a öipőgyárban dolgozom. Az ügyben az üzletvezető távollétében a helyetteséhez fordultam, aki megkérdezte, hogy mit adhat helyette, — vásároljam le az összeget. A cipő árát kértem vissza, mert cipőre van szüksége a férjemnek, nem akármi másra. Mondanom se kell, mit hallgattam ezek után: ne nézzem őket hülyének stb., de végül is nagy nehezen visszakaptam a pénzt. Nem értem, miért kell a vétlen vásárlónak ezt a tortúrát végigcsinálni? Miért nem lehet a kereskedelemben egyszerűbben, kulturáltabban intézni az ilyen ügyeket? Csikai .Andrásné Öcsöd gyönyörű széket. De inkább fotelnek nevezném, ami közlekedésem és munkámat egyaránt megkönnyíti. Ugyanis 18 éve a helyi háziipari szövetkezet bedolgozója vagyok. Külön köszönetét szeretnék mondani a kiváló munkáért Szilágyi Lajosnak, aki a speciális széket készítette. Neki és minden közreműködőnek további munkájukhoz jó egészséget kívánok. Szikszai Eszter Törökszentmiklós borítót visszavittük a vállalathoz, de nem tudták, hogy kinek adhatták véletlenül a miénket. Most van egy működő tévénk, de balesetveszélyes, mert nincs hátsó borítója. Jóllehet, hozzánk hasonlóan méltatlankodik valaki, akinek ugyanez a problémája. Feltehető, hogy egy későbbi gyártmányú Uránus tv tulajdonosával cserélték el, aki ugyanebben az időpontban javíttatta itt a készülékét. Szeretnénk, ha e felhívás alapján sikerülne a csere. (Cím a szerkesztőségben.) Tíz évvel ezelőtt alakult meg Szolnokon a vízügyi vállalatok nyugdíjasainak klubja. Minden kedden délután a szolnoki Tiszaligetben tartják összejöveteleiket. Színes, változatos programjukban szerepel orvosi előadás, találkozás képzőművészekkel, kirándulás, filmvetítés, teadélután, sakkozás, kártyacsata és még sorolhatnánk. Az egyik felvételen a millériumi látogatást, a másikon pedig a hangulatos mátrai szalonnasütést örökítettük meg (Csikós Ferenc) Augusztus 31-én, vasárnap éjié! hajmeresztő pusztítást vittek véghez az idei nyáron kialakított szolnoki tiszai szabadstrandon. A vandálok úgy gondolták, vége a nyárnak nem jönnek már a „potyázok”, hadd pusztuljon itt minden, amit létrehoztak a természet lágy ölén. A tettesek többen lehettek, mert egy szédült ember nem képes ilyen pusztításra. Az irányító táblákat a betontuskókkal együtt forgatták ki a földből, a szemétgyűjtőket a folyóba dobták, fölfeszegették az öltözők lemezborítását, szétszórták a mentődoboz tartalmát, és végül ellopták a mentőcsónakot... Természetesen az ismeretlen garázdák ellen rendőrségi bejelentést tett a tanács illetékes osztálya. Dián Róbert Szolnok Együtt lehettünk a gyerekekkel A nagyvisnyói családi táborban tölthettünk egy felejthetetlen hetet nemrég (augusztus 26-ig) mint nevelőszülők, gyerekeinkkel együtt. A különböző korú kicsi és nagyobb gyerekek (4-től 17 évesig) és az ugyancsak különböző korú felnőttek egyaránt jól érezték magukat. E közösség erősítette bennünk a gyerekek iránti felelősséget, szeretetet. Minden korosztályra kiterjedő, váltizaAugusztus 20-án lányommal Szolnokra utaztunk. Hazafelé indulás előtt a szolnoki vasútállomáson előbb a pénztárosnál], majd az információban érdeklődtünk, hogy közlekedik-e ezen a napon Karcag felé a 19.20-as gyorsvonat. Az informátor azt mondta, igein. Ezek után megváltottuk a jegyet. Az alagsorban szolgálatot teljesítő vasutastól viszont megtudtuk, hogy aznap nincs ez a járat. A pénztároshoz mentünk, hogy visszaváltsuk a A o v ívj Kunszemmariuni gyárának Dobó Katalin Szocialista Brigádja Tiszaug község részére 4 kerti padot készített — társadalmi munkában. Ezeket a padokat a csépai GAMESZ dolgozói helyezik majd el a buszvárókba. (A társadalmi munka értéke körülbelül 10 ezer forint.) A község lakói örülnek tos, színes volt a program, s az ellátás kifogástalan. Így őszintén mondhatjuk, hogy a barátságos, családias környezetből sok-sok élménnyel tapasztalattal térhettünk haza. A Szolnok megyei nevelőszülők nevében ezúton kö- szönönm a gondoskodást mindazoknak, akik a családi táborozást lehetővé tették számunkra. Bolyós JLászióné Zagyvarékas jegyet, aki az információba küldött igazolásért majd a személyi igazolvány felmutatása után — 5 forint hiányával — kaptuk vissza a jegy árát. Nem számoltak rosz- szul, hanem ennyi „büntetést” kellett fizetnünk. Pedig az ügyben teljesen vétlenek voltunk. Miért kell ilyen kálváriát végigjárnia az utasnak, ahelyett, hogy a MÁV illetékesei pontosan tájékoztatnának? V- Cs. — Karcag a segusegneK, meri így elviselhetőbbé válik a buszra várás — különösen az idős, beteg emberek számára és a kisgyerekkel utazóknak —, de a padok elhelyezése mindannyiunk kényelmét szolgálja. Köszönjük. 'r. I.-né Tiszaug Hozzászólás cikkeinkhez Hem tudok háromszori rakodást fizetni Mivel fűtünk a télen? címmel olvastam a Néplap szeptember elsejei számában egy tájékoztatót a tüzelőellátásról. örültem a cikknek, mert engem is érdekel, hogy mivel fűtök a télen. Tavaly ugyanis a zölden kivágott fával csak füstöltem, mert a vizes fa sehogysem akart elégni. Az idén júniustól augusztusig viszont nem tudta a fuvaros beváltani az .utalványomat, mert állítólag nem volt a mezőtúri telepen fűrészelt tűzifa Sajnos, olyan helyzetben vagyok, hogy a fuvaros .nem •tud bejönni az udvaromba ezért a kapuból be kell hordanom a hasábfát. Amikor ■majd tudok fogadni egy favágót, újból ki kell rakatnom a fészerből, majd a fűrészelés után ismét vissza. Nem beszélve arról, hogy a magánfűrészelő nem kis összegért dolgozik, s még embert is adni kell mellé, aki a keze alá adogatja a hasábfát. A 2490 forint nyugdíjamból sajnos nem tudok háromszori rakodást fizetni, plusz fuvardíjat is. Ezért kérdezem, hogy az itteni telepen miért nem tartanak fűrészelt fát? Kelemen Mária Mezőtúr * * * Olvasónk kérdésére Nyeste Istvántól, a Kelet-magyarországi Tüzép Szolnok megyei kirendeltségének vezetőjétől kértük a választ, mely a következő: „A szóban forgó telepen az említett hónapokban is folyamatosan kapható volt fűrészelt tűzifa. Tekintette1, arra, hogy a tűzifát hasábbin is értékesítik, a vevő külön kérésére darabolják csak fel. így a fa mázsája 14,30 forinttal kerül többe. Valószínű, hogy a vásárlással megbízott fuvarozó nem járt el kellő körültekintéssel.. Gendolattársftás Éva, óh! címmel, augusztus 27-i számunkban a szolnoki Éva presszó vezetőjének egy vasárnap esti kiszólását idéztük, amikor azt mondta, hogy „záróra, fogyasszanak, menjen mindenki haza, mert már unom az egészet!” Az észrevételre Lukács Ferenc, a Jász-Nagykun Vendéglátó Vállalat igazgatója válaszolt: „Az egység vezetője elismerte a cikkben szereplő megjegyzést, elszólást. Azonban ezt nem a vendégeknek szánta. A felszólítás elhangzása után — záróra, fogyaszIA tárgyalóteremből I Valamennyi szállásadóját meglopta A 48 éves Gál Lajos be- rettyóújfalusi lakost csíkos ruhában hozták a váci fegy- házból Szolnokra, a tárgyalásra. Gált ugyanis még 1984-ben 6 év börtönbüntetéssel sújtották sikkasztás és kétrendbeli lopás bűnténye miatt. A teljességhez hozzátartozik, hogy nem először, hiszen többek között 1976- ban hasonló okok miatt öt évre „vonták ki a forgalomból”. Hogy miért? Kedvenc időtöltése volt az utazgatás, és az ország különböző részeiben szívesen bérelt egy-két napra IBUSZ-szobát. Ki is fizette az árát, és a baj itt kezdődött, mivel jaj volt annak a szerencsétlen lakástulajdonosnak, amelynek otthonába „véletlenül” vetette a sors! Néhány olyan pillanatban, amikor csak ő tartózkodott otthon, minden értékesebb, mozgatható dolgot b'erámolt az állandóan nála lévő két nagy táskájába. Természetesen, azzal a céllal, hogy száz kilométerrel távolabb pénzzé tegye az egészet. Nem volt finnyás, elvitte a matyó falvédőt, asztalterítőt is, de ha ilyesmi nem akadt az útjába, összeszedte a pipákat, iránytűt, sőt a fényképeket is. Azért legjobban az órák, az ékszerek érdekelték, és kiváló szimattal talált rájuk a lakás legeldugottabb helyein is. Mint utóbb kiderült. 1984. őszén Szolnokra is elvetette a vakvéletlen, ahol az Ady Endre úton béréit két napra szobát, de már a második napon továbbállt. Nem véletlenül, hiszen távozása után a lakás tulajdonosa észrevette, hogy az alkalmi lakója az ezer forintján kívül a herendi vázájától. az üvegórájától, arany pecsét- és karikagyűrűitől!, fülbevalóitól is megszabadította. A kár 27 ezer 500 forint. Mondhatjuk, hogy a tulajdonos kérhette volna az ismeretlentől a személyazonossági igazolványát is, de mint a bíróságon ez kiderült, azért nem tettei, mivel Sál bellépve, az IBUSZ fizetési igazolását átadva közölte: nagyon siet, és csak a táskáját teszi le. Így az asszonynak csak annyi ideje maradt, hogy a bejárati kulcsot átadja. A bíróságon az enyves kezű tolvaj azt a mesét találta ki, hogy az állomáson megismerkedett egy nővel, és a lakástulajdonos távollétében felvitte őt, aki meglopta, majd eltűnt. A történet szépséghibája annyi, hogy az ismeretlennek sem a nevét nem tudta, de még a külsejét is más- és másként írta le az ismétlődő kihallgatások során. Nem beszélve arról, hogy ez a rege sem hatott újszerűnek, mivel Gált már hasonló „tévedésért” összesen tízszer büntették még, és szinte minden alkalommal előadta az „Ismeretlen nő meglopott” című kitalációt. Ugyanakkor az elmeszakértői vizsgálatból az is kitűnt, hogy tiszta tudatú, tájékozott, udvarias, a magatartása pedig, talán még kissé modoros is. Emlékezőtehetsége átlagos, de fegyelmezetlen, sodródó életvezetésű, hiszen ha „megsértették”, fogta magát és máról holnapra otthagyta a munkahelyét. Ügyét elsőfokon a Szolnoki városi Bíróság, dr. Gombos László tanácsa tárgyalta, ahol a Szolnokon elkövetett tetteiért mint többszörösen visszaesőit további két év szabadság- vesztésre ítélték. Ez az ítélet még nem jogerős, bár a szigorított őrizetét, továbbá a két büntetését összeadva az IBUSZ-lakások tulajdonosainak hosszú, hosszú esztendőkig nem kell tartaniuk tőle sem Budapesten, sem Szolnokon, sem Veszprémben. D. Sz. M. szanak, menjen mindenki haza — az egység vezetője a helyszínen szórakozó ismerőséhez szólt, hogy unom az egészet. Az elhangzott két kijelentés között néhány perces szünet volt, amikor a vezető az üzlet gyenge forgalmát jellemezte az ismerősének, s neki jegyezte meg, hogy unom az egészet. A vezető részéről elhangzott megjegyzést nem lehet összekapcsolni, mert a gondolattársítás megváltoztatja a mondat, a kijelentés értelmét A két kijelentés egybekapcsolása félreértésre adott lehetőséget, s ez valóban sértheti a vendégek önérzetét. Az egység szerződéses rendszerben üzemel. így a vezetőjének anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy a vendégek elvárásának méginkább megfeleljen. A félreérthető körülményekre felhívtuk az egység vezetőjének figyelmét”. Szerkesztői üzenetek M. E., Tiszajenő: A teheneket mellékúton kell a legelőre hajtani, de előfordulhat,. hogy ehhez más utcán is át kell menni a jószágokkal. A gazdának arra kell törekednie, hogy a ki- és behajtáskor az állatok az utca fáiban, virágaiban ne tegyenek kárt. Dézsy Lajos, Szolnok: Észrevételeit, javaslatait köszönjük. Ha figyelemmel kíséri lapunkat, a felvetett problémák egy részére már kapott is választ, a többire pedig folyamatosan visszatérünk. A. L., Tiszafüred: A szülési szabadság a gyermek halála esetén a halál napját követő nyolcadik napon szűnik meg. A szülés utáni szabadság azonban hat hétnél ilyenkor sem lehet kevesebb. Ha a gyermek halva születik, a szülési szabadság a halál napjától számított hat hét elteltével szűnik meg. Kun István, Mezőtúr: Fia a sorkatonai szolgálat ideje alatt is jogosult a háztáji földire. A bevonulás miatt ezt megvonni vagy a területét csökkenteni, nem lehet. M. András, Jászberény: Fegyelmi büntetésként bér- csökkentésre akkor is van lehetőség, ha a dolgozó teljesítménybér alapján részesül díjazásban Ebben az esetben a munkabérből öt százaléktól húsz százalékig terjedő rész vonható le, de legfeljebb egy évig. Ezt a rendelkezést az MtV 72. § (2) bekezdése tartalmazza. (Összeállította: csankó Mlklósné) Büntetést fizettünk Kerti padok a buszvárökba Speciális fonott széket kaptam Elcserélték a tv hátsó borítóját
