Szolnok Megyei Néplap, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-21 / 93. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. ÁPRILIS 21. |A szerkesztőség postájából "1 Mikor adják át végre a buszmegállókat? Közvilágítást kértek a buszfordulóba címmel ad­tunk választ január 20-i la­ppunkban a szolnoki, Szé­chenyi városrész lakosainak szejrlkesztőségünkhöz inté­zett kérdéseire. Azt kérdez­ték, mikor készül el az Ecseki és a Rigó úti busz­megálló és a buszforduló. A városi tanács műszaki osz­tályától kért tájékoztatást közöltük, mely a következő volt: Az autóbuszforduló építése a munkaterület át­adása miatt már késéssel kezdődött. Ennek ellenére múlt év november 29-én műszakilag átadták, melyen minimális mennyiségű és ér­tékű hiánypótlási munka merült fel a járdákat ille­tően. Az üzembe helyezést ez nem zavarta volna, azon­ban a Volán vállalat jogo­san kérte, az autóbuszfor­duló közvilágítását is. Az elektromos hálózat kiépíté­sét megrendelték, a kábelek fektetésére viszont plusz 5 fok hőmérséklet alatt nem kerülhet sor. így az autóbu­szok a Rigó úti és a meg­épült fordulóban csak a közvilágítás után — várha­tóan áprilisban — közleked­hetnek. Addig is kérik a városrész lakóinak megérté­sét, türelmét. Április 14-én érkezett szerkesztőségünkhöz 233 aláírással a szóban forgó városrész lakóinak újabb le­vele, melyben azt írták, hogy elfogyott a türelmük, és nem értik, amikor egyik pillanatról a másikra meg­építették múlt nyár végén a két buszmegállót, műszaki­lag novemberben át is adták, miért kell ilyen sokáig vár­niuk a befejező munkákra. Az ígéret úgy szólt, hogy plusz 5 fok hőmérsékletnél fektetik a kábeleket. Ápri­lis közepe van, túl vagyunk egy korai tartósabb meleg hullámon is, a kábelfektetés­nek nyoma sincs. Ismét telefonon kerestük meg a városi tanács illeté­keseit az ügyben, akiktől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az Állami Építőipari Vállalat május 15-re elkészí­ti a lakosság által jogosan sürgetett buszforduló és a két buszmegálló még hátra­levő munkáit, őszintén re­méljük, hogy így lesz és végre buszra szállhatnak itt is a környék lakói (A szerk.) Blsócsincsapartiak panasza Büszkék vagyunk arra, hogy az utcánk rendes, zöld­terület és virágoskert bőven van itt. Négy évvel ez­előtt a vízállásos szemét- gyűjtőhelyen parkot létesí­tettünk, fákat vitettünk, most már szemet-lelket gyö­nyörködtető a látvány. El­szomorított bennünket azon­ban, hogy az egyik zöldterü­letre nagy mennyiségű kö­vet hordtak nemrég — táro­lásra. Az Alsócsincsapart és a Hentes utca útburkolata a lakosság áldozatos munkájá­val — már rendben van. Ezért tudomásul vettük, hogy itt találtak tárolásra helyet, majdcsak felhasználják, ahol szükség van rá és elhordják innen. Április 9-én azonban hatalmas mennyiségű kohó­salakot hoztak, vele együtt fekáliát és szemetet. Túl azon, hogy tönkreteszik a szép zöldterületet, a lakók munkáját, közegészségügyileg is kifogásolható a lerakott szemét, mely bűzt áraszt. Nem tudjuk, hogy kik és milyen céllal hordták ide a hulladékot, mikor szállítják el. Azzal tisztában vagyunk, hogy a terepet, a zöldterü­letet nekünk kell majd ismét rendbe hozni. Az illetékes válaszát várjuk. Az utca la­kói nevében Oláh János Jászberény Törökszentmiklóson a 4-es főút mellett, a Tejüzemmel szem­ben nem éppen látványos kép tárul elénk. A valamikori agyagbánya helyén ma szemétdomb „ékeskedik” (T. Z.) Mindkét liftünket lezárták szükséges építőanyagot a Középtiszai Vízügyi Igazga­tóság cibakházi kirendeltsé­gétől kaptuk, s a gamesz két dolgozója is részt vett a munkában. Mindannyiuk se­gítségét ezúton is köszönjük. Szabadkai Lászlóné Cibakháza > dróthálós üveget is kitörték Körülbelül egy hónapja, hogy lépcsőházunk bejárati ajtaját (Szolnok, Orosz Gy u. 11.) az IKV beüvegeztette, s ki tudja, már hányadszor. Eddig sima üveget raktak az ajtóba, amit nemsokára ki is vertek, most drótszálasat tettek bele, hátha megma­rad. Tévedtek, mert április 13-án valamilyen nehéz tárggyal darabokra törték. De a lift neonégőit is letép­ték és elvitték. Említhetném azt is, hogy egyik lakótár­sunk társadalmi munkában névtáblát csinált mindkét lépcsőházba, ezeknek is hűlt helyük. Ha a gondosan el­ültetett facsemeték megma­radtak volna környékünkön, szinte erdő lenne, de nem így van, mert az „erős fiúk” ezeket is elpusztítják. Ez az állapot már tarthatatlan, sür­gősen valamilyen megoldást kellene találni a vandálok megfékezésére. A társadalmi rendőrök segítségére gondo­lok, de az igazi megoldás az lenne, ha a pusztítók ráéb­rednének végre arra, hogy rombolás helyett építsenek, ápolják és szépítsék környe­zetüket — írta többek között nyugdíjas olvasónk. fl brigádok erejét bizonyította Bár igen hűvösre fordult az időjárás nemrég, a télies reggel mégsem riasztotta vissza a 32 szocialista brigád tagjait, akik a kisújszállási „Múltunk és jelenünk” ha­gyományos közművelődési vetélkedő tömegsportnapján vettek részt. Ha dideregtek is az emberek, 9 órára meg­telt a sportpálya. Két csinos elötornász után női kézilab­da, kispályás foci, kötélhú­zás és tizenegyesrúgó ver­seny következett. A tiniktől a nagymamákig képviselték brigádjukat a résztvevők. Legnagyobb sikere a női ké­zilabdatornának volt. A me­zőnyből kiemelkedett az Áfész Radnóti brigádja, de mi mégis az idősebbekkel ki­álló brigádokat ünnepeltük. A labdarúgást 16 csapat kö­zül, a döntőben hetesrúgá­sokkal a Volán Jászkun Szo­cialista Brigádja nyerte. A tömegsportnap majális­hangulattal ért véget és bi­zonyította a szocialista bri­gádok, összetartó, szervező és mozgósító erejét. Dicséret il­leti a József Attila Művelő­dési Ház kollektíváját a megrendezésért és a közre­működő testnevelőket, A „Múltunk és jelenünk” ve­télkedő utolsó fordulója már agiftarnával folytatódik, melyre hasonló lendülettel és szorgalommal készülnek a kisújszállási szocialista bri­gádok. A MÁV Pályafenn­tartás Május 1. Szocialista Brigádja nevében. Szűcs Lajosné brigádvezető II fiatalok segítenek ötvenéves koromban mint hányását leszázalékoltak, 1982-ben szívinfarktust kap­tam, majd agytrombózis kö­vetkeztében a bal részem mebénult. Ekkor voltam 61 éves. Ápolóm és gondozóm, nővérem lett. A szolnoki Abonyi Üti Általános Iskola 5. b. osztályából két úttörő­kislány jelentkezett ekkor nálunk, segítségre. Rendsze­resen jártak hozzánk, bevá­sároltak, a kertben gyomlál­tak, kapáltak. Télen még a havat is ellapátolták, pedig az utcai frontunk igen hosz­szú. De nem feledkeztek meg névnapjainkról és a ka­rácsonyról sem. Kürti Anikó és Türk Erika azóta nyolca­dikosok lettek, pályaválasz­tás előtt állnak, a tanulniva- lójuk is több, mégsem fe­ledkeznek meg rólunk. Ez­úton mondunk köszönetét gondoskodásukért és kíván­juk, hogy sok örömet sze­rezzenek még embertársaik­nak, s megelégedésükre ér­vényesüljenek az életben is. György Mihály és nővére Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Csak nyolcvanhat gyereket hozlak óvodába Április 9-én hozzáfogtak a szolnoki, Ady Endre u. 1. sz. tízemeletes házunk mindkét liftjének korszerűsítéséhez. Megértjük, szükség van rá, hiszien sok baj volt már ed­dig is vele, hol az egyik, hol a másik nem működött, ja­vításra szorult. Azzal viszont nem értünk egyet, hogy a 128 család elől egyszerre ki­vonták mindkét liftet. Elő­zetes tájékoztatáskor azt ígérték a lakóknak, hogy hét végién az egyiket engedik használni, április 14-től pe­dig folyamatosan működte­tik valamelyiket, míg a má­sik felújításával elkészül­Apritts 12-én, szombaton már kora reggel benépesült a cibakházi 1. sz. óvoda ud­vara. A szülői munkaközös­ség és az óvodánkat patro­náló Vörös Csillag Termelő­szövetkezetben dolgozó Ősz­nek. Sajnos, a valóságban nem így van, éjszakára nyit­ják ki a liftet, amikor csu­pán egy-két későn hazaté­rő ember veszi igénybe. Az idős, beteg emberek és a kisgyerekesek napköz­ben szeretnének lejönni a magas emeletekről és fel­menni a lifttel. örülünk, hogy a lifteket korszerűsí­tik, de úgy véljük, körülte­kintőbben, a lakókat figye­lembe véve kellene ezt a munkát végezniük. Ügy, ahogv előzetesen tájékoztat­tak bennünket. Sárközi Miklósnc Szolnok tyapenko Szocialista Brigád tagjai fákat ültettek, beto­noztak. rendezték a játszó­teret. Most már jobb körül­mények között tölthetjük szabadidőnket gyerekeinkkel. Az udvar rendbehozásához Munkanap volt.'f?) címmel szóvá tettük április 7-i szá­munkban, hogy az előző munkanap, 6-a bizony nem volt teljes értékű. Az egyik szülő például elmondta, hogy gyereke aznap az óvodában összevont csoportba került. Emiatt nyugtalan lett. mert néhány hónappal korábban — amikor ugyancsak össze­vont csoportban volt a gye­rek — az óvodából átszökölt a szomszédban dolgozó édes­anyjához. Munkatársunk azt is kifogásolta, hogy ezen a napon a vállalatoknál, in­tézményeknél (az említett óvodában is) többen voltak szabadságon, mint az átlagos munkanapokon. Cikkünkhöz Eszes Mi- hályné vezető óvónő a kö­vetkezőket fűzte: Intézmé­nyükbe, a szolnoki Barth a István úti óvodába kétszáz­harminc gyerek jár, naponta átlagosan kétszáztíz. Ápri­lis 6-án sajátságos helyzet volt, mert a szülők százti­zenhét gyerek jövetelét je­lezték, ám reggel csak nyolc­vanhat óvodás érkezett hoz­zájuk. A megszokott hét csoport helyett háromba he­lyezték el a gyerekeket — 4 óvónő felügyeletével. Tekin­tettel arra. hogy a vártnál kevesebb gyerek jött. reggel a vezető óvónő két munka­társának szabadságot adott, így ezen a napon tőlük ösz- szesen hat óvónő volt sza­badságon. Hogy miért? Az óvónőknek évente 25 nap szabadság jár, plusz 15 pe­dig adható. Ez utóbbiból íny is csak 12—13 napot tudnak számukra biztosítani. Kifizetik a takarékbélyegek árát címmel arról írtunk március egyik szakközépiskola fiú 17-i számunkban. hogy az hallgatói részére hamarosan Rendbe telték az évoda udvarát IA tárgyalóteremből I 0 tetthelyen hagyott „névjegy” buktatta le őket Ez év március 26-án is együtt iszogattak. Nem vala­mi különleges alkalomból, csak mert ott, az italboltban futottak össze a leggyakrab­ban. Iszogatás köziben, talán az alkohol hatására, vagy mert ott volt nyakukon a húsvét, kieszelték, hogy „ké­ne egy kis fazékbavalót sze­rezni”. Pénzük már nem volt — egy újabb rundéra sem —i, ez azonban nem zavarta őket. Különösen Verebes Sándor, Jászberény, Nyerges út 2. szám alatti lakost nem. A 36 éves Verebes ugyan­is már tapasztalt „beszerző” volt Lopás és más bűncse­lekmények miatt a Jászberé­nyi Városi Bíróság korábban 1 év és 1 hónap szabadság­vesztésre ítélte. A börtönből feltételes kedvezménnyel szabadult. Mint sokat látott embert, ivótársával, Ürmös Ignác Jászberény, Munkás út 10. szám alatti lakossal is szót tudott érteni abban, hogy szerezni pénz nélkül is lehet. Az italboltból már megha­tározott céllal és kidolgozott tervvel távoztak. A náluk lé­vő reklámszatyorral felsze­relve indultak el a kisze­melt zsákmányért, és érkez­tek meg H. p. helyi lakos telkére. A kerítésen átmász­va hatoltak be, onnan már csak pár lépésre volt az a gazdasági épület, ahol a gya­nútlan baromfiak szundikál­tak. A két vállalkozó gyorsan és zajtalanul dolgozott, há­rom kövér tyúk nyákét te­kerte ki — hogy ne lármáz­zanak —, és a fazékbavaló már ott is volt a szatyorban. A zsákmánnyal megint csak a kerítésen át távoztak, de nem mentek messzire. Talán eszükbe jutott a mondás: evés (esetükben lopás) közben jön meg az étvágy. Szinte mindent megismételtek. Egy szemeteskukában nejlonzsák­ra bukkantak, újból meg- mászták a kerítést, és ezút­tal már négy tyúk bánta, hogy megnőtt Verebesék ét­vágya. A jól végzett munka örö­mével és hét „nyakatekert” szárnyassal érkeztek meg Ur- mösék lakására, ahol Vere­bes háromszáz forintot kért és kapott a zsákmány felé­ért. Bizakodva gondoltak a közelgő húsvétra, az ízletes tyútohúsra. csak egyre nem. Arra, hogy a tett színhelyén „munka közben” Ürmös zse­béből kiesett és ott maradt a levéltárca, benne a sze­mélyi igazolvány, a katona­könyv és egy szénre szóló utalvány. A Jászberényi Városi Bíró­ság, gyorsított eljárással ho­zott ítéletet Verebes és tár­sa ügyében. Folytatólagosan elkövetett lopás vétsége mi­att Verebes Sándort, mint különös visszaesőt 7 hónap börtönbüntetésre ítélte, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Ürmös Ignác- cal szemben a bíróság pró­bára bocsátást alkalmazott és elrendelte a vádlott párt­fogói felügyeletét. Áz ítélet jogerős. I. A. elkészülnek a ballagási ru­hák, melynek árát — közös elhatározással — takarékbé­lyegekben gyűjtik a diákok. A szülők egy része viszont úgy tudta, a bélyegek árát csak június 1-én kaphatják meg a gyerekek, ami gondot okozna számukra, mert az öltönyt előbb ki kell fizet­niük. Tájékoztatásként meg­írtuk, hogy a szakközépisko­la igazgatójának egyetérté­sével a takarékmegbízott ta­nár máris kiválthatja a he­lyi OTP-fióknál a tanulók takarékbélyegeit. Április 7- én újabb levél érkezett a szülők nevében szerkesztő­ségünkhöz, melyből már pontosan megtudtuk, melyik iskoláról van szó és azt is. hogy húsvét előtt ki kellett fizetniük a drága ruha árát, a takarékbélyegeket viszont még nem váltották ki. Ez utóbbi levél nyomán telefo­non kerestük meg a Jász­apáti Mészáros Lőrincz Gim­názium és Vasútépítő Gé­pészeti Szakközépiskolát, dr. Kalmár Pálné igazgatónő a következő tájékoztatást adta az ügyben: Először is megdöbbenéssel hallotta, hogy a szülők szer­kesztőségünkhöz fordultak azért, hogy az összegyűjtött pénzt a gyerekek minél előbb megkaphassák. A cikket ol­vasták és tudják — a tanu­lók is, — ha valamelyik osz­tály kéri, április elseje után a takarékbélyegek árát fel­vehetik. Erre az idén is volt példa. Az iskola takarékos- sági felelőse elmondta, hogy a 2. b. osztály tanulói ápri­lis 3-án már felvették a pénzt, mert kirándulásukhoz az előleget be kellett fizet­niük. Végzős tanulóik álta­lában a ballagási ruha vá­sárlására, érettségi bankett­re, tablókészítésre vagy egy nyári közös táborozásra for­dítják az összegyűjtött pénzt Az említett alsóbb osztályon kívül a 4. b. leányosztály je­lentette be még, hogy sze­retnék megkapni a pénzt, április 17-én fel is vehet­ték. A négy negyedikes osz­tály közül kettő már megvá­sárolta a ruhát, a fiúk az öltönyt 1430 forintért vették, a lányoké is mértéktartó áron készül. A drága balla­gási öltönyről, mely a szer­kesztőséghez érkezett leg­utóbbi levélben szerepel, nincs tudomása, a három osztály gyakorlatával ért egyet, azt támogatja. A még hátralevő osztály tanulói mem szóltak, hogy a pénzt most akarják felvenni, osz­tályfőnökük éppen a taka­rékossági felelős, tehát ők valóban mindent tudhattak, legfeljebb „elfelejtették” a szülőket tájékoztatni. De azt is el tudták volna intézni, hogy a bélyegek kiváltása után kelljen kifizetniük a ruhák árát. Ha közvetlenül az iskolát keresik meg gond­jaikkal, észrevételükkel a szülők, gyorsabban tudtak volna intézkedni, amihez az is hozzátartozik, nemegy­szer szociális segélyt adtak már az arra rászorulóknak, hogy a gyerek szolid balla­gási ruháját megvehessék — írta többek között válaszá­ban az igazgatónő. Szerkesztői üzenetek Tiszafüred jeligére: Igaza van olvasónknak, áz a he­lyes, ha egy-egy települést nevén nevezünk. Tiszafüred nem Füred, de gyakran a városban Lakók maguk is rövidítik és ez belopakodik az írásokba is, az újságcik­kekbe. Miután Szolnok me­gyében egyetlen település vi­seli Füred nevét, minden­ki tudja, hogy más városról nem lehet szó, csak Tiszafü­redről. Észrevételét köszön­jük. Tóvizi György, Kisújszál­lás: Legfeljebb 50 ezer fo­rintig terjedő mezőgazdasá­gi hitelt kaphat szőlőtelepí­tésre abban az esetben, ha a telepítés nagyüzemi szer­vezésben történik. A hitel­igényléshez csatolni kell az illetékes tanács telepítési en­gedélyét, a részletes költség- vetést, megjelölve a munkát végző vállalatot, szövetkeze­tét. Zártkerti szőlőművelés kialakítására 25 ezer forint hitel engedélyezhető. Összeállította: Csankó Miklósáé

Next

/
Thumbnails
Contents