Szolnok Megyei Néplap, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-05 / 54. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. MÁRCIUS 5. Bővül a hulladék­feldolgozás orunkban egyre gyak­rabban hangoztatják világszerte: kevesebb a nyersanyag. Sőt, egyes borúlátó jóslatok sze­rint, a jövő egyik legemész- tőbb, sürgetően megoldásra váró gondja lesz, hogy lassan kiapadnak az olajkutak, el­fogynak a szén- és vasérc­készletek, meddővé válnak a bányák. Ezért különösen nagy jelentőségű napjaink­ban, s főképpen nyersanyag­szegény hazánkban a mellék- termék és hulladékhasznosí­tás. A régóta szorgalmazott program súlypontja napja­inkban — a hulladékfelvá­sárlás változatlan fontossága mellett — inkább a hulladé­kok feldolgozása felé tolódott el. Előtérbe került például a vegyipari hulladékok foko­zott feldolgozása, ugyanakkor veszített fontosságából a kő­bányameddők hasznosítása, éppen nem megfelelő gazda­ságosságuk miatt. A környe­zetvédelem szempontjait per­sze nem lehet figyelmen kí­vül hagyni, ezért e meddők sorsáról is dönteni kell majd. Az eddigi tapasztalatok — éppen a program nyitottsága miatt — kedvezőek. Fontos, hogy a jövőben is pályázat alapján ítéljék oda a beruhá­zási összegeket, hiszen így lehetőség nyílik a válogatás­ra, a megvalósításhoz szük­séges források átcsoportosí­tására, újabb, hatékonyabb hulladékfeldolgozó üzemek építésére, illetve korszerűsí­tésére. A különféle intézkedések arra szolgálnak, hogy öt esz­tendő leforgása alatt hatvan százalékkal növekedjék a hulladékforgalom. Ennek el­érése érdekében a hulladék- felvásárló szakvállalatok, a Metalloglóbus, a Temaforg, a MÉH, s az egyéb ilyen jelle­gű munkára szakosodott gaz­dasági szervezetek 10—12 százalékkal növelik a felvá­sárolt hulladékmennyiséget. Ezzel párhuzamosan termé­szetesen bővül a begyűjtő hálózat, a szállító-, rakodó- és tárolókapacitás is. A jövőben növekedni fog a termelő egységek egymás kö­zötti hulladékforgalma is. különösen azoké, amelyek kooperációs kapcsolatban áll­nak egymással, így a hulla­dékfeldolgozás is gazdaságo­sabb. Fontos, hogy az eddig még nem hasznosított hulla­dékanyagokat is feldolgoz­zák, s az is, hogy az eddig exportált hulladékot ország­határainkon belül lehessen felhasználni. — t — Forró pillanatok egy fagyos lépcsőházban VIHAR EGY MŰHELY KÖRÜL A szolnoki Szabadság út 3—5. szám alatti, többszin­tes házban levő állami la­kásokat esztendők óta hu­szonkilenc lakó bérli, a po­litikától kölcsönvett szó- használattal élve: a békés egymás mellett élés szelle­mében. A jó viszonyt azon­ban az elmúlt kért hónap eseményei alaposan próbára tették. A perpatvarban nem kis szerepet játszott az a belső udvar, amelyet vala­mikor az itt élők parkosítot­tak, füvesítettek, így ez a tenyérnyi zöld gyep a ház aprajának játszótérül, az idősebbeknek pedig pihenő­helyül szolgált. Bódé az udvar végén Esztendőkkel korábban a házba költözött egy kisipa­ros is, aki akkor még má­sodállásbán, vagy ahogyan szaknyelven fogalmazták: munkaviszony mellett kése­ket, ollókat, baltákat élesí­tett. Szorgalmas, ügyes ke­zű ember hírében állt, úgy­hogy hamarosan már főál­lásban teljesítette a megren­deléseket. Igen, ám, de első műhelyét másfél szobás la­kása egyik zugában alakí­totta ki, s az már a kezdet kezdetén szűknek bizonyult, hiszen a házaspár három gyereket is nevelt. A lakók megszánták az iparkodó fia­talembert, és látva szűkös lehetőségeit, felajánlották az egyetlen közös helyiséget, a szárítót, csináljon ott mű­helyt. Eltelt pár esztendő, és las­san, lassan ez is kicsi lett. Ehhez a temérdek megren­delésen kívül az is hozzá­járult, hogy most már a ké­sek, meg az ollók köszörü­lésére Reichart Lóránt egy­re kevesebb időt fordított, amit az is igazolt, hogy a folyosón sokasodtak a behe- mót gépmonstrumok. Hova­tovább úgy nézett ki a lép­csőház, mint egy külterületi MÉH-lerakat. Ráadásul a zaj -is egyre hangosabb lett, mivel már kalapálás, prése­lés, esztergálás, hegesztés is folyt ebben a földszinti he­lyiségben, a lakók növekvő bosszúságára. Mert ha el­kezdődött a munka, bizony néha remegtek a falak, egy­szóval nem éppen főnyere­ménynek számított szom­szédnak lenni. Kinőtte a szárítót Decemberben olyasmi tör­tént, amelyet az itt élők még csak nem is sejtettek: az egyik péntek estére a zárt belső udvar sarkára Rei­chart egy konténerműhelyt állíttatott. Mivel ez a nagy monstrum nem fér be a ka­pukon, a szállítást úgy ol­dották meg, hogy a két, kő­ből készült kaput egyszerűen kalapáccsal szétverték, a kerítést hátul felszedték, és így vitték a műhelyt az ud­varra. Erre felhördültek az em­berek, hiszen a lakóbizott­ság elnöke, tagjai mit sem tudtak 'arról,, hogyan csi­nálhat bárki efféle terület­foglalást a megkérdezésük nélkül. Kiderült: a köszö­rűs mester a városi tanács műszaki- (osztályától és az Ingatlankezelő Vállalattól elvi engedélyt kapott a mű­hely felállítására. Köztudo­mású, hogy ez az engedély önmagában még nem jogosít fel semmiféle építkezés megkezdésére, mivel csak azt igazolja: tudomásul vet­ték a kérelmét, terveztesse meg a létesítményt, gyűjtse rá a pénzt, elvégre az igazi alapozás csak az építési en­gedély kiadása után kezdőd­het. A lakók joggal érezték: törvénysértés történt, ezért január egyik napján lakó­gyűlést hívtak össze a lép­csőházba. amelyen az ingat- ,lankezelő illetékesei is je­len voltak. (Husizoifthárman jöttek el a házból, akik ki­vétel nélkül arra szavaztak, hogy a műhely jogellenesen, szabálytalanul épült fel a közterületen, tehát el kell tüntetni. Telt, múlt az idő, és köz­ben a köszörűs körbejárta a lakókat, aláírásokat gyűj­tött, hogy maradhasson a műhely. Mivel az igennel szavazók száma nem érte el a jogszabályban előírt 51 százalékot, az egyik hétfőn újabb lakógyűlést szervez­tek. Ezen megjelentek az ingatlankezelő, a városi ta­nács és a KIOSZ illetékesei is. A hideg lépcsőházi estén sistergő hangú érvelések követték egymást, majd sza­vazás következett. Négyen arra adták a voksukat, hogy nem kell lebontani a léte­sítményt, ketten tartózkod­tak, tizenheten pedig köve­telték a létesímény elszál­lítását és az eredeti állapot helyreállítását. Mindezt jegyzőkönyv tartalmazza, bár az ügynek ezen kívül is van némi tanulsága. Az egyik: a bódé úgy került az udvarra, hogy előzetesen eb­ben az ügyben a lakóbizott­ságot senki sem kereste meg. A másik: a beszállí­tás során az állami tulaj­donban is kár keletkezett, hiszen szétvertek két kaput, mivel csak így „fért” be a műhely. Vajon ezt ki állítja helyre? Ml a megoldás? Egy bizonyos, ezek után a kisiparosnak el kell szállí­tania valahová a sebtében felállított műhelyt. Mindez persze elkerülhető lett vol­na, ha az ingatlankezelő il­letékesei már az elvi enge­dély kiadása előtt beszél­nek a lakókkal, így a tortú­rától megkímélték volna a háztömb bérlőit. Gondolom, az elmarasz­taláson kívül azon sem ár­tana elgondolkozni, hogy a háromgyerekes családapa a történtek ellenére társadal­milag nagyon hasznos tevé­kenységet folytat, sok hely­re megbízhatóan és jól dol­gozik. Éppen ezért segíteni, támogatni lehetne további műhelykialakítási elképzelé­seit, pórbálkozásait. Persze nem epv újabb parkban, esetleg valamilyen másik emeletes épület földszint­jén. Inkább ott, ahol mun­kájával senkit sem zavar. D. Szabó Miklós Új lakásrendeikezések 2. Tatarozás, bővítés állami kölcsönnel Az Országos Takarékpénz­tár kölcsönt nyújt: lakóhá­zak, lakások felújítására (ta­tarozására), a lakások mű­szaki megosztására, kisebb lakások összevonására, nem lakás célját szolgáló helyisé­gek lakássá történő átalakí­tására, lakások bővítésére (toldaléképítésre), lakások korszerűsítésére és közműve­sítésére, az energiahordozók­kal kapcsolatos gazdálkodás keretében meghatározott fű­tési módokra történő átállás­ra. Magántulajdonú lakások, lakóépületek utólagos hőszi­getelésére; olyan többlakásos lakóépületek közös tulajdon­ban álló épületrészeinek, va­lamint a lakásoknak a teljes felújítására, amelyeket az ál­lami tulajdonú házingatlanok elidegenítésének szabályozá­sáról szóló rendelet alapján vásároltak meg, és az elide­genítés időpontjában az épü­let utolsó teljes felújításá­nak befejezésétől már több mint tizenöt év telt el. Kik azok, akik kaphatnak kölcsönt az előbbiekben fel­sorolt munkákra? A lakások tulajdonosai, bérlői, lakás- fenntartó szövetkezetek. A rendelkezésre álló saját anyagi eszközök kiegészítésé­re kedvezményes kamatozá­sú állami kölcsön, munkálta­tói kölcsön, helyi tanácsi tá­mogatás vehető igénybe. A kedvezményes kölcsönök felső határai a következők: Lakások bővítésére (toldalék­építésre) nyújtható kedvez­ményes kamatozású kölcsön felső határa százötvenezer forint. A lakóházak (lakások) felújítására (tatarozására), a lakások műszaki megosztásá­ra, kisebb lakások összevoná­sára, nem lakás célját szol­gáló helyiségek lakássá tör­ténő átalakítására, lakások korszerűsítésére és közműve­sítésére, meglévő lakások utólagos hőszigetelésére, va­lamint az energiahordozók­kal való gazdálkodás kereté­ben meghatározott fűtési módokra való átállásra nyújtható kölcsönök felső ha­tára százezer forint. Az olyan állami tulajdonban volt lakóépület esetében, amelynek értékesítésekor az épület teljes felújításától már több, mint 15 év telt el, az újabb felújításhoz nyújt­ható kölcsön felső határa százötvenezer forint. Ha az utólagos hőszigetelést, vagy a fűtés átállítását egyéb építé­si munkákkal (felújítás, kor­szerűsítés) együtt végzik el, a hitel felső határa százöt­venezer forint. Az előbb említett lakás­szövetkezetek és társasházak esetében a közös tulajdon­ban álló épületrészek munká­lataira külön-külön lehet kölcsönt igénybe venni. Az állami kölcsön kiegé­szítésére bankkölcsönt is fel lehet venni. A törlesztés ide­je legfeljebb 10 év. Dr. Kertész Gva Az Országos Köz­egészségügyi Inté­zet virológiái osz­tályán végzik az influenzajár­vány kórokozójá­nak vizsgálatát. A megfelelő ered­mény eléréséhez tíz napos előkelte­tett tyúktojásba oltják a vizsgálati anyagot. A továb­biakban 72 órás továbbkeltetés után leszívják az amnion (magzat­burokból szárma­zó) folyadékot és vér segítségével kimutatják, hogy milyen típusú ví­rustörzsek okozták a járványt (MTI- fotó: V. P.) Becsület Kitárt kartávolságnyi keskeny, ám ménkű magas helyiség a ci­pészműhely. Főútvonalon, de je­lentéktelen beugróban. Egyedülál­ló öregember a mester. Volt ő ká- téesztag is, de asztmája annyira kínozta a dohányfüstös hodályban, hogy kénytelen volt otthagyni a közösséget; különben isten tudja, hol lenne már azóta. A szövetke­zet azonban így is a háta mögött maradt: a szaktársak szeme rajta van a koros kollégán, be-benéznek hozzá, s ha észreveszik, hog- nincs élet a parányi kócerájban — azaz uborkaszezon van —/mindig jut­tatnak egy-egy kis munkát. Jól jön pótlásnak az a kis pénz a sze­rény nyugdíjhoz. A mester asztalkája a szurkos fonalak, tűk, reszelők, dikicsek, faszegek, bőrdarabok, vasvédők garmadájával az üres auszlágra néz. Mögötte görnyed az apró ter­metű idős kisiparos. Nappal is. késő este is csak pergamenszínú kopasz feje tetejét látni kívülről, amint előre buktatva mozog a ka­lapács táncának ütemére. Ha vala­ki megáll a „kirakat” előtt, a kis- öreg mindjárt észreveszi. Ilyenkor felpillant, vaksin hunyorog kifelé, és ritkás ősz bajusza aló) készsé­gesen mosolyog az érdeklődőre. „Talán kuncsaft is lehet belőle...” — ezt a reményt fejezi ki tétova bólogatása is. Ha a leskelődő odébbál. a mester feje visszacsuk- lik a kopott lábbeli fölé. Tapogat­ja, s eltűnődik, hogyan lehetne a legkisebb bőrdarabbal megoldani a foltozást, ott a kirepedt bütyök­nél. Sivár robotba görbedt kis alakját egyformán föld felé nyom­ják a magányos vénség terhei és az irdatlan magas helyiség feke­tére füstölt, pókhálós cellafalai. Cipőmről leestek az orr- és sa­rokvasak. Pont útba esett, beugrot­tam a kisöreghez. Éppen egy dra- bális fiatalemberrel számolt. Az öreg — kisujjával egy százast szo­rított a tenyeréhez. — szabadon maradt ujjai közt zöld tízforinto­sok rezegtek. Míg üdvözölt, meg- illetődve hagyta abba a számolást, és bocsánatot kért. amiért néhány pillanatra megvárakoztat. — Tehát, ugyebár, a cipők javí­tásáért jár nekem összesen száz forint. Előlegbe tetszett fizetni harminc forintot. így jár még ne­kem hetven forint, ugyebár? fordult a fiúhoz. — A százasból, amit most tetszett ideadni vissza­jár még... Tehát... A legény nem szólt semmit, csak. tartotta a markát. Az öreg pedig, kis görcsös szü­net után, leszámolt neki hét darab tízest. A fiatalember szinte megder­medt, aztán ujjai mocorogni kezd­tek a pénzzel látszott, lelkiisme­retével vívódik. Rám nézett, mert, hogy végül is eltette volna a pénzt, közbeszóltam. — Nincs valami tévedés? A vén mester kínos mosollyal, reszkető kézzel kapott a pénz után, és hirtelen visszavette. — Ugye, ugye, nem jói van? Nekem is úgy tűnt. Az ifjú olyan szemekkel mére­getett, hogy nem szívesen mentem volna vele kettesben az utcára. A suszter újra számolt, de zavaro­dottságában megint csak hetven forintot adott vissza — harminc helyett. A fattyú szívfájdalom nél­kül zsebre tette, gúnyosan rámvil­lant, és gyorsan kipenderült, hóna alatt az újságpapírba csomagolt lábbelikkel. A mester pedig félszeg udvari­assággal hajlongott utána. Most már én is belezavarodtam. Talán nem. jól értettem meg a helyzetet, hiszen akkor toppantam be. Kikérdeztem a töpörödött apó­két. Mikor elismételte a számolást, a fejéhez kapott. — Tetszik látni, tetszik látni... Volt lelke ilyen rozoga vénember­től annvi pénzt elrabolni... Majd­nem hiába dolgoztam... Csak tud­nám a nevét a gonosznak. meg hogy hol lakik... A cipésztől távozóban önkéntele­nül megtorpantam a küszöbön. A túloldali villanylámpa fénykúpjá­ba épp akkor mozdult bele a fia­talember. Mit akarhat ez? Csak hosszú pillanatok múlva indultam el, óvatosan, hátra fülelve. Hát­ha — mint becstelensége tanúját — „kézzelfoghatóan kiakar oktat­ni”?! De nem követett senki. Biztonságos távolságból vissza­néztem. A fiú akkor lépett be a műhelyajtón. Megvártam, míg el­megy, s én se restelltem visszafor­dulni. Az öreg szinte elérzékenyülten libegtette a jogtalanul elvett negy­ven forintot. — Visszadta... így már igen. S hogy nekividult az öreg mes­ter! — Tetszik tudni, pár perce még nagyon nekikeseredtem. Ki vagyok én már? Egy vén senki, egy ,,fél­retaposott” maszek. Avval lehet ilyet művelni. Mit is ér egy folto­zó varga a mai nájlonos világban? Tetszik látni, foltozó vargára jár a szám. Mert csizmadia voltam én valamikor... Az volt ám a mun­ka!... Nem akárkinek dolgoztam ám... Ha megláttam az ablakból, ahogy Boksái tisztelétes úr vagy Sípos Gyula ármentesítő mérnök, netán Kosnagy István aranykalá­szos gazda jár erre, mindig kiáll­tam az ajtó elébe. Elgyön.yörköd- tem a kezem munkájában, a taka­ros csizmákban. De fáinul, pászen­tosan állt rajtuk — tíz esztendő múlva is! Tíz év... Hol vannak a mai láb­belik tíz esztendő múlva? Hiszen máma mi mindent amúgy „hányd el, vesd el, Gyurka” módra gyár­tanak. Minek is a tartós cipő, amikor jövőre már más lesz a di­vat? Huzamosabb ideig manapság semmiben se lelünk már örömet... Csizma... Nem hiszi el, de az isko­lában tanult vers kedveltette meg velem a csizmadia mesterséget; a parasztizáláshoz nem volt huzal- mam. A vers elejét máig se felej­tettem el. Dani pajtás se hall, se lát Hogyne, mikor nincs mezítláb. Megvan, meg, az első csizma, Mint a tükör, fényes, tiszta. Apja hozta a vásárról, Kecskemétnek városából. Azt hittem, életem végéig csiz­madia lehetek... Hiába értek régJ óta a cipészethez is, mit tudok kezdeni egy műbőr fesléssel, pláne ha a műanyag talphoz ragasztott felsőrész itt-ott leválik?... No de van még hemme-hummi valódi bőrből is, és azt sajnálják eldob­ni az emberek amíg javítani lehet, így a magamfajtának is jut meg­élhetésre. — Látja,, ez a negyven forint visszadta a kedvem. Mégse ve­szett ki a becsületérzés az embe­rekből... Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents