Szolnok Megyei Néplap, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-15 / 63. szám

1986. MÁRCIUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Miből, mire, mennyit? Öt év alatt 12 milliós központi támogatás a közművelődésnek Az elmúlt 10—15 eszten­dőben korrekt rendszere alakult ki a különböző — anyagi természetű— közmű­velődési pályázatoknak. A tanácsi közművelődési intéz­ményhálózat egységei szá­mára — az állami támogatá­son és a saját bevételen túl — elsősorban az Országos Közművelődési Tanács és a megyei tanács közművelő­dési alapjából elnyerhető összegek jelentettek komoly, szakmait tartalmi munka színvonalát befolyásoló se­gítséget. Központi intézmények tevékenysége Az 1985-tel lezárult terv­időszak esztendeiben az OKT-hoz benyújtott Szolnok mlegyed pályázatok jelentős összegeket eredményeztek. Az OKT kimondottan beru­házási jellegű alapjából — amit a tervidőszak elején osztottak fel — a megyei in­tézmények mintegy 3 mil­lió forinttal részesedtek. Egyebek között a jászkáséri művelődési ház és a jász­apáti könyvtár kialakításá­hoz nyújtott ez hathatós tá­mogatást. A tartalmi felada­tok segítésére hivatott, úgy­nevezett céltámogatási ke­retből csaknem 9 millió fo­rint jutott a megyei intéz­ményeknek az elmúlt öt év alatt. Ennek az összegnek a különböző intézménytípu­sok közötti felosztása egy­úttal azt is tükrözi, hogy el­sősorban a központi szerep­körű intézmények élveztek bizonyos fokú elsőbbséget. Mindezt több szempont is indokolta: elsősorban az, hogy a kis települések léte­sítményeinek működése — sok esetben — szakmailag bizonytalan, másrészt a pá­lyázat, feltételrendszerében a „fele-fele” elv érvényesül, vagyis csak akkor nyújtható be pályázat, ha a szükséges összeg féle helyi forrásokból már adott. Ugyanakkor az is tény, hogv a körzetköz­pontok álltai igényelt — és kapott — összegek jelentős részét területi, kistelepülé­sek kulturális ellátását szol­gáló programokra fordítot­ták. A célkeret összegének megoszlása számszerűen a következő volt: a városi in­tézmények összesen 6,2 mil­lió forintot kan ak, ebből a Megyei Művelődési és Ifjú­sági Központ 2,3 millió fo­rintot, a teljes .összeg több, mint egynegyedét nyerte el. Az OKT-támogatásokat — tartalmi szempontból vizs­gálva — a következőképp osztották fel a ’80-as évek első felében. Egy-egy millió forint jutott szabadidős, szó­rakoztató programokra, il­letve ismeretterjesztési fel­adatokra. (Utóbbinál zöld utat kaptak a számítás­technikai ismeretek terjesz­tését szolgáló elképzelések). Jelentős összeg, 2,4 millió forint szolgálta a videotech­nikára, audio-viziuálds esz­közökre alapozott akciókat. Területi műsorellátásra 1,5 millió, gyermekfoglalkozta­tásra 1,3 millió forintot for­dítottak, művészeti célfel­adatokra (néptánc, iskola­színház, képzőművészeti ki­állítások stb.) pedig egymil­lió forintot használtak fel. Beruházásra, tartalmi munkára A most kezdődő ötéves tervidőszak elején természe­tesen megkülönböztetett fi­gyelem irányul a beruházási feladatokat szolgáló alapra. (Csak emlékeztetőül: az elő­ző ötéves tervidőszakban 3 ■miiülliót kaptak .megyei in­tézmények). Egy közelmúlt­ban készült megyei tanácsi felmérés szerint — s ezzel jellemezhetjük a művelődé- siotthon-hálózat működési nehézségeit is — a legszük­ségesebb rekonstrukciós, karbantartási munkálatok elvégzéséhez mintegy 200(1) millió forintra volna szük­ség. (A helvi forrásokból — több lépcsőben — cirka 30 milliót lehetne előteremte­ni). Nem csoda hát, hogy vastagon fogtak a tolláik, amikor a pályázatokat meg­fogalmazták. összesen 29 intézmény pályázott, együt­tesen 43 millió forintot igé­nyelve. E pályázatokat a megyei művelődési. egész­ségügyi és társadalompoliti­kai bizottság — szakértők bevonásával — bírálta el. s tizennyolc pályázatot továb­bított az országos szervhez. Az OKT céltámogatási ke­retére 21 intézmény pályá­zott, összesen 6,8 millió fo­rint az igényelt összeg. Az OKT irányelvei alapján a következő szakmai célokafi részesítik előnyben: városok, városkörnyék és körzeti köz­pontok közművelődési tevé­kenységének bővítése; sze­mélyi számítógépek és a videotechnika művelődési otthoni hasznosítása. Ehhez képest meglehetősen furcsa — és hiányos tájékozottság­ra vall —, hogy érkezett pá­lyázat asztal, szék, hálózsák, gumimatrac, színes tévé és etgyebek vásárlására is. A megyei közművelődési alap az elmúlt két évben megduplázódott — az idén 2 millió forintot osztanak fel. az OKT-pályázatok fél­év táján esedékes eredmény- hirdetésének figyelembevé­telével, az ott elutasított, ám fontosnak ítélt pályáza­tok rangsorolásával. (A me­gyei alapra egyébként 56 in­tézmény 10,3 millió forint erejéig pályázott). Elsősor­ban a körzetközpxmtok terü­leti ellátó képiességét szeret­nék ezzel a kétmillió forint­tal fokozni. Visszatérő kérdés: az ide­genforgalmi centrumok (Cserkeszőlő, Abádszalók, Tiszafüred. Berekfürdő) kul­turális ellátására miért nem fordítható a közpxmti ala­pokból? A válasz nagyon egyszerű: az idegenforgalmi szervek nem áldoznak ko­moly tételeket kulturális cé­lokra, s az első lépést két­ségtelenül nekik kellene megtenniük. Csökkenő tendencia A központi kulturális ala­pokból elnyerhető összegek okos, célszerű, koncentrált fölhasználására a jövőben is nagy szükség lesz. A megyei művelődési otthon- hálózat 1985-ös költségveté­si adatait vizsgálva az derül ki. hogy a teljes költségve­tés 67 százalékát két>ezte az állami támogatás, 24 száza­lék volt a saját bevétel, s mindössze 9 százalék szár­mazott egyéb külső forrá­sokból (tsz-ek, áfészek, vál­lalatok támogatásálból). Ez utóbbi arány évek óta csök­kenő tendenciát mutat, ami fektetőn-fehéren jelzi, hogy a gazdasági szervek nem tudnak olyan hathatós , tá­mogatást adni a kulturális intézményeknek, mint tíz- tnzenkét évvel ezelőtt. Min­dez természetesen tovább bonyolítja, szigorítja a köz- művelődés „gazdálkodj oko­san.” játékszabályait. Vágner János Poézis rézben, fában Ágot ha Margit és Rékassy Csaba kiállítása a Szolnoki Galériában A szolnoki Galériában — a város két vendégművésze — Ágotha Margit és Ré­kassy Csaba kiállítása mél­tán jelentős eseménye nap­jainkban a megye képzőmű­vészeti életének is. A pon­tosság érdekében tettük az előző mondat végére a kö­tőszót, hiszen a két grafi­kus tartalmában igen fajsú­lyos, a mai ember számára nagyon fontos gondolatokat hordozó, méreteiben is je­lentős tárlata természetesen /túlmutat mindenféle \ köz- igazgatási határon. Több mint kétszáz lapból álló gyűjteményt láthatnak az érdeklődők a művészhá­zaspár közös tárlatán; Ágot­ha Margit linó- és famet­szeteit állította ki, Rékassy Csaba pedig néhány, koráb­bi fa- és linómetszete, mo- notípiája mellett főleg réz­metszetei látványával ajándékozza meg a közönsé­get. Csaknem negyedszá­zad tevékeny alkotó munká­jának eredménye a kiállí­tás: Ágotha Margit legko­rábbi metszetei 1964-ből. Rékassy Csaba kiállított el­ső munkái pedig 1963-ból származnak. Ágotha Margit és Rékas­sy Csaba szándékában, munkásságában közös, ahogy azt Németh Lajos egyetemi tanár a kiállítás Rékassy Csaba: Bábszínház (1985, rézmetszet) Ágotha Margit: Virágok (1983, linó) megnyitásakor elmondta, hogy tiszta, objektív hangú művészetet valósítanak meg, amelyben a mesterségbeli becsület már túlmutat ön­magán: poézissé válik. A két kiállító művésznek megadatott, hogy megélje a magyar grafika legutóbbi nagyon is értékes korsza­kát, s jócskán vállaltak ők is a magyar valóság emberi, etikai problémáinak grafi­kai megjelenítéséből. Ágotha Margit és Rékassy Csaba munkásságát egy­aránt jellemzi az értékőrzés és az értékteremtés szándé­ka. Minkét művész nagy szakmai hittel felel meg vál­lalt feladatának. Ágotha Margit — Munká- csy-díjas — ezen a tárlaton elsősorban fametszeteivel mutatja meg színes és gaz­dag érzelemvilágát. Fantá­ziadús lapjain jól érzékel­hető a könnyed játékosság, az archaizálás szándéka, de a napjainkra jellemző élet­helyzetek keresése és megta­lálása is. Fametszeteinek sa­játos díszítő elemei soha­sem öncélúak, a tartalom hordozói vagy szerves ki­egészítői. Egy-egy lapja, vagy azon belül a jól beha­tárolt részletek a parabo­lák ötlettesiségével láttatják az indító gondolatot, ame­lyek ugyan elvontnak tűn­hetnek, de a kép egészének, „olvasottén” kiderül, hogy nagyon is meghatározó ere­jűek. A különböző, a má emberét foglalkoztató té­mák groteszk megfogalma­zása Ágotha Margit művé­szetében a szorongató kér­dő és felkiáltójelek gondo­lati megfogalmazását is je­lentik. Rékassy Csaba — Munká- csy-díjas érdemes művész — műveiben mitológiai té­mák, asztrológiai tanok és saját korunk égető gondjai jelennek meg. Jól érzékel­teti mindezt a Noé című lapja. A hármas gondolati tagolódás egyértelmű: a metszet fő alakjai — Noé és szűkebb környezete — men­teni próbálják az (emberi­ség értékeit: a háttérfigu­ráit a pusztítás szándéka mozgatja; a közönyösök pe­dig tűnődve nézik az ellen­tétes emberi szándékokat. Rékassy metszeteinek többségén erőteljesen jele­nig meg a fanyar, vagy gro­teszk humor. A Pálinkafőz- dében is „feje-tetejére” állt a világ, a művész az alko­hol boszorkánykonyhájá­ban az elkábultak révületé­vel láttatja: mivé lehet az ember. A Tisztelettel M. C. Escher úrnak című két lap már másfajta látásmódot jelez, egyértelműbb a lát­vány drámaisága, a mű át­tételei direktebbek, az em­beriséget fenyegető esetle­ges tragédia szele szinte „kifú” a képből. Egyértel­mű, hogy a művész a visz- szatartó erőt kívánta erősí­teni, az emberiség józan hu­mánumát, amikor az apo­kalipszis lehetőségének tényére utal. A Menyhért László ren­dezte, március végéig nyit­va tartó nagyszerű tárlat frissessége is dicséretes, hi­szen bemutatja a kiállító művészek alig néhány hó­napja alkotott müveit is, így Ágotha Margit Keretjá­ték, Finale, avagy vége az előadásnak, Voltaire: Can- dide című linóit; Rékassy Csaba két, legújabb rézmet­szetét, a Bábszínházát és, a Térképet. T. L. KI tud többet a Szovjetunióról? Kecskemétiek és mezőberényiek már az országos döntőben Területi vetélkedő Szolnokon A kecskemétiek szerezték a legtöbb pontot Izgalmas, bár meglehető­sen hosszúra nyúlt vetélke­dővel döntötték él tegnap Szolnokon öt megye középis­kolásainak képviselői, hogy közülük ki tud többet a Szovjetunióról. A tavaly meghirdetett, és immáron több esztendős ha­gyományokra épülő vetélke­dősorozatot a KISZ Köz­ponti Bizottsága, a Művelő­dési Minisztérium, a Magyar —Szovjet Baráti Társaság országos elnöksége, a Szov­jetunió című folyóirat és a Lapkiadó Vállalat kezdemé­nyezésére és az általuk ösz- szeállított tematika szerint bonyolítják le minden év­ben. Tegnap a szolnoki Helyőr­ségi Művelődési Házban tíz. egyenként négytagú nappa­li tagozatos középiskolás di­ákcsapat mérte össze tudá­sát. Bács-Kiskun megyét a Kecskeméti Katona József Gimnázium és a Kiskunfél­egyházi Közgazdasági Szak- középiskola Békés megyét a Békéscsabai Rózsa Ferenc é* a Mezőberényi Petőfi Sán­dor Gimnázium, Csongrád megyét a Szegedi Radnóti Gimnázium és a Kiss Fe­renc Erdészeti Szakközépis­kola, Pelt megyét a dabasi Táncsics és a váci Táncsics gimnázium illetve mezőgaz­dasági szakközépiskola, a házigazda megyét pedig a tiszafüredi Kossuth és a Szolnoki Verseghy Gimnázi­um „négyesfogata” képvisel­te. A területi döntő hat for­dulóból állt, és talán mert a kérdések megfogalmazói kis­sé maximalisták voltak, túl­ságosan sok fordulóban kel­lett a versenyzőknek írásban válaszolniuk ahhoz, hogy a vetélkedő a többlettudást eredményező felkészültsé­gen kívül a játékosságot is mint élményt, adhatta volna a résztvevőknek és az ör­vendetesen szép számú szur­koló közönségnek. Az első fordulóban egy vaktérképien kellett bejelöl­niük a csapatoknak nomád őseink vándordíjának állo­másait egészen Nyugat-Szi­bériától az Uralon, Levédi- án és Etelközön át a Kár­pát-medencéig. Miután a versenyzők megoldották a feladatot, a közönségben ülő társaik várták, hogy ők is megláthatják, hogyan kellett helyesen kitölteni a térké­piét erre azonban nem gon­doltak a vetélkedő lebonyo­lítói. Érdekes volt a második forduló, amelyben rádió­amatőrökké váltak a csapia­tok, és néhány információ hallatán jelenkeztek, ha a számukra „kiosztott” szov­jet köztársaságot vagy vala­melyik várost felismerték. Lenyűgözően feleltek meg a játék előírásainak, kivétel nélkül a „maguk” köztársa­ságára, városára ismertek, amelyről két-három piercben sokmindent el is tudtak mondani. És ekkor következett a leghosszabb forduló: a me­gyei döntők nyertesei az ott­honi győzelmük után házi feladatot kaptak, amelyben az orosz és a szovjet iroda­lom legjelesebb képviselői­nek valamelyikét kellett megismertetniük. Az ötpier- ces életrajz és életmű-bemu­tatások műfaja a riporttól az interjúig és a színpadi megjelenítésig váltakozott Alapos felkészültségről • és kutatómunkáról adtak szá­mot a diákok. A következő fordulóban, amely Csak a fele igaz cí­met viselte, egy-egy kérdés­re adott két különböző vá­lasz közül jelölték ki a kö­zépiskolások a szerintük he­lyeset. A kérdések nem tar­toztak a könnyűek közé, ezért joggal ismerhette el a zsűri a fiatalok tudását. Az ötödik forduló tizen­kilenc kérdésből állt, és a rájuk adott helyes válaszok egyes betűiből egy újabb kérdés állt össze, amelyre ugyancsak feleletet vártak a bíráló bizottság tagjai. Ha valamelyik csapiat nem ké­szült fel kellőképpen a szov­jet irodalom, politikai élet. zene. sport és tudomány rep­rezentánsaiból. bizony nem volt képes megoldani a fel­adatot. Az utolsó forduló a szov­jet színházi világban szer­zett jártasságát tette próbá­ra a csapiatoknak. Jeles drá­maköltőket. zenés darabokat, híres színházakat, rendező­ket kellett ismerni ahhoz, hogy valaki ezen a fordulón sikerrel szerepeljen. Anélkül, hogy a krónikás kötelező tárgyilagossága csorbát szenvedne, be kell vallanom, hogy igazán szű­kebb pátriánk képviselőinek szorítottam. A fürediek, méltón régi jó hírükhöz, szépien szerepleltek, a Ver­seghy kis kollektívájának azonban kevésbé sikerült a bizonyítás. Az országos döntőbe végül is a Kecskeméti Katona Jó­zsef Gimnázium és a Mező­berényi Petőfi Sándor Gim­názium csapata jutott to­vább. Az e .nényhirdetés utá­ni leik - ölelkezés közben nem s' »'esen álltak szóba a kíváncsiskodó hírlapíróval, annyit azért sikerült meg­tudni a mezőberényiekről. hogy a szabadidejük jóré­szét lekötötte a vetélkedőre való készülés. Egyikük mondata akár tanulságként is szolgálhat: „A vetélkedőso­rozat legnagyobb hasznát abban látom, hogy annyi mindent megtudtunk a Szov­jetunió földrajzáról, művé­szetéről, gazdasági életéről, hogy még az unokáinknak is lesz bőven mesélnivalónk, és az se baj, ha nem mi nyerjük az országos döntőt, a szovjetunióbeli utazást, mert mindenképpien szeret­nénk szemtől szemben látni a könyvekből, folyóiratokból olvasott értékeket akár . egy­szerű” turistaként.- b —

Next

/
Thumbnails
Contents