Szolnok Megyei Néplap, 1986. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-22 / 45. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. FEBRUAR 22. I Arcképvázlat I Szövetkezetalapító asztalosmester A mezőgazdasági szövet­Főiskolás szobaasszonyok kezes feszültségekkel teli történetét viszonylag jól is­merjük, a „hőskort”, ugyan­úgy, mint a későbbi idők históriáját. Minden bizony- nyál azért, mert az a kollek­tivizálás a nemzetgazdaság egyik fő ágát fogta át, s a legősibb termelőeszköz, a föld sorsát határozta meg. Min­debből következik, hogy a társadalom figyelmének kö­zéppontjában zajlottak azok a folyamatok. Üigy tűnik, hogy keveseb­bet "tudunk viszont az ipari szövetkezetek múltjáról, mintha ez jobban „beiügy” maradt volna, kevésbé ke­rült a küzitudatba. Kisújszálláson járva, a Vas-, Fa- és Építőipari Szö­vetkezetnél hívták fel a fi­gyelmemet Józsa Endre asz­talosmester, nyugdíjas szö­vetkezeti elnökre, aki nyug­díjazáséig egyik irányítója és tevékeny részese volt a kis­újszállási iparosok szövet­kezésének. A házigazda már túl a szokásos reggeli ház körüli munkán; a konyhában tele­pedünk le. Hetvenhat éves. a neveket és az évszámo­kat néha már csak keserve­sen sikerül előcsalogatnia emlékezetéből. — Tősgyökeres kisújszál­lási vagyok. Parasztcsalád­ból származom, s nagy előre­lépés volt, hogy inasnak ad­tak a szüleim, ipart tanul­hattam. iparosnak lenni, ugyanis, abban az időben itt rangot jelentett. Na, szóval kitanultam az asztalos szak­máit, ’28-ban szabadultam. Eleinte más mestereknél, sőt más városokban dolgoztam, mígnem ’33-ban kiváltottam az ipart, s önálló lettem. Így dolgoztam a háborúig... — A város asztalosai azon­ban már a háborút megelő­zően is vállaltak közösen, egymással szövetkezve mun­kát. Melyik évtől számíthat­juk ezt? — 1939-ben amikor a há­borús konjunktúra miatt megszaporodott a munKa, valóban létrehoztunk egy munkaközösséget. Ebben az volt az új, hogy bár min­denki a saját műhelyében, saját szerszámaival dolgo­zott,* a nagyobb munkákat már közösen vállaltuk. Hatan álltunk így össze... — Mik voltak a legna­gyobb közös munkáik? — Hát... háború volt ugye, és Kisújszállás bevonulási központ lett. Itt szerelték fel a bevonulókat. Mi kaptuk meg az összes ehhez kapcso­lódó faipari munkát. Az ér­téke 42 ezer pengő volt, nem kis pénz. Vagy például a Horthy birtokon készült har­minc cselédiakás. Azoknak is mi csináltuk a famunkáit. Adásunk is maradt a gazda, 12 ezer pengővel. Negyven­négyet írtunk, és már nem volt ideje fizetni... Az öreg ma már jóízűen mosolyog a gondolaton, hogy a „főméltóságú úr" adósa maradt a kisújszállási aszta­losnak. Amikor végleg elvonult a front, mi lett a munkaközös­ség sorsa? — zökkentem ki a háborús emlékek sokasá­gából. — Nagyon hamar... már 1945 márciusában megalakí­tottunk egy kezdetleges szö­vetkezetét. Vagy tízen lehet­tünk.... Akikor még sehol sem volt ám a tagok egyen­lősége. nem árultunk egy gyékényen! A segéd az csak segéd volt, s az inas csak inas, ahogy azelőtt megszok­tuk. Alapszabályunk se volt még! Egy régi Hangya-szö­vetkezeti alapszabályból fab­rikáltunk magunknak. Mun­kánk viszont volt bőven. A városban mintegy hétszóz épület szenvedett háborús károkat, s ezeket helyre kel­lett állítani. Aztán jött a jó forint, s mi fogtuk magun­kat, s feloszlottunk, 1946 de­cember 31-én. Tekintetemből kiolvassa a kérdést: miért kellett pont. akkor feloszlatniuk a szövet­kezeteit, hiszen az új forint már biztosabbá tette a gaz­daság működését. — Jódolgunkban meg­ijedtünk. Azt hittük, hogy majd újra gyorsan romlik a pénz. Viszonylag gazdag volt a szövetkezet, és meg akar­tuk menteni a részünket. Az osztáskor hatezer forint ju­tott készpénzben és szer­számban. óriási összeg volt ez akikor, önállóan dolgoz­tunk aztán ’49-ig, amikor új­ra összehozott bennünket a szükség... — Mi hozita az újraszövet- kezés gondolatát? Az aszta­losok maguk kezdeményez­ték, vagy „felülről” jött az ötlet? / — Nem felülről....! Ma­gunk... Látta azt mindenki, hogy a szövetkezeté a jövő. Az asztalosok közül akkor már nem mindenkinek volt munkája. Meg aztán... a ke­rékgyártók már ’43-tól mun­kaközösségben dolgoztak, s a háború után is együtt ma­radtak, láttuk, hogy jól bol­dogulnak... Mi is ezt akar­tuk. 1949 februárjában itt, az én udvaromon alakult meg a szövetkezetünk, ti­zenkilenc taggal. Ez volt a Kisújszállási Asztalosok Kis­ipari Termelőszövetkezete. D. Szabó Kálmán volt a veze­tője, én pedig a munkave­zető és pénztáros lettem. Egészen az esztendő végéig Itt dolgoztunk, ezen a por­tán. — Meddig maradtak az asztalosok így „egyedül”? — 1950-ben jöttek hoz­zánk az építő szakma ipa­rosai, élőbb az üvegezők, festők, majd a többiek. Két évvel később azonban ők különváltak. A válás oka egyszerűen szakmai hiúság volt. Nem szerették az egyenlősdit, mivel úgy gon­dolták hogy ők többet tesz­nek a közösbe. Az építők engem hívtak elnöknek, és én asztalos létemre elvállal­tam. 1963-ig voltam az el­nökük. Lassan meséidre vált a hangja, újra és újra vissza­téved a „régi szép időkbe”. A vasas, a faipari és az épí­tő szakmák többször is há­zasodtak egymással, s válás­ra is volt példa nemegyszer, míg végül 1974-ben kialakult a szövetkezet mai arculata. Mindezt azonban Józsa End­re asztalosmester már nyug­díjasként, csendes szemlélő­désben élte át. Mint egy fo­gyó generáció még emlékező tagja. Kifelé menet, gazdaszokás szerint, megmutatja a ker­tet, s dicséri a gyümölcsfáit. Mindezt a kortalan emberek csendes nyugalmával. Ért­hető: még csak 76 éves lesz! Jóleső meleg, csend, tisz­taság fogadja a budapesti Erzsébet Szálló halijába lé­pő, hólétől lucskos, az uta­zástól fáradt idegent. Jófor­mán körül se nézhet, máris ott terem mellette egy fiatal­ember, s legalább két nyel­ven köszönti, érdeklődik, miben lehet szolgálatára. — Köszönöm, nem kérek szobát, nem is az étterembe jöttem. Szolnoki diákokat keresek. Fabinyi József „front of­fice menager” (foglalkozásá­nak elnevezését még nem fordították magyarra. A vendégek fogadása, tájékoz­tatása, eligazítása a munká­ja.) ha lehet még készsége­sebb. Mindenekelőtt invitál, fölajánlja, hogy bemutatja a nemrégen nyílt szállodát. — Az új Erzsébet Hotel a Hungar Hotels és az IBUSZ tulajdona. — mondja. — Másfél év alatt készítette el Tolvaj János építész és Szö­rényi Béla belső építész ter­vei nyomán az osztrák Hoff­mann és Maculan cég. Mint­egy 380 millió forintba ke­rült. Közben megáll a lift, be­nézünk a szobákba. Feltűnő rend, tisztaság. A szobák és a folyosó berendezésének színe jobbára barna és drapp. Ízléses, harmonikus színek, bútorok. — Mennyibe kerül egy szo­ba? — kíváncsiskodom. — Jelenleg 1360 forint egy kétágyas szoba, természete­sen reggelivel együtt, egy apartman pedig 4600 körül van. A nyári szezonban per­sze valamivel drágább. Látja, hogy sokallom, s hoz­záteszi: — A háromcsillagos szállodákban ennyi az ár. — Hány szoba van? — Százhuszonhárom, 270 ággyal. Emeletenként 17 szo­bát alakítottak ki. Jelenleg a főiskolások a szobaasszo­nyok — mutat a szorgoskodó fiatalokra. Csinos egyenruhában taka­rítanak, ágyaznak, leltároz­zák a bárszekrény készletét, összehajtogatják a rendetle­nebb vendégek fotelba do­bott ruháit, kikapcsolják a nyitva felejtett színes tévét, rádiót, lemezjátszót. Majd végül egy ellenőrző pillan­tás, minden rendben van-e, s becsukódik az ajtó. — Nicsak, úgy látom az aj­tók számozása „megbotlott”. — A szállodákban — leg­alábbis a nagy többségükben nincs 13-as, s arra végződő számú szoba. Egyszerűen a babona a magyarázata. A vendégek nem szívesen lak­nak 13-as szobában. így az­tán a 12-es után rögtön a 14- es szám következik — neveti el magát Fridrik Lilla, a Ke­reskedelmi és Vendéglátó­ipari Főiskola szolnoki ta­gozatának másodéves hallga­tója. — Hogy tetszik a szálloda, az itteni munka? — Az épület lrivül-belü) igen szép, szolidan elegáns. Legjobban az étterem és a söröző tetszik. Mindkettőt ízlésesen rendezték be. Az étteremben egy kis kiállítás is látható a régi Erzsébet Szállóból megmaradt tár­gyakból. Világító szobaillato­sító, kétnyelvű Kérik a csendre ügyelni tábla, tányé­rok, krampampulis pohár, amelyben fűszerekkel, cu­korral ízesített szeszes ital volt, s a felszolgáláskor rö­vid időre meggyújtották, egykori újsághirdetések, ké­pek adnak ízelítőt a múlt vendéglátásáról. A János sö­röző még ennél is hangula­tosabb, falát a János vitéz illusztrációival borították. Ügy tudom, egy naiv festő alkotásai a húszas évekből. Feltétlenül nézze meg! S a munka? Kicsit szokatlan, hogy korán kell kelni. Elég messze, a budapesti főiskola kollégiumában lakunk. A munkaidőnk reggel 7-től dél­után fél 4-ig tart. Kicsit fá­rasztó, de azért jól érezzük magunkat. — Milyenek a vendégek? — A legkülönbözőbbek. Van aki áthúzatja az ágyne­műt, mások sokáig lustál­kodnak, nem tudjuk rendbe tenni a szobájukat, az évfo­lyamtársaink viszont olyan­nal is találkoztak, aki min­den reggel fel vitette a regge­lit, de hozzá sem nyúlt. A vendégek többségének persze nincsenek ilyen különleges kívánsággá — szól közbe Bá- tori Rozália. — Hogy vélekedik a hall­gatókról, egyáltalán a jelen­létükről Havas Gábor, a Ho­tel Erzsébet igazgatója? — Szállodánk semmiben sem különbözik a többi ha sonló, háromcsillagos hotel­től. A vendég ugyanannyit fizet a szobáért, mint bárhol másutt, ugyanolyanok az igényei is. Nem veheti észre, nem szabad éreznie, hogy itt főiskolai hallgatók gyakorol­nak, hogy ez tanszálloda. Ezt a kifejezést egyébként csak magunk között használ­juk. Hasonló szálloda nem­igen van Európában. Néhol, mint például Helsinkiben vagy Lausanne-ban az adott felsőoktatási intézmény nyi­tott szállodát. Másutt úgy oldják meg a hallgatók gya­korlati képzését, hogy „el­játsszák a szállodát”, a diá­kok egy része vendég, a töb­biek pedig kiszolgálják őket. Tanműhelyben, „steril” kö­rülmények között azonban nemigen lehet megtanulni a szakma titkait, fogásait. A tanszállónak éppen az a leg­nagyobb előnye, hogy a hall­gatók valódi élethelyzetekbe kerülnek. — Hányán dolgoznak a szállodában? — Száznegyvenegyen tar­toznak az állandó személy­zethez, s emellett hatvan hallgatót foglalkoztatunk. A főiskolások félévenként vált­ják egymást. A hat hónap alatt különböző szakterüle­ten dolgoznak. A lányok szo­baasszonyok, a fiúk londine­rek, majd az étteremben, a konyhában, s a portán foly­tatódik számukra a gyakor­lat. Ugyanúgy három mű­szakban, s hétvégén is dol­goznak, mint az állandó személyzet. Munkájukért ter­mészetesen fizetést kapnak, s a jobbak jutalomban is ré­szesülnek. A gyakorlat vé­gén pedig jellemzést készí­tünk róluk. Nem is annyira a szakmai hozzáértésüket ér­tékeljük, sokkal inkább a munkához való viszonyukat, magatartásukat, a vendégek­kel szembeni viselkedésüket, rátermettségüket, igyekeze­tüket. — Hogy „vizsgáznak” a mostani hallgatók? — Az új csoport mindösz- sze pár hete dolgozik a szál­lodában, így róluk még ne­héz lenne véleményt monda­ni. Évfolyamtársaik viszont, akik augusztustól január vé­géig voltak nálunk, általá­ban jól teljesítették a fel­adataikat, elégedettek vol­tunk velük, jó szakember válhat belőlük. Azon persze lehetne vitatkozni, hogy nem lenne-e szerencsésebb, ha a harmadik évben kerülne sor a gyakorlatra. Kétéves tanu­lás után már foglalkoztat­hatnánk a fiatalokat az üzemszervezésben, s akár vezetői feladatokat is kap­hatnának. Az új főiskolai tantervek, amelyet két éve vezettek bé, a második tanévre írják elő a vendéglátószakosok féléves gyakorlatát. — Valóban kicsit korai lenne? — érdeklődünk Cse­peli Lajos adjunktustól, a szolnoki tagozat intézeti csoportvezetőjétől. — Az új dokumentumok gyakorlati megvalósításáról egyelőre még csak az első ta­pasztalatainkat gyűjthettük össze, hiszen harmadévese­ink még a régi tantervek szerint tanulnak. Hogy ko­rai-e a gyakorlat? Sok min den szól mellette is, ellem is. Kétségtelen például, hogj az első tanév nem könnyű í hallgatók számára. Heti 3E órában tanulnak, s számol szakmai tárgyat pontosan s gyakorlat miatt már az else évben oktatnunk kell. A fia' talok vizsgát is tesznek i gyakorlat előtt, s aki ezer megfelel, az dolgozhat : szállodában. Az új tantervé! összeállításakor viszont úffl gondolták a főiskola vezetői hogy a második évben el végzett gyakorlat tapasztala­tait jól tudják majd haszno sítani a hallgatók, s az okta tők is a tanulmányi idő hát­ralévő részében. S ez való ban így van. Már most ér ződik, hogy a diákok jobban könnyebben értik a szaktár­gyak tananyagát, van mive összehasonlítaniuk az elmé letet. Vitatkoznak, érvelnek hivatkoznak a szállodába! látottakra. S könnyebb a: oktatók munkája is, hiszel ők is hivatkozhatnak a gya korlaton szerzett tapasztala tokra. Mindezzel együt majd a hetedik félév végér lehet csak igazán összegezn az új tantervek eredménye­it, lehetséges hátrányait. A: viszont már most biztosai látszik, hogy a gyakorlat szakemberképzésben igei fontos és hasznos a tanszál lodai gyakorlat. Az évfolyam diákjainál fele már túl van a gyakor­laton. Jellemzésükben szint« csupa elismerő minősítés sze repel. Hogy vélekednek ők i szállodában töltött időről a munkáról? Milyen gyakor lati tapasztalatokat gyűjtöt­tek? — Szerintem abban segí­tett a legtöbbet a gyakorlat hogy kialakult bennünk i választott pálya képe, min den szépségével, s árnyolda­laival együtt — mondja Csá­ki Zsuzsanna. — Szinte va lamennyien gimnáziumba! érettségiztünk, s őszintéi megvallva, nem sokat tud­tunk a vendéglátásról, ami kor a főiskolára jelentkez tünk. A félév alatt megis­merhettük egy szálloda éle­tét, sőt aktívan részt is ve­hettünk benne. — Szembesíthettük az elsí évben megtanult elméleti is­mereteinket a gyakorlattá' — toldja meg Kiss Géza. — Ami persze nem mindig eseti egybe. S ezt nem elmarasz­talásként mondom, hiszen a2 élet olyan helyzeteket te­remthet, amikor nem egé­szen úgy kell dönteni mint ahogy azt az elmélet megkí­vánná. Egy szálloda indítá­sánál különösen adódhatna! váratlan helyzetek, amikoi gyorsan kell dönteni. A ven­dégnek nem mondhatja a: ember, hogy várjon, amíg valaminek utánanézek. — Melyik szakterületei dolgoztak a legszívesebben" — A portán és az étterem­ben — összegzi mindannyiuk véleményét Ojpál Judit. — Nagyszerű élmény volt a vendégekkel találkozni, egy­általán megértetni magun­kat, hiszen a szálloda lakói Jobbára külföldiek, németéi és osztrákok. Sokan közülük a régi Erzsébet Szállót is is­merték, laktak benne, s me­séltek nekünk róla. Én úgy érzem, jó előgyakorlat volt a félév a majdani munkába álláshoz is, hiszen jószerével túl vagyunk a tűzkeresztsé­gen. — Még akkor is ha a leg­több szálloda különbözik az Erzsébettől ? — Kétségtelenül jó lenne majd hasonló elegáns, mo­dern szállodában dolgozni, de ha nem sikerül, az sem baj. Hiszen nem feltétlenül attól érzik jól magukat a vendégek, s a szállodai dol­gozók sem, hogy milyen az épület, milyenek a szobák. Meggyőződésem: sokkal fon­tosabb a vendég számáré, hogy hogyan fogadják, iga­zán vendégül látják-e. Tál Gtzellá L. M. L. í r Az Építéstudományi Intézet szentendrei telepén a Mikroklíma Laboratóriumban az Innovatex Kutató és Fejlesztő Intézet meg­bízásából szudáni állampolgárokkal hőér­zeti vizsgálatokat végeznek. A vizsgálóhe­lyen 27, 30 és 39 Celsius hőmérsékletet ál­lítanak be, és 50 százalékos relatív nedves­ségtartalom mellett összehasonlítják a normál európai és a szudáni népviselet­nek — a zsellábiának — megfelelő ruházat hatását az emberek hőérzetére, folyadék­kiválasztására. Az eredmények alapján Mirghani J. A. szudáni aspiráns értékeli a különböző ruházatok, textilanyagok szu­dáni felhasználási lehetőségeit. Képünkön: a laboratóriumban, előtérben: a szudáni népviseletbe öltöztetett műember, ame­lyen szintén végeznek kísérleteket (MTI fotó: Balaton József — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents