Szolnok Megyei Néplap, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-04 / 3. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. JANUAR 4. I Arcképvázlat I A „szürke életű” klubelnök Mozivarázs A krónikás, ha ideje en­gedi, igyekszik alaposan „'körbejárni”, megismerni írása szereplőjét. A követ­kezőkben egy olyan ember vall magáról, akiről már pár évvel ezelőtt kellett volna írni, hiszen sokat hallottam róla. Túl az általánosságo­kon, mondták azt is Kiss Gyuláról, hogy szigorú ve­zető, hogy ha valamivel megbízzák, nem tud és nem is akar nemet mondani; meg azt is, hogy mindenféléről szeret sokat beszélni, kivé­ve a saját személyét. Kíváncsian vártam a talál­kozást, amelyre végre alkal­mat találtunk. Amint belé­pett az irodába, „tele lett vele a helyiség”: jól megter­mett, vállas férfi Kiss Gyu­la, a szolnoki MÁV Jármű­javító Üzem szocialista bri­gádklubjának elnöke. Hang­ja, beszédstílusa, biztos fel­lépése elárulja, hogy hozzá­szokott az irányító munká­hoz. Vaskos iratköteget rak az asztalra, a dossziék tete­jén a klub emblémája — „Én készültem” — ül le az egyik fotelba, és érdeklő­déssel rámnéz: — Várom a kérdéseket. Azt hiszem, min­dent behoztam, ami a klub­bal kapcsolatos. Amint megtudja, hogy a társadalmi megbízatásán és a szocialista brigád klub te­vékenységén kívül az ő sze­mélye is érdekel, hevesen le­gyint: — Ugyan! Szürke eminenciás vagyok! Végül mégis rááll, hogy önmagáról beszéljen, de szi­gorúan a lelkemre köti, hogy ne színezzem ki a mondan­dóját, egyáltalán: szeretné, ha a puszta tényeken kívül semmit sem írnék. Megígé­rem. Már az első szavai után kiderül, hogy nincs szükség a „színesítésre”, Kiss Gyu­la életének tényei önmaguk­ban is azok. Vasutasdinasztia leszárma­zottja vagyok, apám a szüle­tésemkor, 1929-ben a fűtő­ház szénfelrakó munkása volt, később fűtő lett belőle, mígnem egy baleset miatt leszázalékolták. A tőzsgyökeres szolnoki család kisebbik fia máshol el se tudta képzelni a jövő­jét, mint Szolnokon. De a vasutat egy ideig csak kerül- getté. — Kitérő után jutottam el a Járműjavítóhoz, hiszen először kereskedelmi szak- érettségit szereztem, ám ’47-ben rájöttem, hogy job­ban vonz az ipar, a kétkezi munka, ezért a fiókba tet­tem az érettségi bizonyít­ványt, és elszegődtem ipari tanulónak, pontosabban inasnak egy elektroműsze­rész kisiparoshoz. Annak rendje-módja szerint meg­kaptam a segédlevelet, az­tán hozzáfogtam az állás- .kereséshez. Alkotmányunk születésé­nek évében nem volt egysze­rű feladat az elhelyezkedés, Kiss Gyula se talált a vég­zettségének megfelelő mun­kát, így támadt az az ötle­te, hogy szerencsét próbál a Járműben. Előtte néhány he­tes, egy-két hónapos időtar­tamokra beállt több válla­lathoz is alkalmi és betaní­tott munkásnak. — Bevallom, abban, hogy a vasút mellett döntöttem, nem csekély szerepe volt apámnak és a bátyámnak, akik mindketten „mávisták- nak vallhatták magukat. Jelentkezett a Járműjaví­tó Üzemnél, ahol azzal fo­gadták. hogy sem az érett­ségi bizonyítványára, sem a segédlevelére nem kíváncsi­ak, ha vállalja a nehéz fi­zikai munkát, ott a helye. — Hórukkoltam vagy másfél évig, közben részt vettem a rosszemlékű „boci- pullmanok”, azaz a teher­vagonokból átalakított sze­mélyvagonok világításának szerelésében. Behívtak ka­tonának. majd a leszerelé­sem után, 1953-ban visszake­rültem az üzembe, ahol to­vábbra is villanyszereléssel foglalkoztam. persze csak afféle betanított munkás­ként. Aztán, ahogyan az már lenni szokott, felfigyeltek az agilis fiatalemberre és áthe­lyezték a technológiai osz­tályra, ahol eleinte normás, majd újítási előadó volt. Szinte megszámlálhatat­lan tanfolyamot elvégeztem, hogy egyszer csak művelet­tervező legyen belőlem. Lélegzetvételnyi szünetet tart, van időm rá, hogy meg­tornáztassam a „szürke” életút kacskaringóit híven jegyzetelő kezem. Gyorsan kihörpinti kávéját, bőven akad még mondanivalója. — Ezután a fejlesztési osz­tály üzemszervezési csoport­jához helyeztek, újabb tan­folyamok következtek. Elha­tároztam, hogy ha már így benne vagyok a tanulásban, megszerzem a technikusi ok­levelet, ezért beiratkoztam a gépipari technikumba. Az oklevél már a zsebemben volt, amikor speciális felada­tot kaptam: a harmadik dí­zelbázis műszaki ellenőri teendőit bízták rám. Hadd ne soroljam, mi minden vol­tam még az üzemben, any- nyi bizonyos, hogy 1973 óta ugyanabban a beosztásban, a minőségellenőrzési osztály vezetői posztján tevékenyke­dem. A nagy átállást a gőz- mozdonyjavítás megszünte­tését — azaz a dízeljavítás­ra áttérést — voltaképpen itt éltem át. A gazdasági feladatainak ellátása mellett 1978-ban elvállalta az akkor már nyolcesztendős szocialista brigádklub elnöki teendőit. Nem úgy vállalta, hogy to­lakodott a megbízatásért, a kollektíva szavazott rá. — Alighanem a megye leg­nagyobb létszámú klubja a miénk: jelenleg 1191 tagot tartunk nyilván, s hozzájuk lehet számítani a pár száz pártolótagot is, akik nyug­díjasokból tevődnek össze. A klubnak szigorú működé­si szabályzata van, amely minden tag és a tizenhét ta­gú társadalmi vezetőség szá­mára is törvény. Évente ké­szítünk programtervet, oly módon, hogy októberben a szocialista brigádok kitölte­nek egy kérdőívet: mit sze­retnének látni, hallani a kö­vetkező esztendőben. A klub összejöveteleinek a művelő­dési ház ad otthont, és ha belelapoz a jövő évi prog­ramfüzetbe, meggyőződhet róla, hogy ritkán hagyjuk üresen az intézményt. Lapozgatom a minden hi­valkodás nélküli küllemű füzetecskét: szerepelnek ab­ban különböző témájú fóru­mok. élménybeszámolók, ki­állítások, filmvetítések, nép­szerű emberekkel való talál­kozók és kirándulások is. Ki- ki választhat érdeklődési kö­rének megfelelőt. — A szocialista brigádklub teljesen demokratikus rend­szer szerint működik, a ti­zenhét tagú vezetőséget is az egész kollektíva választja ötévenként. Kiss Gyulát egyszer már újraválasztották, nyílt sza­vazás keretében, szavazat- többséggel. — Szó sincs arról, mintha az érdem az enyém volna, de meg kell jegyeznem, hogy 1978 óta a klub kétszer kapta meg Szolnok Város Tanácsa társadalmi munká­ért emlékplakettjét. Hogy öt évviel ezelőtt újraválasztot­tak, talán annak köszönhető, hogy a vezetőséggel egyet­értésben az az elvem: az el­nök van a klubért, és nem fordítva. Az idén megint vezetőségválasztás lesz, ha ismét bizalmat kapok, elvál­lalom. De ha „végleg le kell köszönnöm” akkor se ma­rad keserű a szám íze, hi­szen a nem is olyan távoli nyugdíjazásom után is sze­retnék a klub és az egész üzemi kollektíva tagja ma­radni. Bendó János A mozi egy nagy vacázs, álom, öröm és méreg, fel­üdít, elandalít vagy jól fel­bosszant, mert aki egyszer beül a zsöllyébe. közömbös nem marad. Amikor a Lu- miére fivérek 1895-ben cinématographjukkal leve­títették az első alig egyper­ces mozgóképsort, maguk sem gondolták, hogy a 20. század egyik csodáját, a tö­megek szempontjából Lenin által is a legfontosabb mű­vészetnek tartott filmet in­dítják hódító útjára. Az az­óta eltelt kilencven év alatt nagyhatású tömegművészet­té. az ismeretközlés, a tu­datformálás és a szórakoz­tatás fontos lehetőségévé De varázs ide, sztárok oda — nézzük röviden azokat a tényeket, amelyek a hazai filmforgalmazás jelenét, pél­dázzák; illetve azt. hogy ma Szolnok megyében ho­gyan, hányán jutnak hozzá — igényként, kikapcsolódás­ként, programként vagy jobb híján — a kedvünkre való filmekhez. Hazánkban a legutóbbi 30 év alatt 750 nagy játékfil­met és több mint 13 ezer híradó- dokumentum- és egyéb filmet készítettek. 1960 és 1984 között megdup­lázódott a gyártott filmek száma; az előállítási költsé­gek megháromszorozódtak: a nézőszám viszont felére csökkent. Az 1983-as kiadá­sú Magyarország közművelő­dési viszonyai című adattár így fogalmaz: „I960 óta előbb gyors. maid lassú ütemben. de erőteljesen csökkent Magyarországon a mozilátogatások száma. Ez a csökkenés elsősorban a te­levízió elterjedésével ma­gyarázható. de — más or­szágokhoz hasonlóan — a társadalmi-gazdasági fejlő­dés más tényezőinek is van ebben szerepe”. Ez az indok­lás még talán elfogadható, azt azonban már nehezen ér­ti meg az „átlagember”, hogy a nézőszám visszaesése miért nem függ ennvire a bemutatott filmektől, illetve miért pont a falvakban és a fővárosban a legnagyobb? És mennyire játszik ebben sze­repet a kínálat, s a nézői Igények változása? — Ügy gondolom — vála­szolja erre a szakember, dr. Dajka Miklós, a Szolnok Megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója —. hogy ez igen bonyolult általános jelenség, amely elsősorban az élet­módváltozással függ össze, s Karácsony másnapja, este fél hét. A szolnoki Vörös Csillag filmszínház előtt akkora a tömeg. mintha cukrot osztanának. Az Élet­ben maradni című amerikai Travolta-limonádét vetítik: a jegyek már elővételben el fogytak. A szóban forgó film értékei annyira csekélyek, hogy a főszereplő. igazi sztárrá érett John Travoltát és az utolsó 15 percet kitöl­tő ragyogó táncjelenetet ki­véve vétek lenne rá több szót áldozni. A közönség mégis „eszi”! (Tebvtik hoz­zá: a reklám is példás, nem is emlékszem ilyenre ma­gyar vagy szovjet filmek esetében.) — Ez kell nekünk? — kérdezem Lázár Józsei üzem­vezetőt. — Nekünk nem. de a né­zők többségének igen. Sajnos évtizedes tapasztalatom, hogy a komolyabb tartalmú. Művészet, ideológia. ízlés­formálás. üzlet. kényelem. — Hornion hozható ez össze? — Nehezen — mondja Dajka Miklós. — Mi, a be­vételi szempontoktól függet­lenül, mindig is azt tartot­fejlődött a film, s egyben iparággá, üzletté, a sztárcsi- nálás eszközévé is vált. Kilenc évtized alatt a vi­lágon — a legóvatosabb becslések szerint is. — leg­alább kétmillió film készült, s ha ehhez hozzávesszük azt a tényt, hogy egy-egy filmet átlagosan 2—3 millióan lát­tak, nem kell bizonygatnunk a tömeghatás nagyságát. (S akkor még nem is szóltunk a mozi nagy versenytársáról, a mindennapok természetes eszközévé nőtt „testvérről”, a televízióról amely ma már több milliárd emberhez jut­tatja el az elektronikus moz­góképeket.) azzal, hogy a mozi technikai fejlődése és az úgynevezett „kényelmi szolgáltatásai” a hetvenes évektől messze el­maradtak a televízió mellett. Átmenetileg talán majd a videomozizás hoz ebben ked­vező változást — mindaddig, amíg a képmagnó ugyan­olyan természetes része nem lesz a háztartásoknak, mir* ma már a televízió. Tehát közrejátszik ebben a vizuá­lis eszközök szélesebb körű kibontakozása is. Ennek ellenére a Szolnok megyei mutatók aránylag kedvezőek. Filmszínházaink­ban évek óta tartjuk a nagy­jából azonos forgalmazási szintet, ami azt jelenti, hogy évente átlagosan 28—30 ezer előadást tartunk, két és fél millió nézővel. Vagyis egy- egy vetítést minimum nyolc- vanan néznek meg, s ez a jegybevételt tekintve 1985- ben oi. közel 20 millió forin­tot jelentett. — Eszerint a mozi nincs válságban, és még ma is többnyire üzlet. — Ez nem ilyen egyszerű. A filmkészítés és forgalma­zás egymástól teljesen elkü­lönült szervezet. Az .esztéti­kai, művészeti, nevelési fel­adatok és felelősség érvénye­sítése az alkotóké, a külföl­di filmek esetében az Álla­mi Filmátvételi Bizottságé: — a közönséghez történő el­juttatás pedig a forgalma­zóké. Ebben egy megyei vál­lalat számára annyi az üzlet, hogy bizonyos termelői ártá­mogatás mellett nagyrészt saját bevételeiből kell meg­termelnie a filmek forgal­mazási (kölcsönzési) díját és minden egvéb kiadását, sőt a technikai fejlesztéshez szükséges alapot. Ez pedig egyre kevésbé nevezhető üz­letnek. mert csakis kemény munkával érhető el. mondanivalóid. igazi mű­vészfilmeket közel sem nézik meg annyian, mint az ehhez hasonló — de valljuk meg őszintén, jól elkészített — alkotásokat: vagy a Búd Soencer-sorozat semmitmon­dó. de mozgalmas filmjeit. Én végül is akkor örülök, ha telt ház van, mert azért vagyunk. Ebben igaza van a vérbeli mozisnak, hiszen eszembe jut. hogy nemrég milyen kí­nosan éreztem magam, ami­kor az őszi almanach című kiváló maavar film nézői kö­zött én voltam a kritikus ti­zedik. (Ugyanis, ha mini­mum ennyien megváltják a iegvet. akkor a filmet le kell vetíteni, még ha 400 szemé­lyes is a nézőtér.) A már említett adattár szerint is a nézők egyharmada az amerikai filmekre vált je­gyet. 20 százalékuk a magyar — és 11 százalékuk a szovjet alkotásokra. tűk szem előtt, hogy a kö­zönség elsősorban az igazán értékes magvar és szovjet filmekkel ismerkedjen meg. Következetesebb műsorpoli­tikával és jobb propagandá­val sikerült is félmillió kö­rül stabilizálnunk a mai magyar filmek éves nézőszá­mát. A szovjet filmek forgal­mazásában pedig országosan jó a helyünk, amiért már két ízben elnyertük a Szovjet Állalmi .Filmbizottság elis­merő oklevelét. Nagyban hozzájárultak ehhez az utóbbi években már hagyománnyá vált közműve­lődési akcióink: az Országos Ifjúsági Filmnapok; a Szov­jet Filmek Fesztiválja; a Falusi Filmnaook, vagy a háromévente Szolnokon meg­rendezésre kerülő Országos Képzőművészeti Filmszemle. De tekintettel kell lennünk a közönség igényére és a bevételre is, ami egymástól elválaszthatatlan. Végül is igaza vájj az igazgatónak, mert sem ra­gyogó reklámmal, sein, erő­szakkal nem lehet senkit be­vinni olyan filmre, amelyet nem kíván megtekinteni.' És csak halkan jegyzem meg: miért nem képes, miért nem akar a világszerte rangosnak ítélt magyar filmgyártás — az ideológiai-művészeti ne­velőmunkát jobban segítő művek mellett — olyan per­gő cselekményű, vonzó színészekkel „elkövetett” vígjátékokat és krimiket ké­szíteni, mint mondjuk a franciák, az olaszok vagy az amerikaiak?) Technika és élmény A filmek megnézéséhez per­sze tiszta, fűtött mozik, jó vetítőgépek. és kényelmes székek is szükségeltetnek. Mert nincs az a sikerfilm és elszánt néző. aki börkemé- nyedést okozó, recsegő ülő­kén, dideregve, zajban él­vezné a vásznon pergő, élet­len képet. Hogy állunk ezzel szűkebb pátriánkban? Mit terveznek a jobbításért? — A megyében 266 dolgo­zóval és 106 különböző szín­vonalú telepített film­színházzal működik a mozi­üzemi vállalat — válaszolja az igazgató. Változatlanul kedvezőtlen, hogy az állandó esti, hétvégi, ünnepi elfog­laltság miatt a fiatalok nem jönnek szívesen dolgozni a filmszínházakba, illetve nem töltenek el ott hosszabb időt. Üj mozi pedig 1975 óta csak a iászladányi és a szolnoki Tallinn filmszínház épült. Az épületek rossz ál­laga mellett a fűtési és ve­títési technika elavultsága okozza a legfőbb gondot, pe­dig az utóbbi tíz év alatt több mint 10 millió forintot fordítottunk a gépi beren­dezések korszerűsítésére. Az úi tervidőszakra jóval kevesebb a pénzünk, mint kellene, így a szolnoki Tisza mozi technikai feltételeinek javítása mellett — tanácsi segítséggel — a kisújszállá­si filmszínház korszerűsítését végezzük el; s egy új mozi építésének a megkezdését szeretnénk előkészítem a szolnoki Széchenyi lakótele­pen. Emellett fűtésrekonst­rukciót végzünk Jászbe­rényben, Túrkevén, Mezőtú­ron, Jászalsószentgyörgyön és Törökszentmiklóson. Szeretnénk — és meg is kell tennünk — évente leg­alább 5—6 korszerű FITE 16-os vetítőgép beszerzését; legalább öt hangtechnikai berendezés cseréjét: egv-két normál mozi automatizálásá­nak megvalósítását: és a vetítővásznak folyamatos cseréjét: illetve festését. Re­méljük, hogv ezzel, ha sze­rényen is, de javítani tud­juk a jelenlegi technikai­kényelmi színvonalat. Mi is reméljük és bízunk benne! De addig is — és to­vábbra is — jó filmeket, szén élményeket, gondos ve- títőszemélwetet és kényel­mes mozikat szeretnénk, hogv a varázs varázs ma­radjon. László Gyula A debrecen-nagy erdei gyógyfürdőt a több mint ötven évvel ezelőtt létrehozott pihenő- és kultúr- parkkal, a Nagyerdővel együtt, annak részeként létesítették. A fürdő fedett medencéit és egyes gyógyászati berendezéseit 1984-ben újították fel. Képünkön a fedett fürdő, ahol télen is sok ezren nyernek felüdülést (Fotó; Mizerák — KS) A tények tények ízlés és óhaj 9 0 Üzlet vagy művészet

Next

/
Thumbnails
Contents