Szolnok Megyei Néplap, 1985. december (36. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-29 / 304. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. DECEMBER 29. IA tudomány világa I Ólom a levegőben Környezetkárosító közlekedós Nem is gondolnánk, ami­kor autóval vagy busszal ki­rándulni indulunk, hogy fel­üdüljünk a szabadban, aka­ratlanul is szennyezzük a természetet. Ugyanis még a legkorszerűbb és legjobban karbantartott gépjármű is je­lentős mennyiségű kipufogó­gázt bocsát ki, s akkor még nem is beszéltünk a fékbe­tétek azbesztporáról, az el­folyt olajról és egyebekről. Márpedig köztudott, hogy a hazánkban üzemelő mintegy másfél millió személygépko­csi átlagéletkora csaknem ki­lenc év, s mivel a nálunk kapható vadonatúj autók is többnyire 15—20 évvel ez­előtti konstrukciók, ezért harminc—harmincöt száza­lékkal többet szennyeznek, mint a nyugati új kocsik. A környezetszennyezésben, a szakemberek vizsgálatai sze­rint kilencven százalékban a közúti közlekedés a ludas. Mindez együtt jár a fejlő­déssel, viszont igen súlyosak a mellékhatások. Hogy mennyire, azt jól mutatja né­hány adat: a múlt évben 900 ezer tonna szénmonoxid és 530 tonna ólom került a gép­járművek kipufogócsövén át a levegőbe. E kettővel együtt körülbelül százféle különbö­ző vegyület keletkezik az üzemanyag elégésekor, s ezek közül még nem is az előbb említettek a legveszé­lyesebbek, hiszen az aldehi­dek és a policiklikus aromás szénhidrogének kimutatható­an rákkeltőek. A dízelmotoros járfnűvek füstölésének és a benzinüze- műek szénmonoxidkibocsá- tásának mérséklésére 1972- ben, majd 1975-ben előírások jelentek meg. Ezután az im­A benzináremelés hatására némileg megváltoztak az au­tózási szokások, csökkent az egy autós által évente átla­gosan megtett kilométerek száma, ezzel együtt a kibo­csátott szennyező anyagok mennyisége is. Ugyanakkor egyre többen veszik igénybe a tömegközlekedési eszközö­ket, ami mindenképpen elő­nyös változás, hiszen az így Hogy ez mennyire igaz, arról a laikusnak is lehet fogalma, ha városaink forgalmas cso­mópontjain beleszippant a benzingőzös levegőbe vagy ha megfigyeli a buszmegál­lók közelében agonizáló fá­kat. Az elmúlt tizenöt évvel a motorizáció hatalmasat fej­lődött: személygépkocsi-ál­lományunk mintegy hatszo­rosára emelkedett, s az autó­buszok, a tehergépkocsik száma is jelentősen nőtt. (Budapesten a belvárosi fő­útvonalakon például a napi átlagos forgalom 50 százalék­kal nagyobb a másfél évti­zeddel ezelőttinél.) A forga­lomnövekedésnek persze nemcsak a magánautók az okai, hanem az is, hogy egy­re több árut szállítanak a közutakon és mind több tu­rista érkezik hazánkba autó­val. portált és a hazai gyártású járművekre vonatkozó kör­nyezetvédelmi követelmé­nyeket szabványosították is. Az előírások azonban a gya­korlatban csak részben tart­hatók be. A miértre a Mer­kúrnál várakozók hosszú so­ra a válasz: a gépkocsik iránti igény jóval nagyobb, mint amit ki lehet elégíteni. 1975 óta az időszakos mű­szaki vizsgán mérik a szén- monoxidkibocsátást is, ezzel a túlságosan „füstölő” kocsi­kat kiszűrik. Csakhát egy autó három év alatt sokat változhat, ezért van, hogy amíg a műszaki vizsgán megjelénő kocsik 5—10 szá­zaléka lépi túl a határérté­ket, addig a Közlekedéstudo­mányi Intézet által végzett felmérés szerint ez az arány 30—40 százalék. megtett egy utaskilométer csak ötvenednyi szennyezést jelent a személygépkocsis utazáshoz képest. Tehergépkocsiparkunk ösz- szetétele sajnos nem a leg­jobb: míg a három tonnásnál kisebbek 25—30 százaléka ä fejlett tőkés országokban dí­zelüzemű, addig nálunk ilyen típus csak elvétve akad. A középka tegóriájúak nyuga­ton mind dízelek, nálunk még sok a benzinüzemű. Az utóbbi pár évben ugyan so­kat átállítottak dízelrendsze­rűre, azonban ez nem igazán gazdaságos megoldás. A te­herbírási eloszlás is rossz, a tehergépkocsik mérete nem illeszkedik a szállítási fela­dathoz, sok önsúlyt visznek, sokat fogyasztanak feleslege­sen — és sokat szennyeznek. Bár a benzin ólomtartal­mának mintegy 30 százalé­kos csökkentése mérsékelte környezetünk ólomszennye­zését, elégedettek mégsem lehetünk. A jelenlegi beho­zatali és selejtezési adatokat ismerve, a járműpark továb­bi elöregedésével kell szá­molnunk: előre láthatóan a VII. ötéves terv végére a tíz évet meghaladja majd az át­lagos személygépkocsi-élet­kor. Az Országos Környezet és Természetvédelmi Hivatal közreműködésével a Közle­kedéstudományi Intézet komplex programot dolgo­zott ki a gépjárművek rend­szeres környezetvédelmi el­lenőrzésére. A vizsgálat első­sorban a benzinüzemű jár­művek szénminoxidkibocsá- tásának, a dízelüzeműek füs­tölésének, valamint a zaj­szintnek a mérésére irányul. A közlekedési tárca a lég- szennyezés ellenőrzésének bevezetését jövőre, a zajmé­rést pedig későbbre tervezi. Pénzkérdés is A közúti közlekedés lég- szennyezése bizonyos mér­tékben függ a forgalmi kö­rülményektől is. Ezeknek ja­vítását szolgálná a jobb for­galomszervezés, a korszerű irányítási eszközök alkalma­zása, a kritikus helyeken a részleges forgalomkorlátozás bevezetése is. E környezeti károk csökkentése, mint lát­juk több minisztériumnak és országos hatáskörű szervnek is feladata, ezért eredmény csak további összehangolt munkával érhető el. A szeny- nyezés fokozódásának meg­állítása természetesen pénz­kérdés is. A gépjárművek ál­tal okozott kár viszont éven­te 2,5—3 milliárd forint. S ez az összeg nem csökken, egyre növekszik ... > 530 tonna ólom a levegőben Rendszeres ellenőrzés Mélytengerek kutatója Nemrég ért véget a „Vityaz” új szovjet tudományos-kutatóhajó első útja, amely­nek során számos tudományos programot teljesített. A többi között vizsgálták a Földközi-tenger medrét Ciprus körzetében, valamint az Atlanti-óceán keleti részén húzódó víz alatti Amper-hegyet. Kipróbál­ták a tengerfenéken végzett munkálatok módszereit. A kutatások során jól vizsgá­zott a búvárharanggal ellátott hiperbari- kus komplexum, a víz alatti lakható „Ar- gusz” berendezés, amellyel nagy mélysé­gekbe ereszkedtek le, és tudományos érté­kű talaj- és kőzetmintákat gyűjtöttek. A víz alatti Amper-hegy körzetében vég­zett kutatásokat nehezítette az erős ten­gerhullámzás, de a búvárharang segítsé­gével ez is eredményes volt. A hegy felszí­néről kőzetmintákat hoztak fel, amelyek további tanulmányozása lehetővé teszi kor­meghatározásukat. Az a feltevés, hogy eb­ben a körzetben húzódott a legendás el­süllyesztett világrész, az Atlantisz. Fenti képünkön a Vityaz fedélzete az Argusz víz alatti kutatóberendezéssel látható. A tojás megnyílik Aki feltört már néhány tojást, hogy rántottát ké­szítsen, megsze­rezte első biológi­ai tapasztalatait a szárnyasok szapo­rodásáról. Felfe­dezhette a tojás­ban található, kis­sé megcsavarodott hosszúkás jégzsi­nórt, amely kétoldalt a héj­ra függeszti a tojás sárgáját, és láthatta a tojás sárgáján úszni a piciny, kb. 4 millimé­ter átmérőjű fehér korongot is. Nem más ez, mint a meg­termékenyített tojásban ke­letkezett csírakorong, amit sokfelé „kakashágás”-nak neveznek. De ki látta már, hogy a parányi korongból miként fejlődik ki a héj védelmében — a kotlós szárnya alatt vagy keltetőgépben — a to­jás tápanyagain kialakuló ál­latka? A tojás belsejében, a 32 százaléknyi sárgája és 58 százaléknyi fehérje a kis szárnyas testének felépítésé­hez szükséges minden tarta­lék- és tápanyagot (zsiradé­kot, nitrogént stb.) tartal­maz, ezért olyan értékes élel­miszer. A mészhéj minden folyadékfelvételt megakadá­lyoz, kárpótlásul magába zárja a fejlődéshez szüksé­ges vizet is (ez a 60—80 grammos tojásban 40—60 gramm.) De még némi leve­gőt is elraktároz a növekvő embriónak. A tojás belsejében már a költés első 24 órájában vér­erekből álló finom háló kép­ződik a tojás sárgája körül. A 11. napon már világosan felismerhetők a végtagok, porc formájában átcsillám- lanak a koponya, medence és a lábak jövendőbeli csontjai. A 17. napon már csaknem teljesen kifejlődött állatkát találunk a tojáshéjban, mely a 21. napon széttöri a tojás­héjat, és kidugja a fejét... Képünkön; e pillanatnak lehetünk szemtanúi: kelnek a kiskacsák az automata forgó­dobos rendszerű keltetőgép­ben. (KS) A képmagnó karrierje A mágnesszalagon való képrögzítés gondolata már a tévé megszületése óta fog­lalkoztatta a szakembereket. Abból indultak ki. hogy a kép is átalakítható villamos jelekké, elektromágneses rezgésekké, hogy azután azo­kat mágnesezhető szalagra vigyék fel. Ám mindjárt kezdetben adódott egy szinte megoldhatatlannak látszó probléma. Ugyanis a hallha­tó hang birodalma, vagyis a hangmagnón rögzítendő jelek másodpercenkénti rezgés­száma kib. 30—20 ezer (30Hz —20 kHz) között mozog. S kiderült, ahhoz, hogy ezt a sávot a hangmagnónál alkal­mazott módszerrel rögzíthes­sék, a mágnesszalagot má­sodpercenként 6—8 méteres sebességgel kellene mozgat­ni. (összehasonlításul: a mai kazettás magnók szabványos szalaigsebessége másodper­cenkénti 4,76 centiméter). A megoldást keresve ala­posan szemügyre vették a felvevő-lejátszófej és a sza­lag mozgásviszonyait. Ered­ményesnek bizonyult, hogy egy forgó korong palástjába építették be a videofejet, amely előtt egy viszonylag széles szalag halad el. Tulaj­donképpen az az ötlet indí­totta el a képmagnó rendkí­vül gyors fejlődését, valósá­gos karrierjét Persze sok finomításra rengeteg új öt­letre, a legkorszerűbb tech­nológiára volt még szükség ahhoz, hogy rendelkezésre álljanak napjaink aktatás­kánál alig nagyobb, 5—6 ki­logramm súlyú „mindenttu- dó” készülékei. Az ismert elektronikai vi­lágcégek — Philips, Grun­dig, Siemens, Telefunken, Akai, Sony stb., — nyomban meglátták a fantáziát a kép­magnóban (videorekorder- ben), s szédületes iramban kezdték el fejleszteni saját készülék-típusaikat. Ennek köszönhetően napjainkban három rendszer áll harcban egymással: a VHS (Video Home System), a Betamax és a Video—2000 nevű. Ezeknek más a szalagsebes- ségük, a jelek rögzítésének a módja, s a hozzájuk tarto­zó kazetták méretei is. Ezért azután az egyik rendszerű berendezésen nem lehet le­játszani a másikon felvett műsort. Tovább bonyolítja a hely­zetet, hogy világszerte há­romféle módszer van hasz­nálatban a színek átvitelére; a nyugati országokban a A Székesfehérvári Videoton Elektronikai Vállalat a ja­pán Akai céggel kooperálva állítja elő a képen látható készüléket PAL, a szocialista országok­ban és Franciaországban a Secam, valamint az USA- ban és Japánban alkalma­zott NTSC. Az első privát használat­ra készült képmagnók csu­pán a tévéműsorok rögzíté­sére voltak alkalmasak, akár a tulajdonos távollétében is kazettára vettek bizonyos műsorokat, megteremtvén a bármikori visszajátszás le­hetőségét. A kezdeti készülé­kekkel csak akkor lehetett felvételt készíteni, ha köz­ben a tévékészülék is mű­ködött. Ma már erre nincs szükség. A korszerű kép­magnókba beépítették mind­azokat a részeket, amelyek a rögzítéshez szükséges mér­tékig átalakítják az anten­náról érkező jeleket De még itt sem álltak meg a fejlesz­tők. Munkájuk nyomán a mai képmagnók több hétre előre is programozhatók, akár hat-nyolc különböző csatornára. A kazettákat oersze időközben cserélni kell. mivel a műsoridejük legfeljebb 3—4 óra. Úton az egységesítés felé Az egymás mellett létező több videorendszer keltette piaci zűrzavar megszünteté­sére 1983-ban világszerte el­fogadták azt az elképzelést, mely szerint a jövőben — a magnetofonkazettákhoz ha­sonlóan — szabványosítani kell a video-1 kazettákat, és világszabványnak a nyolc milliméteres szalagot minő­sítették. Ügy tűnik, hogy ez az elképzelés már közeledik a megvalósitásihoz. Ám aki most akar kép­magnót venni, annak min­denekelőtt el kell döntenie, bogy a három rendszer — VHS, Betamax .Video—2000 — közül melyik mellett te­szi le a voksot. A jelek sze­rint hazánkban a VHS-rend- tezerrel működő készülékek terjednek el, már csak azért is, mivel a nálunk forgalom­ban lévő műsoros kazetták zöme is ezzel a módszerrel készült. A külföldön megvá­sárolt videorekorderek ese­tében — még ha azok VHS- rendszerűek is — azt már nem olyan könnyű biztosí­tani , hogy a nálunk használa­tos OIRT-Secam/Ost szab­vány szerint működjenek. Bár az ilyen képmagnó áta­lakítás nélküli alkalmas a hazai adóállomások vételére, a színes kép rögzítésére és visszajátszására, de a hang vétele, rögzítése és vissza­játszása csak némi áramköri módosítás után lehetséges. Nem árt megjegyezni: a vé­tel szempontjából más szab­ványú képmagnó, hazai kö­rülmények között nem hasz­nálható, és átalakításuk lé­nyegében nem lehetséges 1 Az Orion és a Videoton ál­tal előállított hazai képmag­A képmagnót az emberek ma még nem elsősorban a videofilmezés céljából vásá­rolják, hanem azért, hogy rögzíthessék a televízió ne­kik tetsző műsorait, vala­mint a kikölcsönzött vagy megvásárolt műsoros kazet­tákkal bővítsék szórakozási, tanulási lehetőségeiket. A felhasználási terület szinte felmérhetetlen; készülnek kazetták a szónoki képesség ;nók természeteseit minden tekintetben alkalmazkodnak az OIRT-Secam szabvány­hoz, s ezeknél a jelzett problémák nem merülhet­nek fel. Világszerte újabb lendüle­tet ad a videózásnak a köny- nyen kezelhető, elérhető áru videokamerák forgalomba kerülése. Az elektronikus képrögzítésnek a filmes módszerrel szemben az az előnye, hogy nem kell lép- ten-nyomon töltögetni a fel- vevcgépet. (A 3 perces film­kazettával szemben a video­kazetta négyórás játékidejű). Nem elhanyagolható szem­pont az sem, hogy a mág­neses kazettaszalagra fel­vett jelenet azonnal vissza­játszható. (Nincs előhívás.). Ráadásul az elrontott drága filmet ki kell dobni, míg a mágnesszalag törölhető és ismételten felhasználható. otthoni fejlesztésére, főzési tanácsadás végett, vagy pél­dául a helyes teniszadogatás mozdulatainak beidegzésére. Mivel a képek oda-vissza játszhatók, a képmagnó ide­ális oktatási segédeszköz, akár nyelvtanulásról, akár a hátraszaltó elsajátításáról legyen szó. Ma már szinte kifogyhatatlan a képmagnó­hoz kapható játékkazetták választóiké is. B. I. Szórakozás és tanulás

Next

/
Thumbnails
Contents