Szolnok Megyei Néplap, 1985. november (36. évfolyam, 257-281. szám)
1985-11-18 / 270. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. NOVEMBER 18. |A szerkesztőség postájából "1 Nincs csatlakozás Aki Jászla (lányból Jász- bért egy-egy arra járó gépalsószentgyörgyre szeretne utazni ünnepnapokon, csak kerülővel, Szászberek érintésével — vonattal és busz- szál — tud eljutni. Ráadásul a két közlekedési eszköz érkezése, indulása között nincs összehangolva a menetrend, így aztán több kilométert kell gyalog megtennünk, ha csak nem szánja meg az emTörökszentmiklóson, a Bajcsy-Zsilinszky úti óvodában ritka évfordulóra készülünk. Tíz év telt el, mióta a helyi Baromfifeldolgozó Vállalat Petőfi Sándor Szocialista Brigádjával megismerkedtünk. Az akkor újonnan alakult, tizenkét fós brigád nagy lelkesedéssel vállalt társadalmi munkát óvodánkban, de a város más területén is. Büszkék vagyunk a brigádra, mert azóta öt alkalommal nyerték el az Aranykoszorús brigád kitüntetést, kocsivezető, mint bennünket is legutóbb, aki a pici gyerekkel felvett. Jó lenne, ha az illetékesek a vonat beérkezéséhez igazítanák az autóbusz menetrendjét, mert a téli hónapkoban képtelenség lesz ilyen körülmények között utazni. Turucz Mátyásné Jászladány vállalatunkon belül pedig a Kiváló brigád címet. önzetlenül segítettek a sürgős munkákban: ott voltak az óvodai épületek ösz- szeépítésénél. 200 négyzet- méter terület lebetonozásá- nál, évente karbantartották, s többször felújították kerítésünket, segítettek szállítási-parkosítási gondjaink megoldásában, amiért ezúton is köszönetét mondunk. Csizmadia Károlyné Törökszentmiklós Jól sikerült Kabos-kabaré A háromnapos ünnep utolsó estéjén, november 9-én Kabos-kabarét szerveztek a Tiszafüredi Afész Gyöngy presszójában az ott dolgozók. Nem egyszerű „hakniról” volt szó, Kabos Lászlóval érkezett még több ismert és kevésbé ismert művész, akik színvonalas szórakoztatásban részesítették a teltház közönségét. A környező falvakból is eljöttek. akiknek jutott jegy, mert olyan nagy volt az érdeklődés, hogy egy héttel az előadás előtt már nem lehetett kapni belépőt. Jó lenne, ha több ilyen műsorral szerepelnének más fővárosi színészek, művészek szórakozóhelyeken és a művelődési házakban. Tóth Sándor Tiszafüred Néhány hete Szolnokon, a Titász sportpályája körül feleslegesen égetik a neonokat. Ha továbbra sem kapcsolják ki, bizonyára „leégnek”. (A felvétel november 13-án, szerdán készült.) Válaszok, intézkedések Ha lejárt a garancia Lapunk október 28-i számában, Alkatrészhiány címmel közöltük Bíró Lászlóné szolnoki olvasónk panaszát, melynek lényege a következő: Ez év janiuár 23-án vásárolták gépkocsijukat. Az első szerviznél (tavasszal) kiderült, rossz az ablakmosó-öblítő motorja, ki kell cserélni. Többszöri szerviz után sem tudták a hibás alkatrészt kicserélni a Vasipari Vállalatnál, mert nem volt raktáron belőle. Két hónap múlva lejár a garancia, lehet' hogy alkatrészt is kapnak hozzá, csak akkor már fizetniük kell érte. E panaszra válaszolt Panics Ferenc, a Szolnoki Vasipari Vállalat Szolgáltató Leányvállalatának igazgatója. Az ügyet kivizsgálta, időközben a hibás alkatrészt kicserélték. Egyben közli a személygépkocsi-tulajdonosok megnyugtatására, hogy a garanciális idő alatt bejelentett meghibásodások költségét a garanciaviselő fedezi még abban az esetben is, ha az alkatrészt csak a garanciális idő letelte után tudja biztosítani. A bosszúság egy része a garanciális előírások pontos ismertetésével elkerülhető lett volna, ezért a részleg dolgozóinak figyelmét ismét felhívta ezekre a feladatokra is. Szerkesztői üzenetek Levelekből — sorokban Kövér János Budapestről köszönetét mond a szolnoki 60-as Csemegebolt dolgozóinak: kézitáskáját november 1-én, vásárláskor ottfelejtette, s nagyon örült, amikor visszakapta. M. L. szolnoki olvasónk levelében az egyik buszvezetőre dohog, amiért barátnője előtt, aki kutyával szeretett volna felszállni, becsukta az ajtót. Az autóbusz vezetője jogosan csukta be az ajtót, ugyanis olvasónk levele végén megemlíti, hogy a kutyán nem volt szájkosár, azt az autóbuszon akarták rátenni. Cs. A. Kisújszállás: Sajnáljuk. hogy levelében nem írta meg, hol dolgozik, nevét és címét is eltitkolta, így nem tudunk segíteni. Kiss Albert, Jászberény: Az a rendelkezés, hogy a 40 éves jubileumi jutalmat nyugdíjazáskor annak is ki kell fizetni, akinek legalább 35 évi munkaviszonya van, azokra is vonatkozik, akik nem öregségi, hanem rokkantsági nyugdíjba mennek. Majzik Lajosné, Túrkeve: A mezőgazdasági szövetkezet tagja gyermekgondozási díjra a szülési szabadság lejárta után — a gyermek egyéves koráig — akkor jogosult, ha a szülés előtti két éven belül legalább kilencven napon át részt vett a közös munkában és a gyermek gondozása céljából díjazás nélküli szabadságot vesz igénybe. Összeállította: Csankó Miklósné Döntött a Legfelsőbb Bíróság Válás, részletfizetéssel Válóperekben mindig nagy harc folyik a házastársak között a vagyonmegosztás módjáról, különösen ha jelentős értékekről van szó. Ilyen ügyben foglalt állást a Legfelsőbb Bíróság. Negyedszázados házasság után a férj válópert indított. Az asszony is kérte, és így az első és másodfokú bíróság a házasságot felbontotta. De egy kertes ház és egy öröklakás miatt, amely szakvélemény szerint együttesen csaknem kétmillió forintot ér, hajba kaptak. A bíróságok a kertes házat a férjnek, az öröklakást az asszonynak ítélték azzal, hogy miután ő értékesebb vagyont kapott, értékkiegyenlítés címén — háromezer forintos havi részletekben — háromszáz- húszezer forintot tartozik fizetni. A volt férj pedig köteles a lakást elhagyni. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: Vagyonközösségi igények rendezésében arra kell törekedni, hogy egyik házastárs se jusson anyagi előnyhöz. Az ingatlanon fennálló közös tulajdont úgy kell megszüntetni, hogy törvényes érdekeiket ne sértse. Ez a szempont irányadó akkor is, ha a közös tulajdont egyikük magához váltja. Ilyenkor a fizetendő megváltási ár a másik fél lakáshelyzetének megoldását vagy megkönnyítését, esetleg más anyagi befektetés lehetőségét szolgálja. Ezért ezt a teljesítési határidő megállapításakor, illetve a részletfizetési kedvezmény megadásakor mesz- szemenően figyelembe kell venni. Az olyan részletfizetési kedvezmény, amely a megváltási ár kifizetését évekre szólóan engedélyezi, a másik félre nagy mértékben sérelmes lehet, különös tekintettel arra, hogy az ingatlanárak évről évre emelkednek. Ebben az ügyben, ameny- ‘ nyiben a feleség a megváltási árat a bíróság döntése szerint havi 3 ezer forintos részletekben törlesztheti, ez csaknem tíz évig tartana, és az esetleges ingatlanár-növekedések miatt a férj érdekeit súlyosan sérti. A közös tulajdon megszüntetésének ez a módja elfogadhatatlan, és ha nem sikerül mindkét fél érdekét kielégítő megoldást találni, más módot kell keresni. Ilyen lehet, hogy a tulajdonjog megszerzését a megváltási ár 'kifizetésétől kell függővé tenni, esetleg indokolt esetben a vételár kifizetését, például jelzálogjogi bejegyzéssel biztosítani. Mindezek alapján a Legfelsőbb Eíróság a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és a másodfokú bíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. II gonosszá vált rokkant ember Egy vállalat dolgozóját az illetékes egészségügyi szervek öt évvel ezelőtt csökkent munkaképességűnek nyilvánították. De nem akart rokkantsági nyugdíjba menni ezért, — a rehabilitációs bizottság javaslata alapján — egészségi állapotának megfelelő könnyű “munkát ajánlottak fel neki. Ezt el is fogadta. Csakhogy a rokkant ember ellen annyi panasz merült fel, hogy munkaviszonyát felmondták. Egyebek közt azért, mert bár többször figyelmeztették, mégsem végzett megfelelő munkát. A felmondás hatályon kívül helyezéséért az illető a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult, amely a munkaviszonyt helyreállította. Ezt a határozatot a vállalat a munkaügyi bíróságon perrel támadta meg, de elutasították. Végül a jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az elbocsátásról szóló fegyelmi határozatot mégis helyben hagyta. A döntés indoklása szerint a felmondási okok helytállóak. Az elbocsátott rokkant ember az együttműködési készség hiánya és a személyében rejlő magatartási Nem lehet balra kanyarodni IA tárgyalóteremből I Rács mögött a feledékeny apa Miért szüntették meg Szolnokon, a Kossuth téri irodaháztól a balra kanyarodást? — teszi fel a kérdést beseny- szögi olvasónk, s képet is mellékelt hozzá. Itt csak átmenetileg volt megengedett a balra kanyarodás addig, amíg építkezési és felújítási munkák miatt lezárták az Arany János és a többi párhuzamos utcákat. Miután a munkákat befejezték, s az utakat átadták a forgalomnak, helyreállt a régi rend: itt nem lehet balra kanyarodni — volt a Szolnok Városi Rendőrkapitányság illetékesének válasza. (A szerk.) Minden gyermek életét — kiskorúét különösen — bearanyozza az a sejtés, később már a tudatos meggyőződés, hogy van aki szereti, gondoskodik róla, van biztos támasza. Ez a valaki — és ez természetes — a szülő, az édesanya, az édesapa. Ezért is fontos és legemberibb feladat a szülők kötelességtudata, a gondoskodás, ha kell az áldozatvállalás azért, hogy gyermeküket egészséges, becsületes emberré neveljék. A szülők nagy többsége ezt teszi. Sajnos van olyan szülő is, — ha lehet őt annak nevezni — mint Agóta József, Jásztelek, Vörös Hadsereg út 10. szám alatti lakos. A 32 éves férfi külön- váltan élt két kiskorú gyermeküket nevelő feleségétől. Csavargott, csak alkalmi munkát vállalt, és csupán annyit dolgozott, hogy önmagát fenntartsa. Kiskorú gyermekeinek eltartásáról egyáltalán, vagy csak rend- szertelenül gondoskodott. Agóta 1982 augusztusában került először a vádlottak padjára. A jászberényi járásbíróság jármű önkényes elvétele és egyéb bűn- cselekmények miatt jogerősen 8 hónap szabadságvesztésre ítélte. Szabadulása után folytatta a „vándorlást”, munkahelyét gyakran cserélgette, gyermektartási díjat nem fizetett. • Nem fizetett annak ellenére. hogy a jászberényi Városi Bíróság 1984. június 4-én hozott ítéletével kötelezte, hogy 1983. november 1-től kezdődően két iskoláskorú gyermekének eltartásához havi 1720 forinttal járuljon hozzá. A hatóság, remélve, hogy Agóta a továbbiakban teljesíti tartási kötelezettségét, 6 hónapra felfüggesztette a további eljárást. A feledékeny apa azonban nem igyekezett megfelelni a bizalomnak. Gyermekeit egyáltalán nem látogatta, egyik munkahelyről a másikra vándorolt, általában Budapesten vállalt 1—2 hetes munkát, bejelentett ideiglenes pécsi lakásán például az elmúlt évben egyszer sem látták. A bíróság ez év őszén elfogatási parancsot adott ki a szülői kötelességét elmulasztó Agóta József ellen, és elrendelte a büntetett előéletű vádlott előzetes letartóztatását. A vizsgálat során kiderült, hogy a felelőtlen apa több mint 12 ezer forint tartásdíjjal van elmaradva. A jászberényi Városi Bíróság Majomé dr. Pala Etelka tanácsa tartási kötelességének elmulasztása miatt. mondta ki bűnösnek Agóta Józsefet, 7 hónap börtön- büntetésre ítélte, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet jogerős. okok miatt került olyan helyzetbe, hogy a vállalat nem kívánja tovább foglalkoztatni. Kötekedő, a munkát gátló, állandó levelezéseivel, fenyegetéseivel, beadványainak nem megfelelő hangnemével olyan helyzetet teremetett, ami már az üzemi munka menetét is akadályozta. A munkarendet nem volt hajlandó elfogadni, a munkalapot hibásan töltötte ki, majd később le sem adta. Munkahelyéről — különböző ürügyekkel — többször távolmaradt, vagy később jelent meg. Az üzemvezető írásbeli figyelmeztetését összegyűrte és visszaadta. A továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra. hogy bár az illető 1980 óta 67 százalékban csökkent munkaképességű, nem akart rokkantsági nyugdíjas lenni. Tekintve, hogy rokkantsági nyugdíjra jogosult lett, vele szemben a felmondást tiltó, illetve korlátozó rendelkezés — az elbocsátás időpontjában — nem álott fenn. H. E. Tízéves barátság
