Szolnok Megyei Néplap, 1985. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-03 / 154. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. JÚLIUS 3. Üdülő? Üzlet? Gazdaságunk új ágazata dülőszövetkezetnek hívják, de ez is le­hetne a neve: üdü­lőüzlet. Alig évtize­de született az első ilyen szövetkezés, kisembe­rek kis pénzén. Olyanok tár­sultak, akiknek nem jutott zárt, önálló, netán fényűző nyári lakra, s a telek a víz- meg villanyvezeték ára kö­zösben sokkal olcsóbb lett. Olcsóbb lett a lak is, hiszen egy-egy üdülőlakrészt töb­ben használnak, felváltva. Mert társtulajdonosok. Az első években nem volt ele­gáns dolog egy üdülőszövet­kezeti tagsággal dicsekedni, hiszen a bármikor használ­ható, bárki elől elzárható, sa­ját telken saját üdülő — nyilván rangosabb dolog. Csakhogy fordult a kocka. Az üdülőszövetkezet látvá­nyos rangját pótolta a nem látványos, de egyre növekvő — haszon. A pénz. Megnőtt idegenforgalmunk ugyanis egyre több olcsóbb, de köz­művesített, modern szállást kívánt. Szükség lett az üdü­lőszövetkezetekre is. Hiszen ezeket addig sem csak nyá­ron használták, akkor a tu­lajdonosok csupán töredéké­nek jutott volna hely nyár­időben. Ezért inkább télen is „felkapott” helyen, gyógy­fürdők közelében építették fel szinte valamennyit. Ami a lényeg: a magánüdülők többségével szemben az üdü­lőszövetkezetek minden laká­sa téliesített is, egész évben használható. A gyógyüdülő­idegenforgalom így kapcso­lódhatott be. Mint a SZÖVOSZ egyik hivatalos iratából tudjuk: „Ezekben az épületekben egy-egy lakrész általában kilenc tag hozzájárulásából épül fel. A tagok a beruhá­záshoz adott pénz fejében évente az alapszabályban meghatározott (általában két­szer kéthetes) üdülőhaszná­lati jogot nyernek. Ennek megfelelően az üdülő befo­gadóképességének negyede felett a szövetkezet igazgató­sága rendelkezik. De azzal a kötelezettséggel, hogy az ide­genforgalmi hasznosításból származó bevétel lehetőleg fedezze az egész éves műkö­dés, fenntartás költségeit. A lakosság, a szövetkezeti tagság érdeklődése az ilyen üdülőszövetkezetek iránt rendkívül megélénkült, hi­szen viszonylag kevés pén­zért jut rendszeres üdülés­joghoz. Több üdülési jog is vásárolható, majd hasznosít­ható, tehát a tagsági viszony anyagi befektetése jövede­lemszerzésre is alkalmas. Népgazdaságilag kedvező, hogy mindenféle állami tá­mogatás nélkül, közös vállal­kozással, az idegenforgalom céljára is felhasználható, ma­gas használati értékű, egysé­ges berendezésű, szálloda jellegű üdülők épülnek a gyógyüdülőhelyeken. Az ed­digi tapasztalatok és a lakos­sági érdeklődés alapján a VU* ötéves tervidőszakban 20 épületben mintegy 1400 üdü­lőegység — 3200 férőhellyel — látszik megvalósíthatónak. Ezzel a tervciklus végén az üdülőszövetkezetek 4500 fé­rőhellyel rendelkeznek majd. Az üzlet tehát megindult. Először is az üdülőrész fenn­tartása a tulajdonosnak szin­te fillérekbe kerül. Aztán egyre többen jöttek rá: néha egy-egy külföldi üdülés ára is kijön abból, hogy az üdü­lőszövetkezeti lakrészt a tu­lajdonos a ráeső időben kül­földinek engedi át. szervezéshez társ is adódott; az ugyan­csak a SZÖVOSZ keretében működő COOPTOURIST utazási iroda. Az üdülésből üzlet lett, a lakrészből köny- nyen eladható, „mozgatható” tőke, s ez a pénz az ország javára is kamatozik. Hiszen nemzeti jövedelmünk harma­dik legnagyobb forrását, az idegenforgalmat táplálja. Életképes, fontos gazdaság- politikai tényező lett az üdü­lőszövetkezeti hálózat. Nem­csak megbecsülésre, hanem további fejlesztésre is alkal­mas. F. D. Soprontól 5 kilométerre új közúti határátkelőhely A magyar—osztrák állam­határon hétfőn új közúti ha­tárátkelőhelyet nyitottak meg a Kópháza és Deutsch- kreutz között. A Soprontól 5 kilométerre létesített korsze­rű, nagy áteresztőképességű, impozáns határátkelő — amely éjjel-nappal nyitva áll a nemzetközi személy- és áruforgalom számára — ma­gyar beruházásban és oszt­rák kivitelezésben készült. Az átkelőhely jelentős mér­tékben tehermentesíti a sop­roni határátkelő teher- és személyforgalmát, valamint Sopron városát az átmenő forgalom alól. Ily módon le­hetőség nyílik arra, hogy meggyorsuljon az Ausztriába és más nyugati országokba irányuló turista- és áruforga­lom. Nyitás pénteken Különlegességek a pécsi vásáron A július ötödikén megnyíló X. Pécsi Ipari Vásár több különlegességet is tartogat látogatóinak. Szabadtéri szín­padán naponta többször is tartanak majd divatbemuta­tókat, rendeznek bábszínházi előadást és néptáncműsort is. A vásár két fő helyszínét összekötő utcácskában negy­ven kisiparos és kiskereske­dő pavilonjai állnak majd. Válogatott divatholmikat, műszaki lakásfelszerelési és népművészeti árukat kínál­nak eladásra. A mecseki kul- túrpark mini-állatóvodát nyit a vásárban. A MÁV az ország bármely vidékéről Pécsre utazóknak a vásár nyitvatartása idején har­minchárom százalékos ked­vezményt ad. Díjkiosztás az Építési Minisztériumban Az év lakóháza lett Szentendrén ifj. és id. Fülöp Sándor háza, a Kovács László utca 19. szám alatt. Tervezője dr. Kuba Gellért Az év lakóházai Manapság hazánkban a lakásoknak mint­egy hetven százaléka magánerőből épül, s ezek között az utóbbi fél évtizedben egyre több a családi ház. Jó harminc éve már, hogy megnövekedett anyagi lehetőségeink miatt szinte átformálódott a falvak, kis­városok külső képe. Az Építési és Városfejlesztési Miniszté­rium — társszervekkel karöltve — két év­vel ezelőtt hirdette meg ,,Az év lakóháza” elnevezésű pályázatot. Erre a pályázatra a megyék és a főváros építési hatóságai ne­vezik be a területükön épült", általuk díjra vagy dicséretre alkalmasnak tartott csa­ládi házakat. (Sajnos, az idén négy megye semmiféle anyagot nem küldött a pályá­zatra! (A pályázat elbírálásának szempont­jai között szerepel, hogy a lakóház a ná­lunk bármikor kapható anyagok felhaszná­lásával épüljön, jól illeszkedjék külsejével a környezetébe, feleljen meg a mind ma­gasabb esztétikai igényeknek, legyen cél­szerű és gazdaságos a belső tér kihaszná­lása, gazdaságosan lehessen fűteni, s — amennyiben erre is nyílik lehetőség — az építtető vegye figyelembe az általa is hasz­nosítható népi építészeti hagyományokat. Ezek az elbírálási szempontok jól mutat­ják: a pályázat meghirdetői nem mintát, hanem példát akarnak adni arra, hogy mi­lyen a korszerű, a célnak megfelelően hasznosítható, gazdaságosan üzemeltethető, értékes esztétikai élményt is nyújtó csa­ládi ház. Tizenöt megye és Budapest összesen 40 épületet nevezett „Az év lakóháza ’84” pá­lyázatra, s ezek közül a meghirdetők négy épületnek ítélték oda az egyenként 30 ezer forintos díjat, négy házat pedig dicséretre tartottak érdemesnek. Piac áldatlan körülmények között Nemcsak a Csák/ya utcaiak ügye A szolnoki haaználcikk- piac vagy ahogyan a köz­nyelv nevezi, „lengyel piac” sízbmiszédságáiban szerényke­dik a Fenyő vendéglő. Tóth Mihály üzletvezető szerint ezzel a közelséggel alaposan megverte őket a sors. — A piacom olykor két, két és félezer ember is megfor­dul nyitástól zárásig. Mivel ott nincsen se mosdó, se WC, ide jármaik hozzánk a lengyel, román, meg a messziről ér­A piac körül, a Csáklya utcában keleti zűrzavar: por­tékáikat kocsijukból kínáló árusok, a földön papírdara­bok, a bokrok táján kínos szagú „végitermékek”. Noha a naptár pénteket mutat, del köriül is ember, ember hátán. Odabenn pecsenyét, hur­kát, kolbászt is kaphat a jámbor kíváncsiskodó, sőt ha szomjas, le is öblítheti a fa­latokat. Galiba csak abból lesz, ha vécére kellene men­nie. Ezt mindenki úgy old­ja meg, ahogyan tudja. Ott György használitcikk-keres- kedő például: — Én a Fenyő vendéglőbe ugróm át, de ott nem szíve­sen látják az embert, mert bizony olykor sokan va­gyunk. — És a többiek? — Ha nem szégyenlős fér­fi az illető, és rendőrnek se híre. se hamva, akkor hát­rább egyszerűen a kerítés fe­lé fordult A nők messzebb mennek a lakótelepi park­ba, esetleg valamelyik kör­nyékbeli házba, vagy a Fe­nyőbe Én négy éve járok ki, de bizony már régen kellett volna ide egy mellékhelyisé­get építeni. Kitetszik, nem éppen hálás dolog errefelé élni. Ezt Lu­kács József zenész is meg­erősíti, aki átellenban lakik. A Ikapuajtójuk nem zár­ható, így olykor be-besur­— Amikor az asztalnál ülök, és látom, nagyon te­kinget egy ismeretlen férfi, vagy nő, tudom bejönnek, és a végcél a bokrok környéke. Részben megértem őket, mert muszáj, de hát erre a rendkívüli látványosságra 65 évesen él hiheti, nem vagyok kíváncsi. Felszólaltam én már négy éve a tanácstagi beszámolón, azután később a pártalapszervezetnél, a tag­gyűlésen, is. Változás azóta sem történt: úgy látom, sen­ki nem akar segíteni rajtunk, javítani a körülményeken. Hasonló a véleménye Ko­vács Gézánénak, a körzet új tanácstagjának is, aki ezt mondja: — Mi, az itt élők azt sze­retnénk, ha a piac erről a szűk betonerődből elköltöz­kezett hazai piacotzók. De nem ebédelni, hanem mosa­kodni meg a vécére. A ta­nács szerint nem tilthatjuk ki őket, miyel a vendéglő nyilvános üzlet. De hát n;m öt-tíz emberről, hanem szá­zakról van szó! Olyan ren­detlenséget hagynak maguk után, hogy mindennap ti­zenegykor zárunk, majd ta­karítunk azért, hogy fél 12- kor fogadhassuk az ebéde- lőket. ranmak, ha a szükség rákény­szeríti őket. Hasonló a ta­pasztalata a pár házzal tá­volabb lakó Süveges Kálmán- nénak is. — Kezdetben, pár éve be­enged tűk őket, ne mondják, hogy lelketlenek vagyunk. Az lett a következménye, hogy nem győztem takaríta­ni. Mivel magas az ajtó, meg a kerítés is, beugrani nem bírnak, de az sűrűn előfor­dul, hogy a „névjegy” az ut­cai bejárat elé kerül. — Nem próbáltak panaszt tenni? — Jaj, dehogynem! Én például az ötös számú párt- alapszervezethez tartozom, és taggyűlésen is szóba került mindez. írtunk a tanács­hoz, az újsághoz is. Annyit sikerült elérnünk, hogy a bejárati ajtót a másik oldal­ra rakták. A piac túlsó végéhez ápolt parkkal övezett emeletes épületek simulnak: a papír­gyári lakótelep házai. A 29/a. szám felett zománcos tábla hirdeti a vasajtón: Magánte­rület. idegeneknek tilos át­járni!-A kaputól balra, kinn az utcán bokor: a szerencsét­len kinézete arra utal, ideá­lis vécének tekintik egyes piacozók. De nem csak azt, hanem a kapun 'belüli bokro­kat is. Zsarnaá György kony­hájának ablaka éppen a be­járati ajtóra néz. ne. Vagy ha nem, a körül­ményeket javítanák, csinál­nának valahová egy fizető vécét. Én ezt majd szóvá is teszem az elkövetkezendő ta­nácsülésen mivel úgy gondo­lom, akadnak a 'tanácsnak olyan emberei, akik a piacért felelnek... Mielőtt a tanácsnál ko­pogtattunk volna. -dr. Hajdú Imrét, a városi Közegészség- ügyi Járványügyi Szolgálat vezető főorvosát kerestük fel1. — Ez a piac már nem most, de jóval korábban ki­nőtte önmagát: túlzsúfolt, ideiglenes megoldás. . Ezér t szerintem az egészet sürgő­sen vagy máshová kell tele­píteni, vagy íelszerelind. ki­szolgáló létesítményekkel. Igaz, ettől nem lesz tágasabb. A terület használtcikkpiac­kónt szerepel; és lakossági érdekeket szolgál, ahol éven­ként már nem tíz-, hanem ho­vatovább százezrek fordul­nak meg. így bezárás helyett inkább a működési feltételie­ket kell javítani. — Önök hányszor nézték meg az idén a piacot? — Eddig egyszer voltunk kinn.... Az előbb a feltételek javí­tásáról esett szó, és ebben Bakos József, a városi tanács ’termelés éllátás ffelügyeleti osztálya vezetője az egyik érdekelt. — A terület mindössze két­száz négyzetméter, és előfor­dul1, hogy két és fél ezer em­ber szorong itt. Ami a mel­lékhelyiség építését illeti, két vasúti sín és egy közút alatt kellene átfúrni, hogy a léte­sítményt rákapcsolhassuk a szennyvízhálózatra. Ez mint­egy 1,2 millió forintba kerül­ne. Egyébként tudomásom szerint a piaccal kapcsolat­ban más elképzelés van, de erre nem én vagyok hivatott felelni. Akkor érdeklődünk to­vább. Cziibulkáné dr. Né­meth Emília, a városi tanács elnökhelyettese szerint a piacot itt, ilyen formában nem lehet véglegesíteni. — Az egyik változat sze­rint olyan szabad helyre vin­nék ahol nagyobb a terület, Már erre is van elképzelé­sünk, ibár ide sok mindent építeni kellene. így ez tűnik a drágább megoldásnak, mi­vel itt nem százezrekről', ha­nem milliókról van szó. A másik lehetőség az, hogy ke­resnénk és 'bérelnénk egy olyan helyet, amelyik a je­lenlegi terület többszöröse, és ahol jó körülmények kö­zött működhetne a piac. Ki lóp először 7 A kör látszólag bezárult, hiszen majdnem minden érintett megszólalt az ügy­ben'. Mindezek ellenére né­hány észrevételünk nekünk is akad. Többszőr megfordul­tunk a piacon, de Köjál-ellen­őrrel nem találkoztunk, sőt közterületi felügyelővel — aki helyszíni bírságot is ki­róhat — ds csak egyszer ho­zott össze bennünket a vélet­len. Idézzük a 65 éves nyug­díjas szavait: úgy tűnik, sen­ki sem akar segíteni a ba­junkon. Tényleg, úgy tűnik, mi mégis azt valljuk: első­nek a piac „gazdájának”, a városi tanácsnak kell lépnie. Ha rögtön nem is radikáli­san, de a társszervek (Köjál, rendőrség, közterület-fel­ügyelet, stb.). segítségével valamit orvosolni a helyze­ten. Ha másért nem, azért, mert ezekre a jogos lakossá­gi észrevételekre, panaszok­ra még véletlenül sem illik a friss és az újkeletű jelző. D. Szabó Miklós Papírdarabok az utcán Ha sürgős, ott a park A Szolnoki Közúti Igazgatóság jászberényi üzemmérnökségének dolgozói javítják az utat Jászágó és Jászárokszállás között

Next

/
Thumbnails
Contents