Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-09 / 57. szám

1985. MÁRCIUS 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 „Egy dallam csendül..." Rendhagyó szolfézsóra Bach és Händel emlékére Boros Szilvia és Hamar László gordonkázik, a zongoránál Majoros Zsuzsanna Az 1985-ös évben az egye­temes zenetörténet két alko­tó lángelméje, G. F. Händel és J. S. Bach születésének 300. évfordulójára emlékezik a világ. A 17—18. század két géniuszának munkássága egyedülálló magaslatot je­lent a barokk zene világá­ban; életművükkel a teljes európai zenekultúrának utat mutattak. őket ünnepelni csakis olyan műsorral, kon­certtel lehet, amely méltón állít emléket a zenetörténet két szellemóriásának. A szol­noki Bartók Béla Zeneiskola pedagógusai és növendékei vállalkoztak erre a feladat­ra, s szerdán délután rend­hagyó hangversenyre invi­tálták a város zeneszerető közönségét. Műsoruk első fe­lében. amely telt ház előtt zajlott, hanglemezről részle­tek hangzottak el Bach és Händel népszerű műveiből. A puszta lemezbemutatón túl Kálmán Kornélia peda­gógus a társművészetek be­vonásával, érdekes magyará­zatokkal varázsolta színeseb­bé a felcsendülő oratóriumot, szvitet. Miköziben a közön­ség hallgatta a darabokat, egy vásznon barokk kori képzőművészeti alkotások je­lenték meg. A kivetített dia­képek és a zeneművek egy­bekapcsolása, az új ismere­teket nyújtó összekötő szö­vegek. valamint a széksorok­ban helyet foglaló gyerekek énékeltetése több szólamban, valóban elevenebbé. életkö- zelibbé tette Bach és Händel művészetét, ízelítőt adott a kor atmoszférájából. Az el­ső benyomások alapján ítél­ve úgy tűnik, sikerült a kí­sérlet. A rendhagyó szolfézsóra után élő zene következett a nagymesterek műveiből. A műsort a Kodály ének-zenei általános iskola 80 tagú kó­rusa nyitotta meg, majd a hangszeres szólistáik produk­cióinak tapsolhattak a gye­rekek. Bach Korái című mű­vét a „Tücsök” kamaraze­nekar adta elő Báli József vezényletével. Nagy sikerrel szólaltatta meg Händel g- moll szonátájának I. tételét Boros Szilvia és Hamar Lász­ló gordonkáin. A hangver­seny Barna Júliának, a Ti- szaparti Gimnázium 4. osz­tályos tanulójának énekével zárult. Róla bizonyára még hallani fog a szolnoki kö­zönség. A műsor után Kálmán Kornéliával, a rendhagyó délutáni koncert szerkesztő- rendezőjével arról beszélget­tünk, hogy miért ragaszko­dott a társművészetek bevo­násához. — Szolfézsóráimon tíz év óta ezt a módszert alkalma­zom — mondta. — Ügy ér­zem, a gyerekeket jobban be lehet vonni a zene élvezeté­be, ha nem csupán társaik játékára szorítkoznak. A tan­órákon részesei egy-egy mű­nek; rajzoltatom őket, s azt kell kifejezniük, amit az ép­pen hallott zene kivált be­lőlük. Mindenkit szabadjára engedek az alkotásban, egye­dül csak a zenei koncepció számít. Nemrég francia kül­döttség látogatott el az egyik órámra, és nagyon megra­gadta őket a foglalkozás hangulata. Most különösen örülök, hogy kísérletképpen, először, sikerült nagyobb nyilvános­ság előtt élményszerűvé va­rázsolni az előadást. A cél ez volt, no és persze a közös éneklés — jurkovics — Fotó: Hargitai Hangszerkiállítás Vers- és prózamondók, szólóénekesek, duók, triók Diáknapok megyei bemutatói Ma folytatódik az országos diáknapok megyei bemuta­tóinak sorozata. Szolnokon a Varga Katalin Gimnázium­ban a szólóénekesek, ének­duók, -triók, a Verseghy Gimnáziumban pedig a vers- és prózamondók vetélkednek. Mindkét helyszínen délelőtt kilenckor kezdődik a műsor. Az éne­kesek kategóriájában a me­gye középiskolásai közül ti­zenöten szólistaként adták be nevezésüket, rajtuk kívül szerepel tizenkét duó és 16 tercett. A bemutatót színesíti és gazdagítja három kvar­tett és két kvintett. Vers- és prózamondásból több mint száz fiatal méri össze tudását. A csehszlovák hangszer- gyártás termékeit bemutató tárlat nyílt tegnap Bu­dapesten, a Csehszlovák Kulturális és Tájékoztató Központ Népköztársaság úti kiállítótermében. A Music- export Vállalat által forgal­mazott hangszerek közül március 20-ig mintegy fél­száz látható. Visszatért, aki el se ment Műtermi randevú Bényi László festőművésszel Bényi László 75 éves, ol­vasom valahol. Nem hiszem el, nem tudom elhinni, hi­szen a Krisztus-korúak lé­péseivel rója a szolnoki ut­cákat, dikciói erősek, telita­lálat mind. Nem hihetem, hogy már negyedik negyed- századába lépett, hiszen az el­múlt bő két hónap alatt, amíg a Szolnoki Művésztele­pen dolgozott, annyi képet festett, hogy galériát nyit­hatna belőlük. Tudjuk, tud­juk. a művészetet nem rőffel mérik... De Bényi László új reneszánszát élte a hideg szorításában. Ha senki más, a mai ma­gyar festészet gazdagodott ezzel a kegyetlen havas téllel. » . — Még talán so­hasem volt alkal­mam, hogy ilyen nyugodt körülmé­nyek között „fel­fedezzem” ma­gamnak á telet. Akik ismerik ké­peimet, tudják, hogy mennyire a színek bolondja vagyok, mennyire a dinamizmus jel­lemzi festészete­met. Néhány hó­nappal ezelőtt ép­pen a mediterrán ég alatt festett ké­peimet mutathat­tam be Budapes­ten. Nyilván, hogy egy-egy kiállítás színvilága benne marad az emberben. Ekkortájt jöttem Szolnokra, a városi tanács kedves meghívására — az első itteni tartózkodásom 50. évfordulóján — s nagy sze­rencse ért: felfedezhettem a fehéret, a havat, amely de­hogyis fehér... De inkább maga mondja, hogy milyen — int körbe a műteremben. Nagy hirtelen nemigen tu­dok mit mondani, mert a ké­pek látványa lenyűgöző. A szavak megkopott erejével beszélni a faggyá dermedt, szikrázóan vakító szépségről olyasmi lenne, mintha megpróbálnám elfütyülni a IX. szimfóniát. Ha Bényi nyári, alföldi képei Petőfit idézik, akkor most Arany költészete pompázik a tél szelíd sugallatában, örülhe­tek, mert én láttam először ezeket a remekműveket, amelyeknek sokan és sokáig örülni fognak. Bizonyára azt mondják ötven-száz év múl­va — mert talán csak lesz, aki átviszi a szerelmet a túlsó partra — egy-egy havas tájjal birkózó tehetség fest­ményére, hogy van benne va­lami Bényi téli képeiből.. „ Anno 1984—1985. Szolnok. A kétségbevont véletlen játéka talán, hogy Bényi László legújabb festményei­nek bűvöletében kaptam Havas táj Történelemtanárok konferenciája Iránytű a világhoz Beszélgetés dr. Szabolcs Ottó történésszel A politikatudománnyal foglalkozó szakemberek be­bizonyították, hogy az egyén társadalmi beilleszkedésé­nek, szocializációjának alapvető meghatározója a család. A tapasztalatok szerint 10—12 éves korra kialakul a gye­rekekben a politikus, illetve apolitikus beállítódás, s en­nek megfelelően körvonalazódik a világról alkotott kép is. A család után a kortárs csoportok szerepe jelentős té­nyező ebben a folyamatban, s csak eztán következik az iskola hatása. A sorrend természetesen egyénenként vál­tozhat. Mit tehetnek a történelem- tanárok az ifjúság világné­zetének formálásában, a kor­szerű történelemszemlélet ki- alaíkításában, s egyáltalán, hol és merre tart a história oktatása ma? Ezekre á kér­désekre keresték a választ a szaktanárok a közelmúlt­ban Törökszentmiklóson meg­tartott megyei konferencián. A tanácskozáson százötvenen vettek részt, előadásokat hall­gattak meg, majd szekcióülé­sen vetették fel gondjaikat, s adták számot eredményeik­ről is. Az egésznapos vitán, eszmecserén felmerült kérdé­sekről beszélgettünk dr. Sza­bolcs Ottóval, az Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem do­censével, aki a világnézeti nevelésről, a történelemtaní­tás továbbfejlesztéséről tar­tott előadást. — Az utóbbi évek egyete­mi, főiskolai felvételi vizs­gáinak tapasztalatai szerint hiányosak, hézagosak a fia­talok történelmi ismeretei, s szemleletük sem felel meg az elvárásoknak. Osztja vagy vitatja ezt a véleményt? — Nem vitatkozom, hiszen nekem is vannak hasonló ta­pasztalataim. Bizonytalanság az értékítéletekben, a tény­anyagban valóban előfordult a felvételi vizsgákon. Ennek oka azonban nem a fiatalok­ban, s nem a pedagógusok­ban keresendő, hanem azok­ban a koncepciókban, ame­lyek a történelemtanítást, a tankönyv anyagát meghatá­rozták. — A szekcióüléseken a megye pedagógusai dicsérték az új tankönyveket, segéd­anyagokat. — Valóban jól sikerülték az új tankönyvek. Európa- szerte híresek, a legkülönbö­meg a festőművészről készült kitűnő bibliográfiát, Bálint- né Hegyesi Júlia értő mun­káját. Most már végképp nem hiszem el, hogy Bényi László festőművész, kritikus, művészeti író hetvenöt éves! Ennyit dolgozni, ennyi ma­radandót alkotni nem lehet röpke háromnegyed évszázad alatt! Bényi László kortalan, mondanám hangosan is, de a tények kötnek. — 1933-ban a jászszent- andrási templom tornyából festettem az első képemet, amely kiállításra került. Az a tárlat a Műcsarnokban volt — mondja. Két évvel később már Ba­jor Gizi vásárol képeiből, megkapja a Szinyei Társaság kitüntetését. A Szolnoki Új­ság 1936. szeptember 8-i szá­ma a Koldusfiú című képét dicséri. Csaknem félszáz je­lentős kiállítás van mögötte napjainkig, Szolnoktól, Pári­zson át a tengerentúlig. Pedig voltak olyan évtize­dek, amikor inkább a kriti­kus, a kultúrpolitikus Bé­nyi re volt szükség ... Rangos kiállítások rendezője: Mun­kácsy, Ferenczy Károly, Zi­chy Mihály, Rudnay, Paál zőbb országokból érdeklőd­nek irántuk, különösen az angolszász országokban, ahol pedig nincs is központilag meghatározott történelemta­nítási koncepció, az iskolák maguk döntenek abban, hogy egyáltalán tanítják-e a his­tóriát, s ha igen, mit és meny­nyit. Természetesen korai lenne még értékelni az új tankönyveink hatását, hiszen nem nőtt még rajta fel egy nemzedék. Eredményekről azonban már számot adha­tunk. Tavaly egy reprezenta­tív felmérés készült a fiata­lok hazafias és internaciona­lista tudatáról, s a korábbi évekkel összehasonlítva ked­vezőbb tapasztalatokat ál­lapíthattunk meg. Ez termé­szetesen nemcsak az új tan­könyveknek köszönhető, de hatásuk feltétlenül ebben js érzékelhető. Ugyancsak ör­vendetes eredményt hozott az egyik UNESCO-felmérés, amelynek során többek kö­zött azt kérték a tanulóktól, hogy sorolják fel kedvenc tantárgyaikat. A magyar di­ákok a legkedvesebb három tantárgy között említették a történelmet. — Az új tankönyvek va­lóban alkalmasak arra, hogy segítségükkel tényeket, fo­galmakat, összefüggéseket, törvényszerűségeket sajátít­sanak el, fedezzenek fel a diákok. Az egyes könyvek összeállításához a tanulók életkori sajátosságait vették figyelembe, igyekeznek közel hozni a mához a legrégebbi korok történelmi eseményeit. A pedagógus, a történelem- tanár dolga mégsem lett sók­kal könnyebb — hangoztat­ták a szekcióülések felszó­lalói. — A környezet hatása­it olykor nehéz ellensúlyoz­ni... — Egyetértek én is a fel­vetéssel, számos olyan hatás László, Székely Bertalan nagyszerű művészetét mu­tatja be értően a közönség­nek, a XX. századi magyar mestereket a brüsszeli világ- kiállítás látogatóinak, — s hosszan sorolhatnánk. Köz­ben újságcikkek, tanulmá­nyok százait írja, könyvei jelennek meg: Koszta Jó­zsefről, Rudnay Gyuláról, Paál Lászlóról... — Hogy tudott ennyit dol­gozni? — Csak előre, édes fiam, ahogy a költő mondta! Ápri­lis 3-án Szolnokon nyílik ki­állításom. Örülök neki, mert úgy istenigazából most jöt­tem harmadszor vissza Szol­nokra, — ahonnan gondolat­ban talán sohasem mentem el. Itt kezdtem ötven éve, Fényes Adolf, Aba Novák és a többiek legendás szárnyai alatt. . . Másodszorra az 1960-as évek elején fogtam újra szorosra kapcsolatomat a várossal, s most, a télen, azt hiszem itt számomra me­gint fontos dolog történt... Úgyannyira, hogy arra gon­doltam, ha lehet, hosszabb időre megtelepszem a Zagy­va partján. Tiszai Lajos érheti a fiatalokat, ami nincs összhangban az iskolai okta­tás-nevelés célkitűzéseivel. A gond azonban akkor kezdő­dik, ha a történelemórán nem kerül sor a tények, az értékeik tisztázására. Végül is azt kell mondanom, majd­hogynem mindegy, mikor, minek ürügyén kezd el ér­deklődni a fiatal a történe­lem, a társadalom, a politi­ka iránt. A lényeg az, hogy a történelemtanítás során ki­alakuljon a diákokban a he­lyes, materialista szemlélet- mód, s ennek — mintegy iránytűnek — a segítségével el tudjanak igazodni a vi­lágban. — Felvetődik, hogy a tör­ténészek munkái olykor nem elég olvasmányosak, nem eléggé vonzóak. — A történészek sajnos nem mindig tudnak színesen írni. A tudós nem szépiro­dalmat ír, hanem tényeket sorakoztat fel, elemez, kö­vetkeztetéseket von le. A kí­vülálló számára ez lehet szá­raz, unalmas, de mindenkép­pen a történelmi igazságot tartalmazza. — Ha ugyanezt és ugyan­így közvetíti a pedagógus a tanítványainak, akkor aligha sikerül megkedveltetnie ve­lük a történelmet. — Kétségtelen, hogy a taná­rok képzettsége, műveltsége, látóköre, politikai érzékeny­sége meghatározó jelentősé­gű az oktatásban, nevelésben. Ám, ha mindehhez nem kap­csolódnak megfelelő pedagó­giai személyiségjegyek, akkor az előbbi tulajdonságok az iskola számára közömbösek, elvesznek. — Az egyetemek azonban elsősorban „tudósokat” ké­peznek, s kevésbé készítik fel a pedagógusjelölteket a ta­nári pályára. Jóllehet a tör­ténelemtanításban elért ered­ményeink szerencsére nem ezt tükrözik. — A módszertan valóban kisebb rangot kap az egyete­meken, mint amit megérde­melne. Ezen feltétlenül vál­toztam kell. Hiszen a pálya­kezdő tanároknak nem kis erőfeszítésébe kerül, amíg mindennapi tapasztalataikkal kialakítják saját módszertá­rukat. A tudomány ismerete — s ezen természetesen nem­csak az egyetemen tanulta­kat értem, hanem a legfris­sebb kutatási eredményeket is — s a tanítás képességének összhangja hozhatja meg a sikert. Az önképzés fontosságát egyébként igen örvendetesen nagy számban hangsúlyozták a szekcióüléséken megyénk pedagógusai is. Sőt, a mun­kásmozgalmi hagyományok és a helytörténeti kutatások oktatásban történő felhaszná­lásával foglalkozó szekcióban azt is szorgalmazták a fel­szólalók, hogy minél több pedagógus kapcsolódjon be a múlt emlékeinek feltárásába. A kutatás egybent az önkép­zés egyik hatékony formája is. Emellett valamennyi szek­cióban javasolták, hogy a jö­vőben gyakrabban rendezze­nek hasonló tanácskozást, amely jó alkalom arra, hogy mérlegre tegyék az eddigi eredményeket, tapasztalatot cseréljenek, gazdagodjanak ismeretekben, módszerekben, s közösen határozzák meg feladataikat. T. G.

Next

/
Thumbnails
Contents