Szolnok Megyei Néplap, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-12 / 291. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. DECEMBER 12. IA szerkesztőség postájából I Jogszabály szerint a végrendeletről Megbecsült emberek Kedves esemény színhelye volt november 30-án a me­gyei tanács díszterme: a szakszervezeti bizottság nyugdíjastalálkozót rende­zett, amelyen dr. Sipos Ká­roly tanácselnök-helyettes tartott ünnepi tájékoztatót. A Tallinn körzeti Általános Is­kola tanulói műsorral szóra­koztatták a vendégeket. Az ízletes vacsorát a Zója Szo­cialista Brigád készítette. A szervezésben-rendezésben a Hámán Kató és a Zalka Máté Szocialista Brigád jeleskedett. Az Egyetértés munkakollek­tíva tagjai virágtálat készí­tettek, amelyet — meglepe­tésre — kisorsoltak a nyug­díjasok között. A szerencsés nyertest örökítette meg a fényképezőgép. * * * Hasonló találkozóról szá­molt be Szajolból Papp Já- nosné. Száznyolcvan ember­nek szerzett kellemes napot a Vöröskereszt, a népfront, a tanács, a 'KISZ és a sajt­üzem kollektívája. Esténként gépírni tanulnánk Jászberényben csak nap­pali tagozaton oktatnak gyors- és 'gépírást. Pedig többen vagyunk, akik szeret­nénk megtanulni — estén­ként, munka mellett leg­alább a gépírást. Kereskedel­mi szakközépiskolát végez­tem, középvezető vagyok egy vállalatnál, ahol — mint a legtöbb helyen természetesen — nem adnak mellénk tit­kárnőt. Ügy, ahogy Szolnokon és más, Jászberénynél kisebb városokban is van ilyen esti képzés, miért nem lehet ezt nálunk is megvalósítani? — kérdezi Szívós Istvánná jász­berényi olvasónk. Móra Ferenc-vetélkedő Karcagon A decemberi gyermek­könyvhétre sok rendezvény­nyel készültünk. Egy szom­bat délután az óvodásokat láttuk ’vendégül, rajzverse­nyen. A kisiskolásokra is gondoltunk. Novemberben negyedikesek számára meg­hirdettük a Móra Ferenc-ve- télkedőt. December 4-én, a szóbeli versenyen a Kincske­reső kisködmön volt a téma. Szoros küzdelemből az Arany János úti Általános Iskola csapata került ki győztesen, őket a Kálvin úti, illetve a Győrffy István Általános Is­kola csapata követte. Az információt és a képet Pácz Sándorné gyermek­könyvtáros küldte. A felvé­telen a nyertes csapat veszi át a jutalmat. Beadvány — szépséghibákkal Azzal a kérelemmel for­dulunk önökhöz a rákóczi- újfalui lakosság nevében, hogy ügyünk elintézésében szíveskedjenek indokaink alapján segíteni. 1984. no­vember 15-től megváltoztat­ták a 420-as ABC nyitvatar- tását, így a bevásárlási le­hetőségünk a déli időszakban megszűnt. A bolt 11.30-kor bezár, és 14 órakor nyit ki. Ebben az időben nem tu­dunk húst és töltelékárut vásárolni, valamint zöldség­félét sem, ami nagyon fontos lenne számunkra, mivel elég sokan dolgozunk a tsz-ben és az ebédidő alatt szoktunk bevásárolni... A november 16-án kelte­zett levelet — amelyet öt- venketten(!) írtak alá —no­vember 22-én kaptuk meg. Telefonon érdeklődtünk Hasznosné Nagy Ágnes vb- titkárnál. A tanácshoz is ér­kezett hasonló beadvány, most vizsgálják az ügyet — mondta. És íme, Kiss János tanácselnök információja, amelyet levélben juttatott el hozzánk: 1984-ben többször jelezték a vásárlók a tanácsnál: a 420-asban nagyon hosszadal­mas a kiszolgálás, a pénztár- kezelés (fél óra). Az AEC- ben „négy fakkban” (hús, töltelék, kenyér-péksüte­mény, zöldség-gyümölcs) le­hetett vásárolni. November 15-ig váltott munkarendben egy műszakban három-négy eladó dolgozott, ha nem volt közöttük beteg... Az áfész vezetősége javasolta: legyen a bolt nyitva megosztva, ja­vulna a kiszolgálás minősé­ge. A zárvatartás alatt a kb 250 méterre levő 415-ös ABC- ben tőkehús kivételével min­den más kapható, s egy szer­ződéses boltban zöldség-gyü­mölcs is. Mindettől függetle­nül a tanács és az áfész ve- fcetői november végén tár­gyaltak a gondokról. Abban egyeztek meg: rövid időn belül döntés születik ... ... Mégpedig kedvező — ebben bizakodik a tanácsel­nök, annak ellenére, hogy a beadványnak van néhány szépséghibája. Az elsőt ma­gunk is láttuk: némely em­ber több nevet is aláírt... A kérelmezők közül nyolcán dolgoznak a tsz állattenyész­tésében, a többiek gyesen le­vő kismamák, nyugdíjasok, leszázalékoltak, háztartásbe­liek ... Galambsztárok „gyülekezete” Mezőtúron a 95-ös számú Galamb- és Kisállattenyész­tő Egyesület 1984. évi hagyo­mányos kiállítását rendezte meg november végén. Kilenc egyesületből negyvenkét te­nyésztő 26 fajtából 260 ga­lambot mutatott be. Az ered­ményhirdetésen okleveleket, ajándéktárgyakat adtak át. Tizenhét fajtagyőztes címet ítéltek oda, melyekből kilen­cet mezőtúri tenyésztő vihe­tett haza. Jutott belőle Szol­nokra, Törökszentmiklósra, a többi megyén kívülre került. A látogatók — főként a gyermekek — örömmel fo­gadták az új kezdeménye­zést: az 5 forintos tombo­lán mondain galambot nyer­tek a szerencsések — írta Krizsánné Józsa Piroska. A képen magyar fodros fajta­győztes galamb látható, gaz­dája a mezőtúri Csurgó La­jos, akinek fekete strasszer tojója és hímje, valamint kék-fehér szalagos lengyel 'tíiúz hímje is fajtagyőztes lett... A postás kétszer csenget... Természetesen nem a vi­lághírű filmről lesz szó e helyen, hanem a Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat nyugdíjasairól. Mi­ként van összefüggésben a kettő? Szívesen elmondjuk, közreadjuk, ahogy Csögör Istvánná szolnoki olvasónk­tól hallottuk. Hat éve ment nyugdíjba az említett vállalattól. Évente ott van társaival a nyugdT- jastalálkozón, ahol a „ven­dégség” mellé általában 200 —300 forintot kapnak. Éppen ezért kellemesen lepődött meg májusban, amikor ezer forinttal csengetett nála a postás. És a minap ismét ennyivel... Előzőleg levélben kívántak neki erőt) egész­séget, kellemes ünnepeket. A törődés jóleső érzést váltott ki belőle, s mi tagadás a pénz is jól jött... Kará­csony előtt? ... Értékét pedig még emeli — mondta olva­sónk, — hogy nem a válla­lati kasszából küldték. A dolgozók kommunista mű­szakban keresték meg a rá- valót! Szövetkezeti fiatalok A Kunszentmárton és Vi­déke Áfész művelődési bi­zottsága kezdeményezte... November utolsó napján há­rom szövetkezeti ágazat fia­taljai találkoztak a Körös Étteremben. A Körösmenti Tsz, a KIOSZ helyi szerveze­te és az áfész képviselői és vendégei több mint százan vették komolyan az invitá­lást. Az est az „Én, te, ő, mi, ti, ők” című játékos vetélkedő­vel kezdődött. A résztvevők négy csapatban oldották meg a vidám ügyességi feladato­kat. A tét: egy-egy ajándék- kosár. Vacsora után a tánc­parketten folytatódott a ta­lálkozó. Kunszentmártonban eddig ilyen jellegű rendezvény nem volt. Eredményeként kedvező tapasztalatokat gyűjtöttek a szövetkezeti ágazatok vezetői a kapcsola­tok kialakításáról, erősítésé­Válaszok, intézkedések Sokba kerül a szállítás (is) Szaporodik a szemét cím- rály úton lakó olvasónk pa- mel közöltük november 28- nászát, aki az utcabizottság án Fodor István szolnoki, Sf- elnökeként fordult hozzánk. röl — olvashattuk Szabóné Horváth Ilona beszámolójá­ban, aki fényképeket is •kül­dött a játékos feladatokról. Az itt láthatón: kozmetikai „verseny”... Örökölni törvény vagy végintézkedés alapján lehet. Törvényes örökös elsősor­ban az örökhagyó gyermeke. Ha leszármazó nincs, a há­zastárs örököl. Leszárma- zók és házastárs hiányában pedig az örökhagyó szülői örökölnek, fejenként egyen­lő részben. A törvényes öröklés szabályai azonban csak akkor érvényesüknek, ha nincs végrendelet. Ez esetben ugyanis a végren­delkező akarata érvényesül*. Végrendelkezni lehet köz- végrendelettel vagy írásbeli magán végrendelettel; szóbe­li végrendelkezésnek csak a törvény által külön megha­tározott esetekben van. he­lye. A vak, az írástudatlan, továbbá az, aki olvasásra vagy nevének aláírására képtelen állapotban van, írásbeli .magánvégrendeletet nem tehet. Közvégrendeletet közjegy­ző vagy bíróság előtt lehet tenni. Az írásbeli magán- végrendeletet a végrendel­kező akár maga írhatja, akár mással írathatja. A gépírás akkor sem számít saját írás­nak, ha magától a végren­delkezőtől származik. Gyors­írással készült magánvég­rendelet érvénytelen. Az írásbeli magánvégren - delet érvényes, ha annak végrendeleti minősége, kel­tének helye és ideje magá­ból az okiratból kitűnik, to­vábbá ha a végrendelkező azt, a) elejétől végig maga ír­ja és aláírja; vág’" b) két tanú együttes je­lenlétében aláírja, vagy ha azt már aláírta, az aláírást két tanú előtt magáénak is­meri el, és a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is — e minőségük feltüntetésé­vel — aláírják; vagy, c) . aláírja és akár nyílt, akár zárt iratként a köz­jegyzőnél — végrendeletként feltüntetve — személyesen letétbe helyezi. Az írásbeli magánvégren­delet érvénytelen, ha a ta­nú, a) a végrendelkező sze­mélyazonosságának tanúsí­tására nem képes, b) kiskorú, vagy cselekvő- képességet érintő gondnok­ság alatt áll, c) írástudatlan. Az írásbeli magánvégren­delet tanúja vagy más köz­reműködő személy, illetőleg •ezek ihozzátártozója javára szóló juttatás érvénytelen, kivéve, ha a végrendeletnek ezt a részét az örökhagyó sajátkezűleg írta és aláírta. Köteles rész illeti meg az jörökhagyó leszármazóját, házastársát, továbbá szülő­jét, az utóbbit csak akkor, ha az öröklés megnyíltakor az örökhAgyó törvényes örököse vagy végintézkedés hiányában az lenne. A test­vérnek tehát köteles rész nem jár. Molnár Gyula, a VT Kom­munális üzem vezetője vá­laszolt rá. A kommunális szolgálta­tással szemben alapvető kö­vetelmény, hogy a háztartá­si hulladékot megfelelő idő­ben elszállítsák. A háztartá­si hulladék fogalmába az érvényben levő tanácsrende­let szerint a kerti gaz, gally és falevél nem tartozik be­le. Az Alvég út—Sirály út sarkán két konténer szolgál a háztartási hulladék gyűjté­sére. A tapasztalat szerint a heti kétszeri ürítéssel eleget tesz az üzem az igényeknek. „... Fodor István, az utca­bizottság elnöke vélemé­nyünk szerint a szemét fo­galmába tartozónak ítéli a kertekből kikerülő... nem háztartási hulladéknak minő­sülő gallyat, kerti gazt. Ez az őszi időszakban ezen a terü­leten is olyan mennyiségű, hogy valóban gondot okoz szállító gépjárműveinknek a konténerek „kiszabadítása”. A konténerek környékén fel­halmozódó hulladék összeté­telét folyamatosan figyelem­mel kísérjük. Tapasztala­taink szerint ennek 90 szá­zaléka nem háztartási hulla­dék ... Kérjük a terület la­kóit, hogy ezt — szintén no­vember 28-i lapban megje­lent „Minden oké?” című írás első bekezdésében sze­replő módon — saját telkü­kön belül semmisítsék meg. Ha ez nem oldható meg, ak­kor mi megrendelésre, térí­tés ellenében, elszállítjuk. Az említett őszi nagytakarí­tási akcióval kapcsolatos, el­szállításra vonatkozó meg­rendelés nem érkezett üze­münkhöz .. Azt is megtudtuk a válasz­ból, hogy az említett két gyűjtő tartály körzetébe száz lakás tartozik. A beérkező, felemelt szemétdíj (egy la­kás után 110 forint évente) is csak töredékét fedezi a szállítási költségeknek. Valaki mondja meg.. Ezzel a címmel jelent meg munkatársunk glosszája la­punk november 25-i számá­ban. Mi történt vele? Nem nagy dolog. Idézzük fel: „... Egek! Hiszen ez a tej savanyú! Jaj, persze, hi­szen ez huszonharmadikai, vagyis mai,, vagyis ez egy olyan zacskó, amit még teg­napelőtt vettem!" ...Valaki mondja meg ■— kérte —, mi­ért jó ez így? Hegyi Sándor a Szolnoki Tejüzem vezetője. Levelében azt olvashattuk, hogy hozzá­juk hosszú idő óta nem ér­kezett minőségi reklamáció. Ezek után — írta — joggal tételezhető fel, hogy az eset egyedi. Ezt egyébként a cikk megjelenését követő telefon- beszélgetés kapcsán az újság­író is elismerte. November 1-től március 31-ig a keres­kedelmi [forgalomba kerülő tejek fogyaszthatósági ideje, 2, azaz kettő nap — kaptuk a felvilágosítást. Természete­sen megfelelő tárolási körül­mények mellett, a hűtőlánc megszakadása nélkül. Hogy a tej savanyú volt, az valóban egyedi eset. A glosszában a hangsúly nem is a savanyú tejen volt, ha­nem az előredátumozáson. Ha például valaki ma hol­naputáni tejet vesz dátum szerint, honnan tudja, mikor jár le a 2, azaz kettő nap, amikor nem ismeri a gyártás időpontját? És most idézzünk egy rö­vid részt Hegyi Sándor leve­léből: „A nagyobb áruházak esetében délutáni előszállítá­sokat végzünk, mely további fél nappal növeli a gyártástól számított fogyaszthatósági időtartamot. így fordulhatott elő, hogy például november 23-i fogyaszthatósági jelzésű tejet már 21-én délután ki­szállítottunk, s ebből már vásárolhattak a vevők. A fentiek némi magyarázatot adnak arra, hogy esetenként a kedves fogyasztó nem egé­szen pontosan tudja, hogy éppen milyen fogyaszthatósá- gú termékkel is áll szem­ben .. Bizony ennek a lehetősége nagyon is valószínű ... összeállította: Farkas Ferencné

Next

/
Thumbnails
Contents