Szolnok Megyei Néplap, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-17 / 114. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. MÁJUS 17. Az első magyar hajózsilipek Hajózsilip a Began flz utcai reklám és a közművelődés A Szolnok megyei Néplap egyik korábbi számában .,Az utca: közművelődési tényező” címmel B. M. tollából jelent meg: írás, melyhez néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni. Nem a vita szándékával, hiszen az írás alapvető mondáim va­lójával egyet lehet, sőt egyet kell érteni. Megjegyzéseimet a téma egy szűkebb területe, a rékílám szemszögéből szeretném sorolni. Pontosabban a közterületi reklám és ai közművelődés kapcsolatáról szólnék. Magyarországot a 19. szá­zad közepén akár az „ezer víz” országának is nevezhet­ték volna a mocsarak, lá­pok, ingoványok, árterek mi^ att. A 19. század közepétől tért hódító gőzhajózás szá­mára azonban azok a seké­lyebb folyók, amelyeken a fahajók, bőgős hajók, bur- csellák, dereglyék még ví­gan úsztak, a nagy uszályok­nak nem feleltek meg. A gőzhajókkal járhatat­lan vizeket hajózhatóvá kel­lett tenni. Ennek egyik esz­köze a folyóba, csatornába épített hajózsilip vagy kam- razsilip, régi elnevezés­sel: csege. A hajózsilip olyan hajó­zást szolgáló építmény, amely két végén kapukkal ellátott, a hajók befogadásá­ra alkalmas, szabályozható vízszintű kamrából áll, amelynek segítségével a kü­lönböző szinten levő folyó­szakaszokon a hajók átvezet- hetők. Általában olyan hely­re építik, ahol a folyó esé­se nagy, vagy két különböző szintű vizet kell összekötni. Ha a zsilipkamrában a víz szintje ugyanolyan magas, mint; a zsilipmű felé igyek­vő víz szintje, akkor a felső kaput kinyitva a hajó beúsz­hat a kamrába. Ezután a fel­ső kaput becsukják, a kam­rából kiszivattyúzzák a vi­zet, addig, ameddig el nem éri a kamra alatti, tehát a zsilip utáni víz szintjét. Ek­kor kinyitják az alsó kaput, és a hajó folytathatja út­ját. Alulról, hegymenetben, tehát a vízfolyással szemben érkező úszóegység esetében ugyanez a folyamat játszó­dik le, csak megfordítva. Hogy ki építette az első zsilipet a világon, nem tud­juk. Állítólag egy bizonyos Visconti 1439-ben. Mások szerint Leonardo da Vinci 1460-ban, amikor vízen szál­lította a milánói székesegy­ház építéséhez szükséges kö­vet. Nálunk az első kamrazsi­lipeket a Ferenc-csatorna építésekor készítették. Ennek a csatornának a hivatása el­sősorban a Duna és Tisza közötti mocsarak lecsapolá- sa, és Bácskának hajózóút- tal való ellátása volt, de egy­idejűleg hasznosították a csatorna vízi erejét, a belőle elvezethető öntözővizet és a halállományt is. A hajóval történő fuvarozás szempont­jából nagy jelentősége volt azért, mert a csatornától északra fekvő dunai és tiszai kikötők közötti távolságot 227 kilométerrel rövidítette meg a hajó számára. A Ferenc-csatorna a Duna melletti Bezdánt és a Tisza­A múlt században állítot­ták fel azt a hipotézist, hogy a Fekete-tenger helyén egy­kor a Pontida szárazföld lé­tezett, amely a Krímet Kis- Ázsiával, a Kaukázussal és a Balkán-félszigettel egyesítet­te. Az utóbbi időben Sz. A. Kovalovszkij geofizikai meg­közelítésből arra a következ­tetésre jutott, hogy a krími hegyvonulat lényegében egy hatalmas barrier gát, amely­től déli irányban a harmad­korban egészen Kis-Ázsiáig szárazföld húzódott. Ez a nagy kiterjedésű szárazföld a negyedkor végén szakadj: le széles törésben a Szkíta tábláról, és süllyedt le a Fe­kete-tenger mélyébe. Ezt az álláspontot azonban nem minden geológus fogadja el. M. V. Muratov például úgy véli, hogy a Pontida száraz­föld nem létezett, a fekete­tengeri árok még a paleogén korban keletkezett, és a hegyvidéki Krím csak szi­parti Bácsföldvárt kötötte össze. 1793—1802 között épí­tette a Királyi Magyar Ha­józási Társaság Kiss József és Kiss Gábor mérnök test­vérpár tervei szerint. Az építést is ők vezették amely­nek költsége négymillió bé­csi forint volt. Az I. Ferenc királyról elnevezett csator­na hossza 118 km. A dunai és tiszai torkolat közötti szintkülönbség 7 méter. Ezt az eséskülönbséget három hajózsilippel győzték le. Épült még ezen kívül a csa­torna két torkolatánál is egy- egy hajózsilip. Vízmélysége két méter, tehát az akkori legnagyobb hajók is járhat­tak rajta. A csatornát 1842- ben a magyar állam saját tulajdonába vette, de a sza­badságharc utáni időkben eliszaposodott, átmenő for­galma megszűnt. A kiegyezés után Türr Ist­ván részvénytársaságot ala­pított a csatorna újjáépítésé­re, és egy újabb építésére. 1870-ben az országgyűlés tör­vénnyel biztosította, hogy az állam több mint négy­millió forinttal járuljon hoz­zá. Többek között 48 km hosszú táplálócsatomát épí­tettek Bajától Bezdáig. A csatorna rendbehozatalával 1875-ben végeztek. 1895— 1899 között a Ferenc-csator­na tiszai torkolati zsilipjét áthelyezték Óbecsére, mert a Tisza bácsi öld vári kanyar­ját szabályozáskor átvágták, és az eredeti torkolat elé holtág került. Ez az újabb zsilip 16 méter széles, és hasznos hossza 67 méter. Fel­függesztett kapukkal zárja a kamrát. 1871—1875 között épült a 68 km hosszú Ferenc József- csatoma, amelyet négy ha­józsilip három bögére oszt. A böge a két vízlépcső kö­zötti szakasz elnevezése. Az getként létezett a miocéntől a pliocénig így tehát a Pon- tida-kérdés máig sem dőlt el, de a vitában hasznosak lehetnek azok a bioföldrajzi tények, amelyek szorosan összefüggnek ezzel az érde­kes problémával. A krími hegyek, a Krím déli partvidékeinek növény­világa közeli rokonságot mutat a földközi-tengeri or­szágok flórájával. Legújabb adatok szerint a krími növé­nyeknek több mint a fele földközi-tengeri, vagy euró­pai—fötldközi-tengeri erede­tű. Ebből azt a következte­tést vonják le, hogy nagyon ils valószíryű, hogy valami­kor léteztek szárazföldi hi­dak, amelyek összekötötték a mai Fekete-tenger országait. új csatorna a Ferenc-csa­tornából ágazik le Sztapár- nál és Újvidéknél ömlik a Dunába. Az első világhábo­rú után mindkét csatorna Jugoszláviához került. Ezután a Bega-csatornára építettek zsilipeket. A Be- gát is alkalmassá kellett ten­ni a nagyhajózás számára, mert a termékeny, gazdag Bánát gabonáját a legolcsób­ban és nagy tömegben hajón lehetett piacra dobni. A ha­jók visszatérőben kavicsot, szenet, tűzifát stb. szállítot­tak. Az Alsó-Begát — az Ó- Bega beömlésétől a tiszai torkolatig terjedő 45 km-es szakaszt — 1900—1907 kö­zött tették hajózhatóvá két hajózsilip (és két duzzasztó) megépítésével. A Felső-Be- ga Temesvárig nyúló 73 km- es részét az első világháború alatt, 1917-ben adták át a hajóforgalomnak. Az ideépí­tett, 10 m-es szintkülönbsé­get legyőző zsilipek voltak a legnagyobbak hazai társaik közül: hosszuk 70, szélessé­gük 10 m. A Bega hajózha­tóvá tétele 7 millió koroná­jába került Magyarország­nak. Magyar területen található a világ első vasbetonból ké­szült hajózsilipje a Körösön, tiszai torkolatától mintegy 6 km-nyire; ez az ún. „boká­nyi” Körös-zsilip. 1904—1907 között épült a vasbeton ha­zai elterjesztőjének, népsze­rűsítőjének, Zielinski Szi­lárdnak a tervei alapján. Ér­tékes tapasztalatokat lehe-v tett szerezni a vasbeton al­kalmazhatóságáról a vízi építkezéseknél Egyébként a bökényi vízlépcső volt a min­tája az Ob és a Jenyisizej vízrendszerét összekötő csa­tornáknak. Séta a Notre-Dame alatt Amikor mintegy húsz éve a párizsi Notre-Dame szé­kesegyház szomszédságában föld alatti autóparkolót akar­tak építeni, a talajmunkák során egy csontvázra buk­kantak. Az azóta végzett ásatások eredményeként a székesegyháztól 150 méterre megnyithatták — a mai jár­daszint alatt helyenként négy méter mélyen — a világ leg­nagyobb, 118 méter hosszú „.régészeti kriptáját”. Benne mindaz megtekinthető, amit az i. e. 3. századtól a római­ak, a germánok a Merovin- gok, a Karolingok, vagy ép­pen a XVIII. és XX. század emberei építettek, illetve romboltak. Ez a kripta való­ságos „időutazás” a százado­kon át. Látható benne — egyebek között — egy gall— római fűtőrendszer, kútgö- dör, gall—római oszlop ta­lapzata. és sok más kultúr­történeti emlék. B. M. cikkéből számomra úgy tűnik, az utca, a város­kép, a közművelődés mosto­hagyermeke. Kicsit hasonló a helyzet a reklám és a köz­terület esetében is. Egly, a közterületi reklámmal foglal­kozó vizsgálat kezdetén szá­momra meglepetésként hat- tott, hogy a szakirodalomban igen szűkösen találhatók, a közterülettel foglalkozó ta­nulmányok. összhangban van ez az eszközcsoport kiegészí­tő jellegével. A közterület reklámesziközei nem alkal­masaik egy komplex reklám- akció hatékony közvetítésére. Kivétel talán a plakát, bár önálló plakátakció bonyolítá­sa nem szokásos. E kiegészítő jelleg „értéke” térben és idő­ben természetesen változó. Városiasodottabb környezet­ben csökken aj tömegkommu­nikáció meghatározó jellege, és nő a közterek, a közleke­dés helyszíneinek jelentősé­ge. (A reklámban és1 közmű­velődésben egyaránt!) Annál is inkább, mert míg a B. M. által említett múzeumok és egyéb közművelődési szerep­kört betöltő intézmények meglátogatása esetleges, min­denképpen szuverén döntés, az egyén akaratának eredmé­nye is a művelődés, tehát a hatás1, addig mindennapi éle­tünk szerves része a hely­változtatás, ia közlekedés, és ugyanúgy szerves részévé vált a közterületi reklámok által is (!) nyújtott infonmá- ciódömping, amely magatar­tásunkat, ízlésünket néha akaratunktól függetlenül is befolyásolja. A fényreklá­mok, a világító oszlopok^ a festett vagy ragasztott hirde­tőoszlopok és reklámtáblák, a réklámpadok vagy az épít­kezések kerítésein található feliratok, a vitrinek, a kira­katok,, a tűzfalak, mint alkal­masak, hogy a forgalomban A tudományos kutatás és az oktatás, ismeretterjesztés számára nagyon fontosak a legkülönfélébb állattani ké­szítmények előállítása, hi­szen az állatpreparátumok a zoológiái, biológiai és anató­miai ismeretszerzés nélkü­lözhetetlen eszközei. Régebben a begyűjtött, vagy lelőtt állatokat szó sze­rinti értelemben kitömték. Az állat lenyúzott bőrét annyi kóccal, szénával, gipsz­szel. vagy egyéb anyaggal tömték ki, amennyi az össze­varrt bőrbe csak belefért, így persze legtöbbször fel sem ismerhető alakúvá vál­tozott a kitömött állat. Ma már elengedhetetlen, hogy a preparált állat hűen tükrözze a természetes vi­szonyokat; ez szabja meg a kikészítés módszerét is. Mindez nagy szakértelmet kíván, egyrészt ismerni kell a kitömési módszereket, másrészt az állatokat még életükben tanulmányozni kell. mozdulataikat, mozgá­sukat megfigyelni. De mű­vészi munkát is végez a pre- parátor, ha nem csupán ter­mészetimen, hanem jellemző helyzetben (megtorpanás, vá­rakozás. ugrás, vagy a táma­dás pillanata) rögzíti az ál­latot, s ezzel az állat életé­nek egy-egy megkapó moz­zanatát mutatja be. Az igazi preparátornak tehát nemcsak egyszerű munkásnak, hanem bizonyos fokig művésznek is kell lennie. Legtöbb esetben a cél és az adott lehetőségek határozzák meg az ábrázolás módiát. Iskolai gvűitemé- n.vektől . például megkíván­lak. hogv azok a kitömött állat jellemző sajátosságait gyalogosan vagy bármilyen közlekedési eszközzel részt vevők útjába kerülve felkelt­se az érdeklődést, — ha csak rövid időre is, d© — lekösse figyelmünket, és valamilyen hatást érjen el. Teszi ezt az eszközcsoport a többi rek­lám médiához képest jóval agresszívebben, hiszen, hogy a reklámüzenet eljusson a befogadóhoz, nem kell meg­vásárolni vagy előfizetni, bekapcsolni vagy kinyitni a hordozóját, netán .jegyet vá­sárolni. hogy jogom legyen a (mondjuk) vizuális élmény­ből részt kérni. A reklámnak az értékesí­tést előmozdító elsődleges funkcióit szervesen egészíti ki az ízlésformáló, nevelő városkép-alakító, úgyneve­zett szekunder funkciója, melynek jelentősége egyre inkább növekszik. Minthogy a reklámtermékeknek álta­lában vannak esztétikai, mű­vészi vonatkozásai, már csu­pán a közösen alkalmazott művészeti eszköztár sajátos logikájából adódóan is, így nem tehetjük meg, hogy ne vizsgáljuk a reklámot, mint esztétikai értéket létrehozó tevékenységet, illetve termé­keit, mint esztétikai produk­tumokat. (Feltétlenül szem előtt tartva viszont, hogy a reklámtevékenységben a gaz­dasági érdekek érvényesülése az elsődleges szempont, hi­szen minőségét is a befoga­dókra mért hatásán, e hatás milyensége révén határozzuk meg.) Hétköznapjaink minden művészi megnyilatkozásával, már iá legkisebb grafikai tel­jesítménnyel szem-ben is ál­líthatók bizonyos esztétikai követelmények. Ha ez igaz a közterületi reklámra js. és igaz, hiszen még egy utca­név- vagy házszámtáblánál is vannak esztétikai minimu­jól tüntessék fel, hogy a ta­nulók számára könnyen be­mutathatok legyenek. Mú­zeum számára olyan egysze­rűbb preparátumok a job­bak, amelyeken jól kivehe­tők a részletek. Egész állatokból általában háromféle módon készíthet­nek preparátumot: folyadék­ban történő konzerválással, bőrbetöméssel és montíro- zással. kitöméssel. Gyakran azonban csak az állat egy szervrendszerérői készül pre­parátum. ilyenek á csontváz-, zsiger- és izomkészítmények, az ún. injiciált készítmények, az agyvelő konzerválása stb. Üjabban az anatómiai és ál­lattani gyűjteményekből nem hiányozhatnak a műanyag gipszmodellek sem. Nemcsak, szervmodelleket, hanem egész testrészeket, sőt egész állatot is készítenek ezzel a módszerrel. A legizgalmasabb munka mók akkor a reklám és köz- művelődés e ponton találkoz­nak. Külön említésre méltók még e pontnál a neonreklá­mok, illetve az áruházi hom­lokzatok egyéb, méretekben, típusban és minőségben igen változatos berendezései. Lé­nyeges figyelemmel követni ezt, a város- és utcakép ala­kításában meghatározó jelen­tőségű, alkalmazott grafikai ágazatot. Már csupán azért is., mert míg a plakátok ízlésne­velő (vagy romboló) lehető­sége az időjárás függvényé­ben 2—4 hét, és az esetek többségében zsűrizésen men­nek keresztül, addig e beren­dezések igen hosszú időn át napnól-napra alakítják for­ma. és ízlésvilágunkat. Sa­ját (gazdaságii) hatásukon messze túlmutatva!, kultú­ránk, részeivé váltak. A köztéri reklám esetében is igaz B. M. befejező gondo­lata, hogy a közművelődési hatás javításán fáradoznunk kell. Hozzátehetjük, hogy a reklám esetében, a gazdasá­gi hatás javítása is (sőt!) cél. Milyen úton lehet konkrét lépéseket tenni ez ügyben? Ügy érzem, a végleges meg­oldást nem a hatósági szank­cionálás..a különböző bizott- ságck előzetes (vagy utóla­gos) bürokratikus határoza­tai segítik. Egyébként is az esztétikai minimum rögzíté­se e területen sem lehetsé­ges előírásszerűén, tekintet­tel a reklám -számtalan meg­jelenési formájára, e formák (és divatok) gyors változásá­ra. A járható út az eszköz- csoport gazdasági és közmű­velődési hatásmechanizmu­sának vizsgálata, a jelenlegi reklámok minőségének meg­ismerése. A megrendelők és szolgáltató — kivitelező kö- zületek igényességének föl­keltése, szakmai színvonaluk (képzettségük) folyamatos növelése biztosíthatja, hogy köznapi életünk egy „elha­nyagolt” helyszíne, a közte­rület is színvonalas, hozzánk, emberekhez méltó környe­zetté váljon, preparátor talán a nagyobb testű álla­tok montírozása, amely sok­ban hasonlít a szöbrász tevé­kenységéhez. A pontos mére­tek, rajzok, fényképek alap­ján készít (több vázlat után) tervet a preparátor, majd közvetlen kasírozás esetén belső vázat épít. és arra fa­gyapotból köti rá az egyes testtájékok idomjait, majd erre az érdes felületű anyag­ra gipszes papírmasszával mintázza rá az izmok kon­túrjait. Közvetett kasírozás esetén az előre megépített belső vázon az állatot agyag­ból mintázza meg ,majd er­ről az agyagszoborról gipsz­öntvényt, negatívot készít. A negatív formadarabokat gipszes vászoncsíkokkal ka­sírozza ki. a kapott pozitív formadarabokat összerakva, a belsejében üreges állat­szobrot készít. Erre a gipsz- szöborra dolgozza rá végül az állat bőrét. n Krím és a Pontida-hipotézis Péter István főiskolai tanársegéd A preparátor különös mestersége Munkában a

Next

/
Thumbnails
Contents