Szolnok Megyei Néplap, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-21 / 94. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. ÁPRILIS 21. I Arcképvázlat I A lóm ncn” te n „lepi CSU U nejen Űjsághír: Az Elnöki Ta­nács kiemelkedő pártpropa­gandista munkjáért a Mun­ka Érdemrend ezüst fokoza­ta kitüntetést adományozta Szedlák Józsefnének, a szol­noki Mezőgép oktatási cso­portvezetőjének. Szombaton korán reggel felhívott telefonon: Kommu­nista műszakot tartunk! Mit csinálhat egy oktatási cso­portvezető a kommunista műszakban? — fordult meg a fejemben. Amikor szemé­lyesen is találkoztunk, ez volt hozzá az első kérdésem. „A szociális épületbe szab­tunk függönyöket. Egyéb­ként, más alkalommal mi ugyanúgy lenn dolgozunk a műhelyben, mint a fizikai munkások” — felelte, és lát­va talán a hitetlen kedést az arcomon. — hogy no milyen munka lehet az? — hozzá­tette: „mi itt valamennyien valamikor fizikai munkások voltunk, lakatosok, a régi munkatársaktól nem szakad­tunk el teljesen”. Ez volt a másik dolog, amiért egyre jobban becsül­ni kezdtem ezt a szőke, ki­csit • fáradt tekintetű asz- szonyt. Az első? Az akarat­erejének szólt. Kiderült: ha nem beszéljük meg ezt a randevút, aznap nem dolgo­zik. Meghalt az édesapja, és a családnak intézni kell a végtisztességgel járó teendő­ket. Igen, ennek az asz- szonynak mindig az lehetett az első, hogy eleget tegyen imumkahelyíi iköteiességénekl aztán a magánélet kötelessé­gei, történései — az örömök, a bánatok — háttérbe szo­rultak. Nem könnyű ilygn mély felelősségtudattal élni. A szüleitől örökölte? Min­den bizonnyal. Tett hozzá az iskola is. a hajdanvolt gép­ipari technikum nagyszerű tanárgárdája, akikre ma is csak örömmel emlékezik bi­zonyára. Az tény: amikor 1955-ben friss technikusi ok­levéllel ebbe a gyárba jött dolgozni, csöppet sem ijedt meg attól, hogy a lakatos­műhelybe került. Melósnak! Három évig „reszelt”, aztán elkezdte a „lépcsőjárást”, amelynek végén, 1963-ban, a személyzeti előadói munka­kör várt rá. Nem félt ettől a beosztás­tól? — kérdem tőle. „Anyám volt olyan nyüzsgős világ­életében. A bajával minden­ki hozzászaladt. Ügy érzem, akkor találtam meg igazi önmagamat. Tetszett az a munka, mert szeretem az embereket. Képzelje el: gye­rekek, akik nagyon nehéz Körülmények között nőlttek fel, bekerülnek egy ilyen modern gyárba. Mi lesz be­lőlük? Hogyan alakul az éle­tük? Ez rajtunk is múlik. A személyzetisnek az emberek magánéletével is törődnie kell, persze jó értelemben”. Aztán lett oktatási csoport- vezető, nőtt a gyár, meg kel­lett osztani a munkaköröket. „Tudja nagyszerű az, hogy minket a fiatalok gyárának is nevezhetnének: a dolgo­zók 60 százaléka 35 év alatti. Hatszáznál több az ipari ta­nulónk. A régi iskolám di­ákjai is itt tanulják a szak­mát. Eleinte furcsa volt úgy találkozni egykori taná­raimmal, hogy már nem va­gyok diáik”. Céltudatos ember? Igen, bár eleinte inkább hagyta magát sodorni az esemé­nyekkel. Huszonkét évvel ezelőtt a KISZ-ben megbíz­ták. vezessen egy gazdaság- politikai vitakört. Feltétele­zem, akkor figyeltek fel ar­ra, hogy ennek a „lánynak” a politikai munkához is van érzéke. A következő évben a gyári pártalapszervezet tag­gyűlésen tárgyalt tagfelvéte­léről. „Megkérdezték tőle: ha szülök, megkeresztelte- tem-e a gverekem? Nem ér­tettem a kérdést. Ha egyszer önként és szívesen vállalom a párttagsággal járó kötele­zettségeket, miért keresztel- tetném meg a gyerekem? Az igaz, hogy amikor 1957-ben a férjemmel összeházasod­tunk, templomban esküd­tünk. Dehát én tiszajenői lány vagyok, akkor egy olyan kis faluban sokkal konzervatívabbak voltak az emberek, különösen az öre­gek. mint a városokban. Nem lehetett csak úgy isten jóváhagyása nélkül össze­költözni”! Két gyerekük született, s hogy nem akármilyenek, ar­ra csak egy jellemző eset. A nagyobbik kislány — ma a vízügyi igazgatóságon dolgo­zik —, amikor pályaválasz­tás előtt állt, körbejárta Szolnok minden szakközép- iskoláját, és bekéredzkedett az órákra. Aztán egy este be­jelentette: döntöttem, a víz­ügyi szakközépbe megyek. Ne szólj semmit anyu, úgyis hiába, én már döntöttem! Hát így történt A kisebbik hogyan választ majd pályát? Ezt még az anyu nem tud­ja, mert egyelőre minden akar lenni: fodrász, újságíró, szerelő, orvos... Ahogy be­szél róluk minden szavából az őszinte anyai szeretet és a büszkeség csendül ki. Ér­ződik. hogy kiegyensúlyozott a családi élete, és hogy első­sorban is ő a család össze­tartó ereje. Pedig neki sem lehet köny- nyű! Munka mellett szerzett diplomát. Három éve pedig nemcsak mint pártpropa­gandista, hanem mint Szol­nok egyik városi vezető-prp- pagandistája is tevékenyke­dik. „Ennek a feladatnak az ellátásához állandóan olvas­ni, tanulni kell. Járnak a párt-folyóiratok, otthon va­lóságos házi könyvtárunk van politikai irodalomból. Nagyon jó a könyvterjesz­tőnk: az ember észre sem veszi, és már meg is vette a könyveket, és nem bánja meg, mert valóban szüksé­ge van rájuk. Inkább az időhiány az, ami mindin­kább zavar, ezért vagyok adós néhány szépirodalmi könyv elolvasásával”. A gaz­daságpolitikai oktatási for­ma ipari tagozatának egyik vezetőpropagandistája. Most huszonegy propagandista tartozik hozzá, egy oktatási évben általában 5 tovább­képző előadást kell neki megtartania. Segítség a fel­készüléshez? Jó a szolnoki propagandista klub, nagyon sok anyagot tárol, azt vi­szont némiképp fájlalja, hogy bizonyos információk­hoz késve jutnak hozzá! Pél­dának a járások megszűné­sét említette, amikor már javában tartott a rendelet végrehajtása, de ők még csak annyit tudtak az egész­ről, amit a sajtóorgánumok közöltek a témában. Mikor készül az előadásokra? Hát mire valók az éjszakák?... „Sokat beszélgetünk a propagandistákkal a foglal­kozásokon is, utána is. Egy­re gyakrabban mondják: félnek, hogy csökken az em­berek szemében a pártm.un- ka értéke. Mert vannak, akik pillanatnyi érdektől ve­zéreltetve, könnyen odavág­ják nekik: ha nem mégy a szemináriumra, kisvállalko­zásban már mennyi pénzt kereshettél volna? Nem a kisvállalkozások, a gmk el­len vannak a propagandis­ták, de az anyagiak túlzott hajszolása ellen igen. Az ellen igenis szólnak, amikor egyesek talán még a tisztes­ségtelen úttal is megpróbál­koznak, csak hogy több pénzhez jussanak. Ennek elejét kell venni. Ezért örü­lünk a Politikai Bizottság­nak az ellenőrzések haté­konyságának fokozásáról szóló határozatának. Búcsúzunk, amikor mond­ja: „A kitüntetés nekem ki­mondhatatlan boldogságot adott. De lalán nem tudtam volna úgy dolgozni, hogy ki­érdemeljem, ha nem érzem mindig a családom, a mun­kahelyem segítő támogatá­sát”. Varga Viktória _ A Budapesti Fürdőigazgatóság bővíti a kolopfürdői (Kőtelek és Tiszasüly között) iszapkitermelő telepét. A felszínre hozott gyógyiszapot helyben fogják szárítani, őrölni, majd ezután kerül a budapesti fürdőkbe. Képünkön: munkában a tiszasülyi Béke-Barátság Termelőszövetkezet építőbrigádja, betonoznak Fenn az ernyő, hol a kas? Narcissus egy alkalommal Donakónban egy ezüstösen tiszta forrásra bukkant, amelynek vizét még sohasem zavarta meg se jószág, se madár, sőt még a föléje haj­ló árnyas fák ága sem. A hí­res szépségű ifjú fáradtan léhevereplett a füves parton s hogy szomját csillapítsa, a víz fölé hajolt. Elbűvölte a látvány. Először megpróbál­ta megölelni és megcsókolni a vele szembenéző férfit, de hamarosan rájött, a saját tü­körképét látja. Órák hosszat elragadtatva bámult a víztü­körbe, beleszeretett saját ma­gába. A görög mitológia ismert alakjának nevéből azóta fo­galom lett a narcizimus, az önmaga szépségében, eré­nyeiben való tetszelgést, túl­zott önszeretetet jelenti. Ma­gyarul a hiúságot. Az értel­mező szótárban a hiú cím­szó alatt többek között ez olvasható: „Olyan (személy), aki valamely valóságos vagy vélt jelessége, képessége tu­datában magát túlságosan sokra tartja, tetszelegve cso­dálja és elvárja, hogy mások is elismerjék, dicsérjék.” Narcissus „örökösei” Akár bevalljuk, akár nem, kisebb vagy nagyobb mérték­ben mindannyian narcissu- sok vagyunk. Velünk szüle­tett tulajdonság, amit már a görögök felfedeztek annak idején, de nemrégiben cse­csemőkkel végzett kísérletek tudományosan is igazoltak. Magunk is megfigyelhetjük, milyen átszellemült arccal feszítenek a kisgyerekek az új ruhában, egész másképp örülnek neki, mint a játék­nak. Vagy mennyire tetszik nekik a tükör, amikor fel­fedezik. hogy saját magukat látják benne. S milyen ér­zelmekkel, milyen gyakran nézegetjük magunkat mi, fel­nőttek a tükörben? Ki így, ki úgy, egyéniség kérdése. Van, aki tudomásul veszi a ráncait, szeplőit mások sza­ladnak a kozmetikushoz, a fodrászhoz, az illatszerbolt­ba, azzal a hiú reménnyel, hogy eltüntetik a szépséghi­báikat. — Különösen tavasszal nagy a forgalom — mondja több mint két évtizedes ta­pasztalatait összegezve a fodrász. — Száz-százötvenen fordulnak meg naponta a két részlegben, s természetesen a nők vannak többségben. — Ezek szerint a nők a hiúbbak, igényesebbek a külsejükre? — A közvélemény, de fő­ként a férfiak szerint igen. Mi viszont nap mint nap ta­lálkozunk olyan férfi vendé­gekkel is, akik festetni, da­ueroltatni jönnek. Én nem teszek különbséget hiúság szerint férfiak és nők kö­zött. Bár a számok valóban azt igazolják, hogy inkább a nők, s közülük is elsősorban a 40—50 évesek járnak gyak­rabban fodrászhoz. A számlák szerint pénte­ken délután nem egészen két és fél óra alatt huszonhárom nő és tizennégy férfi távozott az üzletből, egyszerűbb, mo­dernebb frizurával, kisimí­tott bőrrel, manikűrözött kö­römmel, de mindenképpen megfiatalodott, elégedett arc­cal. még akkor is ha a járó­kelőknek nem egészen ez a véleményük. Egy másik szolnoki üzlet kozmetikusa azt meséli: leg­idősebb törzsvendége egy nyolcvan esztendős hölgy, két-ihárom hetente szépítteti magát, de otthon is sokat tö­rődik megjelenésével. Az eredmény? Tíz évet nyugod­tan letagadhatna az életéből. Rosszmájú lennék? Min­denesetre én arra az évtized­re gondolok, amit a nyolc­van esztendő alatt valószínű­leg önmaga kozmetikázására fordított. S vajon miért erény az, ha hetvenévesnek néz ki a nyolcvanéves ? Méghozzá nem akármilyen áldozatok árán. Jelenet a cipőboltban. Egy terebélyes, negyvenes hölgy kecses, tűsarkú cipőbe pró­bálja belepréselni a lábát. Már gyöngyözik a homloka, mire feladja a reménytelen küzdelmet, s az eladóhoz for­dul: — Egy számmal nagyobb kellene. Tartok tőle, az az egy ket­tő is van, de véget ér a gyöt- relmes próba, mivel az el­adó nem tud abból a cipőből nagyobbat adni. A vendég méltatlankodik, szidja a gyártót, miért csak a kis lá- búakra gondol. Meg sem for­dul a fejében, hogy az ő al­katához nem is illik az effé­le cipő, s a sarka talán nem is bírna sokáig ekkora meg­terhelést. Minden hiába, akkor is az kell, ami divatos, ami drá­ga, mert abban feszít a szomszédasszony a kolléga­nő. Verseny ez a javából. § a végeredmény? 1982-ben 43,6 milliárd forintot költöt­tünk ruházkodásra. Többet, mint amennyit művelődésre, üdülésre, szórakozásra fordí­tunk. Szolnok megyei statisz­tikai adatok szerint is a szel­lemi foglalkozású nők adnak legtöbbet ruházkodásra, őket követik az ugyancsak szel­lemi foglalkozású férfiak, majd a munkásnők a bronz­érmesek. Akár szellemi dol­gozó, akár munkáscsaládok­ról is legyen azonban szó, a legtöbbet mégis a gyerekekre fordítjuk. Az apa és az anya ruhavásárlása együttesen is kevesebb, mint az egy gyer­mekre jutó kiadás. Igaz. ben­ne van ebben a gyermekru­hák nem éppen alacsony ára, s hogy villámgyorsan kinö­vik ruháikat, a holmijaikat; egy-egy cipő, pulóver, kabát bizony nem évekre, évre szó­ló beruházás. Mindezzel együtt jogos at pedagógusok megállapítása, a szülők na­gyobb része hiúsági kérdés­ként kezeli a gyerekek öltöz­tetését. Státusszimbólum lett a flancolás. Nesze neked pe­dagógia, oktatás! Aligha irigylésre méltó a nevelő aki a gyerekek előtt áll, s vívmányainkról, egyenlőség­ről, azonos esélyekről, lehe­tőségekről beszél nekik, vagy az értékekben való eligazo­dásban próbál segíteni tanít­ványainak. Igaz, a negatív példa is nevel, de vajon ak­kor is, ha ékkora méretű je­lenségről van szó? S mi lesz a kényelemhez, flanchoz szo­kott diákokkal, ha majd pá­lyakezdőként esetleg a saját lábukon kell megállniuk? Mire költi majd a két-há- rom ezer forintos első fize­tését az, akit a minap még haza kellett küldeni az isko­lából. hegy öltözzön át. Szo- lidabbra. A kivagyiság ára S mit tehet a kispénzű szülő? Elmegy a bizományi­ba, mint a gyermeke folyto­nos kunyerálását megunó is­merősöm tette. Megvette a valódi, alig használt bundát. A hazafelé utat megúszta a hóna alatt dugdosott BÁV-os pakkal. Nem találkozott is­merőssel. Otthon azonban vendégek voltak. Lebukjon? Vállalja a „Bizományit”? Azt már nem. Elrejtette a csoma­got a gázóra szekrényébe, s majd belopja a lakásba, ha nem látja senki. Vagy a másik megoldás. Túlórázik, másodállást vál­lal, fusizik, összeszedi innen- onnan a pénzt, hogy teljen a butikokban árult drága ruhára, cipőre, kozmetiku­mokra. A statisztika szerint a testápolási cikkek közül egyébként a pipereszappanra költünk a legkevesebbet, a ráfordított összeg egyötöd vagy hatod részét. Elkel vi­szont az illatszerboltokban a Nina Ricci (másféldecinyi üvegben 980 forintért) s a Max Factor, a Lady Esther márkájú készítmények sem maradnak raktáron. Akadnak vásárlók, akik havonta 2—3 ezer forintot sem sajnálnak otthagyni az illatszerboltban. Persze nem­csak megjelenésünkre va­gyunk hiúak. Versenyzőnk abban (természetesen már akik), hogy kinek nagyobb a háza, márkásabb az autója, mit tudott hozni külföldről. Az, hogy mit látott a Kék mecsetben, járt-e a Louvre- ban már az esetek többségé­ben nem is fontos az útibe­számolóban. Hogy hány infarktusnak , volt az okozója ez a kegyet­len versengés, arról nem ké­szül statisztika. Bár. úgy tű­nik, kétségtelen az összefüg­gés. önmagunk szellemi, fi­zikai kizsákmányolásának nemigen lehet más a követ­kezménye. S úgy tűnik, még­sem okulunk eléggé. Néha persze ártatlanok va­gyunk az esztelen költekezés­ben. A szolnoki Holt-Tisza- parton például a telektulaj­donosokat kötelezték, hogy vaskerítéssel vegyék körül rezidenciájukat. A kerítés ugyan nem szép, viszont drá­ga. Némelyik tulajdonosnak többe került, mint annakide­jén a telek ára az átíratás­sal együtt. Hogy mennyivel kedvesebb, hangulatosabb lenne az üdülőkörzet fákkal, bokrokkal, élő sövénnyel be­kerítve, arra nem gondoltak a rendelet alkotói. Akinek volt pénze telekre, hétvégi házra, legyen kerítésre is., méghozzá nem akármilyen­re. Vaskerítésre, s legyen büszke rá. Vagy, ha neki más az ízlése, más volt az elképzelése, akkor gyönyör­ködhetnek benne a rendelet alkotói. Az értékek iránytűjével Gyakori tudományos, kuta­tási és beszédtéma napjaink­ban az értékek átrendeződé­se, egyes fogalmak, kategó­riák. másfajta tartalommal való telítődése. Átmeneti korban élünk az összes elő­nyével hátrányával, s bi­zony, ha nem jól működik a belső iránytűnk, könnyen el­tévedünk. A külsőségek, a látszat csábítása nem egy egyéni tragédiához vezetett. Kj ne tudna megnevezni a környezetéből olyan ismerőst, munkatársat, aki a hiúsága áldozata lett. Aki belebete­gedett, mert nem őt nevez­ték ki igazgatónak, osztály- vezetőnek. vagy ha megbíz­ták felőrlődött abban, hogy nem voltak meg benne a fel­adat ellátásához szükséges kép>ességek, adottságok, meg­felelő tudá_s. A szakmai hiúság mintha kimerülne a ranglétrán való feljebbjutásban. De méltá- nyolja-e megfelelően a köz­vélemény, ha valaki árrá büszke, hogy munkáját hi­bátlanul végzi ? Nemrégiben a munkamorálról készített tanulmány elgondolkoztató adatokat közöl. Az országos vizsgálat többek között azt a megállapítást tartalmazza, hogy a jelenleg dolgozók 39 százaléka úgy érzi. hogy ugyan kisebb-nagyobb mér­tékben, de nem a kép>essége, tehetsége, munkaereje, mun­kakedve szerint tevékenyke­dik. Mint minden hasonló vizsgálat, úgy ez sem ad iga­zán hű tükörképet. Két do­log mindenesetre megálla­pítható belőle. Kézenfekvő, hogy a népgazdaság jobban vagy kevésbé, de mindenkép­pen károsodik emiatt. Jelzi azt is, hogy az aktív dolgo­zók jelentős része többre tartja magát, mint amennyi a munkájából kiderül. Most már csak az a kérdés, hogy jogos-e minden esetben ez a fajta hiúság. Bizonyára nem. Ám érdemes lenne mégis er­re apellálni, hiszen a hiúság akkor lehet értékes tulajdon­ság, ha pozitív tartalmat ta­kar. Ugyan mi lenne, ha nem dolgoznának közöttünk a szakmájukra. munkájukra hiú, tehetségük legjavát adó lakatosok, esztergályosok, or­vosok, pedagógusok, kereske­dők? Miért lenne baj, ha még büszkék is lennének munkájukra? Narcissus hiú­ságával ma már nem sokra megyünk. Tál Gizella /

Next

/
Thumbnails
Contents