Szolnok Megyei Néplap, 1984. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-29 / 24. szám

1984. JANUÁR 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Borfejtés idején i gazda nélkül, ezért ezt a munkát is folytatnunk kell, hiszen igen nagy itt az épí­tési kedv. Ebben a viszonylag kis fa­iul an kétszáz ember foglal­kozik fóliakertészettel. A sláger most még a paradi­csom, meg néhány egyéb zöldségféle, de mindinkább előretör a virágtermesztés. Sok helyen díszük a szegfű és a gerbera. A tanácselnök- arszony elégedett a fóliázok- kal: — Hetvenkilencben a ker­tészek között a legnagyobb adó ötezer forinit körül volt. Most meg ötven—hatvanezer. Panasz mégsem lehet az adó­ívetekre, nagyot fejlődött az állampolgári fegyelem. Kilátás a téliesített fürdőből Puha hótakaró borítja Cserkesz ölöt. A borfejtés ideje ez. Ezen munkálkodik szinte minden család, hiszen kevés olyan ember él itt, akinek legalább a háza mel­lett ne lenne-'néhány száz négyszögöl szőlője. Nem vé­letlenül mondja tehát László István: — A legjobb ilyenkor disz­nót vágni, meg bort fejteni. Barátságos meleget áraszt a kemence. A tüzelő nem ke­rül sokba. — Minden tavasszal ösz- szegyűjtök három-négyszáz kéve venyigét és télen az­zal fűtök — mondja László István. Arányló bort tölt a pohárba. — Igyanak. Ha őszinte a vendég, a paraszt ember nem sajnálja tőle sem az ételt, sem az italt. Jó negyven évi szolgálat áll mögötte. Volt tanácselnök is. Huszonkét évig párttitká­ri tisztséget viselt. Most tit­kárhelyettes a tsz pártalap- szervezetében. A raktárban dolgozik. — Sok vízen keresztülmen­tem, — summázza életét, — közel a nyugdíj. Lassan elég lesz a közös munkából, hi­szen most már könnyen fá­rad az ember. De azért nem fogok tétlenkedni. Evek óta húsz hízóra van bázisszerző­désem, de tavaly harmincat adtam le a háztájiból. Teg­nap is vittek el hízókat. Azo­kat látták volna! Az egyik kétmázsás volt a másik még nehezebb. Kukoricát szór az akolba, kiesődül a háztáji falka. Szemmel láthatóan büszke állományára. Talán annál is jobban falatnyi fekete bá­rányára. Fél szeme azért a harcias koson van. — Már kétszier fellökött, — magyarázza óvatosságát. — A nyáron leadom őket, mert megyünk az NDK-ba. A fiam ott volt néhány évig, onnan a barátság az egyik német családdal. Tavaly ők voltak itt, az idén mi me­gyünk. Bármilyen jó is az itteni bor, Cserkeszőlő messze föl­dön mégis a vízről neveze­tes. A fedett gyógyfürdő mellett már takaros szálloda is van. A gyógyfürdőben Bo­ros László, az intézmény ve­zetője vezet körül. A meden­cékben alig lézeng néhány vendég. — Igen nagy a különbség a nyári és a téli látogatott­ság között, — mondja a ve­zető. Évente hozzávetőlege­sen kétszázezer vendégünk van. Nyolcvan százalékuk a nyári hónapokban érkezik. Ennek az a magyarázata, hogy csak a gyógymedencé­ink fedettek, úszásra lubic­kolásra most nincs lehető­ség. Ez is befolyásolja a téli forgalmat. Ilyenkor többnyi­re a nyugdíjasok jönnek, no meg a kunszentmártoni, il­letve a martfűi sportolók tartják itt edzőtáborozásu­kat. A kunszentiek most kint vannak a pályán. Nyaranként a környező községekből ide hozzák úszó­tanfolyamra az iskolásokat. — Szóba került egy hússztg­harminc méteres tanmedence építése is. — magyarázza a fürdő vezetője. — Félig fe­dett lenne. Összekötnénk a téli fürdővel. Abban már felszabadultan lehetne lu­bickolni, növelné a téli for­galmat. A takaros szállodában het­venöt vendég szállhat meg egyszerre. Most mindössze huszonötén vannak. Elgon­dolkodtató tények ezek. Az ország más, nem jobb vizű és rosszabb körülményű üdü­lőhelyein drágább ellátás mellett is nagy a zsúfoltság. Ügy tűnik, idegenforgalmi propagandánk még gyermek­cipőben jár. Boros Lászlóné tanácsel­nök útnak indítja a tervező­ket, kivitelezőket. Elégedett­nek éppen nem nevezhető. — Van néhány milliónk, de annak csak a gondja-ibaja az enyém. Közel egy éve terveznek négy nyavalyás tantermet, de hat *náiüó he­lyett tizenötre alakították költségüket. Nem tudom, mi­ért kerítünk mindennek olyan nagy feneket, miért nem az egyszerű formákat keressük. Bég el kellett vol­na felejteni az egész iskola- építést. A végén meg örül­nünk kell, ha jövőre kész lesz. Aztán kezdhetjük a régi iskola felújítását. — Ezek szerint most nincs holtszezon a tanácsnál... — Nálunk soha nincs. Nyá­ron az üdülők miatt, most meg másért. Két utcában szilárd burkolatú út építé­sét tervezzük például. A la­kosság önkéntes hozzájáru­lását szeretnénk ehhez meg­nyerni. — Ügy hallottam, üdülő­telkeket is alakítottak ki. — Igen, több mint százat. Azok közül húszat tartottunk fel vállalatoknak. Több mint hatmilliót fordítottunk kisa­játításra és közművesítésre. Az üdülőtelkek négyszögölét mindössze 250 forintért ad­juk, sokan mégis drágálják. Alakítottunk kj lakóházépí­tésre alkalmas telkeket is. A harminchétből már csak öt Az adók alakulását figyel­ve könnyű a következtetés; van olyan fóliakertész, aki­nek az évi jövedelme több- százezer forintra rúg. — Nem mondhatom, hogy csak a saját hasznukat né­zik, — vélekedik Borosné. — Jelentős részük társadalmi munkájára mindig számít­hat a tanács. Ugyanúgy, mint a kisiparosokéra. Azok is vannak több mint százan. — És megélnek ilyen kis községben? Ebéd lesz ebből a kakasból, avagy a tyúkok öröme? — Mégpedig nem is akár­hogyan. Rengeteg munkájuk van. Egyharmad részük pél­dául építéssel foglalkozik, munkájukat mégis másfél­két évre előre le kell kötni. Minden faluban beszélnek olyasmiről, ami részben, vagy egészében inkább feltétele­zés, mintsem bizonyított tény, dehát nem zörög a ha- raszt, ha ... Nos, Cserkesző- lőn olyan hírek keringenek, hogy a fóliázok egyre több olyan fiatalt foglalkoztatnak, akiket vagy bejelentenek munkavállalójukként az SZTK-toa. vagy nem. Alkal­mazottaik mitsem törődnek ezzel számkura egy a fontos: súlyos ezresekkel keresnek többet, mint korábbi munka­helyükön. és még el sem kell járm­ok a faluból. Igen ám, de mi lesz egy tartós be­tegség, vagy rok­kantság esetén ? A tanács gondjaira így is sok magát eltartani nem tu­dó öreg sorsa há­rul. Annak dején azok nagyrésze is biztosíthatta vol­na a nyugdíját. Vajon újraterme­lődik ez a réteg Gserkeszőlőn ? Nézem az utca- hossznyi fóliasát­rakat. és biztos vagyok benne, egyikben sem kapnék megnyug­tató választ erre a kérdésre. László Istvánnál tele a kamra Simon Béla Fotó: Tarpai Zoltán Kedvezőbb körülmények között kezdődött az év 1983. tapasztalatai, az idei esztendő reményei a cukorgyárban Lapunk munkatársa a múlt szeptemberben, a répafeldol­gozás megkezdése előtt, be­szélgetett Malati nszki Syörgy- gyel, a Szolnoki Cukorgyár igazgatójával. A vállalat igazgatója akkor nem a leg­— A Szolnoki Cukorgyár­ban 1983 elején úgy számol­tak, hogy a feldolgozási sze­zonban 550 ezer tonna répá­ból kell kinyerniük a cukrot. A vetésterület nagyságára alapozott elképzeléseiket az aszály miatt alaposan át kel­lett értékelni. Végül mennyi alapanyagot dolgozhattak fel? — A cukorgyártás megkez­dése előtt a termésbecslések csupán 400—440 ezer tonna 'répát jeleztek). Legfeljebb abban reménykedhettünk, hogy a szokásosnál lényege­sen nagyobb, a kampány ele­jén 16 százalékos cukortar­talom némileg pótolja a ter­méskiesést. Sókat segített rajtunk a szeptember 19-én és 20-án lehullott csapadék: nemcsak a növényt termesz­tő gazdaságok munkáját könnyítette meg és tette biz­tonságosabbá a betakarítást (korábban embertelenül ne­héz volt a betonkemény föld­ből a gyökereket felszedni), hanem a cukorrépa felődését vegetációját ismét megindí­totta. Növekedett a betaka­rítható termés mennyisége, így a sarkadi gyár körzeté­ből jó áron tudtunk feldolgo­zásra répát venni. Szolnokon végül is 490 ezer tonna gyö­kérből vonhattuk ki a cuk­rot. — Miként alakult a répa cukortartalma? — Mint mondottam, kez­detben 16 százalékos volt, és — A gondos szervezés kö­vetkeztében tehát csökken­tek a Veszteségeik ... — Korántsem csak emiatt. Bár 1983-ban 4946 tonnáról 5043 tonnára nőtt a napi ré­pafeldolgozás, a legfonto­sabb az volt, hogy minél több cukrot készítsünk a meglevő répából. Az úgyne­vezett technológiai cukor- veszteség 1 százalékról 0,84 százalékra mérséklődött. A „veszteségmutatók” javulá­sát nézve a magyar cukorgyá­rak között a szolnoki élen járt tavaly. — Sajnos, vállalatuk igen előkelő helyen van a megter­melt cukor önköltségét te­biztatóbb várakozásokról szá­molhatott be. Majdnem egy hónappal a „kampány” befe­jezése után azért kerestük fel ismét a gyárat, hogy megtud­juk, a tervekből mit sikerült ez rendkívül jó. A „mutató” értékét valamicskét — ron­totta, hogy a csapadék és — a tárolás természetes követ­kezményeként — a digesszió folyamatosan csökkent a kampány előrehaladtával, de nem panaszkodhatunk: az 1982-ben 14,78 százalékos he­lyett tavaly 15,4 százalékos volft az átlagos cukortarta­lom. Ez persze nemcsak az aszályos nyárnak köszönhe­tő. A veszteségek csökkentése érdekében rizikót vállaltunk: főleg a feldolgozás kezdete­kor alig szedhettünk fel több répát, mint amit naponta fel­dolgozhattunk, a készlet 1,5— 2 napra volt elegendő. Ha az időjárás rosszra fordul, és az eső megállítja a betakarítást, akkor napokig nem lett vol­na miből dolgoznunk, de „szerencsénk” volt, a gyár munkáját csak egyszer kellett rövid időre lassítani. Kényte­lenek voltunk kockáztatni: 1982-ben a folyamatos terme­lés biztonsága érdekében fel­halmozott répakészletekben rengeteg cukor bomlott el­ment veszendőbe. Jórészt ez­zel a veszteséggel magyaráz­ható a cukorgyártás akkori önköltségének megnövekedé­se. Persze 1983-ban nemcsak izgulni kellett — „mi lesz ve­lünk. ha esni kezd” —, igen nehéz feladat volt jó időben is a betakarítás, a szállítás és a termelés összhangjának megőrzése. kintve is. Pénzügyi szempont­ból hogyan minősítené az 1983-as évet? — Terveink készítésekor, — mert az 1982-ben gyártott, az árintézkedések és a nagy veszteségek miatt igen drága cukrot tavaly adtuk el — 120 millió forintos veszteséggel számoltunk. Javulásnak könyvelhető el, hogy ez a veszteség 110—115 millió fo­rintos lesz. Én azonban azt tartom a legfontosabbnak, hogy a múlt évi cukor kilón­kénti öníköltsége két forinttal kisebb, mint az előző évben volt: az idén a tavalyi „ter­més” értékesítéséből élünk. Ez a változás némi optimiz­musra jogosít bennünket, már csak azért is, mert ja­nuár elsejétől — ez a fo­gyasztói árakat nem érinti — központilag emelték a cukor termelői árát. — Röviden összefoglalná az önköltség csökkenésének okait? — Mint mondottam, csök­kentek a répatárolás és a fel­dolgozás cukorveszteségei. Ezen kívül 30 százalékkal mérséklődtek a karbantartá­si költségek. Nemcsak azért, mert csak a legsürgősebb munkák elvégzését engedé­lyeztük : kevesebb feladatot bíztunk idegen kivitelezőkre, sokat segítettek példáúl a náluk olcsóbban dologzó vál­lalati munkaközösségek A takarékosságnak az idén is nagy szerep jut a gyár életében, de feltétlenül meg kell szigorítanunk pontosabban ésszerűbbé kell tennünk pénzgazdálkodásun­kat is. Megkötött szerződések — A tavalyi veszteség azonban még sokáig érezteti ' hatását. Miként? — Ezt sajnos még nem tudom megmondani. A vesz­teség rendezésének módszerét központilag határozzák meg, a várható megoldásról még nem hallottunK. Valószínűleg nincs is egyszerű dolga azok­nak, akik a legcélravezetőbb eljárást keresik, hiszen nem egyetlen vállalat adottságait, lehetőségeit kell felmérniük. A múlt évet ugyanis egy ki­vételével az ország vala­mennyi cukorgyára veszte­séggel zárta. — Az idei célok elérése jó­részt attól függ, sikerül-e ele­gendő répát felvásárolniuk. Hogyan halad a szerződéskö­tés, mire vállalkoznak a me­zőgazdasági nagyüzemek? — Sikerült 1984-es terveink teljesítéséhez a szerződéseket megkötnünk. Nem volt köny- nyű megegyeznünk a gazda­ságokkal, hiszen a felvásár­lási ár emelkedése ellenére a répa termesztés — például a drága gépek miatt — tovább­ra is kockázatos tevékenység az elhasználódott betakarító maradt. Ráadásul korábban eszközök pótlása is gondot okozott a nagyüzemeknek. Ez a nehézség mára enyhülni látszik, saját körzetünkben például gazdasági társulás alakult a gépek közös hasz­nálatára. V. Szász József valóra váltani. Kevesebb veszteség A tavalyiból élnek Üzletpolitikai változások a Hungaronektárnál Akácméz és felár — Értekezletet tartottak a méhészek Szolnokon Immár jónéhány évtizede, hogy a méhészet tevékenységé­vel, támogatásával és fejlesztésével a fogyasztási szövetkeze­tek foglalkoznak. Az átfogó termelés és értékesítés szervezé­sét az Országos Méhészeti Szövetkezeti Közös Vállalat, a Hungaronektár látja el, amelynek ez évi célkitűzéseiről és üzletpolitikájáról hallottak tájékoztatót a Szolnok megyei mé­hészek tegnap délelőtt. A Szolnok Étteremben megtartott értekezleten — a méhész szakcsoportok képviselőivel együtt —mint­egy kétszázötvenen kaptak részletes információt a vál­lalat igazgatójától. Megyénkben a méz ter­meltetésével — áfész szak csoportok keretén belül — mintegy ezeregyszáz méhész foglalkozik. Az elmúlt esz­tendőben a Szolnok megyei Áfész nem kevesebb, mint ezer tonna mézet vásárolt fel tőlük. E mennyiség 80— 85 százalékát az országha­táron túlra szállították. A nagyarányú exportértékesí­tés részletei, a folyamatos eszközellátás. az elköve’t- kezendő időszak tervei, a várt támogatás kérdései von­zották az értekezlet résztve­vőit. Szakmán János, a Hunga­ronektár igazgatója először is az elmúlt esztendő ered­ményeiről, az értékesítés helyzetéről, valamint a ta­valy augusztusban hazánk­ban megrendezett Apimon- dia, vagyis a méhészeti vi­lágkongresszus elismerő visszhangjáról szólt Elmon­dotta. hogy a ’83-as esz­tendőt a szakemberek a ma­gyar méhészet történetében különös évként fogják emle­getni. A méz világpiaci ára 13,5 százalékkal lett alacso­nyabb a tavaly előttinél. Az elmúlt évi exportszállítá­sok nagy része a negyedik negyedévre tolódott, ezért a Hungaronektár az év közbe­ni mézfelvásárlás korláto­zására kényszerült. A korábban megtartott tájértekezleteken is megál­lapították: a vállalat alap­vető és meghatározó felada­tának tekinti a termelők biztonságát, amely szinkron­ban áll a vállalat gazdálko­dásával. A szerződésekről szólva, a termelők által beírt mennyi­ségeket az elkövetkezendők­ben a Hungaronektár szava­tolt áron veszi át. Űj kate­góriával, az úgynevezett faj­tamézzel bővült az átvételi választék. Ezért a vállalat 43 forintot fizet kilónként Az akácméz 29, a viasz 195, a propolisz 2000 forintot ér az idén. A kedvezményeket említ­ve, a vállalat igazgatója el­mondotta, hogy akácméz ese­tében 2 forintos felárral tá-. mogatják a méhcsaládok vándoroltatását, amit a szak­csoporttól kapott igazolás után fizetnek ki a méhé­szeknek. Végezetül Szakmár János a mézfelvásárlásról, az átvé­telre kerülő méz minőségi feltételeiről, az ipari háttér biztosításáról, valamint az idei 15 millió doTlár értékű exportfeladatokról szólt.

Next

/
Thumbnails
Contents